预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响

目的:探讨预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响。方法:选取2012年1月~2014年12月在我院进行阴道分娩的产妇95例为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组48例和对照组47例,对照组产妇给予常规护理干预;干预组产妇在常规护理干预的基础上给予预见性护理干预。对比两组产妇产后出血率,产后2 h及产后24 h出血量,自制调查问卷对护理满意度进行统计,并在护理前及护理后应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对患者的抑郁及焦虑情绪进行评分。结果:干预组产妇产后出血率明显低于对照组,产后2 h及24 h出血量也均低于对照组(P0.05)。护理前两组产妇的SDS评分及SAS评分对比无统计学意义(P0.05),护理后两组产妇的SDS评分及SAS评分均明显降低,且干预组产妇的各评分较对照组降低更显著(P0.05)。干预组产妇的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对阴道分娩产妇实施预见性护理干预可有效降低产妇产后出血量,并改善其心理状态。     

预见性干预对降低阴道分娩产后出血率的效果分析

[目的]将预见性干预应用于阴道分娩产后出血的产妇,探讨其对降低产后出血率的临床效果.[方法]选择2019年1月至2020年1月本院收治的260例阴道分娩产妇,采取抽签法随机分为观察组与对照组,每组130例.对照组产妇实施常规护理干预,观察组产妇实施预见性护理干预,对比预产期48小时内干预两组产妇产后出血情况、不良情绪程度及护理满意度.[结果]观察组产妇产后2 h、24 h出血量、产后出血率、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,护理满意度(94.61%)优于对照组(78.46%),其差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]对阴道分娩产妇实施预见性干预能有效降低产后出血率及产后出血量,改善产妇不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

探究预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果

目的探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果。方法选取2017年1月～2018年1月我院收治的140例阴道分娩产妇作,按入院先后顺序分为对照组和观察组各70例。对照组接受常规护理干预,观察组接受预见性护理干预,对比两组护理效果。结果观察组产后出血率为5.71%,显著低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇第三产程、产后2h、产后24h出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为92.86%,显著高于对照组的75.71%,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理在阴道分娩产妇的护理中有着较高的临床应用价值,有利于降低阴道分娩产后出血的发生率,减少出血量,值得推广。     

预见性护理干预对顺产产妇的影响

目的:探讨预见性护理干预在顺产产妇产后的应用效果。方法:将68例顺产产妇随机分为对照组和观察组各34例。对照组采取常规基础护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理干预。观察两组第四产程出血量、产后24 h出血量、尿潴留发生率、产后疼痛评分、分娩时间及满意度。结果:观察组第四产程出血量、产后24 h出血量均少于对照组(P0.05);产后1、2、3、6 h尿潴留发生率低于对照组(P0.05);满意率高于对照组(P0.05);产后疼痛评分低于对照组(P0.05);分娩时间短于对照组(P0.05)。结论:对顺产产妇应用预见性护理干预,可改善产后出血情况,有利于产程缩短、疼痛减轻、提高满意度。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的作用探讨

目的:分析降低阴道分娩产后出血采用预见性护理干预的临床效果。方法:选取本院2017年2月至2018年2月收治的80例阴道分娩产妇,采用抽签法分为观察组和参照组,每组各40例,参照组产妇给予常规护理干预,观察组产妇给予预见性护理干预,对比两组产妇产后出血情况以及产后平均出血量和护理满意度。结果:研究出产妇产后出血率5.0%低于参照组产妇产后出血率27.5%,组间对比差异性显著(P <0.05)。观察组产妇产后2h出血量以及24h出血量均低于参照组产妇,组间对比统计学意义存在(P <0.05),观察组产妇护理满意度95.0%明显高于参照组产妇的80.0%,组间对比具有显著性差异(P <0.05)。结论:采用预见性护理干预,对降低阴道分娩产妇产后出血具有显著效果,能够有效减少产妇产后出血情况,产妇护理满意度也相对较高。     

预见性护理的应用在减少阴道分娩产后出血情况中的应用效果分析

目的:观察预见性护理在阴道分娩产妇中的应用,并分析其在减少阴道分娩产后出血方面的价值。方法:选择2017年6月-2018年6月我院接收的84例阴道分娩的产妇,采用随机分组的方式,设置观察组与对照组。对照组为常规护理,观察组为预见性护理。结果:观察组产后2 h和24 h出血量显著少于对照组(P0.05)。观察组在产后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评价明显高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理可以减少阴道分娩产后2 h和24 h的出血量,降低感染、宫颈撕裂等并发症的发生率,能有效提高产妇对护理人员工作的满意度,临床应用价值显著。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果观察

目的：研究分析预见性护理对降低阴道分娩产后出血的临床效果。方法选取2011年8月至2013年11月在我院产科进行阴道分娩的120例产妇为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予预见性护理措施,比较两组产妇的产后出血的发生率及产后2 h、24 h的出血量并以问卷调查的方式评估护理满意度。结果观察组产妇的产后出血量发生率6.7％,显著低于对照组产妇的产后出血量发生率35％,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组的产后2 h、24 h的出血量均少于对照组产后2 h、24 h的出血量,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组的总满意度为98.3％,对照组的总满意度为88.3％,两组满意度比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论在常规护理的基础上实施预见性护理干预能够显著降低阴道分娩产后出血的发生率及产后出血量,提高产妇的生活质量,值得临床推广和应用。     

预见性护理对阴道分娩产妇的影响

目的:探讨预见性护理对阴道分娩产妇的影响。方法:将86例阴道分娩产妇分为研究组和对照组各43例,对照组给予围生期常规护理,研究组在此基础上给予预见性护理,比较两组护理效果。结果:研究组会阴撕裂及产后出血发生率低于对照组(P0.05),产后2、24 h出血量少于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理能有效降低阴道分娩产妇产后出血发生率,减少产后出血量,提高护理满意度,有利于产妇康复。     

围生期预见性护理模式在自然分娩产妇中的应用

目的:探讨围生期预见性护理模式在自然分娩产妇中的应用。方法:将316例自然分娩产妇随机分为对照组和观察组各158例,对照组采用传统护理模式,观察组在此基础上采取围生期预见性护理模式,比较两组护理效果。结果:两组产后出血情况比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:围生期预见性护理模式应用于自然分娩产妇中,可减少产后出血,缓解产妇不良情绪,提高护理满意度。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果观察

目的:研究分析预见性护理对降低阴道分娩产后出血的临床效果。方法:将我院2015年6月~12月产科实行阴道分娩的产妇86例作为此次研究对象,随机分为对照组和观察组各43例。对照组产妇在分娩过程中予以常规化护理措施,观察组产妇在分娩过程中予以预见性护理,比较两组患者分娩后出血情况。结果:观察组产妇出血率为4.7%,对照组产妇出血率为16.3%,两组比较有统计学差异(P0.05);且观察组产妇分娩后2 h与24 h的平均出血量均少于对照组,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论:在产妇选择阴道分娩的过程中,辅以预见性的护理干预模式,可有效降低产妇分娩后的出血率,同时还可减少产妇分娩后的出血量,在保障产妇健康与安全方面具有显著的意义,可在临床上推广应用。     

护理干预预防阴道分娩产后出血的效果观察

目的:观察护理干预预防阴道分娩产后出血的效果。方法:选取2015年2月~2016年3月在我院行阴道分娩产妇98例,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,比较两组产妇产后出血情况及护理满意度。结果:护理干预后观察组总产程出血量,产后2 h、24 h出血量均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:护理干预对阴道分娩产后出血情况具有明显改善效果,可提高产妇护理满意度。     

阴道分娩产后出血应用预见性护理的效果观察

目的观察分析预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果。方法选取2015年~2016年在我院实施阴道分娩的199例产妇。其中2015年75例产妇为对照组,2016年124例产妇为观察组。对照组产妇采用常规护理方式,观察组采用预见性护理干预模式。对比两组产妇产后出血的发生率、出血量以及护理满意度。结果观察组产后出血发生率、出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇护理满意率为96.77%,对照组为86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理可有效降低阴道分娩产后出血的发生率,有效提高产妇分娩安全,产妇的护理满意度也大大提高,有效的促进护患关系的和谐发展,值得临床推广。     

阴道分娩产妇中预见性护理的应用

目的 探究预见性护理在阴道分娩产妇中的应用效果.方法 以随机数字表法将2022年3月至2023年3月在我院产科进行阴道分娩的产妇120例分对照组和观察组,每组各60例.对照组予以常规护理干预,观察组予以预见性护理干预.对比两组产程疼痛评分、负面情绪评分、产后出血量、新生儿Apgar评分、母婴不良结局发生率及护理满意度.结果 观察组的焦虑及抑郁情绪评分均低于对照组(P<0.05).观察组第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05).产后出血发生率及产后2h、12h、24h出血量均低于对照组(P<0.05     

预见性护理对阴道分娩产妇护理满意度及不良事件的影响

目的探讨预见性护理在阴道分娩产妇中的应用效果。方法选取2016年8月—2018年7月就诊于本院妇产科经阴道分娩的60例产妇,按照随机数字表法随机分为两组,每组各30例。对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础上进行预见性护理干预,综合探讨预见性护理对经阴道分娩产妇的临床意义。结果实验组产妇的产后出血发生率、产褥期感染发生率及产后尿潴留发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);实验组产妇的产后2h、24h平均出血量低于对照组产妇,差异有统计学意义(P 0. 05);实验组舒适度及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针对经阴道分娩的产妇,采取预见性护理可以显著降低产妇的分娩风险,减少产后出血、产褥期感染、产后尿潴留等不良事件的发生率,同时提高护理满意度,值得在产科护理工作中推广应用。     

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响。方法选取我院收治的待产初产妇94例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规产科护理,观察组在此基础上加以心理护理干预,比较两组产妇分娩方式、产后出血量及产后出血发生率,调查产妇入院时、分娩后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组产妇自然分娩率(89. 36%)高于对照组(70. 21%),剖宫产率(10. 64%)低于对照组(29. 79%);产后2h及24h出血量均低于对照组,产后出血并发症低于对照组(P0. 05);观察组分娩后SAS、SDS评分低于对照组(P0. 05);观察组产妇第1、2、3产程及总产程时间均低于对照组(P0. 05)。观察组产妇满意度(95. 74%)明显高于对照组(78. 72%)(P0. 05)。结论产前心理护理干预可提高产妇自然分娩率,减少产后出血,改善产妇心理状况,缩短产程时间,提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果研究

目的 探析预见性护理在预防阴道分娩产妇产后出血中的效果显著.方法 将264名阴道分娩产妇分为两组,对照组行术后常规护理,观察组行预见性护理干预,对两组产后出血患者占比和产后出血量进行对比.结果 观察组产后出血患者占比和产后出血量等指标数值均低于对照组(P＜0.05).结论 预见性护理在预防阴道分娩产妇产后出血中的效果显著,值得推广.     

以照护经验为导向的预见干预对阴道分娩产妇产后出血和情感状态的影响

目的:探讨以照护经验为导向的预见干预对阴道分娩产妇产后出血情况和情感状态的影响。方法:将2016年4月～2017年3月收治的42例阴道分娩产妇分为对照组,给予传统护理干预;将2017年4月～2018年3月收治的40例阴道分娩产妇分为研究组,在传统护理干预基础上实施以照护经验为导向的预见干预。比较两组产妇产后2 h、24 h出血量,并记录产后出血率;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组产妇在分娩前和分娩后2 d负性情绪进行测评;比较两组产妇护理满意度。结果:研究组产后2 h、24 h出血量均少于对照组(P 0. 05),出血率低于对照组(P 0. 05),SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在阴道分娩产妇中引入以照护经验为导向的预见干预,能改善产妇产后出血情况,改善其情感状态,值得临床推广应用。     

预见性护理对阴道分娩的护理效果分析

目的 探讨预见性护理对阴道分娩的护理效果。方法 2022 年 1 月至 2023 年 1 月于我院实施阴道分娩的产妇 120 例,随 机分为对照组与观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的产后出血量、心理状态、 护理满意度与妊娠结局。结果 观察组产后 2h、12h 及 24h 出血量少于对照组（P<0.05）。观察组不良心理评分低于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠率低于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理能减少产妇产后出血量, 改善不良心理,减少不良妊娠,提升满意度。     

HFMEA模式在优化阴道分娩产后护理流程中的应用

目的:探讨医疗失效模式与效应分析(HFMEA)模式在优化阴道分娩产后护理流程中的应用效果。方法:选取2017年9月1日～2020年9月30日行阴道分娩的96例产妇为研究对象,采用信封法分为对照组和干预组各48例;对照组给予常规产后护理干预,干预组给予HFMEA模式护理干预;比较两组产后出血情况,干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA),汉密顿抑郁量表(HAMD)],生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定表(WHOQOL-BREF)],母婴并发症情况和满意度。结果:干预组产后出血发生率、产后2 h出血量、产后1 d出血量、总产程出血量均低于对照组(P0.05);干预后,干预组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.01),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P0.01);两组胎儿并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05),但干预组产妇并发症发生率低于对照组(P0.05);干预组在病房环境、护理技术、服务态度、健康教育、心理护理等方面的满意度均高于对照组(P0.05)。结论:将HFMEA模式应用于优化阴道分娩产后护理流程中,可改善患者心理状态及生活质量,减少出血,降低并发症发生率。     

预见性护理应用于高危妊娠产妇中的效果

目的 分析预见性护理应用于高危妊娠产妇护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月本院产科收治的 110 例高危妊娠产妇为研究对象,根据随机数字表法分为参照组和观察组。参照组 55 例采纳传统护理,观察组 55 例实施预见性护 理。比较两组产妇焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、产后出血量、妊娠结局不良发生率。结果 观察组护理后焦虑自评 量表评分、抑郁自评量表评分均低于参照组（P<0.05）。观察组产后 2h、24h 出血量均低于参照组（P<0.05）。观察组妊娠结局 不良发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 高危妊娠产妇采用预见性护理,能够改善不良情绪,减少出血量,改善分娩结局。