临床护理路径在颈椎前路手术患者中的应用与评价

目的设计适用于颈椎前路手术患者的临床护理路径,评价临床护理路径在颈椎前路手术患者围术期的应用效果。方法选择2006年1~12月,长征医院骨科收治的126例拟行颈椎前路手术的患者作为研究对象,随机分为两组(每组63例),观察组按照自制的临床护理路径观察表进行围术期处理,对照组按照常规医嘱进行围术期处理,观察两组患者术前检查时间、住院天数、并发症发生率、医疗费用和患者满意度等指标的改变。结果观察组术前检查时间及住院天数明显较对照组短,差异有极显著意义,P<0.01;并发症发生率及医疗费用较对照组减少,差异有显著性意义,P<0.05;患者满意度的比较,观察组较对照组高,P<0.05。结论按照自制的临床护理路径观察表对颈椎前路手术患者进行围术期处理可降低患者术前检查时间、减少住院天数和并发症发生率、降低医疗费用,提高患者满意度。     

临床护理路径在急性心肌梗死行PCI治疗中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死行冠脉介入治疗治疗中的应用效果。方法:选择急性ST段抬高型心肌梗死行冠脉介入治疗术患者84例,随机分成试验组和对照组,试验组根据临床护理路径表进行护理,对照组按常规传统的护理模式遵医嘱进行护理。观察两组患者并发症发生情况、住院时间、医疗费用、患者满意度。结果:试验组并发症发生率低于对照组,试验组患者住院天数、医疗费用、健康知识知晓率、患者满意度,四项评价指标优于对照组,差异有统计学意义。结论:临床护理路径的应用降低手术并发症,缩短患者住院天数,降低医疗费用,提高患者满意度,提高医疗护理质量。     

临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中应用的效果

目的 探讨临床护理路径的护理模式在乳腺癌患者围手术期的应用效果.方法 将68例乳腺癌患者随机分为治疗组和对照组,每组均34例.治疗组运用临床护理路径的护理模式,而对照组则采用常规护理方式,对两组患者的治疗心理、术后并发症发生、住院时间、患者满意度等指标进行比较分析.结果 治疗组患者在应用临床护理路径的护理模式下,围手术期负性心理情绪发生率26.5％,术后并发症发生率14.7％,平均住院时间(21士3)d,平均医疗费用8 916.06元,患者满意度68分均优于对照组的47.1％、38.2％、(36±2)d、14 619.83元和54分,两组结果比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用临床护理路径的护理模式,乳腺癌患者围手术期心理情绪良好,术后并发症少,住院时间短,医疗费用低,患者满意度高,总体效果好,建议临床护理推广应用.     

临床路径在食管癌患者围手术期护理管理中的应用

目的探讨临床路径在食管癌患者围手术期护理管理中的应用效果。方法将2010年1月-2012年4月入院的120例食管癌手术患者按入院先后顺序分为对照组和试验组,对照组接受食管癌围手术期常规护理管理,试验组按临床路径标准进行护理管理,比较两组患者住院时间、费用、并发症发生率、患者及家属满意度。结果试验组住院时间和住院费用均少于对照组（P〈0.01）,试验组患者及家属满意度均优于对照组（P〈0.05）,并发症发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用临床路径对食管癌患者进行围手术期护理管理,可有效缩短患者住院时间、节约医疗费用,提高患者及家属满意度,提高护理效率,保证护理质量。     

临床护理路径在子宫颈癌围术期护理

目的 探讨临床路径在子宫颈癌围术期护理中的应用.方法 将该院2014年6月~2016年6月收治入院的子宫颈癌患者100例按照护理方式分为观察组和对照组各50例.对照组实施传统的护理方法,治疗组采用临床护理路径护理方法.比较两组患者在护理前后患者的满意度、心理变化、并发症发生率、平均住院时间与医疗费用.结果 观察组临床患者的满意度高于对照组,焦虑、抑郁程度、并发症发生率、平均医疗费用均低于对照组,平均住院天数少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 临床路径应用于子宫颈癌围术期护理,能显著提高护理质量,缩短住院时间,降低患者的经济负担.     

临床护理路径在胃癌手术中的应用效果

目的探讨临床护理路径(CNP)应用于胃癌手术围术期健康教育的临床效果。方法将68例行手术治疗的胃癌患者随机分为2组:对照组32例,围术期实施常规护理和健康教育;观察组36例,围术期实施临床护理路径模式护理和健康教育。对2组患者术后住院时间、医疗费用、对疾病的认知程度、满意度等进行比较。结果与对照组相比,观察组患者的术后住院时间和医疗费用显著降低(P<0.05),对疾病知识的掌握以及对护理质量的满意度显著提高(P<0.05)。结论在胃癌患者围术期实施临床护理路径可显著缩短患者的住院时间,提高护理质量和患者的满意度。     

临床护理路径优化颈椎前路手术病人护理程序的研究

[目的]总结临床护理路径在颈椎前路手术病人围术期的应用效果,优化颈椎前路手术病人的围术期护理程序。[方法]选择脊柱外科病区收治的186例拟行颈椎前路手术病人,按照入院先后排序分为研究组和对照组。研究组病人按照临床护理路径观察表内容进行围术期护理,对照组病人按照常规医嘱进行围术期护理。比较两组病人术前检查时间、住院天数、医疗费用和健康知识掌握程度。[结果]两组病人术前检查时间、住院天数、医疗费用和健康知识掌握程度差异均存在统计学意义。[结论]按照临床护理路径观察表对颈椎前路手术病人进行围术期护理可缩短住院天数、降低医疗费用,提高病人满意度和健康知识掌握程度。     

临床护理路径优化颈椎前路手术病人护理程序的研究

[目的]总结临床护理路径在颈椎前路手术病人围术期的应用效果,优化颈椎前路手术病人的围术期护理程序. [方法]选择脊柱外科病区收治的186例拟行颈椎前路手术病人,按照入院先后排序分为研究组和对照组.研究组病人按照临床护理路径观察表内容进行围术期护理,对照组病人按照常规医嘱进行围术期护理.比较两组病人术前检查时间、住院天数、医疗费用和健康知识掌握程度.[结果]两组病人术前检查时间、住院天数、医疗费用和健康知识掌握程度差异均存在统计学意义.[结论]按照临床护理路径观察表对颈椎前路手术病人进行围术期护理可缩短住院天数、降低医疗费用,提高病人满意度和健康知识掌握程度.     

循证护理干预在甲状腺肿瘤围手术期中的应用

目的 探讨循证护理干预在甲状腺肿瘤患者围手术期的应用效果。方法 回顾分析2015年3月至2017年9月在民勤县人民医院接受手术治疗的92例甲状腺肿瘤患者的临床资料,其中42例围手术期实施常规护理干预为对照组,50例实施循证护理干预为研究组。比较两组患者术后住院时间、并发症发生率、KPS评分及对护理工作满意度。结果 研究组术后住院时间短于对照组（P<0.01）,术后并发症发生率低于对照组（P<0.01）。研究组患者对护理工作的满意度及术后KPS评分均高于对照组（P<0.05）。结论 围手术期循证护理干预可加快甲状腺肿瘤患者术后恢复,减少术后并发症发生率,提高护理满意度,改善患者术后生活质量。     

临床护理路径在内镜下逆行胰胆管造影诊疗术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径（CNP）在内镜下逆行胰胆管造影（ERCP）诊疗术患者中的临床应用效果。方法将100例行 ERCP诊疗的患者随机分为2组,对照组50例,实施常规护理,实验组50例,实施临床护理路径,比较两组住院天数、医疗费用、并发症发生率及患者满意度。结果实验组住院天数、医疗费用、并发症发生率及患者满意度与对照组相比,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论对 ERCP 诊疗术患者实施临床护理路径可减少并发症发生率,缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者满意度,保证护理质量。     

临床护理路径在选择性吻合器痔切闭术(TST)围术期的应用

目的 探讨临床护理路径(CNP)在选择性吻合器痔切闭术(TST)围术期护理的应用效果。方法 将60例混合痔行TST手术的患者随机分为对照组和实验组各30例。以整体护理为基础,对照组给予传统常规护理,实验组应用CNP方法进行护理。比较两组患者的住院天数、医疗费用、并发症的发生率、疾病相关知识掌握情况及患者满意度。结果 实验组患者的住院天数明显缩短,医疗费用下降,并发症的发生率降低,疾病相关知识掌握情况及患者满意度均明显提高(P<0.01)。结论 在混合痔行TST围术期中应用CNP护理方法优于传统护理,患者效果满意,适合临床路径的管理模式。     

临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围手术期患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围手术期患者中的应用效果。方法选择因肺部疾病接受单操作孔胸腔镜肺叶切除手术治疗的围手术期住院患者200例。按人院时间分为实验组和对照组,各100例。对照组实施常规护理,实验组按临床护理路径实施护理。对两组患者平均住院日、术后平均住院时间、胸腔引流管留置时间、住院平均费用、患者满意度等方面进行比较。结果实验组患者的平均住院日、术后平均住院时间及住院平均费用均低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）,患者满意度高于对照组（P〈0．01）。结论l临床护理路径作为一种科学的医疗护理模式,可使患者获得最佳的医疗护理服务,缩短住院日,降低住院费用,提高患者的满意度。     

经腹腔镜行卵巢囊肿剔除患者围术期护理的效果研究

目的:探讨经腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者应用围术期护理的效果及对护理满意度的影响。方法:回顾性分析2018年4月~2019年1月行腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者252例的临床资料,根据护理方法不同将患者分为对照组110例和研究组142例。对照组采用手术常规护理,研究组在手术常规护理的基础上施行围术期护理。比较两组术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、健康知识评分、护理满意度及并发症发生情况。结果:研究组术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,健康知识评分、护理总满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期护理可有效缩短经腹腔镜行卵巢囊肿剔除术后患者肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间,提高患者对护理的满意度,同时还可减少手术并发症。     

临床路径在腹腔镜疝修补术的应用效果比较

目的 探讨临床路径在腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝中的应用效果比较,总结临床护理路径用于在护理中的效果及临床价值,提高护理质量。方法 选取上海交通医学院附属瑞金医院2010年9月至2015年6月收治腹腔镜单侧疝补片修补术110例,将其分为路径组和对照组各55例,路径组围手术期按临床路径进行护理干预,对照组围手术期给予常规护理。对同类手术在临床路径和非临床路径患者的医疗费用、住院天数、抗生素的应用情况、护理满意度及疼痛评分进行对照分析。结果 两组患者均痊愈出院,无术后并发症。路径组患者住院天数、药物及检查费用及疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。两组患者护理满意度无明显统计学差异。结论 腹腔镜疝修补术治疗腹股沟斜疝护理过程中应用临床护理路径能有效缩短住院时间、降低医疗费用,可优化护理流程,提高健康教育质量,解除患者负性心理,提高工作效率和提高护理质量,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围术期患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围术期患者中的应用效果。方法将160例行单操作孔胸腔镜肺叶切除术患者按是否愿意接受临床护理路径分为2组各80例,对照组患者给予常规护理,实验组患者加施临床护理路径,比较2组相关临床指标、医生与护师满意评分、并发症与纠纷、护理满意度调查问卷结果。结果实验组患者手术时间、下床时间、住院时间与医疗费用显著低于对照组(P<0.05);实验组患者干预后医生与护师满意度评分与干预前组内比较显著上升、干预后2组间比较存在显著差异(P<0.05);实验组患者总并发症发生率低于对照组(P<0.05),实验组患者护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围术期患者中的应用效果显著,可提高满意度。     

老年股骨颈骨折患者围手术期护理路径应用效果评价

目的探讨围手术期护理路径在老年股骨颈骨折患者中应用效果。方法老年股骨颈骨折患者160例随机分为观察组和对照组,各80例。围手术期间,对照组给予常规护理,观察组依据临床护理路径实施护理干预。对比2组患者住院时间、医疗费用、并发症发生、疾病知识掌握程度和对护理服务满意程度。结果观察组住院时间和费用均显著低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率5.00%,显著低于对照组的20.00%(P0.05);观察组疾病知识掌握评分(95.25±2.34)分,护理满意度评分(94.32±2.08)分,分别高于对照组的(81.58±3.57)分和(85.24±3.12)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者围手术期护理中,实施临床护理路径能缩短住院时间,提升患者疾病知识掌握情况和护理满意度。     

临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在白内障围手术期患者中的应用效果。方法:将180例白内障患者随机分为对照组和路径组每组90例,对照组采用常规方法护理,路径组实施临床护理路径。结果:路径组的健康知识评分和护理服务满意度高于对照组(P<0.01),术后住院天数、住院费用及并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对白内障围手术期患者实施临床护理路径,有利于缩短住院天数,降低住院费用,减少并发症,同时提高患者对健康教育知识的掌握程度和对护理工作的满意度。     

手术护理路径对提高前入路内固定术治疗脊柱结核患者舒适度及满意度的影响

目的:探讨手术护理路径对提高前入路内固定术治疗脊柱结核患者舒适度及满意度的影响。方法:以我院行前入路内固定术治疗的72例脊柱结核患者作为研究对象,随机等分为对照组和研究组。对照组实施常规护理,而研究组则实施手术护理路径。比较两组患者的伤口愈合时间、住院时间、术后并发症发生情况、舒适度及护理满意度。结果:研究组患者的住院时间和伤口愈合时间短于对照组(P0.05)。研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组患者的舒适度和护理满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:手术护理路径应用于行前入路内固定术的脊柱结核患者,可有效降低其并发症发生率,提高舒适度和护理满意度,值得应用于临床。     

健康教育在腰椎融合术围手术期护理中的应用

目的探讨健康教育路径对腰椎融合术患者康复的影响。方法将48例腰椎融合术患者随机分为实验组和对照组,实验组采用健康教育路径表进行围手术期护理和康复护理,对照组采用传统护理方法。结果两组患者满意度、住院时间、医疗费用、术后并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论健康教育路径的应用,可保证护理工作的有效性和科学性,降低了术后并发症和医疗费用,缩短了患者住院时间。     

临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期的应用效果及并发症分析

目的分析临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期的应用效果及并发症分析。方法选择2017年10月至2018年10月本院收治80例前列腺增生症患者,并将患者随机分为两组,对照组40例使用常规护理,研究组40例使用临床护理路径,对比两组并发症、住院时间和住院费用以及护理满意度。结果研究组并发症发生率为5.00%低于对照组20.00%(P<0.05);研究组患者住院时间及住院费用分别为(10.54±2.37)d、(14755±181)元,研究组住院时间及住院费用低于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度100%高于对照组75.00%(P<0.05);结论对前列腺增生症患者使用临床护理路径,不仅能够减少患者住院时间及住院费用,还能减少患者术后并发症发生,有效可以提高患者护理满意度,临床上值得推广使用。