Supreme喉罩间歇正压机械通气对老年患者脑氧代谢及术后认知功能的影响

目的观察Supreme喉罩间歇正压机械通气(intermittent positive pressure ventilation,IPPV)对老年患者脑氧代谢及术后认知功能的影响。方法择期全麻下行四肢及下腹部手术的老年患者50例,年龄65~85岁,ASA分级Ⅰ~Ⅲ级,采用随机数字表法将患者随机分为2组:S组(25例),置入Supreme喉罩;E组(25例),行气管插管术。两组于气管插管或置入Supreme喉罩前(T0)、气管插管或置入Supreme喉罩间歇正压机械通气后30 min(T1)和60 min(T2)时经桡动脉、颈内静脉球部采集血样行血气分析,计算动脉-颈内静脉血氧含量差(Da-jvO_2)和脑氧摄取率(CERO_2)。采用简易智能状态检查表(MMSE)法,在术前1 d、术后24 h、48 h、1周、2周时对所有患者进行术后认知功能评估,判定并计算术后认知功能障碍发生率。结果组内比较:与T0时相比,S组T1、T2时颈内静脉血氧饱和度(SjvO_2)降低,Da-jvO_2和CERO_2升高(P0.05);与术前1 d相比,两组术后24 h、48 h、1周MMSE评分均降低(P0.05)。组间比较:S组T1、T2时较E组SjvO_2降低,Da-jvO_2和CERO_2升高,均有统计学差异(P0.05);两组术后各时点MMSE评分及术后认知功能障碍发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论 Supreme喉罩间歇正压机械通气可增加老年患者脑氧代谢率,但在正常范围内,且不增加术后认知功能障碍发生率,提示无脑组织缺氧发生。     

Supreme喉罩用于高血压病老年患者气道管理的效果

目的 评价Supreme喉罩用于高血压病老年患者气道管理的效果.方法 选择高血压病老年患者40例,年龄65～ 75岁,体重45 ～ 70 kg,BMI＜ 35 kg/m2,ASA分级Ⅱ或Ⅲ级,高血压病程＞1年,采用随机数字表法,将患者随机分为2组(n=20):气管插管组(T组)与Supreme喉罩组(S组).静脉注射芬太尼、丙泊酚、维库溴铵行麻醉诱导,下颌松弛后,S组置入Supreme喉罩,T组置入气管导管,行机械通气.七氟醚,丙泊酚和维库溴铵维持麻醉.于入手术室、置入喉罩/气管导管即刻、1、2、5min、切皮、拔除喉罩/气管导管即刻(T0-6)时记录SP、DP、HR、SpO2;于T0-4,6时采集右颈内静脉血样4ml,测定血浆肾上腺素(AE)、去甲肾上腺素(NE)和多巴胺(DA)浓度;记录插管反应和拔管反应的发生情况、置入时间、置入次数;置入喉罩/气管导管后测定肺顺应性、气道峰压、气道密封压、平台压;记录拔除后咽部不良反应的发生情况.结果 与T组比较,S组SP、HR、插管反应、拔管反应和咽部不良反应的发生率、血浆NE、AE和DA的浓度降低,置入时间缩短(P＜0.05).与T0时比较,S组T2时血浆NE浓度升高,T组T1～46时血浆NE浓度升高,T1～3时血浆AE和DA浓度升高(P＜0.05).结论 Supreme喉罩用于高血压病老年患者气道管理的效果优于气管插管,Supreme喉罩置入和拔除反应小,咽部不良反应少.     

Supreme喉罩与气管插管对老年高血压患者人工膝关节置换术应激反应的影响

目的探讨Supreme喉罩(SLMA)和气管插管对老年高血压患者人工膝关节置换术应激反应的影响。方法选择择期老年高血压人工膝关节置换术患者40例,ASAⅠ~Ⅲ级,采用随机数字表法,将患者均分为喉罩组(LMA组)和气管插管组(TT组)。采用相同的麻醉诱导和维持方法,患者入室后连续无创监测SpO2和ECG变化,连续监测SBP、DBP、HR,分别记录两组麻醉诱导前(T0,基础值)、插管(喉罩)后即刻(T1)、5 min(T2)、15 min(T3)时SBP、DBP、HR及血清皮质醇(Cor)、心钠素(ANP)含量、血浆肾上腺素(E)和去甲肾上腺素(NE)浓度。结果与T0时比较,T1~T3时LMA组患者SBP、DBP明显降低(P0.05或P0.01);T1时TT组SBP、DBP明显升高,T2、T3时明显降低,T1时HR明显增快(P0.05或P0.01)。与LMA组比较,T1~T3时TT组SBP、DBP明显升高,T1、T2时HR明显增快(P0.05或P0.01)。与T0时比较,T1~T3时TT组E、NE浓度和Cor含量明显升高,且明显高于LMA组(P0.05或P0.01);T1~T3时两组ANP含量明显升高,且TT组明显高于LMA组(P0.01)。结论与气管插管比较,SLMA可明显减轻老年高血压患者人工膝关节置换术全麻时的应激反应。     

Supreme喉罩在老年病人麻醉中的应用

目的 探讨Supreme喉罩在老年病人麻醉中使用的安全性及有效性.方法 择期腹部手术全麻患者100例,年龄65～93岁,随机均分为喉罩组(S组)及气管插管组(T组).全麻诱导后插入Supreme喉罩/气管导管.记录一次插入成功率及所需时间;记录两组患者麻醉诱导前(T1)、插入前(T2)、插入时(T3)、拔除喉罩/气管导管前(T4)及拔除喉罩/气管导管时(T5)的SBP、DBP及HR;术中SpO2、PETCO2和气道峰压(Ppeak);观察术中误吸、拔除喉罩/气管导管时呛咳及拔除喉罩/气管导管后低氧血症、咽喉疼痛情况.结果 与T组比较,S组喉罩一次插入成功率较高(P<0.05)、插入时间明显缩短(P<0.01);T3、T5时SBP、DBP、HR波动不明显;拔除喉罩后低氧血症及咽喉痛发生率减少(P<0.01),且无呛咳病例.两组术中SpO2、PETCO2和Ppeak均在正常范围内,均无误吸发生.结论 Supreme喉罩操作简便易行,插入/拔除操作对血流动力学无明显影响,不引起呛咳,术后不良反应少,可安全有效地用于老年患者全麻气道管理.     

ProSeal喉罩对老年患者腹腔镜手术循环和通气功能的影响

目的比较ProSeal喉罩和气管插管对老年患者腹腔镜手术循环和通气功能的影响。方法择期行腹腔镜手术60例,ASAⅠ－Ⅱ级。按手术时间顺序分为2组,喉罩组（LMA组,n=30）和气管插管组（ET组,n=30）。比较2组患者麻醉诱导前（T0）、诱导后（T1）、插入喉罩/气管导管后即刻（T2）及插入喉罩/气管导管后3 min（T3）、拔管前（T4）、拔管即刻（T5）、拔管后3 min（T6）MAP、HR、SpO2;记录间歇通气5 min（T7）、15 min（T8）、30 min（T9）的分钟通气量（MV）、气道峰压（Ppeak）、潮气量（VT）和PETCO2;同时记录不良反应。结果ET组在T2、T3、T5、T6时点的MAP（109±13）,（102±12）,（99±11）,（96±10）mm Hg显著高于LMA组（83±10）,（81±9）,（83±9）,（81±7）mm Hg（t=-8.683,P=0.000;t=-7.668,P=0.000;t=-6.166,P=0.000;t=-6.731;P=0.000）;ET组在T2、T3、T4、T5、T6时点HR（99±11）,（95±10）,（75±7）,（97±11）,（91±10）次/min显著高于LMA组（81±7）,（79±7）,（69±9）,（71±7）,（74±8）次/min（t=-7.562,P=0.000;t=-7.179,P=0.000;t=-2.882,P=0.000;t=-10.922,P=0.000;t=-7.271,P=0.000）;其他时点2组MAP、HR差异无统计学意义（P〉0.05）。SpO2均维持在95%-100%。2组T7-T8时点MV、VT、Ppeak差异无统计学意义（P〉0.05）,LMA组在T9时点Ppeak（19.0±5.0）mm Hg显著高于ET组（13.0±3.0）mm Hg（t=5.636,P=0.000）;LMA组在T9时点PETCO2（44.7±3.1）mm Hg显著高于ET组（34.1±1.9）mm Hg（t=15.968,P=0.000）。LMA组5例发生不良反应,显著低于ET组13例（χ^2=3.774,P=0.052）。结论ProSeal喉罩可安全用于腹腔镜手术老年患者,通气可靠,对血液动力学影响轻微,并且不良反应发生率低。     

妇科手术患者Guardian喉罩与Supreme喉罩气道管理效果的比较

目的 比较Guardian喉罩与Supreme喉罩用于妇科手术患者气道管理的效果.方法 择期全麻下行妇科手术患者120例,年龄19～80岁,体重50～70kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,随机分为2组:Supreme喉罩组(S组,n=59)和Guardian喉罩组(G组,n=61).麻醉诱导后置入4号喉罩,行机械通气.术中监测BP、HR、SpO2、PETCO2和Ppeak.记录喉罩置人情况、置入时间、纤维支气管镜检查分级、气道密封压、正常通气时(VT 8 ml/kg)的气道压、大潮气量(VT20 ml/kg)通气试验时的气道压和漏气的发生情况、术中口咽部漏气的发生情况、拔除喉罩时不良反应和术后咽喉部不良反应的发生情况、麻醉时间、手术时间、喉罩拔除时间和苏醒时间.结果 两组喉罩置入成功率、置入时间、正常通气时的气道压、大潮气量通气试验时的气道压、拔除喉罩时罩体带血和术后咽喉疼痛、声音嘶哑和吞咽困难的发生率、麻醉时间、手术时间、喉罩拔除时间和苏醒时间差异无统计学意义(P＜0.05).两组患者BP、HR、SpO2、Ppeak和PETCO2均在正常范围内.与S组比较,G组纤维支气管镜检查分级和气道密封压升高,大潮气量通气试验时漏气和术中口咽部漏气的发生率降低(P＜0.01).结论 Guardian喉罩和Supreme喉罩置入简单易行,气道密封效果好,可有效保证通气,对咽喉部的刺激小.Guardian喉罩用于妇科手术患者气道管理的效果更好.     

Supreme喉罩在合并心肺疾病老年患者直肠癌根治术中的应用

目的观察Supreme喉罩在合并心肺疾病老年患者直肠癌根治术中的应用效果。方法择期全麻下行直肠癌根治术患者80例,年龄75～92岁,ASAⅡ或Ⅲ级,均合并心血管和/或呼吸系统疾病,随机均分为喉罩组(L组)和气管导管组(T组)。术中采用丙泊酚全凭静脉麻醉。记录入室后(基础值,T0)、插管(喉罩)即刻(T1)、插管(喉罩)后1min(T2)、3min(T3)、5min(T4)、拔管(喉罩)即刻(T5)、拔管(喉罩)后1min(T6)、3min(T7)、5min(T8)时的MAP、HR和BIS。记录丙泊酚、舒芬太尼、维库溴铵用量和手术时间、清醒时间、拔管时间。分别于术前、手术开始后1h、术后24、48h采集患者动脉血行血气分析。记录术后咽痛、声嘶、低/高血压、心律失常、哮喘、呼吸衰竭等并发症发生情况。结果 T2、T3时T组MAP明显高于、HR明显快于T1时和L组(P<0.05),T6、T7时T组MAP明显高于、HR明显快于T5时L组(P<0.05)。L组丙泊酚、舒芬太尼、维库溴铵使用量明显少于T组(P<0.05);清醒时间、拔管时间明显短于T组(P<0.05);T组术后24h的pH值、PaO2明显低于、PaCO2明显高于术前(P<0.05);术后48h的pH值、PaO2明显低于、PaCO2明显高于术前和L组(P<0.05)。L组术后咽痛、呼吸衰竭例数明显少于T组(P<0.05)。结论 Su-preme喉罩应用于合并心肺疾病老年患者直肠癌根治术全身麻醉效果比气管插管更好,保持循环、呼吸平稳所需麻醉性镇静、镇痛、肌松药较少,术后不良反应少,值得在临床推广应用。     

AuraGain喉罩和Supreme喉罩用于乳腺整形手术的比较

正Supreme喉罩是一次性双管喉罩,除咽部密封外,最新版的Supreme喉罩加入了创新的食道密封功能以降低误吸风险[1]。国内外研究已充分证实Supreme喉罩的安全性和有效性[1-3]。AuraG ain喉罩为新型一次性插管型双管喉罩,其通气道与上呼吸道解剖曲线相似,除了可用于术中气道维持外,还可作为引导气管插管的通道。现有研究证实,其在临床应用中具有优异的表现,但各研究关于密封压的结果并不一致。本研究观察和比较Supreme喉罩与AuraG ain喉罩用于乳腺整形手术的安全性和有效性,为临床使用提供参考。     

Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者的临床观察

Supreme喉罩是根据ProSeal喉罩研制的新型一次性喉罩[1].本文观察Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果,为临床提供参考.资料与方法一般资料本研究经本院医学伦理委员会批准,患者均签署知情同意书.择期全麻下行腹腔镜手术患者60例,年龄24～60岁,体重51～86 kg,ASA Ⅰ或Ⅱ级,Mallampati Ⅰ～Ⅲ级,无咽喉部炎症,肺功能未见异常.患者随机均分为Supreme喉罩组(S组)和ProSeal喉罩组(P组).     

老年患者喉罩拔除后通气障碍的危险因素

目的 筛选老年全麻患者喉罩拔除后通气障碍的危险冈素.方法 选择2009年1月至2010年2月在喉罩全麻下经尿道腔内手术的老年患者366例,记录患者性别、年龄、体重指数(BMI)、ASA分级、术前肺部疾病史、打鼾史、喉罩置人时间、麻醉时间、麻醉维持药物、肌松药使用剂量、术中呼吸音、术后新斯的明使用情况、喉罩拔除前苏醒程度,口腔分泌物多少、术后腹胀发生情况以及喉罩拔除后通气障碍发生情况.采用logistic回归分析筛选发生通气障碍的危险因素.结果 喉罩拔除后通气障碍的发生率为8.7%.logistic回归分析结果显示肥胖(BMI≥25 kg/m2)、合并肺部疾病、术中吸入七氟醚以及术后未给予新斯的明是喉罩拔除后通气障碍的危险因素.结论 老年患者喉罩拔除后有发生通气障碍的风险,而BMI≥25 kg/m2、合并肺部疾病、吸入七氟醚以及术后未给予肌松拮抗可能导致通气障碍的发生.     

SaCo可视喉罩和Supreme喉罩用于腹腔镜手术的比较

目的 观察SaCo可视喉罩和Supreme喉罩在腹腔镜手术中的效果.方法 选择择期行全麻下腹腔镜手术患者60例,男21例,女39例,年龄18～78岁,ASAⅠ—Ⅲ级.按照随机数字表法分为两组:Supreme喉罩组(S组)和SaCo喉罩组(K组),每组30例.记录喉罩置入成功即刻、置入成功后1、2h气道密封压、置入时间、...     

Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果

目的 评价Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 择期全麻下行腹腔镜手术的患者120例,性别不限,年龄35～60岁,体重48～85 kg,ASA Ⅰ或Ⅱ级,Mallampatis Ⅰ～Ⅲ级,随机分为2组(n=60):Supreme喉罩组(S组)和气管插管组(T组).S组根据患者体重选择喉罩型号,麻醉诱导后置入喉罩,并经引流管放置胃管,T组在直接喉镜下行气管插管.记录气管插管或喉罩置入时间及置人情况;记录S组胃管置入状况和喉罩气道密封压,并行纤维支气管镜检查评分,以评价喉罩对位情况;记录术中SpO2、PrrCO2和气道峰压(Ppeak),记录拔除气管导管或喉罩后不良反应的发生情况;记录手术时间、麻醉时间、拔管时间和苏醒时间.结果 与T组比较,S组喉罩置入时间、拔管时间和苏醒时间缩短,拔除喉罩后低氧血症、呛咳、咽喉痛的发生率降低(P<0.05);两组均无返流误吸发生.各时点spO2、PETCO2、Ppeak均在正常范围内,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).S组喉罩置入成功率和T组气管插管成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),S组喉罩气道密封压为(25±4)cm H2O,喉罩对位准确率95%,胃管放置成功率100%.结论 Supreme喉罩通气效果好,气道密封性可靠,拔除后不良反应少,可安全有效地用于腹腔镜手术患者的全麻气道管理.     

Supreme喉罩和Proseal喉罩用于腹腔镜手求患者气道管理的比较体会

目的：比较Supreme和Proseal喉罩用于腹腔镜手术患者的气道管理。方法：择期全麻下腹腔镜手术患者60例。随机分为S（Supreme喉罩）组和P（Proseal喉罩）组。记录喉罩置入时间．置入次数及胄管置入情况。分别记录置入喉罩后1min．5min及置入胃管5rain时的SpO2．SBp．DBp．Hr．气道峰压。结果;两组各时点的SpO2．SB-．DBe．Hr．PETCO2．Peak之间无统计学差异。S组置入喉罩时间短于P组喉罩置入时间．其中1次置入成功率91％．2次成功率100％。两组拔喉罩后不良反应的发生率之间无统计学差异。结论：Supreme喉罩置入快速．通气效果好．拔除后不良反应少,可安全有效地用于腹腔镜手术患者的全麻气道管理。     

Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果

Objective To assess the efficacy of laryngeal mask airway Supreme (LMA Supreme) used in patients undergoing laparoscopic surgery. Methods One hundred and twenty ASA I or Ⅱ patients of both sexes aged 35-60 yr weighing 48-85 kg undergoing elective laparoscopic surgery were randomized to 2 groups ( n = 60 each): LMA Supreme group (group S) and tracheal intubation group (group T). Mallampati test was performed before operation in both groups. The patients were classified as I - Ⅲ . In group S the LMA Supreme was inserted after induction of anesthesia with sufentanil 0.2 fig/kg, propofol 2-3 mg/kg and vecuronium 0.1 mg/kg. A gastric tube was inserted through the drain tube of the LMA Supreme. In group T the patients were intubated under direct laryngoscopy. The success rate, LMA placement/intubation time, success rate of gastric tube placement, airway seal pressure, SpO2, PETCO2 , peak airway pressure and complications (hypoxemia, nausea and vomiting, choking hoarseness, sore throat and regurgitation of gastric contents) were recorded. The duration of surgery, anesthesia time, extubation time and emergence time were also recorded. Results There was no significant difference in the success rate between the two groups. The placement and removal time and recovery time were significantly shorter in group S than in group T. The airway seal pressure was (25 ±4) cm H2O in group S. SpO2, PETCO2 and peak pressure were within normal range in both groups. The incidence of postoperative hypoxemia, choking and sore throat were significantly lower in group S than in group T. Conclusion LMA Supreme can provide adequate ventilation during operation with less complications and can be used effectively for laparoscopic surgery.     

Supreme喉罩用于腹腔镜手术患者气道管理的效果

Objective To assess the efficacy of laryngeal mask airway Supreme (LMA Supreme) used in patients undergoing laparoscopic surgery. Methods One hundred and twenty ASA I or Ⅱ patients of both sexes aged 35-60 yr weighing 48-85 kg undergoing elective laparoscopic surgery were randomized to 2 groups ( n = 60 each): LMA Supreme group (group S) and tracheal intubation group (group T). Mallampati test was performed before operation in both groups. The patients were classified as I - Ⅲ . In group S the LMA Supreme was inserted after induction of anesthesia with sufentanil 0.2 fig/kg, propofol 2-3 mg/kg and vecuronium 0.1 mg/kg. A gastric tube was inserted through the drain tube of the LMA Supreme. In group T the patients were intubated under direct laryngoscopy. The success rate, LMA placement/intubation time, success rate of gastric tube placement, airway seal pressure, SpO2, PETCO2 , peak airway pressure and complications (hypoxemia, nausea and vomiting, choking hoarseness, sore throat and regurgitation of gastric contents) were recorded. The duration of surgery, anesthesia time, extubation time and emergence time were also recorded. Results There was no significant difference in the success rate between the two groups. The placement and removal time and recovery time were significantly shorter in group S than in group T. The airway seal pressure was (25 ±4) cm H2O in group S. SpO2, PETCO2 and peak pressure were within normal range in both groups. The incidence of postoperative hypoxemia, choking and sore throat were significantly lower in group S than in group T. Conclusion LMA Supreme can provide adequate ventilation during operation with less complications and can be used effectively for laparoscopic surgery.     

ProSeal喉罩、Supreme喉罩与Ⅰ-gel喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理效果的比较

食管引流型喉罩是困难气道插管的重要工具之一,其在置入过程中诱发的心血管反应较气管插管轻微,并且麻醉后便于放置胃引流管,因面广泛用于临床.ProSeal喉罩、Supreme喉罩与I-gel喉罩均为食管引流型喉罩.ProSeal喉罩是可重复使用的双套囊充气型喉罩,Supreme喉罩是一次性双套囊充气型喉罩,I-gel喉罩是一次性无套囊非充气型喉罩.本研究拟比较ProSeal喉罩、Supreme喉罩与Ⅰ-gel喉罩用于腹腔镜胆囊切除术患者气道管理的效果,为临床提供参考.资料与方法本研究已获本院医学伦理委员会批准,并与患者签署知情同意书.拟在全身麻醉下行腹腔镜胆囊切除术患者120例,性别不限,年龄35 ～ 60岁,体重45～90 kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级.无咽喉部炎症和胃-食管返流病史;无药物过敏史;心、肺、肝及肾功能未见异常.采用随机数字表法,将患者随机分为3组(n=40):ProSeal喉罩组(P组)、Supreme喉罩组(S组)、1-gel喉罩组(Ⅰ组).分别采用ProSeal喉罩(ProSeal Mask 公司,新加坡)、Supreme喉罩(Laryngeal Mask公司,新加坡)和I-gel喉罩(Intersurgical公司,英国),根据患者体重选择不同喉罩型号:P组和S组30 ～ 50 kg选择3号,51～70 kg选择4号,71～ 100 kg选择5号;Ⅰ组30 ～ 60 kg选择3号,61～ 100 kg选择4号.     

Supreme喉罩与i-gel喉罩用于俯卧位腰椎手术患者气道管理效果的比较

目的比较Supreme喉罩和i-gel喉罩用于俯卧位腰椎手术患者气道管理的效果。方法择期行俯卧位腰椎手术患者264例,采用随机数字表法将患者分为两组,每组132例。麻醉诱导后S组和I组分别置入Supreme喉罩和i-gel喉罩。记录喉罩置入次数、置入时间;记录仰卧位和俯卧位时的通气质量、气道峰压、气道密封压,并采用纤支镜观察喉罩位置,行喉罩对位分级;记录喉罩血染的发生情况;记录喉罩相关并发症的发生情况。结果 I组有1例患者于仰卧位时3次置入喉罩均失败,被排除。两组患者置入喉罩型号、置入时间、仰卧位和俯卧位气道峰压和纤支镜评级差异无统计学意义。与S组比较,I组喉罩尝试置入次数明显增多,俯卧位通气质量明显升高,俯卧位和仰卧位气道密封压明显升高(P0.01或P0.05)。两组患者喉罩相关并发症发生情况差异无统计学意义。结论俯卧位腰椎手术患者气道管理中,相比Supreme喉罩,i-gel喉罩置入难度较大,但具有更高的气道密封压。     

等比通气对腹腔镜子宫切除术中喉罩通气的影响

目的观察腹腔镜子宫切除术中使用等比通气(equal ratio ventilation,ERV)模式对患者呼吸力学、血流动力学和喉罩通气的影响。方法择期行腹腔镜子宫切除术女性患者80例,年龄29～63岁,BMI 20～30 kg/m~2,ASAⅠ或Ⅱ级。按随机数字表法分为ERV组(E组)和常规通气(conventional ratio ventilation,CRV)组(C组),每组40例。常规静脉麻醉诱导后置入喉罩行机械通气,E组I∶E 1∶1;C组I∶E 1∶2。如果术中气道压力峰值(Ppeak)超过35 cmH_2O或者喉罩发生严重漏气(不能达到设置V_T的80%),则将喉罩更换为气管插管。在麻醉诱导后10 min(T_0)、气腹后30 min(T_1)、气腹后60 min(T_2)、关闭气腹后10 min(T_3)时记录Ppeak、气道平台压力(Pplat)、气道平均压力(Pmean)、P_(ET)CO_2和分钟通气量(MV)等呼吸力学指标;记录酸碱度(pH)、中心静脉氧分压(PcvO_2)、中心静脉二氧化碳分压(PcvCO_2)等中心静脉血气分析指标;记录HR、MAP、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、每搏量(SV)、每搏量变异(SVV)等血流动力学指标。记录反流误吸、咽喉痛、喉罩带血、更换气管插管等气道并发症的发生情况。结果 T_1—T_2时E组Ppeak、Pflat明显低于C组(P0.05),Pmean明显高于C组(P0.05)。不同时点两组PcvO_2、CO差异无统计学意义。两组均无一例反流误吸。两组咽喉痛、喉罩带血发生率差异无统计学意义。E组更换气管导管发生率明显低于C组(P0.05)。结论在腹腔镜子宫切除术中使用ERV对CO无明显影响并可降低Ppeak,减少喉罩漏气的发生;但在改善患者PcvO_2方面未见明显效果。     

Supreme喉罩与I-gel喉罩在乳腺肿物切除术中的应用比较

<正>乳腺肿物为女性高发病,常为多发性肿块。手术治疗多采用经乳晕切口,开隧道行肿物切除,若行单纯局部麻醉常致患者舒适性差,不能配合。与Supreme喉罩或I-gel喉罩全麻相比,气管内插管全麻时,因喉镜和气管导管的置入易致一过性的心率增快、血压升高,引发较强的应激反应~([1])。在全麻乳腺手术中,I-gel喉罩作为第二代喉罩,与普通喉罩相比,一次性置入成功率高,建立人工气道时间短~([2])。本文     

Supreme喉罩用于妇科腹腔镜手术患者气道管理的效果

目的 评价Supreme喉罩用于妇科腹腔镜手术患者气道管理的效果.方法 择期行妇科腹腔镜手术的患者80例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄40～64岁,体重50～70 kg,身高158～170 cm,Mallampatis分级Ⅰ或Ⅱ级,随机分为2组(n=40):Supreme喉罩组(S组)和ProSeal喉罩组(P组).麻醉诱导后置入喉罩,行机械通气,并经引流管置入胃管.记录手术时间、气腹时间、清醒时间、喉罩置入时间、喉罩及胃管置入情况;记录喉罩囊内压为60 cm H2O时的充气量和气道密封压,并采用纤维支气管镜进行通气罩咽部解剖结构显露分级;术中监测BP、HR、ECG、SpO2、PETCO2,记录术后咽喉部不良反应的发生情况.结果 两组手术时间、气腹时间、清醒时间比较差异无统计意义(P＞0.05).两组术中BP、HR、SpO2、PETCO2、气道峰压均在正常范围,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).与P组比较,S组喉罩一次置入成功率、胃管一次置入成功率升高,喉罩置入时间缩短,通气罩咽部解剖结构显露分级升高,术后喉罩带血的发生率降低(P＜0.05);两组喉罩置入成功率均为100%,喉罩置入成功率、气道密封压、喉罩充气量比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 Supreme喉罩通气效果好,气道密封性可靠,易于置入,可安全有效地用于妇科腹腔镜手术患者的气道管理.