老年髋部骨折内固定与人工髋关节置换术的临床疗效比较

目的比较内固定手术与人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的临床疗效。方法对横县人民医院2006年1月至2013年6月收治的108例老年髋部骨折患者的临床资料进行回顾性分析,其中60例患者采用内固定手术（内固定组）,48例患者采用人工髋关节置换术（置换组）,对两种手术患者手术一般情况和术后恢复情况进行比较。结果置换组患者术中出血量较内固定组明显增加,而负重时间和并发症的发生率明显少于内固定组,人工髋关节置换组在术后6个月和12个月的功能恢复达优率以及总体优良率均明显高于内固定组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折可有效缩短术后卧床时间,尽早进行负重行走,且其近期疗效也明显优于内固定组,因此人工髋关节置换术可作为老年髋部骨折的首选治疗方案。     

老年髋部骨折应用髋关节置换术治疗的疗效评估

目的:分析人工髋关节置换术用于老年髋部骨折治疗中的价值。方法:选取2017年1月~2019年1月收治的髋部骨折老年患者62例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采用内固定治疗,观察组行人工髋关节置换术治疗,对比两组疗效,术中出血量、术后引流量、手术耗时、住院时间及负重时间,治疗前后Harris髋关节功能评分,并发症发生率。结果:观察组术中出血量、术后引流量少于对照组,手术耗时、住院时间短于对照组,负重时间较对照组早(P<0.05);治疗后两组Harris髋关节功能评分均较治疗前显著提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率93.55%高于对照组的70.97%,并发症发生率6.45%低于对照组的25.81%(P<0.05)。结论:采用人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折能减少创伤,缩短手术时间,促进术后康复,改善髋关节功能,减少并发症。     

人工髋关节置换术与内固定对老年髋部骨折患者术后功能康复的影响

目的探讨人工髋关节置换术与内固定对老年髋部骨折患者术后功能康复的影响。方法选取80例老年髋部骨折患者按照随机双盲法分为2组,各40例。对照组行内固定治疗,观察组行人工髋关节置换术治疗,观察并比较2组手术指标、术后首次负重时间、髋关节功能恢复及并发症情况。结果对照组术中出血量显著低于观察组,术后首次负重时间显著晚于观察组(P 0. 05); 2组手术时间及术后引流量比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组术后3个月、6个月Harris评分均显著高于对照组(P 0. 05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论与内固定治疗相比,人工髋关节置换术更利于促进老年髋部骨折患者术后髋关节功能恢复,缩短术后首次负重时间,降低术后并发症发生率。     

人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的效果评价

目的 评价人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折的效果.方法 对该院2018年1月—2019年10月收治的老年髋部骨折患者进行筛选,从中选择86例作为该次研究的对象,按照奇偶数的不同随机分为对照组(空心加压螺钉内固定治疗)、研究组(人工髋关节置换术治疗),各43例.比较两组手术指标、髋关节功能评分、疼痛程度评分、术后并发症发...     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析

选取2012年1月~2014年9月间我院收治的72例老年股骨颈骨折患者,按照手术方案分为髋关节置换组37例和股骨头置换组35例。髋关节置换组行全髋关节置换术,股骨头置换组行单纯人工股骨头置换术。比较两组手术相关指标,随访3个月,观比较察患者髋关节功能优良率。结果与股骨头置换组相比,髋关节置换组手术时间及住院时间更长、术中出血量更多;髋关节功能优良率89.19%(33/37)高于股骨头置换组71.43%(25/35),差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。老年股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与人工股骨头置换术各有优缺点,临床应根据患者具体情况,遵循个体化原则,选择合适的术式。     

人工髋关节置换术治疗髋关节骨折81例临床效果分析

目的探讨人工髋关节置换术治疗髋关节骨折的临床疗效。方法选取郴州市第一人民医院收治的162例髋关节骨折患者,将其随机分为观察组和对照组,每组81例,观察组采用人工髋关节置换术,对照组采用内固定手术治疗,比较两组患者治疗后优良率及治疗前后Harris评分。结果观察组治疗后优良率为93.8%,对照组为82.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者Harris评分均有升高,且观察组升高更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对髋关节骨折采用人工髋关节置换术临床疗效显著,可有效改善髋关节功能,缩短住院时间,减少患者痛苦。     

人工髋关节置换和空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折对比

目的:分析人工髋关节置换和空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折的疗效差异性。方法:选取2017年1月～2018年3月我院收治的94例老年股骨颈骨折患者为研究对象,根据手术方案不同分为A组和B组各47例。A组行空心钉内固定术治疗,B组行人工髋关节置换术治疗。比较两组手术效果。结果:A组手术时间、术中出血量、住院时间均低于B组(P0.05);术后3个月、6个月,B组Harris关节功能评分均高于A组(P0.05);两组术后并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与空心钉内固定术相比较,虽然人工髋关节置换术手术难度较大,但对患者髋关节功能的改善效果更优,且二次手术风险较低,可作为老年股骨颈骨折的首选治疗方案。     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效评价

目的探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效。方法选取2010年11月—2012年4月于本院进行内固定治疗的老年股骨颈骨折患者49例,设为对照组;另选取同期行人工髋关节置换术的49例患者,设为观察组。比较2组中不同Garden分型者的功能状态评估结果、手术时间、住院时间、下床时间、再次手术率及近、远期并发症发生率。结果观察组中不同Garden分型者的功能状态评分均优于对照组,住院时间、下床时间短于对照组,再次手术率及近、远期并发症发生率也均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组手术时间比较无显著差异(P>0.05)。结论人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者疗效确切,效果优于内固定法,术后并发症更少。     

人工髋关节置换与内固定术治疗髋关节骨折疗效观察

目的探讨人工髋关节置换术与内固定术治疗髋关节骨折的临床疗效。方法选取我院2014年1月～2015年12月接诊80例髋关节骨折患者,根据患者入院顺序编号分为观察组和对照组各40例。观察组给予人工髋关节置换术治疗,对照组给予内固定术治疗。对比分析两组患者治疗优良率、Harris评分、手术指标以及并发症发生率。结果观察组治疗优良率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组Harris评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者手术时间、术中出血量以及离床活动时间优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论人工髋关节置换术治疗髋关节骨折的疗效显著,可有效提升患者髋关节功能,促进患者恢复,且应用安全性高,值得临床推广应用。     

半髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折疗效观察

选取2007年1月~2013年5月我院收治的股骨颈骨折老年患者36例,分为观察组20例和对照组16例。观察组采用半髋关节置换术,对照组采用骨折内固定术,观察记录两组患者的手术时间、术中失血量和术后下地活动时间,并对所有患者随访3年,采用Harris评分比较两种手术方式的疗效。结果观察组患者的Harris得分明显高于对照组,其优良率90.00%也明显高于对照组的81.25%。两者差异具有统计学意义(P0.05)。半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效更为可靠。     

探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效

目的:探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取2013年5月~2016年2月我院收治的老年股骨颈骨折患者60例为研究对象,随机分为两组,观察组30例实施人工全髋关节置换术,对照组30例实施人工股骨头置换术(即人工半髋关节置换术),对比两组住院时间、引流量及Harris髋关节功能评分,记录并发症。结果 :两组住院时间、引流量比较,无显著差异(P0.05);但术后观察组Harris评分(87.29±1.44)分较同组术前及对照组术后明显增加(P0.05);术后早期观察组并发症发生率6.67%,低于对照组的26.67%(P0.05)。结论:人工全髋关节置换术可有效治疗老年股骨颈骨折,改善其髋关节功能,对60岁以下老年人建议选择全髋,60~70岁老年人根据情况选择全髋。     

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的观察人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取我院2017年8月～2018年8月收治的64例老年股骨颈骨折患者为研究对象,按照双盲法将所有患者分为A组32例(行人工股骨头置换术治疗)与B组32例(行全髋关节置换术治疗),比较两组患者治疗效果。结果 A组患者平均手术时间、术中出血量、术后引流量、平均住院时间均明显低于B组,P0.05;B组患者治疗3个月后髋关节功能恢复优良率明显优于A组,P0.05;B组患者术后24h、术后1周、术后2周同期局部疼痛VAS得分均明显低于A组,P0.O5;B组术后并发症发生率(9.39%)明显低于A组(15.63%),P0.05。结论对于老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术治疗效果明显优于人工股骨头置换术。     

内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果比较

目的比较内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果。方法回顾性分析2018年1月至2020年3月我院接收的200例老年髋部骨折患者临床资料,按照手术方式不同将患者分为固定组(100例,内固定术)和置换组(100例,人工关节置换术)。比较两组的临床疗效、术后并发症发生情况、细胞因子、骨代谢指标水平、髋关节功能恢复效果及生活质量。结果置换组的治疗优良率为97.00%,显著高于固定组的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。置换组的术后并发症总发生率为5.00%,显著低于固定组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,置换组的FGF-2、BGP水平均显著高于固定组,HIF-1α、TRAP水平均显著低于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,置换组的FRS、FIM评分均显著高于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,置换组的WHO-QOL-BREF评分显著高于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与内固定术相比,人工关节置换术治疗老年髋部骨折的效果更优,可显著改善患者的细胞因子及骨代谢指标水平,提高髋关节功能恢复效果及生活质量,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

内固定与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折129例

对129例老年股骨颈骨折患者采用空心加压螺钉内固定78例(内固定组);人工髋关节置换术51例(髋关节置换组)。分别比较两组患者平均手术时间、平均手术出血量、平均术后卧床时间;术后功能根据Harris评分进行评价。髋关节置换组疗效明显优于内固定组(P<0.05)。全髋关节置换可取得更好的恢复功能、提高患者生活质量、明显缩短术后卧床时间。但是术中创伤大、出血量大;在治疗老年股骨颈骨折时应结合患者的年龄、身体状况、骨折移位程度、分型等综合因素,选择适合的手术方式。     

全髋关节置换术在老年髋部骨折患者中的应用效果

目的 分析全髋关节置换术(THA)在老年髋部骨折患者中的应用效果.方法 选取2017年1月至2019年4月来我院骨科接受治疗的150例髋部骨折患者为研究对象,根据随机抽样法将患者分为Gamma钉固定组和THA组,每组75例.比较两组患者手术相关指标、生活质量、髋关节功能、并发症发生情况.结果 THA组的术中出血量、住院...     

后外侧与前方入路行人工髋关节置换术对老年髋部骨折患者的疗效比较

目的:比较后外侧与前方入路行人工髋关节置换术对老年髋部骨折患者的疗效.方法:将2018年3月～2019年12月行人工髋关节置换术治疗的260例老年髋部骨折患者,采用随机数字表法分为A组和B组,各130例.A组采用后外侧入路,B组采用前方入路.比较两组临床指标、髋关节功能及并发症发生情况.结果:B组术中出血量、卧床时间、...     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果比较

目的比较人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择2010年4月—2012年6月本院骨科收治的老年股骨颈骨折患者120例,随机将其均分为3组,每组40例,分别行传统空心加压螺钉内固定术(D组)、人工股骨头置换术(G1组)、全髋关节置换术(G2组)。比较各组患者的平均手术时间、失血量、住院时间以及PSQI评分,各组患者术后2年髋关节功能Harris评分和SF-36生活质量评分。结果 G1组和G2组的手术出血量、手术时间以及住院时间,显著高于D组(P<0.05);G2组和G1组2年后髋关节Harris评分优良率分别为82.5%和72.5%,2组优良率均显著高于D组(P<0.05);G1组和G2组生活质量总评分和PSQI评分分别为(72.72±5.27)、(77.31±5.14)分,(6.25±2.64)、(10.11±2.93)分,均显著高于D组(P<0.05);G1组和G2组再次手术率、肺部感染以及股骨头坏死等并发症率显著低于D组(P<0.05)。结论人工股骨头置换术和全髋关节置换术与传统空心加压螺钉内固定术,在治疗老年股骨颈骨折各有优缺点,应根据股骨颈骨折的具体情况选择相应的手术方法。     

经皮内固定治疗老年髋部骨折的围手术期处理

目的：探讨经皮内固定治疗老年髋部骨折的围手术期处理。方法：回顾分析78例接受该手术治疗的老年患者的围手术期处理措施及其效果。结果：本组78例接受闭合复位经皮多枚空心加压钉内固定术。术中无原有并存疾病国重而危及生命情况出现；术后除2例原有肺内感染者曾一度出现感染加重外，无新的肺内感染、泌尿系感染、褥疮及深静脉栓塞交重并发症发生；并存疾病较术前更易控制；围手术期内无死亡病例。结论：老年患者并存疾病多，围手术期处理的重点在于内科治疗，由于经皮内固定是一种微创手术，处理要求相对较低，内科用药时不受手术因素的影响；为减少对全身的影响及并发症的发生，手术时首选局部麻醉。     

比较双极人工股骨头与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床疗效及对术后生活质量的影响.方法:将接收的100例老年股骨颈骨折患者按照手术方案不同分为观察组和对照组各50例.观察组行全髋关节置换术,对照组行双极人工股骨头置换术.比较两组手术情况(包括手术时间、术中出血量、术后引流量)、下床活动时间、住院天数...     

老年髋部骨折行髋关节置换术后程序化的护理

目的探讨老年髋部骨折髋关节置换术后程序化护理对其日后功能恢复的作用。方法患者入院时即开始全方位护理,制定护理计划,术前机体应激训练,术后机能适应性早期训练及功能恢复性训练。结果本组患者住院时间2~9周,平均3.5周,无一例褥疮、深静脉血栓、肌肉萎缩及关节僵直并发症发生。结论对老年髋部骨折髋关节置换术后程序化护理减少关节挛缩、僵硬,从而促进骨折愈合。