首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨帕罗西汀联合早期心理干预对卒中后抑郁/焦虑患者日常生活能力和神经功能康复的影响.方法 采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对272例脑卒中患者进行抑郁/焦虑状态评定,其中患有卒中后抑郁合并焦虑的81名患者分别接受单用帕罗西汀治疗、帕罗西汀合并心理治疗以及不干预.采用斯堪的那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评测治疗前后的疗效.结果 急性脑卒中病人卒中后抑郁并焦虑患病率为29.78%,抑郁与焦虑共病率为65.85%;治疗组Ⅰ和治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(P均<0.01),治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加较治疗组Ⅰ有显著差异(P均<0.05).结论 卒中后抑郁/焦虑病人单用药物帕罗西汀或给予帕罗西汀合并心理干预治疗均能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复,而且帕罗西汀合并心理干预治疗疗效更满意.  相似文献   

2.
目的:探讨正念行为训练联合亲情护理对食管癌放疗患者负性情绪及应对方式和生活质量的影响。方法:选取本院2015年1月~2016年12月收治的86例食管癌放疗患者,随机等分为观察组及对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予正念行为训练联合亲情护理,分别于干预前及干预后应用焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、应对方式量表及WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)对两组患者负性情绪、应对方式及生活质量进行评价。结果:观察组干预后SAS,SDS评分均低于对照组(P0.05)。观察组干预后积极应对方式评分高于对照组(P0.05),而消极应对方式评分低于对照组(P0.05)。观察组干预后生理领域、心理领域、社会关系、环境领域及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:正念行为训练联合亲情护理能有效减轻食管癌放疗患者负性情绪,让患者能积极面对疾病,提高患者生活质量。  相似文献   

3.
目的探讨正念减压结合渐进性肌肉放松训练对癌痛爆发期伴焦虑患者癌痛、负性情绪及睡眠质量的影响。方法将80例癌痛爆发期伴焦虑患者按简单随机化法分为2组:对照组40例给予正念减压训练,观察组40例给予正念减压结合渐进性肌肉放松训练,连续干预1个月。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组干预前后焦虑和抑郁情绪进行评价,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对2组干预前后睡眠质量进行评价,观察2组干预期间癌性爆发痛发生情况。结果观察组癌性爆发痛发生率显著低于对照组(7.5%比25.0%,χ^2=4.501、P<0.05)。2组干预后SAS评分、SDS评分、PSQI评分均较干预前显著减少,且观察组减少较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论正念减压结合渐进性肌肉放松训练能够显著降低癌痛爆发期伴焦虑患者爆发痛发生率,改善焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量。  相似文献   

4.
目的探讨正念减压训练对脑卒中康复期患者抑郁焦虑情绪的影响。方法选择沈阳市第二中医院康复科收治的脑卒中康复期患者122例作为研究对象,按照入院日期的奇偶性随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组在常规护理的基础上行正念减压训练,干预8周后采用SAS及SDS评分量表分别评价干预前后两组患者的焦虑抑郁水平。结果正念减压训练前,干预组患者SAS及SDS得分分别为(55.75±7.59)分、(57.26±6.29)分,对照组分别为(54.59±5.70)分、(58.44±5.54)分,得分均超过标准分,属于轻度焦虑和轻度抑郁,差异无统计学意义(P0.05);正念减压训练后,干预组SAS和SDS得分分别为(42.22±7.59)分、(45.76±5.83)分,对照组分别为(46.33±5.81)分、(51.21±6.51)分,均低于训练前,差异有统计学意义(P0.05);干预组SAS和SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论正念减压训练有助于缓解脑卒中康复期患者的负性情绪,提高患者的生活质量。  相似文献   

5.
目的:探讨正念减压疗法对遭受心理暴力的急诊护士的影响。方法:将100名遭受心理暴力的急诊护士随机分为对照组和观察组各50名,对照组给予常规心理干预,观察组采用正念减压疗法进行心理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论:正念减压疗法可有效缓解遭受心理暴力急诊护士的负性情绪,促进急诊护理工作顺利开展。  相似文献   

6.
[目的]探讨正念减压疗法对稳定期精神分裂症病人生活质量、应对方式及情绪的影响。[方法]将2017年2月—2018年2月收治的82例稳定期精神分裂症病人随机分为对照组40例和观察组42例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予正念减压疗法。分别于干预前后采用健康调查简表(SF-36)、简易应对方式问卷(SCSQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组病人干预前后生活质量、应对方式及情绪状况。[结果]两组干预后SCSQ评分改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后SAS、SDS评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后SF-36评分增高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]正念减压疗法可改善稳定期精神分裂症病人应对方式及情绪状况,提升病人的生活质量。  相似文献   

7.
目的:探讨正念减压训练对结核科护士焦虑抑郁情绪的影响。方法:将60名结核科护士随机分为实验组和对照组各30名,两组均进行常规心理辅导及健康教育,实验组在此基础上进行每周1次共8周的减压训练。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别测评两组护士干预前后的焦虑和抑郁程度,评估干预效果。结果:干预后实验组SAS与SDS评分均显著低于干预前,且显著低于对照组(P0.01)。结论:正念减压训练能有效降低结核科护士的焦虑抑郁情绪,提高其对结核科病房工作的满意度及护理工作的积极性与能动性。  相似文献   

8.
目的:探讨CARA适压减压训练模式在维持性血液透析患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日~12月31日收治的78例维持性血液透析患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组接受维持性血液透析常规护理,观察组在对照组基础上实施CARA适压减压训练模式;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、依从性和疾病应对方式[采用医学应对方式量表(MCMQ)]。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),依从性评分和MCMQ评分均优于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者采用CARA适压减压训练模式,可改善患者负性情绪,促使其以积极方式应对疾病,从而提高治疗依从性。  相似文献   

9.
目的:探讨正念减压疗法(MBSR)对临床护士心理状态的影响。方法:将60名临床护士随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予心理健康教育,观察组在此基础上给予MBSR,比较两组干预效果。结果:观察组干预后2周焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05),观察组干预4周、干预后2周抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),观察组干预2周、干预4周、干预后2周心境状态量表(POMS)评分低于对照组(P0.01)。结论:MBSR可有效缓解临床护士的焦虑、抑郁情绪,改善其心境状态。  相似文献   

10.
目的:探讨心理暗示联合正念训练对围绝经期综合征患者不良情绪及睡眠质量的影响。方法:将2018年3月1日~2020年3月1日收治的80例围绝经期综合征患者,依照确诊顺序分为对照组和观察组各40例,对照组采取临床基础护理,观察者应用心理暗示联合正念训练护理;比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量(PSQI)]、焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)]情况。结果:护理后,两组PSQI评分低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:对围绝经期综合征患者应用心理暗示联合正念训练,可以有效减轻不良情绪,增强患者睡眠质量,同时提升患者生活质量。  相似文献   

11.
目的:分析帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者的临床疗效观察.方法:选择我院于2013年7月至2014年7月期间收治的100例卒中后抑郁患者随机分成两组,每组各50例,对照组的卒中后抑郁患者采用曲唑酮治疗,观察组的卒中后抑郁患者采用帕罗西汀治疗.结果:观察组卒中后抑郁患者与对照组的的卒中后抑郁患者的不良反应量表(TESS)评分无明显差异(P>0.05),两组卒中后抑郁患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分显著优于对照组(P<0.05).结论:帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者,能够减轻患者的抑郁状况,不良反应少,安全性高,值得广泛推广.  相似文献   

12.
[目的]探讨正念减压法联合放松训练在高龄冠心病病人经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗期间的效果。[方法]选择在医院行PCI治疗的90例高龄冠心病病人,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组病人给予常规护理,观察组病人在常规护理基础上给予正念减压法联合放松训练,比较两组病人干预前后心理状态、睡眠质量和生活质量。[结果]与干预前比较,两组病人焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后两组病人匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均下降,且观察组低于对照组(P0.05);干预后两组病人生活满意度量表(SWLS)评分升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。[结论]正念减压法联合放松训练能明显改善高龄冠心病病人PCI介入治疗期间的心理状态,提高生活质量。  相似文献   

13.
目的:探讨聚焦解决干预联合正念减压训练在心房射频消融术患者中的应用效果。方法:将2019年7月1日~2020年8月31日心脏内科收治的106例心房射频消融术患者分为对照组和观察组各53例,对照组实施常规干预、心理护理,观察组采用聚焦解决干预联合正念减压训练;比较两组自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、自我管理能力、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及疾病知识掌握情况。结果:观察组ESCA中知识水平、自我概念、自我护理责任、自我护理技能得分和总分评分高于对照组(P0.01),正性态度、自我决策、自我减压得分高于对照组(P0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组对发病机制、治疗原则、运动锻炼及合理饮食知识掌握评分高于对照组(P0.01)。结论:对心房射频消融术患者实施聚焦解决干预联合正念减压训练,能缓解患者治疗期间的负性情绪,提高患者对疾病相关知识的认识,提高对自身疾病护理能力。  相似文献   

14.
目的:分析研讨正念减压疗法对失眠患者焦虑抑郁的影响。方法:选取2017年2月至2018年2月北京大学第六医院收治的焦虑抑郁症患者80例,按照治疗方式随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组40例接受常规健康教育,观察组40例在对照组干预基础上接受正念减压法治疗,观察比较2组患者的治疗效果。结果:比较2组患者SDS、SAS评分,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组评分均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较2组患者治疗后PSQI评分,观察组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:正念减压法可明显影响患者的心理状态,改善睡眠质量,值得推广。建议临床将正念减压法应用于失眠患者。  相似文献   

15.
目的:探讨正念减压疗法(MBSR)在妇科恶性肿瘤术后化疗患者中的应用效果。方法:将84例妇科恶性肿瘤术后患者随机分为正念减压组和对照组各42例,对照组给予常规相关健康教育,正念减压组在对照组基础上给予MBSR干预,比较两组干预效果。结果:两组患者干预后自我效能评分高于干预前(P0.05),正念减压组干预后自我效能评分高于对照组(P0.05)。正念减压组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前及对照组(P0.05)。结论:MBSR能显著提高妇科恶性肿瘤患者的自我效能水平,改善其焦虑、抑郁状态。  相似文献   

16.
目的探讨正念减压训练疗法对胃癌患者焦虑、抑郁情绪及免疫功能的影响。方法选择2011年3月—2015年2月进行治疗的118例胃癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各59例,两组患者均给予常规心理健康教育,观察组在常规治疗的基础上给予正念减压训练干预,每周进行1次,共6次。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑及抑郁状态进行评价,并采用磷酸酶桥联酶标法检测T细胞亚群的情况评价治疗前后免疫功能情况。结果正念减压训练干预前,观察组和对照组SAS和SDS评分差异无统计学意义(P〉0.05);经过正念减压训练干预后,观察组SAS和SDS评分低于干预前(P〈0.05);而对照组经过常规心理健康教育干预后SAS和SDS评分基本无变化,差异无统计学意义(P〉0.05);观察组干预后SAS和SDS评分低于对照组(P〈0.05)。经过正念减压训练干预后观察组CD3^+、CD4^+和C04^+/CD8^+均升高,CD8^+降低,与干预前相比差异有统计学意义(P〈0.05);对照组免疫功能指标CD3^+、CD4^+、CD8^+和CD4^+/CD8^+干预前后相比差异无统计学意义(P〉0.05);观察组和对照组干预前CD3^+、CD4^+、CD8^+和CD4^+/CD8^+相比差异无统计学意义(P〉0.05);观察组干预后CD3^+、CD4^+和CD4^+/CD8^+明显高于对照组干预后,CD8^+明显低于对照组干预后(P〈0.05)。结论正念减压训练疗法能够抑制胃癌患者的焦虑及抑郁等负面情绪,提高患者的免疫力,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:探讨正念训练对肝移植术后患者焦虑抑郁水平以及睡眠质量的影响。方法:选择2015年10月~2016年10月我院收治确定诊断的50例肝移植术后患者按照方案的区别随机等分为正念组与对照组。对照组采用常规健康教育及心理护理,正念组在其基础之上每间隔1 d进行1次正念训练,8次正念训练完成为1个治疗周期。对比两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量自我评价表(PSQI)的结果,判断正念干预对于肝移植术后患者的焦虑、抑郁以及睡眠质量的影响。结果:正念组有效样本23例,对照组有效样本22例。正念组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,两组相比具有统计学意义(P0.05),睡眠质量各项评分明显低于对照组,两组相比具有统计学意义(P0.05)。结论:对于肝移植术后患者,正念训练有助于降低其焦虑、抑郁水平,提高睡眠质量,在临床上有普及、推广、使用价值。  相似文献   

18.
[目的]探讨正念减压训练对恶性肿瘤病人抑郁、焦虑情绪的影响。[方法]采用便利抽样法选择2014年1月—2015年4月在我院肿瘤科住院的122例恶性肿瘤病人为研究对象,随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组在常规护理基础上行正念减压训练,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人焦虑、抑郁水平。[结果]干预后干预组SAS和SDS得分均低于对照组。[结论]正念减压训练有助于缓解恶性肿瘤病人的负性情绪,提高病人的生活质量。  相似文献   

19.
目的研究正念减压疗法对择期手术患者压力知觉和焦虑抑郁的影响。方法选择2015年5月~2016年6月择期手术患者128例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各64例。对照组术前接受常规护理。观察组在常规护理的基础上联合正念减压疗法。比较两组术前压力知觉量表(CPSS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间及住院费用。结果观察组术前CPSS、SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后1d、3dVAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间、住院费用显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在择期手术患者的护理过程中,正念减压疗法能够显著降低患者的压力知觉水平,并改善其负面情绪。  相似文献   

20.
目的:探讨正念减压疗法(MBSR)对乳腺癌情绪失眠患者的影响。方法:将110例乳腺癌情绪失眠患者随机分为对照组和研究组各55例,对照组应用常规治疗,研究组在此基础上应用MBSR治疗;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、知觉压力量表(CPSS)、压力反应量表(SRQ)及应付方式问卷,比较两组抑郁、焦虑情绪、睡眠情况、压力状况、应对方式评分。结果:研究组治疗后SDS、SAS、CPSS及SRQ评分均低于对照组(P 0. 05);研究组PSQI评分及应对方式评分均高于对照组(P 0. 05)。结论:在乳腺癌情绪失眠患者治疗过程中实施MBSR治疗,其治疗效果良好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号