连续波热牙胶垂直加压法在后牙弯曲根管治疗中的应用价值

目的探讨连续波热牙胶垂直加压法在后牙弯曲根管治疗中的应用价值。方法应用冷牙胶侧方加压法充填后牙弯曲根管的42例患者作为对照组,将应用连续波热牙胶垂直加压法充填后牙弯曲根管的65例患者作为试验组。比较两组患者根充时间、根充恰填率、侧枝根管充填率以及随访1年后的成功率。结果试验组患者的根充时间少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者根充恰填率为93.8%,对照组患者根充恰填率为78.6%,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者侧枝根管充填率为13.8%,对照组患者侧枝根管充填率为2.4%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);随访1年后,试验组患者成功率为92.3%,对照组患者成功率为71.4%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连续波热牙胶垂直加压法较冷牙胶侧方加压法治疗时间短、充填效果更加理想,远期临床疗效稳定,是进行后牙弯曲根管治疗的最佳方法 ,值得推广。     

热牙胶系统不同根管充填方法的临床效果对比

目的 分析热牙胶系统不同根管充填方法的应用价值及效果。方法 将2019年6月至2020年6月于我院接受根管治疗的89例患者作为研究对象,分为常规组与观察组,常规组患者单纯使用热牙胶连续波加压填充法,观察组患者使用热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法进行根管充填。比较两组患者的患牙根管填充质量、根管填充问题事件、术后1周疼痛程度、术后1年临床疗效。结果 观察组患者适填率较常规组高。观察组牙胶端气泡、全部牙胶、根管上部牙胶发生率均优于常规组;观察组术后1年成功率明显高于常规组,术后1周疼痛程度明显低于常规组患者。上述观察指标组间比较,P <0.05。结论 热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法能够起到良好疗效,且操作失误少,根尖封闭效果好。     

超声根管预备联合热牙胶垂直加压充填对侧支根管充填的效果

目的:观察超声根管预备联合热牙胶垂直加压充填对侧支根管充填的效果.方法:将离体400颗第一前磨牙,超声根管预备后随机分两组,实验组用热牙胶垂直加压法进行根管充填;对照组用冷牙胶侧方加压法进行根管充填.根管充填完成之后,用ODIS-1型口腔数字成像系统摄片,观察记录每颗牙的侧支根管充填数目及充填材料进入侧支根管的深度.结果:两种方法根管充填侧支根管数目经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05);充填材料进入侧支根管的深度经t检验,差异有统计学意义(P<0.05).实验组效果均优于对照组.结论:超声根管预备联合热牙胶乖直加压充填更有利于侧支根管的封闭.     

热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果比较

目的：对比热牙胶垂直加压充填术与冷侧压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎的临床疗效。方法选取2012年5月至2013年5月在我院进行治疗的178例根尖周炎或牙髓炎患者,按照根管充填方法不同将其分为热牙胶充填组（观察组）122颗患牙268个根管和冷侧压充填组（对照组）115颗患牙250个根管,比较两组患者的根管填充效果及总体疗效。结果观察组的根管填充优良率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义;观察组的根管充填时间明显短于对照组,差异有统计学意义。结论热牙胶垂直加压充填术根管治疗根尖周炎或牙髓炎效果良好,优于冷侧压充填术,结论值得进一步研究。     

GuttaFlow2对根管充填效果的体外研究

目的通过实验对比GuttaFlow2、侧方加压、热牙胶技术对根管的体外充填效果。方法收集外科门诊拔除的前磨牙60颗,所有根管使用机用ProTaper镍钛旋转器械预备根管,待根管充填时所有患牙随机分为三组(20颗/组)即组1,GuttaFlowⅡ根管充填系统(GuttaFlow2,GF)组2,热牙胶连续波充填(Continuous wave,CW)组3,侧方加压充填(Lateral condensation,LC)进行充填,充填结束后对样本进行Micro CT扫描检查充填效果。结果①使用GuttaFlow2流动牙胶充填根管,操作用时间明显少于其他两组充填方式;②经方差分析检验后显示三组间根管充填密实程度有统计学差异,两两比较后示组1与组3间差异显著(P=0.01),组1与组2差异不明显(P <0.05)。结论用GuttaFlow2系统优于热牙胶连续波充填和侧方加压充填,使用GuttaFlow2系统充填根管可提高根充质量。     

热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床体会

目的了解热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床效果。方法对2012年3月~2014年3月收治的髓病及根尖周病患者进行抽样,选取84例患者随机分成两组,对照组予以冷牙胶侧方加压充填治疗,试验组予以热牙胶根管充填技术进行治疗,每组42例61颗患牙134个根管,观察两组患者根管填充效果与总体疗效。结果试验组根管填充优良率(94.03%)明显优于对照组(79.11%),且临床治疗总有效率(96.72%)显著高于对照组(78.69%),且根管填充时间(78.12±14.32)s明显短于对照组(197.52±25.61)s,差异具有显著统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(3.28%)稍低于对照组(4.92%),但对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论热牙胶根管充填治疗牙髓病与根尖周病临床效果确切,根管三维充填效果颇佳,值得临床大力推广与应用。     

下颌第二磨牙不同类型根管热牙胶及冷侧压法根管治疗效果评价

目的 比较下颌第二磨牙的不同类型根管采用热牙胶法及冷侧压法根管治疗的效果.方法 下颌第二磨牙诊断为牙髓炎或根尖炎的患牙120颗.其中I、C型根管各60例,随机采用热牙胶法及冷侧压法对患牙进行根管治疗,根据术后X线观察根管三维充填严密性、术后疼痛反应及1年后复诊效果来评价不同类型的根管采用两种不同根充方法的疗效.结果 下颌第二磨牙I型根管用热牙胶及冷侧压法根管充填其恰填率、术后疼痛率及失败率差异无统计学意义(P均＞0.05).与冷侧压组比较,热牙胶对C型根管治疗的恰填率高、术后失败率低,差异有统计学意义[分别为90.0％ (27/30)比66.7％(20/30),6.7％(2/30)比26.7％(8/30),P均＜0.05].结论 对于I型根管两种根充方法效果基本相同;C型根管采用热牙胶垂直加压法优于冷侧压法.     

GuttaFlow进行根管充填后近期疼痛的临床观察

目的通过临床对照研究,采用单盲法评价GuttaFlow充填系统进行根管充填后疼痛发生情况。方法将需要进行根管治疗的286例患者随机分成2组,各143例。分别采用GuttaFlow常温流动牙胶加牙胶尖（试验组）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（对照组）进行根管充填,观察术后2d和1周内疼痛发生情况。结果试验组治疗后疼痛程度及持续时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论用GuttaFlow常温流动牙胶充填可减少术后疼痛的发生。     

连续波加高温牙胶热塑注射根管充填术与冷牙胶加压根管充填术的临床疗效对比

目的:比较连续波(System B)+高温牙胶热塑注射充填术(Obtura Ⅱ)与传统冷牙胶侧方加压根管充填术的临床疗效.方法:选择167例共200个恒牙,随机分成2组,分别用连续波+高温牙胶热塑注射充填术(治疗组)及冷牙胶侧方加压根管充填(对照组),术后1年复查疗效.结果:治疗组明显优于对照组,两组差异有显著性(P＜0.01).结论:连续波+高温牙胶热塑注射充填术临床疗效优于传统冷牙胶侧方加压根管充填术.     

机用镍钛器械TFA和Mtwo根管预备效果的比较

目的 比较机用镍钛锉Twisted File Adaptive(TFA)与Mtwo的根管预备效果,为根管预备器械选择提供参考。方法 将2019年1～12月在安徽省立医院口腔医学中心行单根管前磨牙根管治疗的患者64例随机均分为两组,分别采用TFA(T组)和Mtwo(M组)镍钛锉进行根管预备,最后均采取热牙胶垂直加压技术进行根管充填。比较两组根管预备时间、根管成形效果及术中器械分离发生情况。结果 根管预备时间T组为(23.45±3.40)s,M组为(36.08±3.00)s,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现侧壁穿孔、台阶形成、根管偏移及根尖堵塞等情况;M组发生1例器械分离,T组未发生器械分离,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TFA与MTwo镍钛锉都能实现良好的根管成形效果,但TFA更高效省时。     

连续波充填技术与冷侧压充填技术的临床比较

[摘要] 目的：与冷侧压法相比较,评估连续波方法的充填时效和牙片显像中充填长度。方法：临床取94颗上颌中切牙为研究对象,根管预备后分为两组,一组47例侧压法充填,另一组47例连续波法充填。记录每一例充填时间,按超充、恰填和欠填为指标观测术后牙片,数据统计处理。结果：连续波法时效高,两组在充填长度上无统计学差异。结论：连续波方法可以缩减临床操作时间,不易超充填,不失为临床根管充填安全有效方法。     

不同根充系统对牙根抗折性能影响的体外研究

【摘要】目的 探讨不同根管充填系统对牙根抗折性能的影响。方法 将68颗单根管前磨牙由釉牙骨质界处截冠,随机分为4组。A、B、C组手动Protaper根管锉冠向下预备法预备根管至F3号及对照组。A组Cortisomol糊剂和牙胶尖冷侧压法充填根管;B组Cortisomol糊剂和System B & ObturaⅡ热牙胶垂直加压法充填根管;C组RealSeal根充系统冷侧压法充填根管。对照组不予处理。将所得标本制成试件,置于万能材料试验机上加压至牙根折裂,记录牙根折裂时的瞬间压力值。体视显微镜下观察A、B、C 3组标本断裂界面的断裂模式。结果 对照组压力值(380.65±20.83) N明显高于A组(231.36±11.12)N、B组(236.88±12.87)N及C组(275.96±21.51)N (P < 0.05),C组压力平均值明显高于A、B 组(P < 0.05)。A、B组标本的断裂模式以封闭剂与牙本质界面的断裂为主。Ｃ组标本的断裂模式以混合型断裂为主,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 与其他两种根充系统相比,RealSeal根充系统能增强牙根抗折能力。     

两种方法预备根管后根充的牙胶副尖的比较研究

目的比较两种根管预备方法对后继根充的牙胶副尖添加情况。方法牙髓炎、根尖周炎患者421个根管分为两组,A组201个根管用G型钻联合机用Protaper镍钛器械逐步深入法备根再做根充;B组220个根管用手用MaNi锉逐步后退法备根后再做根充。比较两组患者根充时牙胶副尖的添加情况。结果 A组201个根管的牙胶副尖共146根,而B组220个根管的牙胶副尖共685根,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 G型钻联合Protaper镍钛器械根备后根管的根充比手用MaNi锉更方便、快捷。     

氢氧化钙糊剂用于乳牙根管治疗的疗效观察

目的观察氢氧化钙糊剂作为乳牙根管治疗材料的临床疗效。方法用两种根管封药材料和两种根管充填材料对乳牙进行根管封药和根管充填,实验组用氢氧化钙水糊剂根管封药,用氢氧化钙碘仿甘油糊剂根管充填,对照组用甲醛甲酚根管封药,用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填,观察两年后的疗效。结果实验组平均有效率为89.02%,对照组有效率为45.71%,实验组与对照组有显著差异(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂用于乳牙根管治疗疗效显著。     

红色牙胶尖充填根管致牙体变色的离体观察

目的：观察红色牙胶尖充填根管后对牙体变色情况的影响。 方法：选择近期拔除的离体恒前牙80颗,随机分为4组。一组充白色牙胶尖作对照组;另三组为实验组,充红色牙胶尖,分别从根管上口以上、根管口以下挖断多余牙胶尖和充填前髓室内涂光固化粘结剂,并从根管口以上挖断多余牙胶尖。结果：实验组发生明显牙体变色（P＜0．001）,不同方法处理的实验组之间牙颈部和牙冠变色情况有明显差异（P＜0．001）,其中从根管口以上挖断多余牙胶而充填前涂光固化粘结剂一组冠颈部变色尤为明显。结论：红色牙胶尖充填根管可致牙体变色,充填前随室内涂布光固化粘结剂能有效防止牙冠变色,提示临床医生充填前牙根管时慎用此类红色牙胶尖或采取防范措施。     

Vitapex与根管糊剂疗效的比较研究

目的　探讨2种不同根管充填剂的临床疗效。方法　164例根尖周炎、牙髓炎病人随机分两组分别采用Vitapex与根管榴剂进行根管充填。结果　经2年临床观察，Vitapex组成功率为96．4％，根管榴剂对照组成功率为88．1％，两组差异有显著意义(P＜0．05)。结论　Vitapex用于根充临床疗效优于根管榴糊剂。     

2.5%次氯酸钠溶液超声冲洗用于一次性根管治疗的短期疗效观察

目的观察2.5%次氯酸钠超声冲洗、蒸馏水超声冲洗、甲醛甲酚（FC）消毒根管一次性根管治疗术后疼痛差异。方法共收集到121例病人121颗患牙,随机分为2.5%次氯酸钠超声冲洗组（A组）、蒸馏水超声冲洗组（B组）和FC治疗组（C组）。每组都先用不锈钢K锉逐步后退法进行根管预备,然后A组患牙用2.5%次氯酸钠超声冲洗,B组患牙用蒸馏水超声冲洗,C组患牙置FC捻5 m in取出,最后都行即刻冷牙胶侧方加压充填。结果 A组和B组一次性根管治疗后患牙疼痛发生率均较C组患牙低,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组比B组术后疼痛发生率稍低,差异无统计学意义（P〉0.05）;感染根管较非感染根管一次性根管治疗术后疼痛发生率高,且差异有统计学意义;A组和B组侧支根管充填率高于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组侧支根管充填率较B组略高,差异无统计学意义。结论超声冲洗结合使用2.5%次氯酸钠溶液可有效减轻一次性根管治疗术后疼痛。     

高温热塑充填技术对后牙弯曲根管根尖封闭能力的实验研究

目的评价和比较冷牙胶侧方加压充填技术和高温热塑充填技术对后牙弯曲细小根管根尖孔的封闭能力。方法选取32个工作长度为8~10 mm的新鲜离体后牙弯曲根管作为研究对象,16个采用冷牙胶侧方加压技术进行充填,16个采用高温热塑充填技术(ObturaⅡ)。设阳性与阴性对照,采用染色法比较根尖封闭能力。结果两种充填技术根尖微渗漏差异有统计学意义,ObturaⅡ组明显低于冷侧压组(P<0.05)。结论高温热塑充填技术对后牙弯曲根管具有良好的根尖封闭效果。     

机用镍钛锉与手用不锈钢K锉根管预备的疗效观察

目的评价机用ProTaper镍钛锉预备根管的临床效果。方法选取需行根管治疗的患牙81颗,随机分为两组,分别采用机用ProTaper镍钛锉(实验组,n=37颗,78个根管)和手用不锈钢K锉(对照组,n=44颗,96个根管)进行根管预备,两组均采用冷侧压法充填根管,比较两组患者根管预备时间、根管预备术后疼痛反应和根管充填质量。结果实验组根管预备时间短于对照组,根管预备术后疼痛发生率低于对照组,根管恰填率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比不锈钢K锉,机用ProTaper镍钛锉预备根管能较好地保持根管解剖形态,减少了术后疼痛,省时、高效,提高了根管充填效果。