全程优质护理干预联合健康教育用于食管癌手术患者心理状况及术后康复的影响分析

目的 评估全程优质护理干预+健康教育应用在食管癌手术患者中的效果及对心理状况、术后康复的影响.方法 选取2021年1月至2022年8月在本院治疗的90例食管癌手术患者作为研究对象.参照随机数字表法将患者划分为对照组和观察组,每组各45例.对照组采用常规护理干预;观察组采用全程优质护理干预+健康教育.分析对比两组的术后康复情况、心理状况[焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理韧性量表以及护理满意度.结果 干预后,观察组术后各项康复时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).干预前,两组的心理状况[焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理韧性量表评分均无显著差异(P＜0.05).干预后,观察组的心理韧性量表评分显著高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 对食管癌手术患者实施全程优质护理干预联合健康教育,能改善心理状况,促进术后康复,提高护理满意度.     

心理护理干预对卵巢巧克力囊肿腹腔镜手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对卵巢巧克力囊肿腹腔镜手术患者的影响。方法:将60例卵巢巧克力囊肿腹腔镜手术患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施心理护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可有效改善卵巢巧克力囊肿腹腔镜手术患者的心理状态,减少术后并发症,提高护理满意度。     

舒适护理对口腔种植满意度及负性情绪的影响

[目的]探讨舒适护理对口腔种植满意度及负性情绪的影响。[方法]选取医院种植科2017年7月—2017年9月收治的80例进行口腔种植术的病人,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组病人的心理状态进行评价,比较两组病人的心理情况、护理满意度。[结果]观察组病人护理满意度高于对照组(P0.05);干预后观察组病人SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]舒适护理可改善口腔种植术病人的负性情绪,提高病人护理满意度。     

多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果

目的:探讨多学科护理照顾模式在神经胶质瘤患者围术期中的应用效果。方法:将82例神经胶质瘤手术患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用多学科护理照顾模式,比较两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的变化。结果:两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于同组干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患者护理干预后生理维度、心理维度、情感维度、社会关系维度等方面评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:多学科护理照顾模式有利于提高神经胶质瘤手术患者的生活质量,缓解围术期焦虑、抑郁情绪。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

综合性护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用

目的:探讨综合性护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用效果。方法:将150例脊柱肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施综合性护理干预,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后3、5、7 d焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);观察组护理后躯体功能、情绪功能评分高于对照组,呼吸困难、失眠评分低于对照组(P0.05)。结论:对脊柱肿瘤手术患者实施综合性护理干预,可降低术后并发症发生率,稳定患者情绪,提高患者生活质量。     

整体护理模式在口腔种植患者中的应用效果分析

目的:探讨整体护理模式在口腔种植患者中的应用效果。方法:将我院2013年6月~2014年6月行口腔种植的90例患者随机分为对照组和干预组各45例。对照组采取常规护理,干预组采取整体护理模式。比较两组患者焦虑、抑郁评分,以及种植成功率和满意度情况。结果:干预组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.01);口腔种植成功率高于对照组(P0.05);患者满意度明显高于对照组(P0.01)。结论:整体护理模式应用于口腔种植患者中,能提高种植成功率,减轻患者焦虑和抑郁心理,提高患者满意度。     

心理护理干预在口腔种植术中的应用

目的:探讨心理护理在口腔种植术患者中的应用效果。方法:将120例口腔种植术患者随机分为对照组和研究组各60例,对照组未进行心理护理,研究组给予心理护理,比较两组护理前后牙科焦虑量表(MDAS)评分,以及患者手术成功率。结果:研究组手术成功率明显高于对照组(P0.05);研究组护理后MDAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:对口腔种植术患者进行心理护理,能改善患者焦虑情绪,帮助患者顺利完成手术,值得临床推广应用。     

心理护理干预对颅脑外伤患者的影响

目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。     

共情护理在口腔颌面部恶性肿瘤手术患者术后的应用

目的探讨共情护理在口腔颌面部恶性肿瘤手术患者术后的应用价值。方法选取2014年1月~2017年1月本院收治的30例行口腔颌面部肿瘤切除术患者作为研究对象,其中2016年1月以前收治的15例患者作为对照组,给予临床常规护理;2016年1月及以后收治的15例患者作为观察组,在对照组的基础上给予共情护理干预。分别采用生存质量测定量表(WHOQOL)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组护理干预前后的生活质量改善及焦虑、抑郁心理改善情况,采用Herth希望量表中文版(HHI)评价干预后两组的希望水平情况,采用本院自制的满意度调查表对两组患者的护理满意度进行评价。结果观察组患者护理干预后WHOQOL评分、HHI各项评分均较干预前明显增加,SAS和SDS评分均较干预前明显降低,上述各项评分同样显著优于干预后的对照组;此外观察组护理总满意度为100.0%,明显高于对照组的73.3%;以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对口腔颌面部恶性肿瘤手术患者实施共情护理干预,能有效提高患者的生活质量及希望水平,有效改善患者的焦虑及抑郁心理,患者护理满意度高,可在临床中推广应用。     

优质护理干预在手术室护理中的应用

目的:探讨优质护理干预在手术室护理中的应用效果。方法:将我院收治的180例患者按随机数字表法分为对照组86例与观察组94例,两组患者均实施常规手术室护理干预模式,观察组在此基础上采用优质护理干预。比较两组心理焦虑、抑郁评分,应激相关指标水平以及护理满意度情况。结果:两组护理后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均低于同组护理前,且观察组护理后评分低于对照组护理后(P0.05);观察组护理满意度、术后应激相关指标明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预能够改善患者机体应激状态,缓解其不良情绪,可有效提高临床手术室护理满意度。     

综合护理在乳腺癌护理中的临床应用分析

目的探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的临床应用效果。方法选择本院2016年1月~2017年9月收治的80例乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分为两组,每组各40例。对照组采取常规护理方法,观察组采取综合护理干预模式,采用中文版FACT-B量表对其生活质量进行评分,采取焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑和抑郁进行评分。观察两组患者的生活质量、术后焦虑和抑郁评分、护理满意度。结果观察组生理状况、情感状况、附加关注显著低于对照组,社会状况和功能状况则显著高于对照组(P0.05);SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);护理满意度(92.50%)显著高于对照组(70.00%)(P0.05)。结论对乳腺癌患者采取综合护理,显著缓解了患者焦虑、抑郁情绪,提高了患者生活质量和护理满意度。     

对老年白内障患者心理情绪及并发症护理干预效果分析

目的 探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果。方法 选择我院老年白内障患者100例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均实施白内障超声乳化联合人工晶体植入术,对照组患者给予常规白内障手术护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上,对患者实施心理护理干预。两组患者均在围手术期对患者的焦虑和抑郁情绪进行评估。结果 观察组手术前、手术后1d的焦虑自评量表评分分别低于对照组的手术前、手术后1d的焦虑自评量表评分,差异有显著意义（P〈0.05）。观察组术前、术后1d的抑郁自评量表评分分别低于对照组的术前、术后1d的抑郁自评量表评分,差异有显著意义（P〈0.05）。观察组术后14d的焦虑自评量表评分和对照组术后14d的焦虑自评量表评分比较,差异无显著意义（P〉0.05）;观察组术后14d的抑郁自评量表评分与对照组术后14d的抑郁自评量表评分比较,差异无显著意义（P〉0.05）。结论 心理护理干预对老年白内障患者负性心理情绪起到缓解改善作用,有助于减少手术并发症,护理效果显著。     

优质护理在急诊手术患者围术期中的应用

目的:探讨优质护理在急诊手术患者中的应用效果。方法:将134例急诊手术患者随机分为对照组和研究组各67例,对照组采用常规围术期护理干预,研究组采用优质护理模式进行护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后各项生理指标均优于对照组(P0.05);研究组护理后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可改善急诊手术患者的身心状况,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者护理满意度。     

心理干预疗法在全脑血管造影术中的作用

目的探讨心理干预疗法在全脑血管造影术中的作用。方法选择我科2012年~2014年进行全脑血管造影术的63例患者进行回顾性队列分析,对比进行心理干预疗法的患者(干预组,n=32)和未进行心理干预疗法的患者(对照组,n=31)在临床满意度、血压控制情况、焦虑抑郁评分及治疗依从性等方面的区别,评估心理干预疗法在两组患者中的应用效果。结果实施心理干预疗法组的患者在手术前及手术后当天的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分较对照组显著降低(P0.05);干预组治疗依从率高于对照组(P0.05);干预组手术当天晨起血压水平低于对照组(P0.05);干预组对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论将心理干预应用于全脑血管造影术中,能够有效缓解患者术前及术后的焦虑情绪,提高患者的治疗依从性及对护理工作的满意度,提高治疗效果,值得推广。     

集束化护理干预在食管癌患者中的应用

目的:探讨集束化护理干预在食管癌患者中的应用效果。方法:将70例食管癌患者按入院顺序随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上采取集束化护理干预。观察患者护理干预前后心理焦虑、抑郁情况,比较两组患者生活质量和患者对护理工作的满意度。结果:护理干预后,两组患者的整体情况都有了一定的改善,但观察组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组干预后(P0.05);观察组患者生活质量各项评分均高于对照组(P0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理干预能够达到较为理想的护理效果,有益于食管癌患者的预后治疗,值得临床推广。     

基于健康理念模式的细节行为护理对口腔种植患者的影响

目的:探讨基于健康理念模式的细节行为护理对口腔种植患者的影响。方法:将124例口腔种植患者随机分为观察组和对照组各62例;对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施基于健康理念模式的细节行为护理;比较两组护理效果。结果:两组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01)。观察组疼痛程度轻于对照组(P0.05),感染发生率低于对照组(P0.05)。两组干预后健康行为能力自评量表(SRAHP)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后SRAHP评分高于对照组(P0.01)。观察组满意度高于对照组(P0.01)。结论:基于健康理念模式的细节行为护理可改善口腔种植患者的负性情绪,缓解疼痛,减少感染,强化健康行为,提高满意度。     

心理护理联合实证护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者中的应用

目的:探讨心理护理联合实证护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者中的应用方法及效果。方法:将2017年1月1日～2019年12月31日80例妇科肿瘤合并糖尿病患者随机分为常规组和实验组各40例,常规组患者采用基础护理干预措施,实验组患者在常规组护理基础上实施心理护理联合实证护理干预。比较两组患者生活质量评估量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,患者满意度情况。结果:干预后实验组患者SF-36评分高于常规组(P0.05);干预后实验组患者SAS、SDS评分低于常规组(P0.05);实验组患者护理满意度高于常规组(P0.05)。结论:将心理护理联合实证护理干预措施应用于妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中,可提高患者生活质量水平及患者满意度,改善患者焦虑、抑郁程度。     

心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用

目的:探讨心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用效果。方法:选择2014年1月~2017年3月于我院择期接受手术治疗的86例甲状腺乳头状腺癌患者作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组和观察组,对照组术后采用常规护理;观察组在常规护理基础上加用心理护理。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及症状自评量表(SCL-90)评分的变化,并采用生活质量核心量表(QLQ-C30)评定患者生活质量的变化。统计两组患者住院时间及术后并发症发生情况。结果:术后两组患者SAS,SDS,躯体症状评分处于较高水平(P0.05),出院前,两组SAS,SDS,SCL-90量表各维度评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05);出院前观察组QLQC30量表评分均上升,且高于对照组(P0.05);观察组住院时间短于对照组,术后并发症发生少于对照组(P0.05)。结论:甲状腺乳头状腺癌患者术后普遍存在焦虑、抑郁负性心理,采用心理护理可纠正其负性情绪,改善躯体症状,提高患者生活质量,促进其术后恢复。     

快速康复外科护理在胃肠手术患者围术期中的应用

目的:探讨快速康复外科护理在胃肠手术患者围术期中的应用方法与效果。方法:将100例胃肠手术患者随机均分为观察组与对照组各50例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施快速康复外科护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,患者术后胃肠功能恢复情况、术后并发症发生情况,干预后生活质量量表(QLS)评分及出院前满意度调查量表评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组较对照组下降明显(P0.05);观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,QLS评分及满意度调查量表评分高于对照组(P0.05)。结论:快速康复外科护理应用于胃肠手术患者中,可有效促进患者术后胃肠功能恢复,提高患者生活质量和满意度。