中医针灸及电针综合疗法联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的临床疗效

目的 分析评价中医针灸及电针综合疗法联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的安全性及有效性。方法 选取2016年1月~2018年6月至我院肿瘤科进行疼痛治疗的恶性肿瘤患者50例，采用随机数表法分为观察组及对照组，每组各25例。两组均口服盐酸羟考酮缓释片治疗，观察组在此基础上联合中医针灸及电针综合疗法治疗。两组治疗1周后评价临床疗效、治疗前后VAS评分以及心理状况。结果 观察组临床疗效显著优于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组患者VAS评分对比，差别无统计学意义（P>0.05）；治疗后均显著降低且观察组显著低于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组患者HAMD和HDMD评分对比，差别无统计学意义（P>0.05）；治疗后均显著降低且观察组显著低于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率显著低于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）。结论 癌性疼痛患者采用中医针灸及电针综合疗法联合盐酸羟考酮缓释片治疗，临床疗效显著，镇痛作用明显，能够显著改善患者心理状况，降低不良反应发生率，值得在临床治疗中进一步推广。     

盐酸羟考酮控释片治疗中晚期癌性疼痛病人的护理体会

中晚期癌症病人约70%伴随有疼痛症状,给病人的身心健康造成很大不良影响。疼痛成为中晚期癌症病人最迫切解决的问题之一。疼痛控制的好坏对于提升病人满意度有很重要的作用。盐酸羟考酮控释片治疗中晚期癌性疼痛病人有很好的疗效。现将我科2011年6月—2011年12月治疗的55例中晚期癌症病人的护理体会总结如下。     

盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛的临床效果观察

目的:观察盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛的临床效果.方法:回顾性分析34例癌症患者的临床资料,所有患者均伴有中度或重度疼痛,所有患者均口服盐酸羟考酮控释片进行治疗,统计镇痛效果及不良反应.结果:34例癌症患者经过治疗达到CR及PR标准者30例,CR+PR比例为88.24％.34例患者中出现便秘10例,头晕、恶心7例,呕吐2例,嗜睡2例,所有不良反应经过对症治疗后均有所好转.结论:针对癌性疼痛患者,盐酸羟考酮控释片镇痛效果好,安全性高,具有较高的临床应用价值.     

加巴喷丁联合羟考酮缓释片治疗癌性神经病理性疼痛患者的临床疗效

目的分析加巴喷丁联合羟考酮缓释片治疗癌性神经病理性疼痛患者的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年1月我院收治癌性神经病理性疼痛患者82例,按随机数字表法分观察组和对照组各41例。对照组采用羟考酮缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合加巴喷丁治疗。比较两组疗效、疼痛程度、羟考酮缓释片日均剂量、不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.12%,显著高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2w时,观察组羟考酮缓释片日均剂量均小于对照组,观察组羟考酮缓释片日均剂量呈下降趋势,对照组呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为17.07%,显著低于对照组的36.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加巴喷丁联合羟考酮缓释片可有效缓解癌性神经病理性疼痛患者疼痛症状,减少羟考酮缓释片用量,降低不良反应发生率,提高治疗安全性。     

牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物联合盐酸羟考酮治疗癌性疼痛的临床研究

目的:观察牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物(神经妥乐平片)作为癌性疼痛的辅助治疗药物的疗效。方法:选取应用盐酸羟考酮(奥施康定)镇痛的癌性疼痛患者156例,随机分成两组,每组78例。试验组在继续服用原剂量的盐酸羟考酮基础上,加用神经妥乐平,对照组仅维持服用原剂量的盐酸羟考酮,观察疼痛缓解程度变化、睡眠质量、麻刺感缓解程度及不良反应。结果:实验组加用神经妥乐平治疗14天后,疼痛缓解程度变化较对照组差别具有显著性(P<0.05),同时试验组睡眠质量、麻刺异感获得显著改善,两组相比差别具有显著性(P<0.05)。服用神经妥乐平未见明显副作用发生。结论:神经妥乐平联合阿片类药物治疗癌痛,可更好控制疼痛和麻刺异感,改善睡眠,提高生活质量。     

癌性疼痛患者羟考酮治疗依从性的影响因素

目的探讨癌性疼痛患者羟考酮治疗依从性的影响因素。方法选取2017年5月～2020年5月于我院接受接受羟考酮治疗的66例癌性疼痛患者,调查所有入选者羟考酮治疗依从性,并收集患者一般资料,分析可能影响癌症患者羟考酮治疗依从性的相关因素。结果单因素分析显示,癌性疼痛患者羟考酮治疗依从性较差与性别、年龄、婚姻状况无关(P>0.05);与成瘾恐惧、疼痛药物认知情况、经济状况、心理状态、不良反应有关(P<0.05)。Logistic回归分析显示,有成瘾恐惧、疼痛药物认知存在偏差、经济困难、心理状态不良、有不良反应是癌性疼痛患者治疗羟考酮依从性较差的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论癌性疼痛患者羟考酮治疗过程中依从性差者占比较高,有成瘾恐惧、疼痛药物认知情况偏差、经济状况不佳、心理状态不良、有不良反应是该症患者依从性较差的影响因素,干预过程中可通过做好药物知识宣传、减轻患者心理负担、积极处理不良反应以提高患者治疗依从性。     

盐酸羟考酮控释片改善中重度癌性疼痛患者不良情绪状态的临床研究

目的:观察盐酸羟考酮控释片对中重度癌性疼痛(以下简称癌痛)患者的临床疗效和对不良情绪状态的影响.方法:2009年6月～2011年6月应用盐酸羟考酮控释片治疗82例晚期中重度癌痛患者,治疗期间记录患者疼痛评分,治疗前后进行抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分并记录不良反应.结果:疼痛缓解率为93.9％,82.9％的患者在首次用药后1h内疼痛减轻;治疗前后患者SDS、SAS评分降低,存在抑郁/焦虑状态比例下降.结论:盐酸羟考酮控释片具有较好的止痛效能,同时可部分改善中重度疼痛的晚期癌症患者轻、中度不良情绪.     

氨酚羟考酮片与盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的对比

目的探讨盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床价值。方法选择2010年1月至2013年6月晚期恶性肿瘤患者80例,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组使用氨酚羟考酮片5 mg,口服,每12小时1次,每次1片;观察组使用盐酸羟考酮缓释片每日晨服10 mg,每12小时1次,每次1片。比较两组患者治疗后不良反应以及治疗后24 h疼痛VAS评分。结果观察组胃肠道不适、循环抑制、呼吸抑制及头晕的发生率均显著低于对照组(P<0.01或P<0.05),观察组从用药后4 h开始,其疼痛VAS评分即显著低于对照组(P均<0.01)。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛,临床作用时间较持久,且不良反应更少,整体效果优于氨酚羟考酮片。     

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛临床观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效、不良反应及对患者生活质量改善情况。方法120例中重度癌痛患者,均口服盐酸羟考酮缓释片,初始剂量为10～20rag／次,1次／12h,并根据疼痛缓解程度调整剂量至理想镇痛。用药14d后观察患者疼痛数字评分法（numericalratingscale,NRS）评分、疼痛缓解率、生活质量改善及不良反应发生情况。结果治疗后NRS评分（1．46±1．13）低于治疗前（6．37±1．63）（P〈O．05）;治疗后疼痛完全缓解64例,部分缓解52例,疼痛总缓解率为96．7％;治疗后生活质量评分较治疗前增高（P〈O．05）;不良反应轻。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛效果满意,可改善患者生活质量。     

肺癌疼痛患者盐酸羟考酮缓释片依从性调查与分析

目的:调查肺癌疼痛患者对盐酸羟考酮缓释片服用依从性的现况,分析盐酸羟考酮缓释片依从性不足的原因。方法:采用整群抽样的方法,对2015年1月至6月在病房服用盐酸羟考酮缓释片的72例肺癌患者进行调查,服药共计1 392次。应用数字评定量表(numerical rating scale,NRS)、自行设计的肺癌疼痛患者盐酸羟考酮缓释片服用依从性量表,记录患者疼痛评分、疼痛部位、服药天数、服药次数、服药依从性差时疼痛评分及原因。结果:患者对盐酸羟考酮缓释片服用依从性差,依从性差的患者42例,占58.33%;依从性差的服药次数为780次,占56.03%。患者存在疼痛时服药,无疼痛时不服药的行为;服药依从性差与患者担心盐酸羟考酮缓释片成瘾性和耐药性、自认为病情未达到服用盐酸羟考酮缓释片的程度以及药物价格昂贵等因素有关。结论:肺癌疼痛患者对盐酸羟考酮缓释片服用依从性有待提高,可从患者对盐酸羟考酮缓释片认知的误区、患者对自身疾病的认识程度等方面进行干预,提高患者服药的依从性。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛临床观察及护理

姑息治疗中癌症疼痛处于重要和优先解决的地位，有效的止痛治疗对中晚期癌症患者非常重要。作者使用盐酸羟考酮控释片治疗3l例中重度癌痛患者，对止痛效果及副反应进行了观察和护理。     

盐酸羟考酮缓释片联合腕踝针对癌痛患者疼痛缓解情况的影响

目的 研究盐酸羟考酮缓释片加用腕踝针缓解癌痛患者疼痛情况的效果分析.方法 依据治疗方式的不同将2016年1月至2019年1月收治的114例癌痛患者分为对照组和治疗组,对照组58例,治疗组56例.对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组基础上加用腕踝针干预.治疗2周后分析两组患者治疗后的疼痛缓解情况,治疗前后的生活...     

盐酸羟考酮控释片治疗癌痛不良反应的观察及护理

盐酸羟考酮(奥施康定)镇痛强度是吗啡的2倍,药效作用个体间差异较小,其口服生物利用度是常用阿片类药物中最高的,为吗啡2～3倍[1]。2004年3-11月,我科应用盐酸羟考酮控释片治疗中、重度癌痛患者22例,其目的为观察该药对中、重度癌性疼痛的止痛效果及不良反应。其中21例患者占90     

盐酸羟考酮控释片治疗老年癌痛体会

目的 观察盐酸羟考酮控释片(商品名:奥施康定),治疗老年恶性肿瘤患者中、重度疼痛的临床效果及不良反应,明确该药在治疗老年癌痛中的有效性及安全性.方法 2005年3月至2009年2月中、重度疼痛老年恶性肿瘤患者(年龄≥60岁)106例,给予盐酸羟考酮控释片镇痛治疗,初始剂量10 mg/12 h,正在用吗啡类镇痛药者,按照口服吗啡1/2剂量换算,根据疼痛情况调整剂量,直至患者无痛或基本无痛,每位患者至少治疗4周以上.同时进行疼痛强度、睡眠、食欲、疲乏、精神状态、日常生活、理解配合程度评分及不良反应观察.结果 盐酸羟考酮控释片在老年癌痛患者最小有效剂量为10 mg/d,每日剂量≥200 mg的23例(21.7%),100～180 mg/d的30例(28.2%),10～90 mg/d的53例(50.0%).疼痛缓解率为97.2%,不良反应主要表现为消化道反应(便秘、恶心和呕吐),便秘较常见,需要药物干预者26例(24.53%).结论 盐酸羟考酮控释片治疗老年中、重度癌性疼痛疗效显著,耐受性良好,不良反应较少,能很好地改善老年癌症患者的生活质量.     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效观察

目的观察盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法 56例中重度癌痛患者均给予盐酸羟考酮控释片治疗,初始剂量为10～20mg/次,1次/12h,口服,并依据患者疼痛缓解程度不同逐渐增加剂量至疼痛缓解,观察服药14d患者疼痛评分、疼痛缓解率及不良反应。结果患者治疗前、后疼痛评分分别为(7.59±1.33),(1.68±1.48)分,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后疼痛轻度缓解5例(8.9%),中度缓解32例(57.1%),完全缓解19例(33.9%),疼痛缓解有效率为91.1%;治疗过程中发生便秘17例(30.3%),恶心呕吐8例(14.3%),腹胀7例(12.5%)、厌食8例(14.3%)、头晕3例(5.3%)、嗜睡8例(14.3%)、一过性排尿困难5例(8.9%)。结论盐酸羟考酮控释片个体化给药用于中重度癌痛镇痛效果满意,不良反应可耐受。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的临床观察

目的观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）治疗中重度癌痛的疗效。方法选择52例中重度癌痛患者进行治疗，观察起效时间、治疗效果以及不良反应。结果盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛起效快，平均起效时间为37min（25～65min），平均镇痛时间为10．8h（8～14h）。镇痛效果明显，总缓解率为96．2％。不良反应有便秘、恶心、呕吐、头晕、嗜睡、多汗和一过性排尿困难。结论盐酸羟考酮控释片可以安全用于中重度癌痛患者的止痛治疗。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛临床观察及护理

姑息治疗中癌症疼痛处于重要和优先解决的地位,有效的止痛治疗对中晚期癌症患者非常重要[1]。作者使用盐酸羟考酮控释片治疗31例中重度癌痛患者,对止痛效果及副反应进行了观察和护理。1资料和方法31例患者中男性20例,女性11例,年龄16~84岁,平均58.53岁。肺癌7例,大肠癌5例,原发肝癌3例,胃癌3例,其它13例。均经病理确诊为恶性肿瘤患者(肝癌、胰腺癌除外),伴有中重度以上疼痛(NRS评分4~10分),无严重心、肝、肾功能障碍,能排除放化疗对镇痛作用的影响,最短服药观察时间≥14 d,能合作评价疼痛症状、观察药物反应。疼痛强度评定标准:采用数字分…     

羟考酮控释片单药或联合加巴喷丁治疗癌性神经病理性疼痛的临床研究

目的:观察羟考酮控释片单药或联合加巴喷丁治疗癌性神经病理性疼痛的镇痛效果.方法:入组患者第一周先予羟考酮控释片单药止痛;第8日轻度疼痛以下者入A组,继续单药治疗2周,中至重度疼痛者入B组,联合加巴喷丁止痛2周.结果:共入组63例,58例(92.06%)完成第一周治疗;第8日22例(37.93%)入A组,36例(62.07%)入B组,两组患者第15日疼痛程度均明显减轻,但第22日都无显著改善.A组第15、22日羟考酮控释片的平均剂量分别为71.43mg及81.90mg(P=0.004);B组第15、22日加巴喷丁的平均剂量为(862.50mg,993.75mg,P<0.001).便秘为最常见副反应,A、B两组的发生率分别为13.64%及14.26%.结论:羟考酮控释片单药对部分神经病理性疼痛有效;单药疗效不满意时,联合加巴喷丁可能有效;两药的副作用可防治.     

鍉圆针定量痧疗术对改善盐酸羟考酮治疗中重度癌性疼痛的疗效观察

目的 研究鍉圆针定量痧疗术对改善盐酸羟考酮治疗中重度癌性疼痛（癌痛）的疗效。方法 将收治的60例中重度癌痛患者按随机对照原则分为对照组和试验组各30例。对照组给予盐酸羟考酮治疗，试验组在对照组的基础上采用鍉圆针定量痧疗术治疗，比较两组临床疗效、不良反应及治疗前后疼痛程度、生活质量。结果 治疗后，试验组治疗总有效率（96.67%）高于对照组（83.33%）(P>0.05)；试验组疼痛数字评分法（NRS）评分低于对照组，生活质量评分表（KPS）评分高于对照组（P<0.05）；不良反应总发生率（20.00%）低于对照组（30.00%），但无统计学意义（P>0.05）。结论在盐酸羟考酮治疗中重度癌痛基础上增加鍉圆针定量痧疗术治疗可有效缓解患者癌痛症状，提升生活质量，疗效确切且安全性可。     

羟考酮缓释片、吗啡缓释片治疗重度癌痛的效果

目的:探究羟考酮缓释片、吗啡缓释片治疗重度癌痛的效果及对患者生活质量的影响。方法:采用随机数字法将2016年1月～2019年3月收治的重度癌痛患者78例分为羟考酮组与吗啡组,各39例,分别采用羟考酮缓释片、吗啡缓释片治疗。比较两组疼痛缓解总有效率、起效时间、不良反应发生情况及生活质量评分。结果:两组疼痛缓解率比较,差异无统计学意义(P0.05);羟考酮组起效时间短于吗啡组,便秘发生率低于吗啡组(P0.05);用药7 d后,两组生活质量评分均较用药前提高(P0.05),但两组用药后生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:羟考酮缓释片与吗啡缓释片缓解恶性肿瘤重度癌痛的疗效相当,但羟考酮缓释片起效更快,便秘等不良反应更轻微。