无保护会阴接生法对产妇会阴裂伤的影响

目的观察无保护会阴接生法对产妇会阴裂伤的影响。方法将200例单胎初产妇按随机数字表分为观察组和对照组各100例,对照组采取传统托肛保护会阴接生法接生,观察组采取无保护会阴接生法接生,比较两组产妇会阴裂伤程度、第二产程时间及产后2h出血量。结果两组产妇第二产程时间及产后2h出血量比较差异无统计学意义,观察组产妇会阴裂伤程度明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用无保护会阴接生法接生可减轻产妇会阴裂伤程度。     

无保护会阴接生联合控制胎头娩出对产妇会阴裂伤及母婴预后的影响

目的 探讨无保护会阴接生联合控制胎头娩出对产妇会阴裂伤及母婴预后的影响。方法 选取2018年1月至2019年12月在威海市中心医院进行自然分娩的204例产妇为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组102例。对照组自然分娩过程中实施会阴保护接生,观察组自然分娩过程中实施无保护会阴接生联合控制胎头娩出方法。比较两组产妇会阴裂伤情况、母婴预后以及产妇满意度。结果 观察组会阴完整率高于对照组,会阴裂伤程度低于对照组,差异有统计学意义(Z=3.896,P=0.001<0.05)。两组母婴预后比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组产妇满意度(97.06%,99/102)高于对照组(86.27%,88/102),差异有统计学意义(χ²=7.765,P=0.005<0.05)。结论 自然分娩过程中实施无保护会阴接生联合控制胎头娩出方法实用性较强,可减少产妇会阴裂伤,保持会阴完整,提高产妇满意度,且不会对母婴预后造成不良影响。     

会阴按摩对产时会阴损伤影响的Meta分析

目的 采用Meta分析评价会阴按摩对预防分娩时会阴损伤的影响.方法 计算机检索PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网、万方数据库相关文献,检索时间为1950年1月—2018年3月.根据纳入标准查找会阴按摩对分娩时会阴结局影响文献,采用RevMan 5.3软件对文献数据进行分析.结果 最终共纳入14项研究,共纳入病例数6119例.分为妊娠晚期会阴按摩初产妇组,妊娠晚期会阴按摩经产妇组及分娩期会阴按摩初产妇组3个亚组进行分析,分析结果 示:妊娠晚期会阴按摩保持初产妇会阴完整性的作用和分娩时会阴按摩预防初产妇3度以上会阴撕裂的发生率,差异有统计学意义;统计值分别是[RR:1.43,95％CI(1.28,1.61),P<0.00001];[RR:0.45,95％CI(0.23,0.89),P=0.02].在人群亚组分析结果 显示:妊娠晚期会阴按摩对经产妇的会阴完整[RR:1.08,95％CI(0.84,1.39)]、会阴侧切率[RR:0.83,95％CI(0.51,1.35)]、会阴1度撕裂[RR:1.03,95％CI(0.67,1.59)]、2度撕裂[RR:0.98,95％CI(0.73,1.31)]及3度以上会阴撕裂[RR:0.51,95％CI(0.05,5.67)]差异均无统计学意义;妊娠晚期会阴按摩对初产妇的会阴侧切率[RR:0.97,95％CI(0.79,1.18)]、会阴1度撕裂[RR:1.01,95％CI(0.82,1.25)]、2度撕裂[RR:0.95,95％CI(0.78,1.14)]及3度以上会阴撕裂[RR:0.86,95％CI(0.62,1.18)];分娩时会阴按摩对初产妇的会阴侧切率[RR:0.84,95％CI(0.68,1.04)]、会阴完整率[RR:1.03,95％CI(0.87,1.23)]及会阴1度撕裂[RR:1.13,95％CI(0.89,1.42)]、2度撕裂[RR:1.04,95％CI(0.88,1.25)]均无统计学意义.结论 妊娠晚期会阴按摩有利于保持初产妇会阴的完整性,分娩时会阴按摩可预防初产妇的严重会阴撕裂,但妊娠晚期会阴按摩对降低初产妇会阴侧切率和预防1度、2度会阴撕裂;对保持经产妇的会阴完整性及预防会阴撕裂作用效果不明显.     

无保护会阴接生技术对正常分娩初产妇的会阴影响分析

目的 探讨无保护会阴接生技术对正常分娩初产妇的会阴影响.方法 我院2021年8月至2022年8月82例正常分娩初产妇,随机纳入分为保护组(41例)与无护组(41例).保护组采用会阴保护助产技术进行助产,无护组采用无保护会阴助产技术进行助产.对比两组正常分娩初产妇的会阴裂伤率、会阴侧切率、剖宫产率、产后出血率、疼痛程度.结果 无护组的会阴裂伤率(12.20％)低于保护组(31.71％)(P<0.05).无护组的会阴侧切率、剖宫产率、产后出血率均低于保护组(P<0.05).无护组的疼痛程度(46.34％,43     

产时会阴裂伤的诊断与预防

会阴裂伤是严时软产道裂伤中最常见的一种损伤，轻者只限于皮肤、黏膜，重者可累及盆底肌肉和筋膜，甚至伤及肛门括约肌直肠壁，给产妇造成痛苦及盆底松弛、大便失禁等远期不良后果，影响妇女的正常生理功能和正常生活。     

无保护会阴接生对会阴撕裂程度的影响

目的:探讨无保护会阴接生对会阴撕裂程度的影响。方法:选择2015年1~10月在我院进行阴道分娩的产妇1000例,将其随机等分为观察组与对照组,观察组采用无保护会阴状态接生,对照组采用传统的保护会阴方法进行接生,比较两组产妇会阴撕裂程度及伤口愈合情况。结果:观察组产妇的伤口愈合良好率高于对照组(P0.05),会阴裂伤程度低于对照组(P0.05),会阴合并水肿率低于对照组(P0.05)。结论:无保护会阴接生能有效减轻产妇会阴的撕裂程度,有助于产后迅速恢复,值得临床推广应用。     

浅谈产时会阴裂伤的原因及预防

会阴裂伤是产时软产道撕裂伤中最常见的一种损伤,它不仅可引起产时较多的出血,也可使盆底组织失去正常的支持功能而造成膀胱膨出、直肠膨出、子宫脱垂等疾病,严重影响妇女的生理功能和正常生活。因此,了解会阴裂伤的原因、预防和及时诊断、处理软产道损伤是围产期保健的重要环节。本文作者以自己在产房工作十年来的经验,浅谈了一些引起会阴裂伤的原因及相关的预防措施。     

拉玛泽呼吸联合适度保护会阴接生法在自然分娩中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸联合适度保护会阴接生法对自然分娩产妇的影响。方法选取我院2018年5月—10月自然分娩的产妇100例作为研究对象,采用随机数字表法实施分组,分为观察组和对照组,两组孕妇各50例。对观察组孕妇进行会阴适度保护接生技术,对照组孕妇进行传统助产接生方法,在此基础上,观察组及对照组孕妇均配合实施拉玛泽呼吸法。比较两组产妇的会阴侧切率、会阴损伤率、会阴水肿发生率、产后2 h出血量、第二产程时间及新生儿Apgar评分、产妇满意度。结果观察组产妇的会阴侧切率、会阴水肿发生率、第二产程的时间以及产妇的满意度均优于对照组产妇,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论拉玛泽呼吸联合适度保护会阴接生法可以加速产程,减少不必要的会阴切开,保护会阴免受医源性损伤,可提高产妇满意度。     

无保护会阴接生法对初产妇会阴裂伤程度、产后疼痛及产后性生活质量的影响

目的:探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴裂伤程度、产后疼痛、产后性生活质量的影响。方法:选择2012年1月~2016年6月本院收治经阴道分娩初产妇80例,随机等分为对照组和观察组,对照组实施传统经阴道分娩,观察组实施无保护会阴接生技术,比较两组会阴裂伤情况、生产后3月女性性功能指数(FSFI)评分、干预不同时间点疼痛程度。结果:观察组会阴完整率高于对照组(P<0.05),会阴损伤率低于对照组(P<0.05),FSFI评分高于对照组(P<0.05),观察组术后当天、术后48 h及出院时产妇疼痛视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05)。结论:无保护会阴分娩接生技术能有效减少会阴损伤程度、提高产后性生活质量,减少产后疼痛。     

无保护会阴接生法与保护会阴接生法的临床比较

目的通过对新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的比较,探讨无保护会阴接生法的优点及临床推广应用的可行性。方法选择我科2013年6月~2014年6月住院阴道分娩初产妇1200例,按入院时间分为无保护会阴组和保护会阴组,各600例。无保护会阴组采用无保护会阴接生法进行接产。保护会阴组采用传统的保护会阴接生法进行接产。观察并比较两组产妇会阴情况、第二产程时间、产后2h出血量、产后住院时间、医护人员及产妇满意度、新生儿体重、巨大儿及肩难产发生率、新生儿窒息发生率。结果无保护会阴组会阴完整率及医护人员、产妇满意度高,会阴侧切率低,产后2h出血量少,产后住院时间短,有显著性差异(P0.05)。两组产妇会阴Ⅰ、Ⅱ度裂伤率,第二产程时间,新生儿体重,窒息发生率,巨大儿、肩难产发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论无保护会阴接生法很大程度上减轻了产妇的会阴损伤程度,缩短了住院时间,减轻了产妇经济负担,减少了医护人员的工作量,无明显的不良分娩结局,符合产妇及妇产科医护人员的要求,可应用于临床。     

无保护会阴接生法辅以会阴按摩及心理疏导的临床应用

目的:探讨无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导在临床中的应用效果。方法:将2013年6月~2014年6月174例在我院行孕期检查及分娩无并发症的孕妇随机等分为观察组和对照组,观察组采用无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导;对照组则按传统常规方法接生。观察两组产妇分娩和会阴情况以及新生儿结局。结果:观察组孕妇第二产程用时、产时出血量和产后2 h出血量均明显少于对照组;产时疼痛程度轻于对照组;观察组产妇会阴侧切、分娩恐惧及新生儿产瘤发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导能有效缓解孕妇分娩的恐惧感和产时疼痛程度,减少产后出血量,降低会阴损伤程度,并缩短第二产程,同时也能影响新生儿结局。     

无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导的临床应用

目的探讨会阴按摩、心理疏导在无保护会阴接生法中的应用效果。方法选取2016年3月至2017年10月收治的分娩产妇78例为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组给予传统方法接生,观察组采用无保护会阴接生并辅以会阴按摩、心理疏导。比较两组产妇产程、出血量、心理波动、会阴裂伤及侧切。结果观察组第二产程短于对照组(P <0. 05),产时出血量、产后2 h出血量少于对照组(P <0. 05);观察组强迫、抑郁、敌对及焦虑评分均低于对照组(P <0. 05);两组产妇会阴裂伤率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组侧切率低于对照组(P <0. 05)。结论无保护会阴接生法辅以会阴按摩、心理疏导能减少产妇出血量,降低其心理波动和会阴侧切率,值得临床推广应用。     

产时会阴裂伤的原因分析及预防对策

会阴裂伤是产时软产道撕裂伤中最常见的一种损伤，它不仅可引起产时较多的出血，严重的还会影响产妇的生理功能和正常的生活。因此，如何减少会阴裂伤率，保护孕产妇享有生殖健康，提高产科质量是我们应该重视的问题。     

无保护会阴接生技术的临床应用

目的:探讨无保护会阴接生技术的临床应用效果。方法:选择我院2014年10月~2015年2月分娩的初产妇100例,并随机等分为对照组和观察组,观察组采用无保护会阴接生技术分娩,对照组采用常规的接生技术分娩。分别于产后比较两组患者的会阴保护情况、产程时间、产后出血、产后会阴疼痛、新生儿窒息率、产妇满意度、住院时间、住院费用。结果:两组产妇不同产程时间比较,差异无统计学差异(P0.05);观察组会阴保护情况优于对照组(P0.05);两组产妇产后出血、新生儿窒息比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇满意情况高于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),产后疼痛较对照组轻(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05)。结论:无保护会阴接生技术可以减少初产妇分娩时的会阴切开及产后出血,减轻产后的会阴部疼痛,提高产妇对护理的满意度,同时缩短了住院时间,降低了住院费用,促进了自然分娩。     

妊娠晚期会阴按摩预防产时会阴损伤的临床观察

30岁的产妇比较 ,会阴完整率提高了18.06个百分点 ,见表2。表2两组≥30岁产妇会阴完整率比较分组≥30岁产妇分娩数≥30岁产妇会阴完整数会阴完整率( %)实验组962829.17 *对照组I72811.11注 :*p<0.01。2.3实验组血象、白带常规按摩前与按摩后无明显变化 ,无早产现象发生。3讨论产妇分娩时约65%～85%的人会有会阴损伤 ,很多人需要缝合 ,这种损伤对产妇的生理、心理及社会健康都会有近期和远期的影响 ,所以减少会阴损伤有着积极的意义。进行过有效按摩的初产妇与有阴道分娩史的经产妇相比较(表1) ,分娩后会阴完整率无明显差别。而初产妇会阴按摩组比对照组I(表1) ,产后会阴完整率提高了15.53个百分点 ,该结果提示经过会阴按摩每200例初产妇中将会增加30例产后会阴完整者 ,这对生育的妇女有重要意义 ,尤其是≥30岁的妇女 ,则从会阴按摩中获得更大的益处(提高18.06个百分点)。可以认为 ,在剖宫产率不断增高的今天 ,应当鼓励妊娠妇女进行会阴按摩 ,以改善阴道分娩的结局 ,同时要限制侧切术在初产妇及经产妇中应用。     

会阴无保护接生技术的临床护理效果

目的探讨会阴无保护接生技术的临床护理措施及效果。方法 400例行会阴无保护接生技术分娩的产妇随机分成对照组和研究组,每组200例。对照组给予常规产科护理服务,研究组给予人文护理干预。比较2组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率、肩难产率、产后出血率、新生儿锁骨骨折率。结果与对照组相比,研究组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率、肩难产率、产后出血率、新生儿锁骨骨折率均显著降低(P0.05)。结论对会阴无保护接生产妇施行人文护理干预有助于改善产妇的妊娠结局,提高自然分娩率。     

会阴无保护接生技术的临床护理研究

[目的]观察会阴无保护接生技术的临床护理效果.[方法]将胎儿大小适中且无妊娠合并症的336例产妇随机分为观察组和对照组各168例,对照组采用传统方法接生,观察组采用会阴无保护技术方法接生,对两组的产妇会阴侧切率、第二产程时间和助产士腰肌劳损发生率进行比较.[结果]两组产妇的会阴侧切率、助产士的腰肌劳损发生率差异有统计学意义（P＜0.05）;两组产妇第二产程时间差异无统计学意义（P＞0.05）.[结论]会阴无保护接生技术对产妇、新生儿及助产士能够起到保护作用,是一种安全、经济、有效的方法.