首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效。方法将慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者72例,随机分为两组,对照组36例,使用常规治疗给予ACE抑制剂、利尿剂、洋地黄、β受体阻滞剂治疗,治疗组36例,在常规治疗的基础上加用胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,服用1周,每次200mg,每日2次,再服用1周,第3周每次200mg,每日1次,服用5d,3周为1个疗程。结果治疗组抗心律失常总有效率为91.67%,优于对照组的总有效率83.33%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组心功能改善总有效率为86.11%,优于对照组的69.44%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏安全有效,是一种较理想的治疗方法。  相似文献   

2.
闫锋  罗彬  梁雪爱 《现代医药卫生》2010,26(10):1551-1552
目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.  相似文献   

3.
付焕霞 《北方药学》2018,(4):104-105
目的:探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法:选取102例在我院就诊的老年重度心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,对照组51例,行常规治疗,观察组51例,在常规治疗的基础上行胺碘酮治疗,对比两组疗效.结果:两组在心律失常与心力衰竭的治疗总有效率方面均存在显著差异(P<0.05);两组治疗前比较平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)等血流动力学指标均无较大差异(P>0.05);治疗后24h两组上述各指标均有所改变,与治疗前比较均有较大差异(P<0.05);且治疗后比较两组间均存在显著差异(P<0.05).结论:给予老年重度心力衰竭合并心律失常胺碘酮治疗效果显著,且有较高的安全性,可推广.  相似文献   

4.
目的评价美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选择吴江市第一人民医院2008年2月至2011年5月收治的慢性心力衰竭并室性心律失常患者50例,按自愿的原则将50例患者分为联合用药组30例和对照组20例,对照组采用胺碘酮,联合用药组在对照组治疗的基础上联合应用美托洛尔治疗。结果两组患者经治疗后对照组心功能改善总有效率为83.3%,联合用药组为65.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。对照组室性心律失常改善情况总有效率为90.0%,联合用药组为75.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前后各项检测指标比较联合用药组显著优于对照组。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床疗效好,在降低室性心律失常、改善心功能等方面优于单用胺碘酮组,且不良反应发生率无明显增加。  相似文献   

5.
目的 探讨胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及安全性.方法 将入组的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予常规治疗,观察组加用胺碘酮及红花,对照组加用酒石酸美托洛尔和红花,比较二者临床疗效.结果 对照组患者总有效率为60.00%,明显低于观察组的90.00%,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发现严重药物不良反应.结论 胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常能有效降低心室率、临床疗效显著、安全性高,值得临床推广应用.  相似文献   

6.
目的探讨稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法选择我院收治的频发室性早搏患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组患者均给予胺碘酮0.2 g,3次/d,疗程2周,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9 g,3次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏疗效确切,明显优于单纯使用胺碘酮,且安全可靠,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的探讨厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)临床疗效。方法选择常宁市中医院CHF合并VA患者91例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予胺碘酮。观察组给予胺碘酮和厄贝沙坦。结果观察组心功能疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VA疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联用胺碘酮能显著CHF合并VA患者临床症状,改善心功能,控制心律失常,临床效果显著。  相似文献   

8.
目的:为观察门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用发生情况。方法将我院2002年1月~2005年1月收治的充血性心力衰竭合并室性心律失常患者118例,随机分为两组:治疗组62例,常规治疗加门冬氨酸钾镁和胺碘酮;对照组56例,常规治疗加胺碘酮。共用4周。结果治疗组总有效率91.9%,QT离散度(QTd)由66.05±11.32ms减至30.28±6.25ms;对照组总有效率73.2%,QTd由65.38±11.46ms减至42.38±10.16ms。两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有较好疗效,且副作用较少发生。  相似文献   

9.
目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果。方法选择我院100例2016年4月至2018年2月老年慢性心力衰竭合并心律失常患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,胺碘酮治疗组则采取常规药物+胺碘酮治疗。比较两组疾病疗效;慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数;治疗前后患者心功能QTc以及平均心率水平;不安全事件。结果胺碘酮治疗组疾病疗效、慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数、心功能QTc以及平均心率水平相比较对照组更好,P <0.05。胺碘酮治疗组和对照组不安全事件相似,P> 0.05。结论常规药物+胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果好。  相似文献   

10.
《抗感染药学》2017,(2):358-360
目的:评价胺碘酮对冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者的临床疗效。方法:选取2014年11月—2016年11月期间收治的冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者128例,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组64例;对照组患者给予吸氧、调脂等药物治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗,评价两组患者临床治疗后的疗效和治疗前后室性期前收缩次数与左室射血分数的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.88%高于对照组为71.88%(P<0.05);两组患者治疗前室性期前收缩次数与左室射血分数经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者室性期前收缩次数显著低于对照组,左室射血分数显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者,可显著改善的心功能。  相似文献   

11.
目的评价胺碘酮对慢性重症心力衰竭并室性早搏患者心率振荡的影响。方法将70例慢性重症心力衰竭并室性早搏患者,随机分为对照组34例和治疗组组36例。对照组给予常规西药治疗,治疗组给予常规西药加胺碘酮治疗,用药前后分别记录其24h动态心电图,评价患者振荡初始(TO)、振荡斜率(TS)的变化。结果治疗组治疗前后比较,TO明显降低(P<0.05),TS明显增加(P<0.05);两组患者治疗后比较,TO、TS差异均有统计学意义(P<0.05)。结论短期使用胺碘酮可以显著改善慢性重症心力衰竭并室性早搏患者的心率振荡。  相似文献   

12.
陈莹莹 《黑龙江医药》2021,34(5):1045-1047
目的:探讨胺碘酮与厄贝沙坦联用治疗心力衰竭并心律失常的临床效果.方法:选择我院2018年2月—2019年10月收治的心力衰竭并心律失常患者90例为观察对象,按照随机数字表法将其分为两个组别:对照组(n=45)、联合组(n=45).对照组患者应用胺碘酮治疗,联合组患者应用胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗方案.比较两组患者的临床治疗总有效率,在治疗前后采用超声心动图观察并比较两组心功能指标变化.结果:两组在临床治疗总有效率方面比较,差异有显著性(P<0.05).两组经过治疗后,LVESD、LVEDD水平均降低,LVEF、SV水平均升高(P<0.05).与对照组治疗后比较,联合组治疗后上述指标水平改善显著(P<0.05).结论:胺碘酮与厄贝沙坦联合应用治疗心力衰竭并心律失常患者可以取得满意效果,患者心功能改善明显,临床推广的价值较高.  相似文献   

13.
目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效.方法 将54例室性早搏患者随机分为2组,治疗组27例给予稳心颗粒及胺碘酮治疗,对照组27例仅给予胺碘酮治疗.2组疗程均为4周.治疗4周后比较2组临床疗效及胺腆酮用量.结果 治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为88.9%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组胺碘酮总用量为(470±40)mg少于对照组的(980±120)mg,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏安全有效,不良反应轻微,值得临床推广应用.  相似文献   

14.
目的:观察胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法:随机将我院2016年9月~2017年9月收治的120例心力衰竭合并心律失常患者分为两组,每组60例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上联合厄贝沙坦治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、心功能指标等方面均显著优于对照组(P0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常效果理想,能够明显增强心功能,提高了患者的生活质量,值得推广应用。  相似文献   

15.
目的探讨缬沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的临床疗效及安全性。方法选择我院收治的84例慢性心力衰竭合并室性早搏患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组。对照组采用常规抗心衰配合胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用缬沙坦治疗。分别于治疗前和治疗3个月后对两组患者24 h动态心电图变化、超声心动图改变及不良反应情况进行对比分析。结果治疗3个月后,两组患者心率均减慢,24 h室性早搏出现次数明显减少,差异均有统计学意义(P<0.01);而观察组心率明显慢于对照组,24 h室性早搏出现次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组对室性早搏改善的有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组LA、LVEDV、LVESV均较治疗前明显缩小,LVEF明显增加,差异有统计学意义(P<0.01);对照组LA、LVEDV均较治疗前明显缩小,LVEF明显增加(P<0.01),LVESV虽缩小,但与治疗前差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组LA、LVEDV、LVESV及LVEF改变更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率分别为31.0%和28.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规抗心衰治疗的基础上,应用缬沙坦、胺碘酮联合治疗心衰合并室性早搏,能从不同角度抑制AngⅡ的生成,起协同作用,明显提高了抗室性早搏效果和心脏功能,且并未增加治疗过程中不良反应的发生率,值得临床推广。  相似文献   

16.
刘俊 《中国医药指南》2012,10(10):200-201
目的探讨口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床效果。方法选择我院2009年8月至2011年8月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者84例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组同时给予胺碘酮口服。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率和再次入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗能够显著改善慢性心力衰竭合并室性心律失常临床症状,降低患者病死率,提高临床治疗效果,疗效显著。  相似文献   

17.
目的观察宁心丸联合小剂量胺碘酮治疗室性早搏与单用胺碘酮治疗室性早搏的疗效及副作用发生率情况。方法 60例经24h动态心电图证实频发室性早搏患者随机分为观察组和对照组,每组30例。治疗前后观察动态心电图室性早搏次数及副作用发生率。结果观察组与对照组对抗室性早搏总有效率分别为93.3%、73.3%,组间比较具有统计学意义(P<0.05),副作用发生率明显低于对照组。结论宁心丸联合小剂量胺碘酮能有效控制室性早搏,减低其副作用发生率。  相似文献   

18.
目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的可行性。方法将60例本病患者随机分为2组,各组为30例,治疗组治疗效果及症状改善与对照组比较。结果治疗组显效13例,有效14例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组显效14例,有效9例,无效7例,总有效率为76.7%。治疗组疗效优于对照组,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常安全有效,不良反应性小,适合基础医院使用,值得临床推广。  相似文献   

19.
目的探究参松养心胶囊对充血性心力衰竭并室性早搏患者的治疗效果。方法 70例慢性心力衰竭并发室性早搏患者,随机分为治疗组38例与对照组32例。所有患者除常规治疗外,治疗组加用参松养心胶囊治疗,对照组加用胺碘酮治疗。比较两组心律失常控制情况及出院后心功能分级情况。结果两组治疗前后总有效率比较,治疗组33例(86.84%)高于对照组28例(87.50%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论参松养心胶囊对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,能改善心功能并调整其心律失常,效用与胺碘酮相当。  相似文献   

20.
目的对胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者治疗中的临床效果及不良反应进行分析。方法共选取2011年1月至2013年6月在我院接受治疗的84例心力衰竭合并心律失常患者为主要研究对象,并将所有患者随机分为42例对照组与42例治疗组,对照组通过常规抗心力衰竭方法进行治疗,治疗组在对照组基础上服用胺碘酮片进行治疗,并对对照组与治疗组的抗心律失常、心功能改善以及不良反应等方面的情况进行比较分析。结果服用胺碘酮的治疗组患者在心功能改善、心律衰竭等方面均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论胺碘酮在临床上对心力衰竭合并心律失常的治疗具有显著疗效,是一种有效、安全且廉价的药物。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号