丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

丁苯酞序贯治疗对血管性痴呆认知功能改善的临床观察

目的观察丁苯酞序贯治疗对血管性痴呆认知功能改善的临床应用效果。方法选择我院2015年10月~2017年10月收治的血管性痴呆患者80例,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组给予丁苯酞氯化钠注射液2周后不给予特殊治疗,观察组给予丁苯酞氯化钠注射液2周后口服丁苯酞软胶囊3个月,比较两组治疗前后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应情况。结果观察组治疗后MMSE、HDS显著高于对照组(P0.05),ADL评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后Hcy和CRP水平均显著低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞序贯治疗可以明显改善血管性痴呆认知功能。     

丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的：分析研究丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取符合标准的血管性痴呆患者88例,随机分为甲乙两组各44例,甲组应用丁苯酞治疗,乙组应用丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗,临床效果评价采用简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、临床痴呆程度量表（CDR）进行评估。结果治疗后两组患者的MMSE、ADL、CDR评分均明显改善,比较两组治疗后各子项评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合臭氧大自血疗法治疗血管性痴呆,可有效改善患者临床症状,治疗效果显著。     

丁苯酞氯化钠注射液联合美金刚对血管性痴呆患者行为及认知功能的影响

目的探讨丁苯酞氯化钠注射液联合美金刚对血管性痴呆患者行为及认知功能的影响。方法选取200例血管性痴呆患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组在常规治疗基础上给予盐酸美金刚片治疗,观察组在对照组基础上给予丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组患者治疗前后日常生活能力量表(ADL)、简易精神状态检查量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)评分及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组和对照组患者的ADL评分分别为(40.22±4.85)、(43.46±5.14)分均显著低于治疗前的(48.91±5.06)、(49.27±6.39)分,且观察组明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组和对照组患者的MMSE评分分别为(22.54±4.62)、(19.82±6.31)分均显著高于治疗前的(17.26±3.94)、(16.79±4.23)分,且观察组明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组和对照组患者的CDR评分分别为(1.12±0.29)、(1.56±0.37)分均显著低于治疗前的(1.87±0.43)、(1.91±0.51)分,且观察组明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液联合美金刚可有效改善血管性痴呆患者行为及认知能力,且临床较为安全。     

丁苯酞软胶囊联合尼莫地平对血管性痴呆患者认知功能及ADL评分的影响

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者的临床效果.方法:将我院(2018-01～ 2019-10)163例血管性痴呆患者列为研究对象,按随机数字表法分研究组(n=82)、对照组(n=81).对照组采用尼莫地平治疗,研究组在对照组基础上联合采用丁苯酞软胶囊治疗.比较两组总有效率、治疗前后认知功能(MoCA评分)、日常生活能力(ADL评分)、血管内皮功能[血浆活化蛋白C(APC)、组织纤溶酶原激活物(tPA)、内皮素(ET-1)水平]、不良反应发生率.结果:研究组总有效率为92.68％(76/82),高于对照组76.54％(62/81)(P＜0.05);治疗后研究组MoCA评分、ADL评分均高于对照组(P＜0.05);治疗后研究组血浆APC水平高于对照组,tPA、ET-1水平均低于对照组(P＜0.05);两组不良反应发生率比较无明显差异(P＞0.05).结论:丁苯酞软胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者临床疗效显著,可使患者认知功能、日常生活能力得到有效提升,同时改善其血管内皮功能,保证治疗安全性.     

老年血管性痴呆患者使用丁苯酞治疗的效果及药物对精神心理量表的影响

目的：研究观察应用丁苯酞治疗老年血管性痴呆对患者精神心理量表的影响及临床治疗效果。方法收集2013年3月至2014年3月于我院就诊治疗的老年血管性痴呆患者68例,按就诊时间随机分为常规组和观察组,每组34例。常规组采用传统疗法进行治疗,观察组应用丁苯酞治疗,对比两种治疗方案对患者精神量表的影响及治疗效果。结果观察组精神心理量表各项目（ MMSE、ADL、CDR）评定得分均优于常规组,治疗总有效率显著高于常规组,不良反应率低于常规组;数据比较结果具有统计学意义（ P＜0.05）。结论丁苯酞对于老年血管性痴呆具有显著疗效,安全性高;对患者精神心理量表各项指标均有较大影响,有利于提高患者生存质量。     

丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆患者疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法将明确诊断VD的100例轻中度痴呆患者按随机数字表随机分为丁苯酞治疗组和尼莫地平对照组,每组50例。均3个月为1疗程。于给药前1d、用药后2周、4周、12周时分别对患者进行：简易精神状态检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、痴呆严重程度评价（CDR）。观察治疗前后症状的改善情况及药物使用的安全性。结果治疗组在治疗12周后,MMSE、CDR、ADL评分有明显改善（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊对轻中度痴呆患者治疗有效,临床应用安全。     

丁苯酞治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的观察丁苯酞治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 30例血管性痴呆患者,按比例随机分入治疗组(丁苯酞组)和对照组(常规治疗组),各15例。治疗组除常规治疗血压、血糖、血脂,加服丁苯酞软囊:0.6 g/d(0.1 g/粒,2粒/次,3次/d)。给药期间为3个月。对照组仅给予对症治疗,分别在患者入组后第1个月、第3个月进行随访,通过治疗前后两组简易智能量表(MMSE)评分、时常生活能力量表(ADL)评分结果进行比较。结果两组在治疗前后MMSE评分、ADL评分进行比较,与治疗前进行比较差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组进行比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口服丁苯酞软胶囊可以明显改善存在认识功能障碍的血管性痴呆并可以明显提高血管性痴呆患者的日常生活能力。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床有效性及安全性探讨

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床有效性及安全性。方法选取2016年2月至2017年2月88例血管性痴呆患者并随机数字表法分组。对照组采用常规扩血管和活血化瘀药物进行干预,观察组则在对照组基础上给予盐酸多奈哌齐治疗。比较两组血管性痴呆治疗总有效率;不良反应发生率;干预前后患者ADL评分、MMSE评分、血清MDA、SOD检测值。结果观察组血管性痴呆治疗总有效率高于对照组,P <0.05;观察组不良反应发生率低,和对照组之间无明显差异,P> 0.05;干预前两组ADL评分、MMSE评分、血清MDA、SOD检测值相近,P> 0.05;干预后观察组ADL评分、MMSE评分、血清MDA、SOD检测值优于对照组,P <0.05。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床有效性及安全性高,可有效改善血清学指标,改善患者认知功能和日常生活能力,且无明显不良反应,安全性高,值得推广应用。     

丁苯酞对老年血管性痴呆患者认知功能的影响及作用机制

目的 观察丁苯酞对老年血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响并探讨其可能的作用机制。方法 将84例VD患者随机分为观察组和对照组,每组42例。两组均给予常规内科治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊口服,0.2 g/次,3次/日;对照组给予甲磺酸双氢麦角毒碱片口服,1 mg/次,3次/日。两组疗程均为12周。分别于治疗前后采用简易精神状态检查表(MMSE)、临床痴呆程度量表(CDR)和日常生活能力量表(ADL)对患者疗效进行评估。测定患者治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性及丙二醛(MDA)含量。结果 观察组治疗后MMSE,CDR及ADL评分均较治疗前显著改善,与对照组治疗后相比差异显著(P<0.05),治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清SOD活性明显增高,MDA含量明显下降,与对照组治疗后相比差异显著(P<0.05)。结论 丁苯酞可显著改善VD患者的临床症状,疗效确切,具有良好的安全性,其作用机制可能与其抗氧化损伤有关。     

丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能的影响

目的 探讨丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能及生活能力的作用.方法 将84例血管性痴呆患者随机分为两组,观察组采用丁苯酞胶囊联合艾地苯醌治疗,对照组单独使用艾地苯醌治疗,治疗前后分别依据呆智能检查量表(HDS)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)的进行评分.结果 两组治疗后HDS评分均升高,NIHSS 评分、ADL评分均下降,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组HDS、NIHSS和ADL评分与同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞胶囊联合艾地苯醌能明显改善血管性痴呆患者的认知功能障碍以及提高生活自理能力.     

多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效及对预后的影响

目的:探究多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效及预后的影响。方法:选择我院2018年5月—2019年3月收治的100例老年血管性痴呆患者进行研究,采用随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采取口服丁苯肽软胶囊,观察组在对照组基础上采取联合多奈哌齐治疗,两组疗程为12周,对比两组日常生活活动评估量表(activity of daily living scale,ADL)及简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分和不良反应情况。结果:观察组MMSE量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ADL量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多奈哌齐联合丁苯肽治疗老年血管性痴呆的疗效显著,值得临床推广应用。     

多奈哌齐联合丁苯酞对多发性脑梗死性痴呆的预后及血清中血管内皮生长因子、血管内皮生长因子受体水平的影响

目的探究多奈哌齐联合丁苯酞对多发性脑梗死性痴呆的预后及血清中血管内皮生长因子( VEGF)、血管内皮生长因子受体( VEGFR)水平的影响。方法选取 2018年 1月至 2019年 3月于江汉大学附属武汉市第六医院接受治疗的多发性脑梗死性痴呆病人 102例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组 51例,两组病人均参照脑血管病二级预防接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用多奈哌齐联合丁苯酞治疗,对照组在常规治疗基础上采用丁苯酞治疗,比较两组治疗前后的精神状态( MMSE)评分、临床痴呆程度( CDR)评分、血清 VEGF、VEGFR水平、 Fugl?Meyer评分的上肢、下肢得分、日常生活能力(ADL)评分变化及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,治疗后对照组与观察组 MMSE评分［(9.83±2.44)比( 14.72±2.31)分,(10.06±2.47)比( 18.87±2.22)分］、血清 VEGF［(438.36±41.85)比( 473.49±43.63)分,(443.17±43.53)比( 537.35±41.78)分］、 VEGFR［(403.14±40.63)比( 476.68±39.62)分,(406.37±41.25)比( 503.32±37.43)分］、 Fugl?Meyer评分的上肢、下肢得分均升高, CDR评分［( 2.01±0.77)比( 1.34±0.61)分,(1.98±0.76)比( 1.09±0.53)分］、 ADL评分［( 43.67±6.45)比( 41.11±6.03)分,(44.03± 6.37)比( 38.03±6.01)分］均降低,差异有统计学意义( P＜0.05);与对照组相比,治疗后观察组病人的 MMSE评分、血清 VEGF、 VEGFR、Fugl?Meyer评分的上肢、下肢得分升高, CDR评分、 ADL评分降低( P＜0.05);观察组不良反应发生率为 7.84%(4/51),对照组为 5.88%(3/51),两组病人不良反应发生率比较差异无统计学意义( P＞0.05)。结论采用多奈哌齐联合丁苯酞治疗多发性脑梗死性痴呆,可升高病人血清中 VEGF、VEGFR水平,改善病人预后,提高病人生活质量。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法 62例血管性痴呆患者,按照双色球随机分组法分为对照组与实验组,每组31例。对照组给予常规治疗,实验组在对照组治疗基础上应用丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率96.77%高于对照组70.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率12.90%略高于对照组的9.68%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 血管性痴呆患者采用丁苯酞氯化钠注射液治疗可显著提升治疗效果,用药安全性较高。     

丁苯酞对血管性认知障碍患者认知功能的改善作用

目的:观察丁苯酞治疗血管性认知障碍的疗效。方法:将80例血管性认知障碍患者按随机原则分为治疗组(40例)和对照组(40例)。分别于治疗前和治疗后12周采用简易智能量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)测定和评价认知功能。结果:治疗组治疗后的MMSE,ADL分数较治疗前及对照组明显改善(P<0.01)。结论:丁苯酞能改善轻、中度血管性认知功能障碍患者的认知功能。     

丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗脑卒中后血管性痴呆48例疗效分析

目的：分析丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗脑卒中后血管性痴呆的临床疗效。方法采用随机数字表法将89例确诊脑卒中后血管性痴呆住院患者进行分组,对照组行单药尼莫地平片口服,实验组行丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗,均治疗12周后评价治疗效果,并记录药物安全性。结果两组均能够提高治疗后MoCA评分和ADL评分,但实验组提高幅度明显高于对照组（P〈0.01）;实验组不良反应发生率4.44%与对照组2.27%比较（P〉0.05）。结论丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗脑卒中后血管性痴呆效果确切,能够通过改善脑血液循环障碍、提高抗氧化酶活性、促进学习和改善记忆功能等机制促进血管性痴呆患者的康复,在改善预后和提高生存质量方面具有非常重要的作用。     

养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆疗效对比观察

目的：对比观察养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆（VD）的临床效果。方法将226例 VD 患者随机分为观察组和对照组各113例。2组均给予尼莫地平治疗,在此基础上观察组给予养血清脑颗粒治疗,对照组给予丁苯酞治疗。比较2组临床疗效,治疗前后简易智力状态检查（MMSE）量表、日常生活能力（ADL）量表和长谷川智力量表（HDS）评分,肝、肾功能损伤情况。结果观察组总有效率为82.3%高于对照组的70.8%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗前 MMSE、ADL 和 HDS 评分差异无统计学意义（P ﹥0.05）。治疗后2组 MMSE、ADL 和 HDS评分均高于治疗前,且观察组升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗前后肝、肾功能指标差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论养血清脑颗粒治疗 VD 疗效较好,值得临床推广应用。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择2014年1月—2016年12月襄阳市中心医院神经内科收治的血管性痴呆患者100例,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予常规抗血小板聚集、改善脑循环、降脂稳定斑块、神经保护、调控血压血糖等对症治疗。治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液,25 mg/次,2次/d,滴注时间≥50 min,用药时间间隔≥6 h。两组均连续治疗28 d。观察两组的临床疗效,比较两组的简易精神状况检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、日常生活能力量表(ADL)和波士顿诊断性失语症检查(BDAE)评分情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗28 d后,两组MMSE、Mo CA、ADL和BDAE评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗血管性痴呆具有较好的临床疗效,可显著改善患者的认知功能,促进语言功能和日常生活能力恢复,提高患者的生存质量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

尼莫地平联合步长脑心通治疗血管性痴呆41例临床效果观察

目的 探讨尼莫地平联合步长脑心通治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院2009年8月至2011年8年血管性痴呆患者82例,随机分为观察组和对照组.观察组尼莫地平和脑心通联合治疗.对照组单纯采用尼莫地平治疗.结果 观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尼莫地平联合步长脑心通能够显著改善血管性痴呆智能状态和日常生活能力,疗效显著,值得借鉴.     

脉络宁注射液治疗脑梗死后血管性痴呆疗效分析

目的：对脉络宁注射液治疗脑梗死后的血管性痴呆的疗效进行分析。方法将50例脑梗死后的血管性痴呆患者分为实验组和对照组,各25例。给予实验组患者脉络宁静脉滴注,每日1次;给予对照组患者能量合剂静脉滴注,1次/d,15日为1个疗程。治疗前后对两组病患MMSE、ADL及CDR进行评定。结果两组患者在治疗2个疗程后,实验组患者的认知功能和临床症状均得到了改善,其ADL总分、MMSE评分及CDR评分相较于接受治疗前和治疗后的对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论脉络宁注射液治疗脑梗死后的血管性痴呆疗效较好,无不良反应,安全性好,值得临床推广。