双歧杆菌乳杆菌三联活菌片配合“四联”疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:评价双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法:选取医院2014年12月—2016年12月期间收治的胃幽门螺杆菌感染患者84例临床资料,采用数字表法将其分为对照组与观察组(每组42例);对照组患者给予标准"四联"疗法(雷贝拉唑钠肠溶片、甲硝唑片、阿莫西林胶囊和胶体果胶铋胶囊)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率与不良反应的发生率。结果:两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为7.14%低于对照组为26.19%(P<0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法联用治疗胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效与标准"四联"疗法相似,但用药期间不良反应的发生率较低。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的疗效研究

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌（ HP）感染性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2012年7月—2014年7月木里县人民医院收治的137例HP感染性消化性溃疡患者,随机分为标准三联组（45例,给予标准三联疗法）、双歧三联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+标准三联疗法）以及双歧四联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+四联疗法）,比较3组的临床疗效、胃液PH值、HP根治率、复发率及不良反应发生情况。结果治疗后3组胃液PH值、HP根治率、临床疗效比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）;3组不良反应发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗HP感染性消化性溃疡疗效较好,不良反应少。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 122例合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组61例。对照组采用四联疗法治疗,疗程10 d,治疗组在对照组的基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊口服,疗程10 d。停用四联药物后继续口服奥美拉唑肠溶胶囊,胃溃疡服用6周,十二指肠溃疡服用4周;治疗组继续服用双歧杆菌三联活菌胶囊10 d。最后在内镜下观察两组溃疡的愈合情况。结果治疗组和对照组幽门螺杆菌根除率分别为91.8%、73.8%,疗程结束后复查胃镜溃疡达瘢痕期两组分别为86.9%、67.2%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。两组上腹部不适、便秘发生率比较差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡,镜下溃疡愈合情况明显优于单用四联疗法,幽门螺杆菌的根除率明显提高,且能减少应用抗生素的不良反应。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床观察

目的:探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床效果.方法:选择我院2017年1月至2018年12月收治的幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者80例为对象,随机数字表法将患者分成对照组(n=40)和观察组(n=40).对照组用四联疗法治疗,观察组用双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗.比较两组的临床病症消失时间和临床治疗总有效率、不良反应发生率与幽门螺杆菌清除率、1年后复发率.结果:观察组的临床病症消失时间短于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,幽门螺杆菌清除率高于对照组,复发率低于对照组,P<0.05.两组不良反应发生率比较,P>0.05.结论:幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者用四联疗法治疗时,加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌治疗的效果更显著,能缩短患者的病情恢复时间,提高临床疗效和幽门螺杆菌清除率,并能减少病情复发,不会带给患者较大的不良反应.     

对幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者采取含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗的效果分析

目的 探讨对幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者采取含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗的效果.方法 70例幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者,随机分为对照组及试验组,每组35例.对照组患者采取含铋四联疗法治疗,试验组患者采取含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗.比较两组患者的反酸嗳气、恶心呕吐、上腹痛评分,不良反应发生...     

铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效评价

目的:评价铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2014年9月—2016年9月期间收治的老年Hp感染消化性溃疡患者82例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者给予常规铋剂四联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.24%高于对照组为68.29%(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为4.88%低于对照组为19.51%(P<0.05)。结论:铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用治疗老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效较为确切,促使肠道内的生态环境维持在平衡状态。     

金双歧辅助治疗胃幽门螺杆菌感染的临床研究

目的：比较含金双歧的四联疗法与标准四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法80例顽固性Hp感染患者随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用标准四联疗法即雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+胶体果胶铋;观察组采用含金双歧的四联疗法：雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片);两组均治疗14 d,观察治疗不良反应发生情况。1个月后复查胃镜行快速尿素酶(Urease)试验和碳14呼气试验,对比两组的Hp根除情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为92.5%、95.0%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组和对照组不良反应发生率明显分别为5.0%、15.0%;观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含有金双歧的四联疗法根治顽固性Hp感染疗效与标准四联疗法相当,但其不良反应少,值得临床推广应用。     

小檗碱联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡效果分析

目的：探讨小檗碱联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗幽门螺杆菌（Hp）感染性消化性溃疡（PU）疗效,了解患者的心理状态对疾病的影响。方法将160例符合纳入标准的PU 患者按入院先后顺序分为对照组和观察组各80例。所有患者均给予兰索拉唑胶囊＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素片三联治疗;对照组在此基础上应用小檗碱治疗;观察组在对照组的基础上联用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗。观察比较两组患者溃疡愈合疗效、Hp 根除率、胃液pH 值、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分及不良反应发生情况。结果观察组的溃疡愈合总有效率和Hp 根除率明显高于对照组,差异有统计学意义。与对照组相比,观察组治疗后胃液pH 值明显升高,SAD和SDS评分明显降低,差异有统计学意义。两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义。结论小檗碱联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗Hp感染的PU 疗效可靠,可有效提高溃疡愈合有效率及Hp 根除率,调整胃液酸碱度,改善患者的焦虑、抑郁情绪,且不增加不良反应,值得临床上进一步研究。     

双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法(埃索美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素缓释片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的临床疗效与安全性。方法:选取2016年2月—2018年11月期间收治Hp阳性胃溃疡患者100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组50例);对照组患者给予埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp根除率和治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后临床症状(腹胀、反酸、嗳气和腹痛)评分值及其胃肠道功能指标即血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后总有效率、Hp根除率分别为94.00%、92.00%均明显高于对照组为80.00%、76.00%(P<0.05);两组患者治疗前的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL和GAS水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗4周后的症状(腹胀、反酸、嗳气、腹痛)评分值和血清MTL及GAS水平测得值均低于对照组(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.00%(3/50)低于对照组为18.00%(9/50)(P<0.05)。结论:采用双歧杆菌四联活菌片与埃索美拉唑四联疗法联用治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,有效改善了其临床症状与胃肠道功能指标水平。     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性研究

目的:评价双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法:将我院收治的104例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为两组,分别设为对照组与实验组,每组各有52例。其中,对照组采用常规治疗方案,实验组联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,观察临床疗效。结果:①比较总有效率,实验组为96.1%,对照组为82.6%,组间差异明显(P0.05)。②统计不良反应,实验组为5.7%,对照组为9.6%,无明显差异(P0.05)。③实验组HP清除率为94.2%,高于对照组84.6%,有统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,配合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,疗效显著。     

不同三联疗法对幽门螺杆菌根除价值的对比

目的探讨标准三联疗法与双歧杆菌四联活菌胶囊联合三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)感染的临床效果。方法选取2016年6月～2018年6月在本院消化科确诊HP感染的患者178例,分为对照组和观察组,每组89例,其中,对照组给予标准三联疗法,观察组给予双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法,治疗1月后,比较两组患者HP根除率,临床症状,不良反应。结果观察组患者的HP根除率显著高于对照组,治疗后,两组患者与同组治疗前相比,临床症状的评分均显著降低,观察组患者临床症状的评分显著低于对照组,观察组患者临床症状改善率显著高于对照组,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。结论将双歧杆菌四联活菌胶囊联合三联疗法应用于HP的根除治疗中,可以有效的提升HP根除率,提升临床症状,降低不良反应,值得临床推广。     

双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效观察

目的:观察在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的效果。方法:选取2018年1月—2019年4月确诊为幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的70例患者作为研究对象,根据治疗方案,随机分组,采用三联疗法的35例分在对照组,将联合应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的35例分在研究组,对比临床疗效、Hp根除情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率比对照组高,Hp根除率也比对照组高,不良反应发生率低于对照组,两组之间有显著差异(P<0.05)。结论:在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法效果优于单一应用三联疗法,更利于Hp根除率的提高,具有安全性,值得推广。     

肠道微生态制剂的药理分析与辅助治疗顽固性Hp感染的用药安全性探讨

目的：比较含微生态制剂的四联疗法与标准四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效和安全性。方法80例顽固性Hp感染患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组：采用标准四联疗法：雷贝拉唑+甲硝唑+阿莫西林+胶体果胶铋;观察组采用含微生态制剂的四联疗法：雷贝拉唑+甲硝唑+阿莫西林+金双歧(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片);两组均治疗14 d,观察治疗不良反应发生情况。1个月后复查胃镜行快速尿素酶(Urease)试验和碳14呼气试验,对比两组的Hp根除情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为92.5%、92.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为5.0%、15.0%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含有微生态制剂的四联疗法根治顽固性Hp感染疗效与标准四联疗法相当,但其不良反应少,值得临床推广应用。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与三联疗法联用对幽门螺杆菌性慢性胃炎患者的临床疗效评价

目的:评价双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与三联疗法联用对幽门螺杆菌(Hp)性慢性胃炎患者的临床疗效。方法:选取2016年3月—2017年3月期间收治的慢性胃炎患者90例临床资料,采用随机数表法将其随机分为观察组和对照组(每组45例);对照组患者给予三联疗法(奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊以及克拉霉素胶囊)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状评分值以及Hp根除情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.78%高于对照组为84.44%(P<0.05);治疗后两组患者的临床症状评分值低于治疗前(P<0.05);观察组患者的临床症状评分值低于对照组(P<0.05),Hp根除率为86.67%高于对照组为62.22%(P<0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与三联疗法联用治疗Hp性慢性胃炎患者的临床疗效较为确切,有助于改善患者的临床症状和Hp的清除。     

含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡

目的 探讨消化性溃疡患者采用抗幽门螺杆菌的含铋四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片的治疗效果及安全性.方法 随机将120例合并有幽门螺旋杆菌感染的消化道溃疡患者均分为对照组60例,采用含铋四联疗法治疗;观察组60例,采用双歧杆菌四联活菌片治疗,并对比两组临床疗效.结果 两组患者经治疗后,观察组患者溃疡消失时间为(37.1±14.3)d、症状缓解时间(14.3±5.5)d、幽门螺杆菌转阴时间(23.4±2.7)d均低于对照组患者的(48.3±11.6)d、(28.5±7.1)d、(39.5±8.6)d,且差异存在统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后经胃镜检查结果痊愈率78.33％与对照组患者的63.33％相比,具有较大差异性,两组显效率均为20.00％,观察组患者的有效率1.67％,低于对照组的15.00％,观察组胃镜检查治疗效果优于对照组(P＜0.05).结论 在抗幽门螺杆菌的含铋四联疗法基础上联合双歧杆菌四联活菌片治疗消化性溃疡患者具有显著疗效,能够有效降低幽门螺旋杆菌的检出率,改善溃疡面积,缩短病症缓解时间,提高患者机体免疫力,促进胃功能康复,值得临床应用.     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效及安全性。方法:将伴有焦虑抑郁的Hp阳性CAG患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予标准三联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸+左氧氟沙星)治疗;观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊0.42 g,tid。两组患者疗程均为14 d。观察两组患者临床疗效、Hp根除率及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并比较不良反应发生情况。结果:观察组患者临床总有效率为94.0%、Hp根除率为92.0%,明显高于对照组的76.0%与78.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMA、HAMD评分显著降低,且观察组评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为4.0%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的Hp阳性CAG疗效显著,可显著提高Hp根除率,明显改善患者焦虑抑郁状态,降低不良反应发生率。     

布拉氏酵母菌联合双歧杆菌四联活菌片治疗儿童病毒性腹泻的疗效分析

目的 分析布拉氏酵母菌联合双歧杆菌四联活菌片治疗儿童病毒性腹泻的临床效果.方法 选取我院就诊的160例病毒性腹泻患儿,随机分为观察组(布拉氏酵母菌+双歧杆菌四联活菌片)和对照组(双歧杆菌四联活菌片)各80例.对比两组临床疗效、临床症状改善情况、住院时间及不良反应.结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05).观察组临床症状改善情况及住院时间优于对照组(P<0.05).两组不良反应发生情况比较,无差异(P>0.05).结论 布拉氏酵母菌联合双歧杆菌四联活菌片治疗儿童病毒性腹泻疗效显著,可供临床推广.     

地衣芽孢杆菌活菌胶囊在根除幽门螺杆菌治疗中的应用

目的观察地衣芽孢杆菌活菌胶囊在根除幽门螺杆菌治疗中的应用。方法选取2013年1月~2016年1月我院内科门诊就诊中幽门螺杆菌检测阳性的患者126例,采用分层随机化分组为A组、B组与C组,每组均42例。A组用三联疗法(奥美拉唑20mg,bid+阿莫西林0.1g,bid+克拉霉素0.5g,bid),B组用四联疗法(枸橼酸铋钾胶囊0.6g,bid+三联疗法),C组用地衣芽孢杆菌活菌胶囊0.5g,tid+四联疗法,每组疗程均为14d。疗程结束后至少间隔4周行13C尿素呼气实验检查治疗效果,治疗期间、治疗后均记录不良反应发生情况。结果幽门螺旋杆菌根除率分别为A组66.7%,B组88.1%,C组92.9%。B、C组疗效明显高于A组(P0.05)。A、B、C三组不良反应发生率分别为19.1%、23.8%、4.8%,C组不良反应发生率明显低于A、B组(P0.05)。结论含有铋剂的四联疗法根除幽门螺旋杆菌疗效明显高于标准三联疗法;地衣芽孢杆菌活菌胶囊加四联疗法虽较四联疗法对幽门螺旋杆菌根除率提升不明显,但能显著减少治疗过程中不良反应发生率。     

双歧杆菌四联活菌片与蒙脱石散联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿消化不良性腹泻60例临床观察

目的:研究双歧杆菌四联活菌片与蒙脱石散联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法:选取我院消化不良性腹泻患儿120例,依据治疗方法不同分组,对照组60例予以双歧杆菌四联活菌片联合蒙脱石散治疗,观察组60例于对照组基础上加用消旋卡多曲颗粒治疗,比较两组治疗效果、总疗程及症状(止泻、排便次数、大便性状)消退时间及不良反应发生率.结果:观察组治疗4d后治疗总有效率93.33％高于对照组的80.00％,观察组止泻时间、排便次数恢复正常时间、大便性状恢复正常时间及总疗程均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比无明显差异(P>0.05).结论:双歧杆菌四联活菌片与蒙脱石散联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿消化不良性腹泻效果显著,可有效缩短治疗时间,改善临床症状,不良反应发生率低.     

四联活菌肠溶胶囊治疗慢性腹泻的疗效评价

目的探讨四联活菌肠溶胶囊（双歧杆菌、乳杆菌、肠球菌、芽孢杆菌）治疗慢性腹泻的临床疗效及安全性。方法将284例慢性腹泻患者随机分为两组,其中观察组142例接受四联活菌肠溶胶囊治疗;对照组142例接受双歧三联活菌肠溶胶囊（长型双歧杆菌、嗜酸乳杆菌、粪肠球菌）治疗。所有患者的疗程均为14d。结果 （1）观察组患者的治疗效果显著优于对照组,两组患者之间治疗效果的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）观察组与对照组不良反应发生率分别为9.9%（14/142）、8.5%（12/142）,两组患者的不良反应发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论四联活菌肠溶胶囊治疗慢性腹泻的疗效确切,是治疗慢性腹泻的理想手段。