康莱特注射液联合AP化疗方案治疗晚期NSCLC的疗效

目的 观察康莱特注射液联合AP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法 选取2020年1月—2022年12月遵义市中医院收治的晚期NSCLC患者60例作为研究对象,以随机抽签法将患者分为AP化疗组30例和联合化疗组30例。AP化疗组患者采取AP化疗方案治疗,联合化疗组患者在AP化疗组基础上予康莱特注射液治疗,2组均以3周为1个化疗周期,持续治疗4个化疗周期。比较2组近期疗效,治疗前后免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)]及不良反应。结果 联合化疗组客观缓解率为70.00%,高于AP化疗组的43.33%(χ²=4.344,P=0.037)。治疗4个化疗周期后,2组IgG及血清CA125、CEA、NSE水平及AP化疗组IgA、IgM水平均较治疗前降低,但联合化疗组IgG、IgA、IgM水平高于AP化疗组,血清CA125、CEA、NSE水平低于AP化疗组(P<0.05或P<0.01)。联合化疗组血小板减少、血红蛋白...     

贝伐单抗联合 PC 化疗方案对非小细胞肺癌恶性胸腔积液

目的：观察贝伐单抗联合 PC（顺铂 + 培美曲塞）化疗方案对非小细胞肺癌（NSCLC）恶性胸腔积液患者血清肿 瘤标志物及免疫功能的影响。方法：选取我院 NSCLC 恶性胸腔积液患者 86 例,采用随机数字表法分为观察组和对照 组各 43 例。对照组采用 PC 化疗,观察组于对照组基础上加用贝伐单抗治疗,比较两组临床疗效和治疗前、治疗 4 个 周期后血清肿瘤标志物［血管内皮生长因子（VEGF）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 125（CA125）］、免疫细胞（CD3+、 CD4+、NK+ ）水平及不良反应发生率。结果：治疗 4 个周期后,客观有效率观察组（81.40%）高于对照组（60.47%）; 观察组血清 VEGF、CEA、CA125 水平低于对照组,血清 CD3+、CD4+、NK+ 水平高于对照组,组间差异均有统计学意 义（P ＜ 0.05）。观察组腹泻、皮疹、恶心呕吐、骨髓抑制发生率与对照组比较无显著差异（P ＞ 0.05）。结论：贝伐 单抗联合 PC 化疗方案治疗 NSCLC 恶性胸腔积液疗效显著,可降低血清 VEGF、CEA、CA125 水平,改善机体免疫功能, 且安全性高。     

NP化疗方案联合埃克替尼治疗EGFR敏感突变型ⅢB-Ⅳ期非小细胞肺癌患者的疗效评价

目的 探讨NP化疗(长春瑞滨注射液+顺铂)方案联合埃克替尼治疗表皮细胞生长因子受体(EGFR)敏感突变型ⅢB-Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效.方法 选取2017年1月-2019年1月我院EGFR敏感突变型ⅢB-Ⅳ期NSCLC患者126例,按治疗方案不同分联合组(n=63)、对照组(n=63).对照组予以埃克替尼治疗,联合组予以NP化疗方案联合埃克替尼治疗.比较两组疗效、治疗前、治疗4个周期后血清糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、生存质量(KPS评分)、中位生存期、不良反应发生情况.结果 联合组客观缓解率(ORR)68.25％高于对照组49.21％(P<0.05);治疗4个周期后两组血清CA125、CEA、CYFRA21-1水平较治疗前降低,且联合组低于对照组(P<0.05);治疗4个周期后两组KPS评分升高,且联合组高于对照组(P<0.05);联合组中位生存期19.5个月长于对照组16.0个月(P<0.05);两组不良反应均以1～2级为主,联合组恶心呕吐、谷丙转氨酶升高、白细胞减少、脱发、血小板减少、贫血、中性粒细胞减少1～2级发生率高于对照组(P<0.05),但患者均可耐受,未影响治疗效果.结论 NP化疗方案联合埃克替尼治疗EGFR敏感突变型ⅢB-Ⅳ期NSCLC患者效果显著,能有效降低肿瘤标志物水平,提高患者生存质量,延长生存期,且具有安全性.     

检测血清CA125、CEA和VEGF对中晚期非小细胞肺癌化疗疗效评估的价值

目的 探讨联合检测中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)和血管内皮生长因子(VEGF)在化疗疗效评估中的价值.方法 采用ELISA和免疫放射分析法测定45例中晚期NSCLC患者(肺癌组)化疗前、后血清CEA、CA125和VEGF的水平;以45例健康者为对照组.结果 肺癌组血清CEA、CA125和VEGF明显高于对照组(P＜0.05);肺癌组CEA、CA125和VEGF在化疗后均低于化疗前(P＜0.05).结论 血清CEA、CA125和VEGF水平与肺癌病情变化相关.联合检测血清CEA、CA125和VEGF对评估中晚期NSCLC患者病情及预后有一定的参考价值.     

调强放疗联合GP方案治疗Ⅲ期非小细胞肺癌患者的疗效分析

目的:分析调强放疗(IMRT)联合吉西他滨联合顺铂(GP)方案治疗Ⅲ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床效果.方法:选取2019-01～2020-01我院Ⅲ期NSCLC患者136例,按随机数字表法分为放化疗组(n=68)与化疗组(n=68),化疗组采用GP方案治疗,放化疗组采用IMRT联合GP方案治疗.对比两组疗效及治疗前后血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原125 (CA125)水平,并统计两组毒副反应发生率.结果:放化疗组总有效率48.53％(33/68)较化疗组22.06％(15/68)高(P＜0.05);治疗后,放化疗组血清TSGF、CA125水平较化疗组低(P＜0.05);两组毒副反应发生率比较无显著差异(P＞0.05).结论:IMRT联合GP方案治疗Ⅲ期NSCLC患者可提高疗效,降低血清TSGF、CA125水平,且具有一定安全性.     

替雷利珠单抗联合PC方案治疗晚期肺癌的疗效及对血清PI3K、Akt的影响

目的：探讨替雷利珠单抗联合PC方案(培美曲塞+顺铂)治疗晚期肺癌患者的效果。方法：选取2021年2月至2022年2月该院收治的晚期肺癌患者82例,采用计算机随机数字生成法分为观察组(n=41)、对照组(n=41)。对照组患者采用PC方案治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用替雷利珠单抗。比较两组患者的疾病缓解率及不良反应发生情况;比较两组患者治疗前、治疗2个周期和4个周期后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平,T淋巴细胞水平,血清磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)、蛋白激酶B(Akt)水平。结果：观察组患者的疾病缓解率为56.10%(23/41),高于对照组的34.15%(14/41),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个周期、4个周期后,两组患者血清CEA、CA125、CYFRA21-1、PI3K和Akt水平低于治疗前,且治疗4个周期后两组患者上述指标水平低于治疗2个周期后,观察组患者上述指标水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗2个周期、4个周期后,观察组患者CD3⁺...     

卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC的疗效及对血清肿瘤标志物的影响

目的 探讨卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对血清肿瘤标志物的影响.方法 选取2018年3月-2020年3月在本院确诊的60例晚期NSCLC患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者采用顺铂+培美曲塞方案治疗,观察组采用在对照组的基础上联合卡瑞利珠单抗治疗,均持续治疗3个疗程.观察对比两组治疗前后的血清CA125、CA199和CEA水平以及T淋巴细胞亚群水平的变化,记录两组患者治疗期间的不良反应发生率,随访治疗后1年的中位总生存期(OS)和中位无进展生存期(PFS).结果 观察组中位总生存期(OS)、中位无进展生存期(PFS)均高于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者血清CA125、CA199和CEA水平明显低于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者的血清T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平均高于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间的不良反应发生率为83.33％,与对照组患者治疗的不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论 卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC可以明显提高患者的临床疗效,且不增加不良反应发生率.     

卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC的疗效及对血清肿瘤标志物的影响

目的 探讨卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对血清肿瘤标志物的影响.方法 选取2018年3月-2020年3月在本院确诊的60例晚期NSCLC患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者采用顺铂+培美曲塞方案治疗,观察组采用在对照组的基础上联合卡瑞利珠单抗治疗,均持续治疗3个疗程.观察对比两组治疗前后的血清CA125、CA199和CEA水平以及T淋巴细胞亚群水平的变化,记录两组患者治疗期间的不良反应发生率,随访治疗后1年的中位总生存期(OS)和中位无进展生存期(PFS).结果 观察组中位总生存期(OS)、中位无进展生存期(PFS)均高于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者血清CA125、CA199和CEA水平明显低于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者的血清T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平均高于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间的不良反应发生率为83.33％,与对照组患者治疗的不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论 卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC可以明显提高患者的临床疗效,且不增加不良反应发生率.     

PD-1/PD-L1抑制剂联合PC化疗方案对EGFR野生型晚期肺腺癌患者疾病控制率及生存质量的影响

目的 探讨PD-1/PD-L1(程序性死亡分子1/程序性死亡-配体1)抑制剂+PC(培美曲塞+顺铂)化疗方案对EGFR(表皮生长因子受体)野生型晚期肺腺癌患者疾病控制率及生存质量的影响。方法 选取2018年8月～2021年1月某院收治的104例晚期肺腺癌(EGFR野生型)患者,按照随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=52),其中对照组给予PC化疗,观察组给予PD-1/PD-L1抑制剂+PC化疗,治疗3个疗程后对比两组疾病控制率、肿瘤标志物[CA199(糖类抗原199)、CA125、CA153及CEA(癌胚抗原)]水平、免疫功能[CD4⁺(T淋巴细胞)、CD3⁺、CD4⁺/CD8⁺]及EORTC-QLQ-C30(癌症患者生存质量评定量表)评分。结果 观察组疾病控制率(90.38%,47/52)高于对照组(73.08%,38/52,P<0.05);治疗后观察组血清CA199、CA125、CA153及CEA水平低于对照组(P<0.05);治疗后观察组CD4⁺、...     

安罗替尼联合长春瑞滨+顺铂方案在非小细胞肺癌患者中的应用评价

目的 探讨安罗替尼联合长春瑞滨+顺铂方案(NP方案)在非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法 本研究采用前瞻性随机对照分析,研究对象纳入2020年3月—2022年4月平煤神马医疗集团总医院收治的96例晚期NSCLC患者,按照随机号码表法分为对照组和观察组,各48例。对照组患者给予NP方案治疗,观察组患者在此基础上加用安罗替尼治疗,3周为1个周期,两组患者均治疗3个周期,并随访6个月。观察两组治疗3个周期后的临床疗效,比较治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)]水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平,无进展生存期(PFS)情况及治疗期间毒副反应发生情况。结果 两组患者均完成3个周期化疗,未出现因严重的毒副反应而停药病例。观察组的疾病控制率(DCR)占比明显高于对照组(P<0.05);两组客观缓解率(ORR)占比比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个疗程后,两组血清VEGF及CEA、CA125、CA199水平均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05);随访6个月,观察组4例未发生进展,...     

基于能量抑制的“扶正祛邪”中药参芪扶正注射液辅治晚期肺癌的临床效果

目的 观察基于能量抑制的“扶正祛邪”中药参芪扶正注射液辅治晚期肺癌的临床效果。方法 选取2016年1月—2021年12月韶关市中医院收治的晚期肺癌患者98例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各49例。对照组给予常规化疗方案治疗,研究组在对照组基础上联合参芪扶正注射液治疗,2组均以3周为1个周期,治疗4个周期。比较2组临床疗效,治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)]水平、中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)评分及不良反应。结果 研究组客观缓解率为69.39%,高于对照组的40.82%(χ²=8.084,P=0.004)。治疗4个周期后,2组CA19-9、CA125、CEA水平及研究组AFP水平较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.01);对照组AFP水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组QLQ-CCC评分高于治疗前与同期对照组(P<0.01)。研究组胃肠道反应、白细胞下降、血红蛋白下降发生率均低于对照组(P<0...     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗非小细胞肺癌的近期疗效及安全性分析

目的 探讨紫杉醇脂质体联合顺铂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果及安全性。方法 回顾性分析40例接受化疗治疗的NSCLC患者的临床资料,根据化疗方案的不同分为观察1组和观察2组,每组20例。观察1组患者采用紫杉醇注射液联合顺铂进行化疗,观察2组患者采用紫杉醇脂质体联合顺铂进行化疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)]水平,不良反应发生情况。结果 观察1组治疗有效率为55.00%(11/20),观察2组治疗有效率为65.00%(13/20);两组治疗有效率对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组CEA、CA125、SCC和CYFRA21-1水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CEA、CA125、SCC和CYFRA21-1水平均显著低于治疗前,且观察2组CEA(7.13±2.04)μg/L、CA125(42.39±8.22)kU/L、SCC(1.82±0.31)μg/L和CYFRA21-1(6.06±1.48)μg...     

华蟾素联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效的Meta分析

目的 评价华蟾素注射液联合化疗方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效.方法 在中国生物医学文献数据库、中国全文期刊数据库、维普期刊数据库、万方数据库中搜索2000-2011年有关华蟾素注射液联合化疗方案(华蟾素联合化疗组)与单纯化疗方案(单纯化疗组)治疗NSCLC的临床对照试验,对符合纳入标准的文献用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 经过筛选,有13篇文献符合入选标准,患者共827例;华蟾素联合化疗组421例,单纯化疗组406例.华蟾素联合化疗组总有效率[比值比(OR)合并=1.68,95％可信区间=1.25 ～2.25]和疾病控制率(OR合并=2.11,95％可信区间=1.41 ～3.15)均明显优于单纯化疗组,差异均有统计学意义(P＜0.01),同时没有明显增加药物不良反应.结论 在治疗NSCLC疗效方面,华蟾素联合化疗方案优于单用化疗.     

复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌的疗效

目的 探讨复方斑蝥胶囊联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案对晚期直肠癌患者的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年1月我院收治93例晚期直肠癌患者为研究对象,将46例采用XELOX方案治疗的患者资料纳入对照组,47例采用复方斑蝥胶囊联合XELOX方案治疗的患者资料纳入观察组.21d为1个周期,连续治疗5个周期.评价并比较两组治疗5个周期的疗效;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组患者的肿瘤标记物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原724(CA724)]水平;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组生存质量[采用卡式评分(KPS)评估];治疗期间,记录患者毒副反应发生情况.结果 治疗5个周期,观察组总缓解率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CA125、CEA、CA724及CA199水平降低,且观察组更低,两组KPS评分升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌患者可提高疗效,降低肿瘤标记物浓度,提高患者的生存质量,且不增加毒副反应.     

复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌的疗效

目的 探讨复方斑蝥胶囊联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案对晚期直肠癌患者的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年1月我院收治93例晚期直肠癌患者为研究对象,将46例采用XELOX方案治疗的患者资料纳入对照组,47例采用复方斑蝥胶囊联合XELOX方案治疗的患者资料纳入观察组.21d为1个周期,连续治疗5个周期.评价并比较两组治疗5个周期的疗效;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组患者的肿瘤标记物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原724(CA724)]水平;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组生存质量[采用卡式评分(KPS)评估];治疗期间,记录患者毒副反应发生情况.结果 治疗5个周期,观察组总缓解率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CA125、CEA、CA724及CA199水平降低,且观察组更低,两组KPS评分升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌患者可提高疗效,降低肿瘤标记物浓度,提高患者的生存质量,且不增加毒副反应.     

复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌的疗效

目的 探讨复方斑蝥胶囊联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案对晚期直肠癌患者的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年1月我院收治93例晚期直肠癌患者为研究对象,将46例采用XELOX方案治疗的患者资料纳入对照组,47例采用复方斑蝥胶囊联合XELOX方案治疗的患者资料纳入观察组.21d为1个周期,连续治疗5个周期.评价并比较两组治疗5个周期的疗效;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组患者的肿瘤标记物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原724(CA724)]水平;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组生存质量[采用卡式评分(KPS)评估];治疗期间,记录患者毒副反应发生情况.结果 治疗5个周期,观察组总缓解率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CA125、CEA、CA724及CA199水平降低,且观察组更低,两组KPS评分升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌患者可提高疗效,降低肿瘤标记物浓度,提高患者的生存质量,且不增加毒副反应.     

补肺解毒汤加味疗法联合GP化疗方案治疗非小细胞肺癌的研究

目的：探析补肺解毒汤加味疗法联合GP化疗方案治疗非小细胞肺癌的效果。方法：将我院2019-01～2021-01接诊的30例采用GP化疗方案的非小细胞肺癌患者临床资料,纳入对照组;另将同期30例采用补肺解毒汤加味疗法联合GP化疗方案治疗的非小细胞肺癌患者临床资料,纳入观察组;比较两组3个月结束时治疗效果;比较两组治疗前、治疗3个月结束时血清指标[血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)]。结果：治疗3个月结束时,观察组缓解率高于常规组(P<0.05);治疗3个月结束时,两组患者血清CEA、CA125较治疗前均有所降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论：补肺解毒汤加味疗法联合GP化疗方案治疗非小细胞肺癌的效果显著,可提高治疗非小细胞肺癌的缓解率,血清CEA、CA125水平。     

EC化疗方案联合曲妥珠单抗对乳腺癌根治术后患者血清肿瘤标记物及血管内皮生长因子的影响

目的:探讨EC化疗方案联合曲妥珠单抗对乳腺癌根治术后患者血清肿瘤标记物及血管内皮生长因子的影响。方法:选取医院2020年1月—2022年11月行乳腺癌根治术治疗的89例乳腺癌患者，根据患者入院单尾号，单号纳对照组(45例)、双号纳研究组(44例);对照组术后予EC化疗方案(表柔比星+环磷酰胺)治疗，研究组术后予EC化疗方案联合曲妥珠单抗治疗；对比两组血清肿瘤标记物水平[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)]、血管内皮生长因子[血管内皮生长因子A(VEGF-A)、血管内皮生长因子B(VEGF-B)]水平及不良反应。结果:治疗4个周期，研究组CEA、CA125、CA153、VEGF-A、VEGF-B水平均较对照组低，差异有统计学意义(P<0.05);两组消化道反应、脱发、皮疹、骨髓抑制发生率对比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺癌根治术后患者采用EC化疗方案联合曲妥珠单抗治疗，可降低血清肿瘤标记物及血管内皮生长因子水平，且药物安全性好。     

卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇+铂类化疗方案治疗局部晚期食管癌的临床研究

目的：探讨卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇+铂类化疗方案治疗局部晚期食管癌的临床研究。方法：选取2021年3月至2022年10月期间就诊本院的100例晚期食管患者,按照区段随机化法分为对照组(n=50)和联合组(n=50),对照组应用白蛋白紫杉醇+铂类化疗方案进行治疗;联合组应用卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇+铂类化疗方案进行治疗。比较两组患者治疗前及治疗4个周期后血清中肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、糖类抗原125(CA125)]、免疫功能指标[CD₄阳性T淋巴细胞(CD⁺₄)、CD₈阳性T淋巴细胞(CD⁺₈)、CD⁺₄/CD⁺₈]变化,比较两组患者治疗4个周期后疗效及治疗期间不良反应发生率。结果：治疗4个周期后,两组患者血清中肿瘤标志物(CEA、HMGB1、CA125)、免疫功能指标(CD⁺₄、...     

双歧杆菌三联活菌联合替雷利珠单抗治疗无驱动突变晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合替雷利珠单抗治疗无驱动基因突变晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法：选择本院于2020年1月—2023年6月收治的无驱动基因突变晚期NSCLC患者64例,按照随机表法分为观察组32例与对照组32例。两组患者均采用含铂类化疗方案治疗。对照组患者静脉滴注替雷利珠单抗200 mg,d₁,21 d为1个周期;观察组在对照组基础上口服双歧杆菌三联活菌胶囊3粒/次,2次/d,餐后30 min服用,21 d为1个周期。两组患者连续治疗2～3个周期评价。比较两组近期疗效,治疗前后KPS评分、肿瘤标志物、免疫功能和肠道菌群变化。结果：观察组NSCLC患者近期总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗前KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后KPS评分高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后KPS评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗前血清鳞状细胞癌相关抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原125(CA125)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后血清SCC、CEA和CA1...