恩替卡韦治疗肝硬化失代偿期的临床疗效观察

目的 讨论关于恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化的临床的治疗效果.方法 将90例失代偿期肝硬化住院患者任意分为对照组45例以及观察组45例.两组患者均同步进行50周的治疗.观察组在对照组基础上予口服恩替卡韦.对照组比正常要多服用双环醇.结果 对照组以及观察组相对比差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）.两组患者在HBV-DNA水平下降及提高肝功能、治疗前以及凝血酶原活动度相对比,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化临床特点是安全性好,临床普及使用具有一定的意义,治疗效果也非常的显著.     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的分析

目的探讨恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化。方法根据随机数字表法进行2015年3月至2016年2月90例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分成不同组。对照组给予阿德福韦治疗,观察组则给予阿德福韦联合恩替卡韦治疗。比较两组失代偿期乙型肝炎肝硬化治疗效果;症状好转时间;治疗前后患者肝功能指标监测值;治疗不良反应率。结果观察组失代偿期乙型肝炎肝硬化治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组症状好转时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组肝功能指标监测值相近,P> 0.05;治疗后观察组肝功能指标监测值优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论阿德福韦联合恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的应用效果确切,可有效改善肝功能指标,加速肝功能指标达标,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

胸腺肽联合恩替卡韦治疗肝硬化代偿期的临床效果

目的 观察胸腺肽联合恩替卡韦治疗肝硬化代偿期的临床效果.方法 选取2017年11月-2019年5月江西省吉水县人民医院门诊收治的肝硬化代偿期患者100例.将使用恩替卡韦治疗的患者60例纳入对照组,将使用胸腺肽联合恩替卡韦治疗的患者40例纳入观察组.比较2组治疗前后肝功能指标及炎性因子水平变化.结果 治疗后,2组丙氨酸氨...     

替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析

目的分析替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2013年8月至2014年8月本院收治的代偿期乙型肝炎肝硬化患者60例,按照不同给药方法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者恩替卡韦治疗,观察组患者替比夫定治疗,记录并分析相关数据。结果两组治疗48周后肝功能和肝纤维化水平均低于治疗前,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效相当。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床效果分析

目的探讨恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的效果。方法将本院63例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组31例和对照组32例,治疗组采用恩替卡韦联合胸腺肽Ot．治疗,对照组采用恩替卡韦治疗,治疗48周对其疗效进行评价,评价标准包括HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb血清转换率、HBVDNA阴转率、血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率及不良反应。结果两组患者的HBeAg阴转率、HBeAg／HBeAb转换率差异有统计学意义（P〈0．05）,HBVDNA、ALT复常率、不良反应差异无统计学意义（P〉O．05）。结论恩替卡韦联合胸腺肽仪。治疗慢性乙型肝炎既起抗病毒的功效,又起免疫调节的作用,临床效果显著,值得临床推广应用。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效分析

目的观察恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效。方法 54例失代偿期乙肝肝硬化患者,随机分为对照组与治疗组,各27例。两组在常规保肝、降酶等基础治疗上,治疗组患者口服恩替卡韦0.5 mg,1次/d,观察48周。结合患者症状缓解情况,以及肝功能、血清透明质酸、HBV-DNA定量变化与阴转率,比较两种方法的治疗效果。结果相较于对照组,治疗组肝功能、血清透明质酸改善情况明显更佳,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组HBV-DNA阴转率为14.8%,治疗组阴转率为70.4%,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论恩替卡韦抗病毒作用强,治疗失代偿期乙肝肝硬化疗效显著,安全性好。     

血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的疗效观察

目的 观察血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的临床疗效.方法 将60例乙型肝炎肝硬化代偿期患者分为观察组和对照组各30例,观察组口服血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗,对照组仅服用恩替卡韦抗病毒治疗,疗程均为1年.观察2组患者治疗前后肝功能、HBV DNA转阴率、脾长径、血常规等指标的变化,记录不良反应.结果 观察组在肝功能改善、脾肿大回缩、白细胞及血小板回升方面效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;在病毒学方面,对照组HBV DNA转阴率为83.3％ （25/30）,观察组则为90％ （27/30）,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗期间以及治疗后均未发现明显不良反应.结论 与单纯恩替卡韦治疗相比,血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期,在改善肝功能、血常规、脾功能亢进方面均有良好疗效.     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效研究

目的研究恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的治疗效果。方法选择我院2015年6月至2016年6月收治的共60例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,使用随机分配的方式将其分为两组,观察组30例和对照组30例。对照组实施常规综合治疗,观察组在对照组基础上应用恩替卡韦治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗前,观察组和对照组的ALT、ALB与TBIL指标分别为(180.34±40.2)U/L、(30.45±6.74)U/L、(86.14±22.55)μmol/L和(181.23±40.8)U/L、(31.41±6.85)U/L、(84.86±21.37)μmol/L,差异均无统计学意义(P>0.05);经过治疗后,观察组和对照组的ALT、ALB与TBIL指标分别为(50.14±21.03)U/L、(35.96±5.84)U/L、(21.47±15.21)μmol/L和(60.42±22.35)U/L、(33.78±6.03)U/L、(30.26±15.68)μmol/L,观察组的各项肝功能指标的改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的阳性率为13.33%(4/30)显著对于对照组的60.00%(18/30),异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于失代偿期乙型肝炎肝硬化使用恩替卡韦进行治疗,有着良好的临床效果,能够显著改善患者的肝功能,值得推广。     

替比夫定和恩替卡韦治疗代偿期乙型肝炎肝硬化的临床分析

目的对应用恩替卡韦与替比夫定对病情处于代偿期的乙型肝炎肝硬化患者实施治疗的临床效果进行对比。方法抽取72例病情处于代偿期的乙型肝炎肝硬化患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组36例。采用替比夫定对对照组患者实施治疗;采用恩替卡韦对治疗组患者实施治疗。结果 治疗组患者乙型肝炎肝硬化病情治疗效果明显优于对照组;治疗前后各项检查指标改善幅度明显大于对照组。结论应用恩替卡韦对病情处于代偿期的乙型肝炎肝硬化患者实施治疗的临床效果明显优于替比夫定。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗乙型病毒性肝炎肝硬化伴糖尿病的疗效观察

目的:观察恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗乙型病毒性肝炎肝硬化伴糖尿病的治疗效果.方法:纳入病患确诊为乙型病毒性肝炎肝硬化伴糖尿病,共搜集病例数100例,于2年内完成病例的收集.随机数字表法分为对照组和观察组各50例,两组均接受常规护肝治疗,其中对照组采用恩替卡韦治疗,观察组采用恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗,对比两组临床治疗效...     

恩替卡韦对于失代偿期乙肝肝硬化患者肝功能的影响

目的:研究恩替卡韦对于失代偿期乙肝肝硬化患者肝功能的影响。方法:选取2011-07~2013-10本院收治的80例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者作为研究资料,随机分为研究组和对照组各40例,研究组患者在常规治疗的基础上加用恩替卡韦治疗,对照组患者仅接受常规治疗,对照两组患者的肝功能、凝血功能及Child-Pugh评分等指标。结果:两组患者治疗12、24周的肝功能水平均较治疗前出现显著改善,组间比较,研究组患者治疗12、24周的AST、ALT及TB水平均显著低于对照组患者同期,ALB水平显著高于对照组患者同期。两组患者治疗12、24周的凝血功能指标均较治疗前显著改善,研究组患者治疗12、24周的各指标均显著低于对照组患者同期水平。两组患者治疗前Child-Pugh评分无显著差异,研究组患者治疗12、24周的Child-Pugh评分显著低于对照组患者同期水平,两组患者在不良反应方面无显著差异。结论:恩替卡韦可以更为有效抑制乙肝病毒复制,改善失代偿期乙肝肝硬化患者的肝功能。     

恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 探索恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法 将58例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用随机数字表法分为观察组29例和对照组29例.观察组采用恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗,对照组采用恩替卡韦治疗,治疗48周进行疗效评价.比较两组患者ALT复常率、AST复常率、HBsAg阴转率、HBeAg阴转率、HBeAg/HBeAb血清学转换率、HBV DNA阴转率和不良反应的差异.结果 治疗48周末,观察组ALT复常率(93.10%)、AST复常率(96.55%)、HBsAg阴转率(10.34%)、HBeAg阴转率(51.72%)、HBeAg/HBeAb血清学转换率(31.03%)、HBV DNA阴转率(82.76%)均高于对照组,其中HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg/HBeAb血清学转换率差异有统计学意义(P<0.05);但是AST复常率、HBsAg阴转率差异无统计学意义(P>0.05).结论 恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎较单用恩替卡韦有较显著疗效,并且能提高慢乙肝患者HBeAg、HBV DNA阴转率,且未增加不良反应,安全性较高.     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的效果观察

目的探讨恩替卡韦在乙型肝炎肝硬化失代偿期治疗中的应用效果。方法随机将2016年1月至2017年12月本院收治的94例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者分到观察组(n=47例)和对照组(n=47例),对照组患者施以护肝、退黄、利尿、补充蛋白质等常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加以恩替卡韦治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为93.62%(44/47),其中无效3例,有效25例,显效19例;对照组总有效率为70.21%(33/47),其中无效14例,有效19例,显效14例;两组比较,P <0.05。结论在乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中施以恩替卡韦治疗,临床疗效确切。     

恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗慢性乙肝的临床研究

目的评价恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(ChronichepatitisB,HBV)的疗效。方法 100例HBV患者分为观察组及对照组。对照组:胸腺肽α1治疗;观察组:恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗。结果观察组总有效率为88.00%高于对照组总有效率52.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论恩替卡韦分散片联合胸腺肽α1治疗HBV患者疗效可靠,建议在临床进一步推广。     

恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化患者46例疗效分析

目的 探讨恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化的疗效.方法 将92例失代偿期肝硬化住院患者随机分为观察组和对照组各46例.对照组给予加服双环醇;观察组在对照组基础上予口服恩替卡韦.两组患者均治疗52周.结果 两组患者在HBV DNA水平下降及改善肝功能、凝血酶原活动度、Child-Pugh评分与治疗前比较,有统计学意义（P〈0.01）,观察组与对照组比较有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）.结论恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化临床疗效确切,安全性好,值得推广使用.     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效及安全性

目的对使用恩替卡韦治疗失代偿期的乙型肝炎肝硬化的患者的疗效和安全性进行研究探讨。方法对来自我院的20例失代偿期乙型肝炎肝硬化的患者进行口服给药恩替卡韦,给药0.5mg/d,每天给药一次。对患者治疗2年,开始对患者进行对症治疗。在不使用其他的抗病毒药物的前提下,对患者进行定期的肝功能、HBV DNA、肝纤维化等指标的检测。结果经过1~2年的治疗之后,患者的肝功能有明显的提高,HBV DNA的各项指标明显的下降。没有其他并发症出现。结论使用恩替卡韦治疗失代偿期的乙型肝炎肝硬化患者疗效显著,安全性较好。能够较好的减轻患者的肝病严重程度,大大的提高了患者的生活质量,能给患者带来满意的治疗效果。在临床上治疗乙型肝炎肝硬化,是值得推广的药物治疗方案。     

恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床分析

目的对恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床效果展开对比分析。方法将62例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分为治疗组和对照组,每组31例。比较两组患者治疗效果。结果两组患者临床症状改善时间、肝功能指标改善率、HBV-DNA转阴率和HBe Ab阳转率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的效果较为理想。     

恩替卡韦治疗68例乙肝后肝硬化失代偿期临床观察

目的探讨分析恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的临床疗效。方法回顾性分析2009年5月至2012年5月间在本院进行治疗的136例乙肝后肝硬化失代偿期患者的临床记录资料。结果经过治疗,治疗组的TBIL（总胆红素）、AST（谷草转氨酶）、ALT（谷丙转氨酶）以及Child-Pugh评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论恩替卡韦能快速、有效阻止乙肝基因组DNA的复制,安全可靠,具有临床推广价值。     

恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙肝肝硬化代偿期的临床效果分析

目的 探究恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)肝硬化代偿期的临床效果.方法 80例乙肝肝硬化代偿期患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各40例.对照组患者给予单一恩替卡韦治疗,研究组患者给予恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗.对比两组患者的治疗效果、治疗后肝功能指标水平和不良反应发生情况.结果 研究组患者治...