顺铂与卡铂在非小细胞肺癌辅助化疗中的疗效及毒副作用

目的：比较顺铂与卡铂在非小细胞肺癌辅助化疗中的疗效及毒副作用。方法选取西平县人民医院2008年10月—2013年12月收治的96例非小细胞肺癌住院患者,根据不同治疗方案分为治疗组和对照组,各48例。治疗组采用紫杉醇、依托波苷、吉西他滨、长春瑞滨联合顺铂治疗：对照组采用紫杉醇、依托波苷、吉西他滨、长春瑞滨联合卡铂治疗。比较两组患者的疗效及毒副作用。结果治疗组和对照组的总有效率分别为36.5%、35.1%,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组和对照组TTP分别为（55.7±1.3）个月、（55.2±2.1）个月,两组TTP比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;治疗组1年生存率及中位生存期分别为40.0%、50.1个月,高于对照组的39.1%、47.5个月（ P<0.05）。试验组出现骨髓抑制1例、胃肠道反应和肾功能损害12例,低于对照组的6例及23例（ P<0.05）。治疗组出现粒细胞减少30例,血小板计数减少5例,贫血19例,恶心呕吐88例,乏力27例,死亡0例。对照组出现粒细胞减少36例,血小板计数减少24例,贫血25例,恶心呕吐15例,乏力29例,死亡4例。两组患者毒副作用发生情况比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论顺铂在非小细胞肺癌联合化疗方案中的疗效及毒副作用较卡铂有优势。     

吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性.方法 110例老年晚期非小细胞肺癌患者按意愿分成吉西他滨组和长春瑞滨组.吉西他滨组:吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注(第1天,第8天),卡铂剂量按药物曲线下面积为5,第1天给药;长春瑞滨组:长春瑞滨25 mg/m2,静脉滴注(第1天,第8天),顺铂80 mg/m2分3 d静脉滴注.21 d为一个周期,观察两组治疗效果及安全性.结果 吉西他滨组和长春瑞滨组的总有效率分别为75.0%和72.0%(P>0.05);中位生存期、缓解持续时间、1年生存率比较,两组间差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率吉西他滨组明显低于长春瑞滨组(均P<0.05)结论吉西他滨联合卡铂治疗晚期老年非小细胞肺癌安全、有效.     

两种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

非小细胞肺癌（non—small cell lungcancer,NSCLC）占肺癌的80％左右,就诊时约75％已属晚期,5年总生存率仅为10％-15％。目前,化疗在晚期NSCLC中扮演重要角色,20世纪90年代涌出了第3代细胞毒性药物（如紫杉醇、长春瑞滨、多西紫杉醇、吉西他滨）,其与铂类药物联合,使晚期NSCLC的生存期得到明显提高。我们应用紫杉醇（PTX）联合顺铂（PDD）（TP方案）和长春瑞滨（NVB）联合顺铂（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌61例,取得较好的效果,现报告如下。     

艾迪联合长春瑞滨加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察和评价艾迪注射液联合长春瑞滨加顺铂方案（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。方法将我科近几年收治的52例晚期非小细胞肺癌患者随机分为联合治疗组和化疗组：联合治疗组采用艾迪注射液联合长春瑞滨加顺铂方案，化疗组采用长春瑞滨加顺铂方案（NP方案）。3周期化疗后进行疗效，毒性对比研究。结果联合治疗组和化疗组近期有效率分别为46％和42％，疾病进展时间（TTP）分别为6．8月和5.3月．中位生存时间分别为10．7月和9．4月，1年生存率分别为42％和38％。两组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。联合治疗组在恶心、呕吐、骨髓抑制等毒性反应发生率方面低于化疗组，差异有显著性（P〈0．05）。结论艾迪注射液联合长春瑞滨加顺铂方案与NP方案相比．疗效相似，但毒性反应低于NP组，患者更易接受，可广泛用于临床。     

两种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占肺癌的80%左右,就诊时约75%已属晚期,5年总生存率仅为10%～15%[1].目前,化疗在晚期NSCLC中扮演重要角色,20世纪90年代涌出了第3代细胞毒性药物(如紫杉醇、长春瑞滨、多西紫杉醇、吉西他滨),其与铂类药物联合,使晚期NSCLC的生存期得到明显提高[2].我们应用紫杉醇(PTX)联合顺铂(PDD)(TP方案)和长春瑞滨(NVB)联合顺铂(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌61例,取得较好的效果,现报告如下.     

长春瑞滨联合洛铂或顺铂治疗晚期乳腺癌的临床对比

目的:探讨长春瑞滨联合洛铂或顺铂治疗晚期乳腺癌的效果.方法:随机抽取2015年1月～2017年1月本院收治的晚期乳腺癌患者60例,按照治疗方法的不同,分为研究组(长春瑞滨+洛铂,n=30)与对照组(长春瑞滨+顺铂,n=30).对比两组临床效果和安全性.结果:两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);研究组恶心呕吐发生率低于对照组(P<0.05);但两组骨髓抑制、血小板减少、贫血发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:在晚期乳腺癌化疗治疗中,实施长春瑞滨联合洛铂化疗的效果理想,安全性高,值得推广.     

长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌的护理

目的 探讨长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌的护理.方法 长春瑞滨 25 mg/m2,第1天,第5天,顺铂:25 mg/m2,第1～3天,每21 d一周期,连续2～6周期.结果 65例患者顺利完成化疗,不良反应可以耐受,疗效较满意.结论 精心护理能有效控制长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌不良反应,提高患者治疗效果.     

长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:探索长春瑞滨(NVB)+奥沙利铂(N0方案)与长春瑞滨+顺铂(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:59例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组29例和对照组30例.治疗组给予长春瑞滨+奥沙利铂治疗;对照组给予长春瑞滨+顺铂治疗,两组均21天为1个周期,用药2周期.结果:总有效率治疗组为41.1%,对照组为46.7%(P>0.05).不良反应以白细胞减少、恶心、呕吐以及周围神经炎为主.Ⅲ～Ⅳ度的恶心、呕吐,肾功能损害及心功能不全主要发生在对照组,周围神经炎主要发生在治疗组(P<0.05).结论:长春瑞滨+奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,患者耐受性良好,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供了一种新的选择,更适宜老年及心肺功能不全的患者.     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌32例临床分析

目的:观察国产长春瑞滨(盖诺)与顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:运用NP方案:长春瑞滨25 mg/m2,第1、8天;顺铂80 m g/m2,分2~4 d静脉滴注。治疗非小细胞肺癌32例。结果:部分缓解(PR)13例,稳定(SD)14例,进展(PD)5例,总有效率40.6%。初治有效率46.4%,复治有效率25%。主要毒副作用为白细胞减少和消化道反应。结论:国产长春瑞滨与顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌是一个疗效好,毒副反应可以接受的一线方案。     

含奥沙利铂或顺铂的联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

目的研究奥沙利铂和顺铂在治疗晚期非小细胞肺癌疗效和毒性反应的差异。方法晚期非小细胞肺癌患者109例随机分成2组,奥沙利铂加长春瑞宾组(奥铂组)56例,顺铂加长春瑞宾组(顺铂组)53例,两组每例患者至少完成两周期化疗再评价。结果两组所有的患者都完成两周期以上的化疗,奥铂组总有效率41.1%,顺铂组总有效率45.3%,两组比较差异无显著性(P>0.05);两组比较白细胞下降、血小板下降、血红蛋白下降、肾毒性差异均无显著性(均P>0.05);奥铂组恶心、呕吐发生低于顺铂组,奥铂组神经毒性明显高于顺铂组,而且比较差异有显著性(P<0.05)。结论奥沙利铂加长春瑞宾和顺铂加长春瑞宾都是治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案,两者疗效相似,区别是奥沙利铂加长春瑞宾神经毒性高于顺铂加长春瑞宾,消化道反应低于顺铂加长春瑞宾。     

长春瑞滨联合顺铂对非小细胞肺癌患者转移相关指标的影响研究

目的研究观察长春瑞滨联合顺铂对非小细胞肺癌患者转移相关指标的影响程度。方法选取2012年10月至2013年12月于本院进行治疗的56例非小细胞肺癌患者为研究对象,将其随机分为对照组(吉西他滨联合顺铂组)28例和观察组(长春瑞滨联合顺铂组)28例,然后将两组患者治疗前后的血清VEGF、MMP-2、MMP-9及CA199水平进行检测与比较。结果观察组治疗后1个及2个周期的血清VEGF、MMP-2、MMP-9及CA199水平均显著地高于对照组,P均<0.05,两组治疗后1个及2个周期的检测结果均有显著性差异。结论长春瑞滨联合顺铂对非小细胞肺癌患者转移相关指标的控制效果明显好于吉西他滨联合顺铂,更有助于非小细胞肺癌的治疗。     

吉西他滨联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果及毒副反应.方法 将108例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组、对照组G及对照组N,其中,观察组患者给予吉西他滨联合长春瑞滨治疗,对照组G患者给予吉西他滨联合顺铂治疗,对照组N患者给予长春瑞滨联合顺铂治疗.治疗4个周期后,观察各组的临床疗效及毒副反应情况.结果 经过4个周期的化疗后,可供评价疗效者共103例,其中,观察组35例,对照组G 34例,对照组N 34例.观察组与对照组的总缓解率及疾病缓解时间差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组中位生存时间显著长于对照组G和对照组N（P＜0.05）;观察组出现白细胞下降、血小板下降、红细胞下降、恶心、呕吐及脱发的发生率均明显低于对照组G和对照组N（P＜0.05）.结论 吉西他滨联合长春瑞滨是晚期非小细胞肺癌的有效姑息治疗方案,可显著延长患者的中位生存时间,小剂量联合应用两种药物可起到与大剂量吉西他滨或长春瑞滨单独应用相同的效果,且可明显降低血液系统及消化道系统不良反应.     

长春瑞滨联合顺铂加体外高频热疗治疗晚期非小细胞肺癌29例

目的观察长春瑞滨(国产)联合顺铂加体外高频热疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗方案的疗效。方法有明确的病理和/或细胞学诊断的29例晚期非小细胞肺癌患者,NP方案:长春瑞滨25 mg/m2,第1、8天;顺铂80 mg/m2,分3~5天静脉滴注。每21天为1周期,2~3周期为1疗程。第一天给体外高频热疗,每3天1次,连续4~6次。结果部分缓解15例,稳定8例,进展6例,总有效率51.7%。主要毒副作用为白细胞减少和消化道反应。结论长春瑞滨与顺铂联合化疗加体外高频热疗治疗晚期非小细胞肺癌有助于提高临床疗效,无创伤性,有条件可以推广应用。     

长春瑞滨单药与联合铂类一线治疗老年晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察长春瑞滨单药和长春瑞滨联合顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性反应。方法 44例晚期非小细胞肺癌,其中21例予长春瑞滨25mg/m2,第1.8天给药,每21天为1周期,23例予长春瑞滨联合顺铂,长春瑞滨25mg/m2,第1,8天,顺铂25mg/m2第1～3天,随访至进展后患者死亡。结果单药组CR、PR、SD、PD、总有效率,1年生存率分别为0%,28.6%,38.1%,33.3%,37.5%和43.6%。联合组CR、PR、SD、PD、总有效率,1年生存率分别为4.3%,26.0%,34.8%,30.1%和47.5%。两者之间无统计学差异;不良反应以粒细胞减少,消化道反应,口腔黏膜炎为主,两者之间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用单药长春瑞滨一线治疗老年晚期非小细胞肺癌不仅疗效与长春瑞滨联合顺铂方案大致相同且患者有良好的耐受性,因不良反应稍多,因引起重视。     

盐酸吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌的80%,且70%～80%的患者在就诊时已失去手术机会,故对晚期NSCLC的主要治疗手段是以化疗为主的综合治疗.目前铂类药物仍然是治疗NSCLC比较有效的药物,吉西他滨与顺铂有协同作用,两者联合方案已广泛应用于临床,吉西他滨加顺铂与单药顺铂相比能明显改善患者的生活质量,延长生存期.2003年11月至2005年11月我们应用盐酸吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌46例,总有效率为43.5%,1年生存率38%,中位生存期为9.2个月.现报告如下.     

长春瑞滨加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌

目的评价长春瑞滨加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌化疗方案的疗效及毒性反应。方法有明确的病理和/或细胞学诊断的26例晚期非小细胞肺癌患者。运用长春瑞滨25mg/m~2第1,8天,顺铂50mg/m~2第1-3天静脉滴注,每21-28天为一周期,2周期为一疗程。结果CR 0例PR 9例SD 12例PD 5例,有效率34.6%(9/26),不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应。结论国产长春瑞滨加顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌,疗效较高且毒副反应可以耐受。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的探讨长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及其毒副反应。方法按入选标准选择2005年10月12日至2006年10月6日月我科收住的晚期非小细胞肺癌56例进行长春瑞滨联合顺铂治疗。结果治疗有效率为52.4%,无严重并发症发生。结论长春瑞滨联合顺铂治疗治疗非小细胞肺癌是安全有效的一种手段,具有一定的临床应用价值。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与不良反应。方法 40例符合入主条件晚期的NSCLC患者采用长春瑞滨加顺铂联合化疗。结果本组CR0例的、PR9例、NS6例、CR+PR22.29%。1年生存率30%,中位疾病进展时间4～5个月。主要不良反应为粒细胞下降、恶心呕吐、静脉炎、肌肉疼痛、神经毒性等。结论长春瑞滨联合顺铂治疗晚期NSCLC疗效确切费用低,为基层医院治疗晚期NSCLC标准一线方案的首选。     

艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的 观察艾迪注射液联合顺铂、长春瑞滨静脉滴注（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效与毒副作用.方法 将2009年1月至2012年12月收治的90例晚期非小细胞肺癌患者分为观察组与对照组各45例.观察组给予艾迪注射液联合NP方案化疗,对照组给予单纯NP方案化疗,至少治疗2个疗程,评价、比较临床疗效与毒副作用.结果 观察组总有效率、生活质量Karnofsky评分均明显高于对照组,白细胞减少明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者消化道反应及肝肾功能损害发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 艾迪注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌,与单纯NP方案相比,可以提高近期疗效、改善生活质量,减少化疗毒副作用,值得临床推广应用.     

长春瑞滨联合顺铂辅助化疗ⅢA期非小细胞肺癌的临床研究

目的比较长春瑞滨联合顺铂(NP)与长春瑞滨联合卡铂(NC)方案辅助化疗ⅢA期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法回顾性分析2005年1月~2008年1月于我院住院治疗的41例临床诊断为ⅢA期NSCLC患者,共分为NP组和NC组,NP组(22例)使用长春瑞滨联合顺铂治疗,NC组(19例)使用长春瑞滨联合卡铂治疗。所有患者均接受放化疗结合治疗,回顾分析两组患者临床资料,并对疗效、不良反应及生存率评价,并进行统计分析。结果两组ⅢA期NSCLC患者治疗总有效率和疾病控制率差异无统计学意义(P0.05),无死亡病例,毒副反应发生率差异无统计学意义(P0.05),1年生存率NP组较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 NP与NC化疗方案在提高ⅢA期治疗有效率上无显著差异,但NP可显著提高患者1年生存率。