三联疗法与单药治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的：探讨铋剂（CBS）、克拉霉素、阿莫仙三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法：血清HP—IgG测定及^13C尿素呼吸试验（^13C—UBT）均阳性的反复腹痛患儿88例,分为治疗组46例及对照组42例,治疗组予以CBS＋克拉霉素＋阿莫仙三联药物治疗,对照组单用阿莫仙治疗,疗程均为1周。停药后门诊复查13C—UBT。结果：治疗组与对照组临床有效率分别为100％和28．6％,HP根除率分别为86．9％和14.3％。结论：部分小儿腹痛与HP感染密切相关,CBS＋克拉霉素＋阿莫仙三联药物1周短程疗法治疗HP感染反复腹痛患儿临床效果好,HP根除率高。     

幽门螺杆菌感染与再发性腹痛的相关性研究

目的　研究幽门螺杆菌 (HP)感染与小儿再发性腹痛 (RAP)的相关性。方法　收集再发性腹痛患儿 13 8例 ,检测咽拭子PCR -HP -DNA ,观察HP根除后RAP患儿的腹痛缓解率。结果　 13 8例儿童再发性腹痛中 ,HP感染率为 55 1% ,随着年龄增长阳性率上升。HP阳性的RAP儿童进行抗HP治疗后 ,HP已根除和未根除的腹痛缓解率分别为 81 6%、3 6 4% ,两组比较差异有显著性 (P <0 0 5)。结论　HP感染与RAP有密切相关性 ,可能为RAP的主要致病因素 ,根除HP治疗可缓解RAP儿童的腹痛症状。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的：探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效。方法：将184例幽门螺杆菌感染患者,随机分为四联疗法组和标准三联疗法组。四联疗法组采用呋喃唑酮+阿莫西林+埃索美拉唑+枸橼酸铋钾胶囊,治疗周期10d;标准三联疗法组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林,治疗周期14d。结果：四联疗法组治疗幽门螺杆菌感染总有效率为89.69%,按PP分析,根除幽门螺杆菌率为88.66%,按ITT分析,为86.87%;标准三联疗法组总有效率为78.57%,按PP分析,根除幽门螺杆菌率为77.38%,按ITT分析,为76.47%。两组有效率和复发率比较差异显著（P＜0.05）。结论：四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染有较高的治愈率。     

序贯疗法抗幽门螺杆菌对小儿过敏性紫癜腹型的疗效研究

目的：探讨序贯疗法抗幽门螺杆菌对小儿过敏性紫癜伴腹痛的临床治疗效果。方法对48例经非侵入性13C-尿素呼气试验检测HP呈阳性的过敏性紫癜伴腹痛的患儿随机分为治疗组和对照组,各24例,对照组接受常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予10 d序贯疗法的抗幽门螺杆菌方案治疗,比较两组患儿的治疗疗效及复发情况。结果对照组患儿痊愈10例,好转8例,无效6例,有效率为75%,复发率为45.83%;治疗组患儿痊愈20例,好转2例,无效2例,有效率为95.83%,2例复发。两组患儿的治疗有效率和复发率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论幽门螺杆菌感染不仅是小儿过敏性紫癜伴腹痛的病因之一,且消除幽门螺杆菌可较快缓解患儿腹痛症状。序贯疗法较标准三联疗法,在幽门螺杆菌的根除上,具有更好的依从性,更高的根治率,并可提高过敏性紫癜的治疗有效率,减少复发率。     

儿童再发性腹痛与幽门螺杆菌感染

为探讨本地儿童再发性腹痛（RAP）与幽门螺杆菌（HP）感染的关系,我们对175例再发性腹痛儿童进行了血清HP抗体测定,并观察了部分HP抗体阳性RAP患儿根除HP治疗后的治疗效果,现报道如下。     

益生菌联合三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的观察

探讨益生菌联合三联疗法对儿童幽门螺杆菌感染根除率和不良反应的影响。采用随机对照研究,选取具有上消化道不适症状并符合诊断标准的幽门螺杆菌感染患者150例,随机分为2组。三联疗法组75例采用标准三联疗法治疗,益生菌组75例在三联疗法基础上加用益生菌,疗程均为14 d。记录2组治疗过程中的不良反应。治疗结束 4 周后复查13 C呼气试验,比较2组患者幽门螺杆菌的根除率及不良反应的发生率。三联疗法组幽门螺杆菌根除率为76.00%（57/75）,益生菌组为90.67%（68/75）,益生菌组根除率高于三联疗法组（P＜0.05）。益生菌组的患者食欲减退、便秘及腹泻不良反应发生率均明显低于三联疗法组（P＜0.05）;恶心、呕吐、口腔炎在2组间无显著性差异（P＞0.05）。益生菌联合三联疗法能提高幽门螺杆菌的根除率,降低药物的一些不良反应。     

儿童再发性腹痛与幽门螺杆菌感染的关系

目的 探讨儿童再发性腹痛与幽门螺杆菌(Hp)感染的关系.方法 采用13C尿素呼气试验(13C-UBT)检测60例儿童再发性腹痛患儿是否存在幽门螺杆菌感染.了解其相关性.结果 60例儿童再发性腹痛患儿13C-UBT阳性16例,幽门螺杆菌感染阳性率为27%.结论 儿童再发性腹痛与Hp感染有一定相关性,Hp感染是儿童再发性腹痛病因之一.     

雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析

目的：观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的消化性溃疡的治疗效果并进行经济学评价。方法：将200例患者随机分成两组，治疗组100例，采用雷贝拉唑三联疗法，对照组100例，采用奥美拉唑三联疗法。结果：治疗组Hp根除率91．0％，对照组的根除率为83．0％；治疗组的成本稍微高于对照组，但是经过成本-效果分析，治疗组综合效果优于对照组。结论：采用雷贝拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的新三联疗法，可取得较高的Hp根除率，并且具有疗程短、疗效高、成本-效果好等优点，值得在临床进一步推广应用。     

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎的临床分析

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎的临床效果。方法分析本院收治的幽门螺杆菌感染的相关胃炎患者60例的临床资料,依据治疗方式不同分为对照组（传统三联疗法组）30例和观察组（克拉霉素联合三联疗法治疗组）30例。对照组患者给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1．0g、呋喃唑酮0．1g,2次／d,疗程7d;观察组患者在对照组治疗的基础上联合克拉霉素胶囊0．5g,2次,d,疗程7d。观察两组幽门螺杆菌根除效果情况,并对临床疗效进行统计学分析。结果观察组幽门螺杆菌根除率和总有效率均明显高于对照组．差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎临床疗效明显,值得临床推广应用。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效

目的 探讨荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床疗效.方法 将80例老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组各40例.对照组患者给予兰索拉唑、阿莫西林与克拉霉素三联治疗,研究组患者在对照组三联疗法的基础上再服用荆花胃康胶丸,两组患者均连续治疗4周.观察与对比两组患者的幽门螺旋杆菌的根除率、慢性胃炎症状的缓解率及不良反应发生率.结果 研究组患者Hp根除率为95.0％ (38/40),对照组患者Hp根除率为80.0％ (32/40),研究组患者Hp根除率显著高于对照组(x2 =4.114,P＜0.05).研究组患者腹胀、腹痛和泛酸缓解率显著高于对照组(x2=4.381,x2=4.267,x2=4.053,P＜0.05).两组不良反应发生率无显著差异(x2=0.556,P＞0.05).结论 荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺旋杆菌感染慢性胃炎临床疗效显著、安全可靠,具有临床应用价值.     

含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨含左氧氟沙星三联疗法对幽门螺杆菌的根除效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月收治的120例幽门螺杆菌感染患者,将其随机均分为观察组与对照组,观察组患者给予左氧氟沙星、阿莫西林、雷贝拉唑治疗,对照组患者给予甲硝唑、阿莫西林、雷贝拉唑治疗。比较两组患者治疗后幽门螺杆菌根除效果的差异。结果观察组60例幽门螺杆菌感染患者治疗后幽门螺杆菌根除率为88.33%,显著高于对照组的78.33%;患者溃疡愈合率为95.00%,显著高于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染具有幽门螺杆菌根除率高,安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

两种不同方案治疗儿童幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效评价

目的：评价两种方案治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：32例患儿经胃镜检查确诊为幽门螺杆菌（HP）相关性胃炎,随机分为A、B组,分别接受CBS＋AMO＋FUR和CBS＋AMO＋Met（标准三联疗法）治疗,结果：A组在HP根除率、胃窦部粘膜炎症的恢复、腹痛缓解时间方面均优于或等于B组,A组不良反应发生率低于B组。结论：含呋喷中从酮的三联方案在治疗儿童幽门螺杆菌感染方面有较大价值,值得进一步研究。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：研究10 d序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效。方法选取66名幽门螺杆菌感染的慢性胃炎患者,随机分为治疗组（10 d序贯疗法给药）和对照组（传统三联疗法给药）,停药4周后复查,计算根除率。结果治疗组根除率为90.9%,显著高于对照组的69.7%（P〈0.05）。结论10 d序贯疗法根除幽门螺杆菌疗效好于传统三联疗法,值得推广。     

布拉氏酵母菌对幽门螺杆菌感染根除率的影响

目的：探讨布拉氏酵母菌联合三联疗法(雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星)根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法100例慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者,随机分为对照组和治疗组,各50例。对照组采用三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用布拉氏酵母菌散口服,疗程均为2周。疗程结束比较两组Hp根除率、不良反应发生率。结果治疗组患者Hp根除率和不良反应发生率与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论布拉氏酵母菌可显著减少不良反应发生,并能提高三联疗法的Hp根除率,值得临床推广运用。     

复合乳酸菌胶囊联合三联疗法根治幽门螺杆菌的临床研究

目的评价复合乳酸菌胶囊对三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染疗效的影响。方法本研究为随机、阳性对照研究。100例胃镜检查和病理证实为患消化性溃疡的患者,14C呼气实验证实幽门螺杆菌现症感染,且从未经历根除幽门螺杆菌治疗。对照组：50例患者接受根除幽门螺杆菌标准三联疗法,奥美拉唑20mg,阿莫西林1000mg,克拉霉素500mg,全部药物口服2次/d,疗程为7d。治疗组：50例患者除接受标准三联疗法外,同时联用复合乳酸菌胶囊0.66g2次/d,服药7d。治疗结束后6周,使用14C呼气实验评价疗效。结果两组幽门螺杆菌成功根除率（90%vs86%,P=0.538）和消化性溃疡愈合率（93.5%vs90.3%,P=0.674）差异无统计学意义。治疗组和对照组不良反应发生情况：腹泻发生率（8%vs24%,P=0.029）、腹胀发生率（6%vs20%,P=0.031）、恶心发生率（10%vs26%,P=0.037）差异无统计学意义。结论根除幽门螺杆菌标准三联疗法联合复合乳酸菌提高幽门螺杆菌的根除率,但可以减轻不良反应,提高患者的治疗依从性。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效比较

目的：研究序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取幽门螺杆菌阳性患者120例,按照数字表法将患者分为A组和B组,每组60例。 A组给予序贯疗法（奥美拉唑＋阿莫西林治疗5 d以后继续以奥美拉唑＋克拉霉素＋替硝唑治疗5 d）治疗,B组给予标准三联疗法（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）治疗,比较两组幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合总有效率以及不良反应。结果 A组幽门螺杆菌的根除率91．7％（55／60）,显著高于对照组的71．7％（43／60）（χ^2＝11．915,P＝0．023）;A组溃疡愈合总有效率96．7％（58／60）,显著高于B组的88．3％（53／60）（χ^2＝9．915,P＝0．038）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（χ^2＝4．735,P＝0．072）。结论序贯疗法相比标准三联疗法治疗幽门螺杆菌具有较好的效果,能显著提高幽门螺杆菌的根除率,且无严重不良反应。     

奥美拉唑及胶体果胶铋四联疗法根除幽门螺杆菌感染的研究

目的探讨奥美拉唑及胶体果胶铋的四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效。方法本研究以60例幽门螺杆菌感染患者为研究对象,随机平均分为3组,Ⅰ组采用奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林和克拉霉素四联疗法治疗;Ⅱ组采用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗;Ⅲ组采用胶体果胶铋、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗,对比分析三组患者治疗效果。结果奥美拉唑和胶体果胶铋的四联疗法与另外两种三联疗法相比,幽门螺杆菌感染的患者症状显著改善(改善率95%)、根除情况显著较好(根除率(95%),药物不良反应情况少(5%)(P<0.05)。结论含奥美拉唑和胶体果胶铋的四联疗法相比三联疗法根除幽门螺杆菌的临床效果安全、可靠,值得临床推广应用。     

两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染临床分析

目的：探讨根除小儿幽门螺旋杆菌（HP）感染的最佳疗法,观察盐酸克拉霉素三联疗法与甲硝唑三联疗法的效果。方法：选择我院HP阳性的消化性溃疡患儿90例,随机分成盐酸克拉霉素三联组45例,甲硝唑三联组45例,三联治疗2周,疗程结束后4周复查胃镜。观察HP根除率、溃疡愈合率。结果：消化性溃疡患儿盐酸克拉霉素组与甲硝唑组HP根除率分别N95．56％（43／45）和91．11％（41／45）．两组比较差异无显著性,溃疡愈合率盐酸克拉霉素组与甲硝唑组分别为97．78％（44／45）和82．22％（37／45）,两组比较差异有显著性。结论：治疗小儿消化性溃疡,根除HP感染两种方案效果类似,但盐酸克拉霉素组对溃疡愈合优于甲硝唑组。     

消化性溃疡根除幽门螺杆菌治疗的疗程探讨

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联1周和2周疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效:方法经胃镜证实为胃或十二指肠溃疡且Hp阳性的患者85例,随机分为A组41例,B组44例,A组接受奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联2周治疗,B组接受上述三联药物1周治疗,均于治疗四周后复查胃镜及快速尿素酶试验:结果A组和B组溃疡愈合率分别为100%和93%,总有效率均为100%,Hp根除率分别为98%和81%;结论奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联2周疗法幽门螺杆菌感染根除率高于1周疗法。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果

目的：探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果。方法选择我院化性溃疡患者60例,随机分为观察组和对照组。对照组给予甲硝唑、阿莫西林、雷尼替丁。观察组给予甲硝唑、阿莫西林、兰索拉唑。评定两组治疗效果,观察幽门螺杆菌根除情况。结果观察组总有效率（治愈率＋好转率）为95．0％,对照组总有效率（治愈率＋好转率）为81．6％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组幽门螺杆菌根除率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效显著,根除幽门螺杆菌效果好,值得借鉴。