《精神卫生法》白5月1日起正式实施

《精神卫生法》的颁布实施填补了我国精神卫生领域的法律空白，是精神：卫生领域具有里程碑意义的大事，将对我国精神卫生工作产生广泛而深远的影响。     

精神卫生法如何成为反歧视利器?

《中华人民共和国精神卫生法》从5月1日起正式实施。国家卫生计生委有关负责人表示,精神卫生法的颁布实施,标志着精神卫生工作进入法制化管理时代。有关专家认为,精神卫生法对精神卫生领域的反歧视做出了明确规定,依法严格执行这些规定,精神卫生法将成为反歧视的利器。长期以来,精神卫生领域的歧视现象屡见不鲜,一句有意无意的"某某是精神病",实际上包含着习焉不察的歧视意味。精神卫生法以发展精神卫生事业、规范精神卫生服务、维护精     

内刊

治疗"被精神病"顽疾作者:应琛来源:《新民周刊》第43期不久前,十一届全国人大常委会第二十九次会议表决通过《中华人民共和国精神卫生法》,并将于2013年5月1日起正式实施。"这其实还是一个精神卫生领域的法律,是一个部门法。在立法的过程中,逐渐请法学家、社会学家来参与。"现任上海市精神卫生工作联席会议办公室常务主任的谢斌认为,如今出台的《精神卫生法》实际上是一个相互平衡、妥协的产物。但无论是医学界还是法律界人士,他们都普遍认为,这部     

精神健康，谁来负责？

2013年5月1日,我国《精神卫生法》正式实施,为发展滞后的精神卫生医疗机构和精神卫生学科带来难得的提振契机,也将精神卫生从预防、教育、咨询、就诊,直至康复回归社会整个链条中存在的具体问题又一次置顶。在中欧国际工商学院第五期卫生政策上海圆桌会议上,与会嘉宾围绕“精神健康谁来负责”的议题集思广益。     

我国社区精神卫生服务的发展概况、存在问题及对策

随着我国社区卫生服务的不断发展,社区精神卫生服务工作也逐步完善.结合在精神卫生领域长期工作的经验,以及参与社区精神卫生科建设的实践,概述我国社区精神卫生服务的发展情况,明确现阶段社区精神卫生服务发展存在的主要问题,并提出政策建议.     

精神卫生人才在 机遇之中谋发展

作为一名精神卫生工作者,笔者对案例中所展示的情况与问题深有同感 。随着2013年5月1日《精神卫生法》的正式实施,我国的精神卫生工作进入了一个法治的时代。最近十余年来,国家加大了对精神卫生工作的投入,从大力改善各级精神卫生专业机构的工作条件、配齐应有的专科设备、解决历史欠账问题人手,以项目带动工作,培养人才,建立机制,广泛宣传精神卫生与心理健康知识等。     

《精神卫生法》的困境和建议

6月7日，全国政协和国家卫生计生委《精神卫生法》调研组到辽宁省精神卫生中心调研，该中心院长王哲分析了《精神卫生法》实施过程中存在的主要问题，并提出建议措施。     

日本精神卫生服务的现状及其改革措施

由于社会及历史等原因,日本的精神卫生服务长期以来以住院治疗为基本特征,社区精神卫生服务未能得到很好的发展,精神病人非住院化治疗难以顺利进行。现就日本精神卫生服务的现状及其改革加以介绍,希望以日本精神卫生服务的经验教训为鉴,更好地促进我国精神卫生服务的改革与发展。 一、日本精神卫生服务的现状 (一)基本情况:日本精神卫生服务的快速发展始于20世纪60年代。在20世纪50年代末的精神卫生法修正案中,     

献策立法

在由中国医师协会精神科医师分会主办，北京回龙观医院、中国政法大学等承办的“精神卫生立法研讨会”上，来自国内外的精神卫生及法学领域的专家阐述观点、集思广益，为修改、完善立法出谋划策，期望即将颁布实施的国家精神卫生法在促进我国精神卫生事业健康发展中符合国情，更具操作性。     

对我国精神疾病患者权利保护的立法思考

精神卫生日益受到人们的关注与重视,越来越多的国家将精神病患者的权利保护纳入司法保护轨道.但在我国尚无统一的精神卫生法,针对精神病人权益保护的法律法规很少,不能满足现实需求.明确精神病患者享有哪些权利,并通过法律手段保护这些权利,应当是我国精神卫生立法需要解决的问题之一.文章在分析了我国对精神疾病患者权利的立法保护方面的现状及不足后,在借鉴国外的优秀成果的基础上,最后提出了有关立法建议,希望对我国的精神卫生立法有所启示.     

《中华人民共和国精神卫生法》宣传要点

<正>1.精神卫生法是促进精神卫生事业发展,规范精神卫生服务,维护精神障碍患者合法权益的重要法律,自2013年5月1日起正式实施。2.心理健康关系每一个人、每一个家庭的幸福。用人单     

加大《精神卫生法》落实力度

《中华人民共和国精神卫生法》（简称《精神卫生法》于2013年5月1日起正式实施。《精神卫生法》是推进精神卫生事业发展,规范精神卫生服务．维护精神障碍患者合法权益的重要法律。《精神卫生法》从颁布到实施,尽管时间不长,但全国各地围绕该法做了许多工作,取得了一定的成绩。为了进一步执行好这部法律,笔者通过基层调研提出以下几点建议：     

基于政策工具的我国1999—2023年心理健康和精神卫生政策文本量化分析

目的 总结我国心理健康和精神卫生领域相关政策的关键要素及不足,以期为我国心理健康和精神卫生领域后续政策的制定与完善提供参考借鉴。方法 运用NVivo11 Plus软件,采用内容分析法,构建“政策工具-政策客体”二维分析框架,对我国1999—2023年共141份国家层面的心理健康和精神卫生领域相关政策文本进行量化分析。结果 国家对于心理健康和精神卫生重视程度越来越高;国家卫生健康委、教育部、民政部是政策制定的核心部门;供给型政策工具内部结构失衡,环境型政策工具应用不足,需求型政策工具使用最少,占比分别为49.96%、28.36%、21.68%;政策客体集中在整体、卫生系统和教育系统,占比分别为32.81%、24.59%、21.94%。结论 建议今后在政策设计上应平衡政策工具结构,增加资源供给、运用策略措施、加强心理健康教育和促进、强化社区基层精神卫生服务、规范社会心理健康服务机构发展,完善心理健康和精神卫生政策体系。     

《精神卫生法》能否起效，关键在细节落实

《精神卫生法》的实施，标志着精神卫生工作进入法治化管理时代。但法律的出台不是终点，关键在于落实 去年10月经全国人大常委会通过的《精神卫生法》已于今年5月1日起正式实施。寄予着人们无限厚望的《精神卫生法》能否达到预期效果，在很大程度上取决于两个方面——规范鉴定程序，避免“精神病冤案”的发生；     

精神卫生立法进入倒计时——翘盼《精神卫生法》尽早出台

精神卫生问题不仅是医疗问题,也是社会问题,更是全球性公共卫生问题。对精神障碍患者权益的保护和对他们进行治疗管理以及对公众精神健康水平的促进,都亟待国家立法来规范。我国精神卫生立法历经27年的艰难跋涉进入最后冲刺阶段。在精神卫生法即将颁布实施的重要节点,借鉴国内外法律法规的实践经验和教训,以及精神卫生和法学专家的研究成果,围绕如何更好地保障精神病人的合法权益、提高公民的精神健康水平,特别是精神病人非自愿住院、强制医疗以及专业人才培养、精神卫生保障和服务体系建设等敏感问题,集思广益凝聚共识,促进修改中的精神卫生法草案更趋完善和易于操作,是件非常有意义的事情。     

自愿住院原则对精神专科医院服务模式的影响

目前非自愿住院治疗在我国精神专科医院中普遍存在,但是随着《中华人民共和国精神卫生法》的颁布实施,精神障碍患者的入院治疗应落实自愿原则。本文结合目前精神障碍患者入院治疗的新要求,对精神专科医院在落实精神卫生法自愿原则方面提出建议,以适应新形势下的精神卫生工作需求。     

二○○三年卫生法制与监督工作要点

<正> 一、进一步加强卫生法制建设 (一)重点立法项目 1、继续加强卫生法律体系框架和《卫生法》课题的研究,做好《卫生法》的起草论证工作。 2、在2002年专项课题研究的基础上,开展《精神卫生法》的起草工作,形成初稿征求有关方面的意见并进一步修改完     

多管齐下解决精神卫生人才缺乏问题

本案例所涉及的精神卫生人才缺乏问题,是长期以来困扰我国精神卫生事业发展的关键问题。虽然在《医药卫生中长期人才发展规划（2011-2020）》以及《精神卫生法》中均强调了精神卫生人才培养和加强精神卫生人才队伍建设的重要性和迫切性,但如何贯彻实施却是摆在我们面前的重大现实课题。笔者认为可以从以下几个方面着手。     

国际精神卫生筹资现状及对我国的启示

财政投入不足及资金使用效率不高是全球范围内精神卫生服务领域面临的共同困境。国际上普遍采取的精神卫生筹资渠道有税收、社会保险和自费等,其中政府是最主要的筹资主体。我国精神卫生筹资总体水平较低,公平性差,且资金分配机制不合理。本文认为,为完善我国精神卫生筹资政策,需将卫生筹资纳入精神卫生法和精神卫生工作纲要,并明确政府尤其是中央政府对精神卫生的财政投入责任,在资金分配中向社区倾斜,提高资金使用效率。     

中国精神卫生政策制定的渐进式逻辑——对立法过程的一种解释

立法过程的缓慢并不意味着国家精神卫生政策就停滞不前或没有进展,本研究试图对中央政府推进精神卫生立法及其相关的政策制定的努力进行历史分析,以解释精神卫生法制定过程缓慢的内在根源。研究发现精神卫生立法过程具有若干重要的特征,包括：有利于精神卫生立法制定的宏观环境和条件一直处于变动之中,从而使得该立法过程不断地被一拖再拖下去。精神卫生立法制定具有显著的渐进主义特征：应急性和长期制度建设的兼顾。精神卫生立法及其相关政策的制定还具有高度的成本节约特征。