依达拉奉联合吡拉西坦注射液治疗急性病毒性脑炎的临床观察

目的探讨依达拉奉联合吡拉西坦注射液治疗急性病毒性脑炎的临床疗效。方法将60例急性病毒性脑炎患者随机分为联合治疗组和对照组,联合治疗组应用依达拉奉30mg,bid,共7d,联合吡拉西坦注射液20g,bid,共7d,其余治疗与对照组相同。治疗前和治疗2周后进行症状所需恢复时间、神经功能缺损评分（NIHSS）。结果两组治疗后2周与治疗前比较神经功能评分均有明显改善,对照组改善幅度不如治疗组,两组比较有显著性差异（p〈0.05）;治疗组和对照组总有效率分别为90%、73.3%,、恢复所需时间分别为6d、9d。结论依达拉奉联合吡拉西坦注射液治疗急性病毒性脑炎,对脑组织有显著保护作用,能促进脑功能恢复,无副作用。     

依达拉奉注射液治疗病毒性脑炎的疗效观察

目的 探究依达拉奉注射液治疗病毒性脑炎的临床疗效.方法 选取2013年3月至2019年7月本院收治的病毒性脑炎患者48例作为研究对象,以整群随机化方式分为对照组与研究组,每组24例.对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上采用依达拉奉注射液治疗.比较两组治疗效果及并发症发生率.结果 治疗后,研究组治疗总有效率为95.83％,明显高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.17％,明显低于对照组的29.17％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉注射液治疗病毒性脑炎患者疗效显著,能有效改善患者病情,降低并发症发生率,改善预后,值得临床推广应用.     

免疫球蛋白联合依达拉奉治疗病毒性脑炎疗效观察

目的探讨大剂量免疫球蛋白联合依达拉奉对病毒性脑炎的辅助治疗作用。方法将60例病毒性脑炎患者随机分为研究组（30例）和对照组（30例），对照组采用常规治疗方法（阿昔洛韦抗病毒、脱水降颅压、激素、退热以及镇静、止痛等对症治疗）；研究组在对照组治疗方法的基础上同时给予免疫球蛋白、依达拉奉治疗。观察两组病人临床疗效、脑电图、脑脊液改变情况。结果两组病人总有效率分剐为90．00％和60．oo％（P〈O．05），中度及重度异常脑电图比率分别为10．00％和33．33％（P〈0．05），脑脊液常规生化指标有效率比较分别为80．00％和53．33％（P〈o．05）。结论大剂量免疫球蛋白联合依达拉奉辅助治疗病毒性脑炎能提高疗效，值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液对治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择发病后24 h内入院的急性脑梗死患者91例,随机分为依达拉奉组（48例）和对照组（43例）,分别于治疗前和治疗后2周进行临床疗效和日常生活能力评定。结果：治疗2周后,依达拉奉组总有效率为91.7%;对照组总有效率为83.71%。两组经比较有极显著性差异（P〈0.05）;依达拉奉组和对照组的日常生活能力评分（ADL）较治疗前提高,且依达拉奉组与对照组比较,改变更为明显,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉与银杏达莫治疗急性脑梗死临床分析

目的观察依达拉奉与银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将125例急性脑梗死患者按随机数字表法分为依达拉奉与银杏达莫联合使用组（治疗组）与丹参组（对照组）。治疗组给予静脉点滴依达拉奉30mg2次／日与银杏达莫20ml 1次／日;对照组给予静脉点滴丹参注射液250ml／日,疗程均为14天,观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化,比较两组治疗急性脑梗死的疗效。结果治疗组总有效率为87.3％,明显优于对照组的61.3％（P〈0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分（5.2士4.4）显著减低,与对照组（6.6士3.8）比较差异显著（P〈0.01）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效好,促进神经功能恢复,疗效优于丹参组。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床分析

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床有效性和安全性。方法:采用随机对照试验,选择确诊的ACI患者60例,随机分为依达拉奉治疗组30例及对照组30例。治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d,共20d,同时给予银杏达莫注射液20ml静脉滴注及阿司匹林作为基础治疗。对照组除不用依达拉奉外余均同治疗组。治疗前后进行NIHSS评定。结果:两组NIHSS评分均有所改善,治疗组疗效优于对照组,但差别无统计学意义(P>0.05),无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗ACI安全有效,能明显改善临床症状,降低致残率。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

大株红景天联合依达拉奉治疗外伤后脑梗死的疗效观察

目的：观察大株红景天注射液联合依达拉奉治疗外伤后脑梗死的临床疗效。方法：将30例外伤后脑梗死患者随机分为两组,治疗组（15例）予大株红景天注射液联合依达拉奉静脉滴注;对照组（15例）予依达拉奉静脉滴注。以10 d为1个疗程。比较头颅CT两组脑梗死面积及神经功能缺损程度改善情况。结果：治疗组脑梗死面积明显缩小;神经功能缺损程度评分两组均有改善,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义。结论：联合使用大株红景天注射液和依达拉奉治疗外伤后脑梗死较单一使用依达拉奉临床症状改善更明显,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血30例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效。方法高血压性脑出血患者60例,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗对照组30例。两组患者入院后均给予脑出血常规治疗,依达拉奉组患者再予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天两次,连用20d。在治疗前及治疗结束后分别进行NDS评定,比较两组疗效。结果两组NDS对比,治疗后均较治疗前明显降低（均P〈0．05）,且依达拉奉组又明显低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,依达拉奉组与对照组死亡率比较无统计学意义（P〉0．05）。治疗后血清SOD活力测定改善程度依达拉奉组明显高于对照组（P〈0．05）。两组发病后血肿继续扩大及再出血发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论依达拉奉治疗高血压性脑出血有较好疗效,且无导致血肿继续扩大及再出血的副作用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法:收治发病48小时内的急性脑梗死患者60例,随机分成治疗组30例和对照组30例。治疗组给予丹红注射液60mg+生理盐水250ml静滴,同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,均2次/日,连用14天;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。两组治疗前及治疗后14天及21天时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果:治疗组总有效率97.5%,显著高于对照组70.0%。两组治疗后14天及21天神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效及安全性均较好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法80例急性脑梗死患者随机分成两组,分别给予依达拉奉注射液(治疗组,n=40)及杏丁注射液(对照组,n=40)治疗,试验组用依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠溶液100ml中静滴,一日2次,对照组给予杏丁注射液25ml加入0.9%氯化钠溶液250ml静滴,一日1次。14d为一个疗程。评价治疗前后神经功能评分的变化及疗效。结果治疗组神经功能评分与对照组相比有显著性差异(P<0.01),治疗组有效率(87.5%)明显高于对照组(67.5%)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价新型羟自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法采用随机分组对照试验，选择急性脑梗死患者51例，随机分为依达拉奉治疗组（26例）及对照组（25例）。两组均给予脉络宁、阿司匹林作为基础治疗；治疗组加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注，每日2次，共14d。以治疗前及治疗后第7天、第14天的欧洲卒中评分（ESS）和《临床疗效评定标准》作为主要疗效判断标准。结果治疗组评分明显高于对照组，P〈0．01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例疗效分析

目的：评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：采用随机对照试验,选择发病72小时内的急性脑梗死患者100例,随机分为依迭拉奉组（50例）及对照组（50例）。治疗前和治疗后1个月对患者进行神经功能缺损（NIHSS）评分,Barthel指数比较作为主要疗效判断标准。结果：治疗后30天依达拉奉组NIHSS评分（3．61&#177;2．53）较对照组（7．46&#177;2．57）降低明显,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗30天后,2组的Barthel指数均明显提高,但依达拉奉组提高幅度明显大于对照组。结论：依达拉奉是一种治疗急性缺血性脑卒中有效的神经保护剂。     

依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒疗效及安全性分析

目的观察依达拉奉治疗急性一氧化碳中毒的疗效及其在预防迟发脑病方面的作用,并分析其临床安全性。方法将患者随机分为治疗组30例,对照组35例,对照组给予高压氧治疗及常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液,30 mg/d,静脉滴注,连用7 d。观察比较两组的临床疗效、MMSE智力量表评分及迟发脑病发生率,并在依达拉奉治疗前后观察患者肝肾功能变化。结果治疗组总有效率为93.33%,高于对照组（P〈0.05）;治疗组MMSE评分高于对照组（P〈0.05）;两组迟发脑病发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组依达拉奉治疗后谷丙转氨酶较治疗前有升高（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗重度一氧化碳中毒疗效确切,安全性方面依达拉奉可能会加重肝功能异常患者的肝损害,对肾功能无明显影响。     

依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选择120例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉与凯时联合治疗组（n=60）和凯时单药对照组（n=60）,疗程为14 d,观察两组间的疗效差别及治疗前后神经功能缺损程度恢复情况。结果两组患者疗效的差别有显著意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后14 d神经功能缺损评分差别均有显著意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合凯时注射液治疗急性脑梗死效果较单用凯时注射液效果明显,安全性好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的疗效及安全性。方法将66例急性脑梗死病例随机分为两组,两组均用葛根素注射液0.4g加入生理盐水静脉滴注,治疗组在此基础上再加用依达拉奉30加生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,14d为一疗程。两组分别于治疗前和治疗后14d,进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14d后,治疗组有效率85%,明显高于对照组61%,两组有明显差异（P〈0.05）。两组患者治疗前后、肝、肾功能指标无明显改变。结论依达拉奉治疗安全有效。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑卒中的临床疗效观察

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑卒中的疗效及血液流变学和纤维蛋白原变化及安全性。方法将86例进展性脑卒中患者,随机分为两组,观察组46例,基础治疗加疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗,对照组40例,基础治疗加丹参注射液治疗,治疗14d后观察疗效。结果观察组治疗14天d神经功能恢复明显高于对照组,血液流变学指标（全血比粘度、血浆比粘度、红细胞压积）和纤维蛋白原指标显著下降。结论疏血通联合依达拉奉能有效降低血液粘滞度,明显改善神经功能缺损症状,不良反应小。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组（32例）及对照组（28例）,分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义（p〈0.05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:88例急性脑梗死患者随机分为2组,依达拉奉注射液治疗组44例,对照组44例。通过神经功能缺损评分变化判断疗效,观察治疗后神经功能改善情况及不良反应。结果:依达拉奉注射液治疗组有效率为86.36%,对照组有效率为72.72%,依达拉奉注射液治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05),两组比较有显著差异。两组均未发现持续的严重不良反应。结论:依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评估

目的：探讨依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析2011年7月至2012年1月在我院治疗的86例急性脑梗死患者临床资料。将86例患者分为两组,观察组（43例）接受丹红注射液联合依达拉奉治疗,对照组（43例）仅给予同剂量的丹红注射液,观察两组的临床疗效及神经功能缺损改善程度。结果：观察组总有效率（90．70％）明显高于对照组（74．42％）,两组比较差异有统计学意义（χ2=3．96,P〈0．05）;观察组神经功能缺损评分亦优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）;两组均无严重不良反应发生。结论：依达拉奉联合丹红注射液具有疗效显著、不良反应少等优点,是急性脑梗死的有效治疗方法。