首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
刘勇 《中国医药指南》2013,(26):319-320
目的了解干式生化分析仪快速筛捡ALT的检测结果,选择优良的快速筛检ALT的方法,确保临床输血安全。方法采用干式生化分析仪在采血房车中快速筛检ALT,并将结果与全自动生化分析仪复检结果进行比较。结果采用两种方法检测初筛合格血液、ALT初筛不合格血样的Au、值无显著性差异(P均〉0.05)。ALR初筛不合格血样经酶动力学法复检后均不合格,初筛合格血液复检后仅1例不合格,不合格率为0.0116%。结论采用干式生化分析仪在采血前快速筛检ALT可有效降低采供血系统的血液报废率。  相似文献   

2.
目的探讨干式化学法在无偿献血采血前ALT初筛中的应用。方法采用干式化学法和速率法对400例无偿献血样本进行ALT检测,对比分析两种方法的检测结果 ,同时取3种不同定值的质控血清分别用两种方法测定,以评价不同方法的精密度。结果干式化学法检测ALT总符合率为98.5%;正常范围值的质控血清两种方法结果比较差异无统计学意义(P〉0.05);高值(120 U/L)和轻度增高值(49.6 U/L)质控血清两种方法结果比较差异均有统计学意义(P〈0.05);干式化学法检测ALT精密度低于速率法。结论干式化学法检测ALT结果可靠,操作简便、快速,适于街头献血者ALT的初筛。  相似文献   

3.
高晖  刘萍  王学刚  孙立明 《河北医药》2007,29(7):757-758
丙氨酸转氨酶(ALT)测定是采供血机构筛选献血者的项目之一.经过对自愿无偿献血者ALT检测结果的统计分析,发现ALT活性的异常升高,除了某些病理因素外,还与献血者的年龄和性别有明显的相关性,现报告如下.  相似文献   

4.
目的比较干式化学法和速率法检测献血者谷丙转氨酶(ALT)的结果,以探讨干式化学法对献血前ALT初筛的适用性。方法选取2013年9月至2013年10月于本站采集的500例无偿献血者标本为研究对象,分别采用干式化学法和速率法检测ALT,对两种检测方法的结果进行对比分析;同时取两种定值质控血清,分别采用干式化学法和速率法检测ALT,比较两种方法的检测精密度。结果干式化学法和速率法检测结果具有良好的相关性,干式化学法检测500例献血者ALT的总符合率为98.60%(790/500);干式化学法和速率法检测两种定值质控血清均具有良好的精密度,批内变异系数(CV)值均<试剂盒规定的15%标准,但干式化学法的精密度稍差于速率法。结论干式化学法具有操作简便、快速准确,可用于采血车和采血屋献血者献血前ALT的初筛,值得临床推广。  相似文献   

5.
<正>丙氨酸转氨酶(ALT)是临床评价肝功能的常用指标,也是卫生部对采供血机构颁布的《献血者健康检查标准》中规定的强制检验项目之一。由于受流动采血的设备条件和无偿献血的流动性及时间等因素的限制,对献血者进行ALT初筛的难度较大,而且目前适用于街头初筛的干化学试剂价格贵,成本高。有些血站ALT不合格的比例过高,  相似文献   

6.
快速金标法检测HBsAg在无偿献血初筛中的应用   总被引:1,自引:1,他引:1  
张捷 《淮海医药》2002,20(5):407-408
目的 观察金标法在初筛献血员中的应用价值。方法 用金标法测定献血员末梢血中的HBsAg,测定结果与ELISA法结果以及RIA(放射免疫测定)结果相比较。结果 在283员献血员中,用金标法检测,阴性258人,阳性25人;用ELISA及RIA法检测,258例阴性(金标法检测结果),2例显示阳性,25例阳性(金标法)1例显示阴性,ELISA及RIA法结果一致。结论 金标法初筛献血员结果可靠,该法可予以推广。  相似文献   

7.
甘萍芳 《中国医药指南》2012,10(11):199-200
目的探讨干化学试纸法与速率法检测丙氨酸氨基转移酶筛查无偿献血的方法及效果。方法随机抽取参加本院无偿献血的520人,均行干化学试纸法(实验组)和速率法(对照组)对比检测,比较两组的不合格率、总符合率、不合格检出功效率。结果两组间相比,实验组的不合格率为3.46%、总符合率为99.6%、不合格检出功效率为90%,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论运用干化学试纸法检测丙氨酸氨基转移酶筛查无偿献血,能有效提高检出率,减少血液资源浪费。  相似文献   

8.
郝彦开  杨玉巧  郭皓  燕锋 《河北医药》2011,33(19):3006-3006
丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高成为血站血液报废的主要因素。本血站自2010年3月全面开展流动采血车ALT初筛检测,旨在降低因ALT阳性而致的血液不合格,现将2010年3月至lO月经采血车初筛后血液与2009年同期血液进行对比,进一步探查ALT初筛对减低血液报废的必要性。  相似文献   

9.
王军  蔡健 《贵州医药》2013,(11):1015-1016
目前在无偿献血中对丙氨酸氨基转移酶的检测有两种,一是经干化学生化分析仪初筛合格后采集血液回实验室做复检,二是直接采集后回实验室做初复检。丙氨酸氨基转移酶作为我国献血者健康检查的标准之一,对于团体及单位集中献血的情况,做初筛实验对整个献血流程有一定的影响。本文通过对2012年1~8月未经初筛直接采集标本回实验室做初复检与2013年1~8月经干化学试剂条初筛合格后采集标本回实验室复检,对这两段时间实验室的丙氨酸氨基转移酶单项报废率进行比较分析,报告如下。  相似文献   

10.
街头对献血者检测丙氨酸氨基转移酶 (简称ALT) ,可采用快速试纸条进行现场筛查 ,以减少血液报废 ,采血后ALT检测用赖氏法进行复检。为了探讨溶血对快速试纸条法以及赖氏法检测ALT的影响 ,采用不同的溶血标本进行实验 ,结果发现 ,溶血对快速试纸条法检测ALT呈负相关 ,而溶血对赖  相似文献   

11.
目的研究并探讨献血者初筛检验在血站血液检测中的重要性。方法选取2015年1月~2016年12月期间在本站接受献血的1000例无偿献血者作为研究对象,采取数字抽签随机分组法将无偿献血者分为两组,每组500例,采集血液前,对照组接受常规血液项目检测(血型、乙肝表面抗原、转氨酶、血红蛋白、梅毒抗体等),观察组在常规血液项目检测基础上进行丙氨酸氨基转移酶初筛检验,比较两组无偿献血者血液标本的报废情况,分析报废血液标本的人群分布特点。在观察组无偿献血者的血液标本中选取已知丙氨酸氨基转移酶阳性和已知丙氨酸氨基转移酶阴性血液标本各50份,对血液标本进行丙氨酸氨基转移酶快速检测、实验室检测,比较不同检测方法下血液标本中的丙氨酸氨基转移酶检出水平。结果相比于对照组,观察组血液标本的报废率明显降低(P<0.05)。报废血液标本多见于男性,其年龄段主要为30~49岁。已知丙氨酸氨基转移酶阳性血液标本、已知丙氨酸氨基转移酶阴性血液标本接受ALT快速检测、实验室检测得到的丙氨酸氨基转移酶检出水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在献血者采血前实施丙氨酸氨基转移酶初筛检验,可有效减少血站血液样本的报废,有效提高血液检测的可靠性,有利于确保临床输血的安全性,同时,还应加强对献血者进行健康宣教,尤其是血液报废高危人群。  相似文献   

12.
当前各血站血液检测实验室均已建立了一整套比较完善的室内质量控制体系,对于监测实验结果的稳定性,发现系统误差和随机误差起到了非常重要的作用.但许多血站流动采血车转氨酶初筛尚未纳入室内质控管理,初筛结果的精密度和准确性未能得到很好的监控,造成了较大的血液浪费或献血者流失.笔者针对流动采血车转氨酶初筛的检测过程建立了相应的室内质控体系,报告如下.  相似文献   

13.
线性范围是指某种检测方法在一定浓度变化范围内的精密度、准确度,且在变化范围内供试物浓度最大量与最小量之间呈线性关系.检测质控品的线性与检测患者标本的线性范围存在差异,这种差异有时影响患者检测结果的真实性,尤其对急性脏器损伤意义较大.现以临床生化速率法检测的丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天门冬氨酸氨基转移酶(AST)为例进行分析总结如下.  相似文献   

14.
目的探讨ALT检测在血液安全筛查中的意义。方法采用前瞻性研究方法筛选出ALT单项首次检测阳性的无偿献血者,追踪分析其重复献血的血液检测结果。结果 2010~2011年955例单项ALT阳性的献血者中,再次参加献血者476例,其中,HBsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、梅毒抗体及ALT5项均阴性者347例;不存在ALT合并其他4项传染病阳性的献血者中,ALT单项阳性者129例;重复献血1次者256例,其中ALT阳性者42例;重复2次及以上次献血者220例,其中ALT阳性者87例;油腻饮食、烟酒、疲劳、睡眠不足等非病理性因素是引起ALT升高主要原因。结论尚未发现ALT为血液检测带来任何帮助;在献血者的招募工作中,建议对2次以上ALT均不及格的献血者,需要加强健康征询干预,或者采取献血前进行ALT初筛的策略。  相似文献   

15.
吴君胜  张胜权 《安徽医药》2012,16(3):363-364
目的探讨合肥地区对无偿献血者在献血前进行ALT(丙氨酸氨基转移酶或转氨酶)快速检测的意义。方法统计分析2008~2011年上半年ALT检测不合格率以及因此而造成的血液报废情况;对比分析部分采血前进行ALT快速检测后,ALT检测不合格率以及增加ALT快速检测须增加的支出和因血液报废而造成的经济损失的情况。结果 ALT检测不合格率达4%左右,占全部检测项目不合格75%以上,一组实施ALT快速检测(16 651份)采后ALT复检不合格率为0.09%,未实施ALT快速检测组(266 748份)复检阳性率3.28%,二者有显著差异(χ2=531.78,P0.000 1),另一组实施ALT速率法检测组(12 295份)采后ALT复检不合格率为0.08%,未实施ALT快速检测组(11 741份)筛检阳性率4.75%,二者有显著差异(χ2=567.98,P0.000 1),ALT检测不合格不仅造成宝贵的血液资源的浪费,而且还造成一定的经济损失。结论合肥地区在无偿献血现场对无偿献血者进行献血前ALT快速检测能够降低血液检测不合格率、减少血液资源的浪费、保证临床输血安全;不仅具有一定的经济价值,还会取得良好的社会效益。  相似文献   

16.
丙氨酸氨基转移酶(ALT)是献血者血液检测指标之一,本中心因ALT不合格而报废的血液约占总量的15%。导致ALT不合格的原因除病理因素外,还与饮食、生活习惯等生理因素有关。1资料与方法1·1一般资料本组资料系2005年6月10日~2005年10月25日自愿无偿献血者共797名。其中男性533名,占66·88%;女性264名,33·12%;汉族680名,占85·32%;藏族99名,占12·42%;另外18名为其他少数名族,占2·26%:本组无偿献血者年龄最大者47岁,最小者18岁,全部为中青年。1·2方法ALT试剂为上海生物技术有限公司生产,四川省科华科技有限责任公司提供,均在有效期内使…  相似文献   

17.
丙酮酸氧化酶法在献血者血液筛查中的应用分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
范泽旭 《医药论坛杂志》2004,25(6):12-13,15
目的 探讨丙酮酸氧化酶法检测丙氨酸氨基转移酶 (ALT)这一方法在献血者血液筛查中的适用性。方法 分别用丙酮酸氧化酶法、赖氏法和酮体粉法检测 5 2 78例体检标本 ,比较各种方法的敏感性和精密度。结果 丙酮酸氧化酶法的初筛阳性率为 7 0 7% ,复验阳性率为 1 97% ,CV <5 %。结论 酶法ALT检测可实现试验的自动、微量、快速、结果传输的网络化 ,且能够保存每份样品的原始记录 ,便于查询。ALT丙酮酸氧化酶法适用于献血者血液筛查  相似文献   

18.
丙氨酸氨基转移酶(ALT)是血站实验室筛查献血者血液的必检项目之一。在采供血机构,随着全自动血液筛查系统的应用及《血站实验室质量管理规范》的实施,检测ALT的方法进一步标准化、规范化。我站目前采用赖氏法做初检.同时以丙酮酸氧化酶法做复检.对5998份血液标本的测定结果进行比较分析,现总结如下。  相似文献   

19.
资料显示,全世界乙型肝炎病毒(HHV)感染及携带者达3.5亿人之多,其中约有1.2亿人在我国。HBV感染对人类的危害已成为社会普遍关注的问题,在人口密集的高校学生中更应该采取积极的预防措施,以保护未感染者。为此笔者采用HBsAg金标快速检测试纸条对本校2003年入学新生进行快速HBsAg筛查,结果与复查基本相符,取得了较好效果。报告如下。  相似文献   

20.
余加宏 《淮海医药》2003,21(4):305-306
目的 研究丙酮酸氧化酶法在 AL T检测中的应用。方法 采用丙酮酸氧化酶法和赖氏法检测血液中的 AL T进行对比分析。结果 丙酮酸氧化酶法与赖氏法检测 AL T差异无显著性。结论 丙酮酸氧化酶法比赖氏法更适合在采供血系统中进行批量检测  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号