通心络胶囊辅助治疗急性脑梗死48例

目的 观察通心络胶囊辅助治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血脂的影响.方法 选择急性脑梗死患者96例,随机分为两组各48例.对照组给予血塞通、胞二磷胆碱、阿司匹林等常规治疗;治疗组在此基础上加用通心络胶囊口服,每次4粒,每天3次,30d为1个疗程.治疗前后进行神经功能缺损量表评定、测定血脂、评判疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率、神经功能恢复和血脂改善均优于对照组(P<0.05),且无明显不良反应.结论 通心络胶囊辅助治疗急性脑梗死疗效好、安全可靠.     

通心络胶囊治疗脑梗死75例临床研究

目的观察通心络胶囊治疗急性脑梗死的疗效。方法将75例急性脑梗死患者按入院编号随机分为治疗组(45例)和对照组(30例)。对照组用复方丹参注射液20mL,分别加入5%葡萄糖250mL或0.9%氯化钠液250mL中静脉滴注,qd,肠溶阿斯匹林,0.1/次,1次/日,配合西药降颅压等常规治疗,不用其他抗凝、溶栓药物。治疗组在上述治疗的基础上加服通心络胶囊,4粒,/次,3次/日。两组均以两周为1疗程。观察治疗前后临床症状、体征、血脂及血液流变学的变化。结果治疗组与对照组总有效率分别为60.00%(18/30)和82.22%(37/45),两组疗效比较,有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后血脂及血液流变学变化比较均有显著性差异(P<0.01),且治疗组无明显的副作用。结论通心络胶囊治疗急性脑梗死疗效较好,副作用少。     

辛伐他汀联合通心络胶囊强化降脂治疗急性心肌梗死疗效观察

目的探讨急性心肌梗死溶栓治疗再通后应用辛伐他汀联合通心络胶囊强化降脂治疗的疗效及安全性。方法将急性心肌梗死溶栓治疗再通后患者98例随机分为治疗组51例和对照组47例。治疗组给予辛伐他汀每天80g;通心络胶囊3粒,每天3次。对照组仅给予辛伐他汀每天20g。随访观察1年内患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平及心血管事件的发生情况。结果治疗组治疗后LDL-C水平为(2.27±0.09)mmol/L,低于对照组的(2.75±0.10)mmol/L,差异有统计学意义;治疗组总心血管事件发生率为13.73%低于对照组的36.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组用药期间有3例出现转氨酶一过性升高3例,对照组出现转氨酶升高1例,经减量或停药后均恢复正常。2组均未发现肌溶解等严重的不良事件。结论辛伐他汀联合通心络胶囊强化降脂治疗急性心肌梗死安全有效,即可进一步降低LDL-C水平及减少严重心血管事件的发生,又可改善预后,降低病死率。     

辛伐他汀联合通心络胶囊强化降脂治疗急性心肌梗死疗效观察

目的 探讨急性心肌梗死溶栓治疗再通后应用辛伐他汀联合通心络胶囊强化降脂治疗的疗效及安全性.方法 将急性心肌梗死溶栓治疗再通后患者98例随机分为治疗组51例和对照组47例.治疗组给予辛伐他汀每天80g;通心络胶囊3粒,每天3次.对照组仅给予辛伐他汀每天20g.随访观察1年内患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平及心血管事件的发生情况.结果 治疗组治疗后LDL-C水平为(2.27±0.09)mmol/L,低于对照组的(2.75±0.10)mmoL/L,差异有统计学意义;治疗组总心血管事件发生率为13.73%低于对照组的36.17%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组用药期间有3例出现转氨酶一过性升高3例,对照组出现转氨酶升高1例,经减量或停药后均恢复正常.2组均未发现肌溶解等严重的不良事件.结论 辛伐他汀联合通心络胶囊强化降脂治疗急性心肌梗死安全有效,即可进一步降低LDL-C水平及减少严重心血管事件的发生,又可改善预后,降低病死率.     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床观察

目的:探讨通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组、对照组各30例,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予通心络胶囊每次4粒,每日3次,15天为1疗程,连续服用2疗程,治疗前后比较两组患者神经功能评分及临床疗效。结果:通心络胶囊治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:通心络胶囊治疗急性脑梗死安全有效。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者84例,随机分为治疗组42例和对照组42例,对照组进行常规基础治疗;治疗组在常规基础治疗的同时,口服通心络胶囊,4粒/次,l天3次。两组均7天为1个疗程,连续治疗2个疗程,比较2组临床疗效。结果治疗组有效率88.09%,对照组为45.24%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗急性脑梗死安全有效。     

通心络胶囊治疗心绞痛临床观察

2005年1月-2006年1月用通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛40例，观察临床疗效，探讨其在预防和治疗心绞痛、心肌梗死方面的作用。报告如下：     

通心络胶囊佐治急性脑梗死的疗效观察

目的观察通心络胶囊佐治急性脑梗死的临床疗效。方法将72例脑梗死患者随机分为2组,各36例。对照组给予基础治疗,治疗组在对照组的基础上加用通心络胶囊口服。观察2组治疗后临床疗效、神经功能缺损和日常生活活动（ADL）评分。结果治疗组神经功能缺损评分减少值、ADL评分和临床总体疗效显著高于对照组（P〈0.05）。结论通心络胶囊佐治能有效减轻急性脑梗死患者神经功能缺损,改善血液循环及脑保护作用。     

通心络胶囊联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床研究

目的探讨通心络胶囊联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年7月抚顺市中心医院收治的急性心肌梗死患者92例为对象研究,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组口服硫酸氢氯吡格雷片,首次剂量300 mg/次,之后75 mg/次,1次/d;治疗组在对照组的基础上口服通心络胶囊4粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标、炎性因子、心肌酶学指标、QRS积分和心肌梗死面积。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.3%、91.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室收缩期末内径(LVESD)、左室舒张期末内径(LVEDD)、左室收缩末期容积(LVESV)和左室舒张末期容积(LVEDV)均明显降低,左室射血分数(LVEF)明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-18(IL-18)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白T(c Tn T)、乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组QRS积分、心肌梗死面积均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性心肌梗死具有较好的临床疗效,可改善心功能,降低炎性反应,具有一定的临床推广应用价值。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的系统评价

目的：对通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床效果进行评价,为临床应用提供循证医学证据。方法：全面检索通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床研究文献,并按照文献选择标准进行筛选,对符合纳入标准的文献进行质量评价。采用RevMan5.0软件对以基础治疗为对照组,在基础治疗上加用通心络胶囊治疗作为治疗组的随机对照试验进行Meta分析。结果：共纳入13篇文献,通心络组治疗急性脑梗死的疗效高于对照组,无明显不良反应。合并RR=1.26,95%CI[1.20,1.33]。结论：通心络治疗急性脑梗死的疗效优于对照组,但由于本研究存在一定的不足,对其疗效及安全性仍有待大样本、多中心、随机对照试验加以验证。     

通心络胶囊治疗脑血管病的临床研究

目的研究通心络胶囊治疗脑血管病的临床方法和效果。方法 78例脑血管病患者,随机分为对照组和实验组。对照组39例给予常规治疗,实验组39例给予常规治疗的同时应用通心络胶囊。观察两组的临床效果并比较。结果对照组的不良反应发生率和总有效率分别为7.69%和79.49%;实验组的不良反应发生率和总有效率分别为2.56%和97.44%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗脑血管病的临床疗效显著,且不良反应较少,应予以推广。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将72例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各36例。对照组给予常规基础治疗,治疗组在对照组的基础上加用通心络胶囊口服。观察2组治疗后临床疗效和神经功能缺损评分及不良反应。结果 治疗组总有效率为94.44%高于对照组的69.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组神经功能缺损评分均下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且无明显不良反应。结论 通心络胶囊能有效减轻急性脑梗死患者神经功能缺损程度,改善血液循环及具有脑保护作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将我院86例冠心病心绞痛患者随机分为两组。对照组40例采取消心痛治疗。而试验组46例采取通心络胶囊治疗。比较两组患者临床疗效的差异。同时评价患者对治疗满意度的情况。结果:试验组临床有效率95.7%高于对照组72.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组心电图有效率78.3%高于对照组52.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组治疗满意率93.5%高于对照组70.0%,有统计学差异(P<0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著。其具有较高的临床有效率。同时还可以改善心电图ST-T段变化。患者对治疗的满意度也较高。进而增加患者生活质量及生存质量。其还具有安全性高、副作用少的特点,值得临床选择。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效和药理分析

目的 分析急性脑梗死的临床治疗中应用通心络胶囊的疗效和药理作用.方法 以2011年6月至2012年3月收治的73例急性脑梗死病例为用药对象,35例仅实施基础治疗(基础组),38例不但实施基础治疗还使用通心络胶囊(分析组),各组病例均为随机抽取,通过对比疗效分析通心络胶囊的药理作用.结果 基础组有62.9%(22/35)的病例取得疗效,分析组有89.4%(33/38)的病例取得疗,分析组较基础组的疗效显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性脑梗死的临床治疗中应用通心络胶囊有确切效果.     

通心络胶囊治疗脑梗死临床观察

1资料与方法1 1病例选择 :根据全国第二届脑血管病学术会议规定的脑梗死的诊断标准 ,选择病例120例 ,全部病例经CT扫描证实诊断 ,随机分为治疗组和对照组 ,通心络治疗60例 ,男32例 ,女28例 ,平均年龄59 4岁 ,对照组60例 ,男26例 ,女34例 ,平均年龄62岁 ,病情程度依据全国第二届     

通心络胶囊联合尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的考察通心络胶囊联合注射用尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法选取2017年6月—2019年12月在天津市第三中心医院分院治疗的120例急性ST段抬高型心肌梗死患者,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者给予注射用尿激酶,将注射用尿激酶溶于生理盐水,按6 000 U/min冠状动脉内连续滴注2 h。治疗组在对照组基础上口服通心络胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者持续治疗2周。观察两组患者临床疗效,比较两组的心功能指标、血流变学指标、血清学指标、血清炎性因子水平。结果治疗后,治疗组总有效率96.67%显著较对照组的83.33%高(P0.05)。治疗后,两组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)显著降低,左室射血分数(LVEF)显著升高(P0.05),且治疗组左心功能指标改善较多(P0.05)。治疗后,两组患者血清血浆黏度(PV)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平显著降低(P0.05);且治疗组血液流变学指标水平降低较明显(P0.05)。治疗后,两组血清N末端B型钠尿肽原(NT-pro BNP)和肌钙蛋白T(cTnT)水平显著降低(P0.05);并且治疗组血清NT-pro BNP和c Tn T水平降低较明显(P0.05)。治疗后,两组血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平显著降低(P0.05);并且治疗组血清hs-CRP水平降低较多(P0.05)。结论通心络胶囊联合注射用尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死具有较好的治疗效果,能够改善心功能,降低血液流变学指标和血清NT-pro BNP、c Tn T、hs-CRP水平。     

盐酸替罗非班联合通心络在急性心肌梗死PCI治疗中的应用效果分析

目的:探究盐酸替罗非班联合通心络在急性心肌梗死PCI治疗中的应用效果。方法:选取2015年1月～2017年1月我院进行PCI治疗的急性心肌梗死患者82例,采用随机数表法将其分为两组,每组41例。对照组按照行PCI术治疗标准进行药物治疗,观察组在对照组基础上给予盐酸替罗非班及通心络联合治疗。对比两组临床疗效及血清炎症因子。结果:观察组中医症候总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CRP、TNF-α、IL-6水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸替罗非班联合通心络治疗能有效改善急性心肌梗死患者血清炎症因子水平,提升治疗效果。     

通心络胶囊治疗心绞痛的疗效观察

本研究观察通心络胶囊治疗冠心病患者的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料将2007年3月—2011年4月66例心绞痛患者随机分为两组。治疗组38例中,男26例,女12例;年龄49～78岁;病程1～26年,平均8年。对照组28例中,男20     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛

目的观察通心络胶囊（通心络）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法65例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组33例,服用通心络,对照组32例,服用速效救心丸,疗程2周,观察对比两组在临床疗效等方面的区别。结果治疗组在显效率、降低心绞痛发作频率及减少硝酸甘油用量上与对照组比较均有明显优势.结论通心络治疗冠心病心绞痛疗效突出,不良反应少。