立止血注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床研究

目的研究立止血注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法133例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组，其中立止血治疗组100例，潘妥拉唑组33例。分别予以立止血2kU及潘妥拉唑40mg静脉滴注，每日1次，连续5d。结果立止血组96例（占96．00％）患者于3d内止血，疗效判断为显效；4例（占4．00％）患者于4～5d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率为100．00％。潘妥拉唑组32例（占96．97％）患者于3d内止血，疗效判断为显效；1例（占3．03％）患者于4～5d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率为100．00％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均差异无统计学意义（P〉0．05）。结论立止血是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

潘托拉唑钠治疗溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的：评价潘托拉唑在治疗溃疡合并上消化道出血中的疗效。方法：57例经病史,临床检查及胃镜检查证实为消化性溃疡合并出血的病人随机分为两组,治疗组中潘托拉唑用量为每天40－80mg静脉滴注,对照组中雷尼替丁用量为每天300－400mg静脉滴注。结果：治疗组总有效率为96．9％（31／32）,其中显效占90．6％（29／32）,有效占6．3％（2／32）,无效为3．1％（1／32）。对照组中总有效率为84．0％（21／25）,其中显效占36．0％（9／25）,有效占48．0（12／25）,无效占16．0％（4／25）。统计结果显示,治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论：潘托拉唑治疗溃疡合并消化道出血疗效满意。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的疗效观察

潘托拉唑是一种新型的质子泵抑制剂 ,能够选择性地与质子泵结合 ,抑制胃酸分泌 ,临床上已开始用于消化性溃疡、反流性食管炎等胃酸相关性疾病的治疗。我们于 2 0 0 1年 5月— 2 0 0 2年 3月用潘托拉唑静滴治疗消化性溃疡出血患者 ,并与奥美拉唑治疗组作对照。报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 4 8例患者均因呕血和 /或黑便入院 ,胃镜检查证实为消化性溃疡并发出血 ,其中十二指肠壶腹部溃疡 2 8例 ,胃溃疡 2 0例。男 30例 ,女 18例 ,平均年龄 4 5岁。随机分为二组 ,潘托拉唑 2 2例 (观察组 ) ,奥美拉唑 2 6例 (对照组 )。1.2.　治疗…     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,治疗组65例应用泮托拉唑治疗,对照组65例应用奥美拉唑治疗,两组疗程均为1周,1个疗程后结束后进行疗效分析。结果治疗组的总有效率为95．4％,对照组的总有效率为76．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

内镜与泮妥拉唑联合治疗消化性溃疡急性上消化道大出血22例

急性上消化道大出血是临床急症，治疗的关键是明确病因、迅速止血。44例消化性溃疡大出血患者随机分为2组，分别采用内镜注射联用镜下喷洒和单用泮妥拉唑治疗，进行对比观察，现报道如下。     

国产潘妥拉唑三联疗法治疗老年幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床研究

目的比较国产潘妥拉唑 (PAN)与进口奥美拉唑 (OME)治疗老年消化性溃疡的疗效 ,以及联合应用克拉霉素和羟氨苄青霉素三联疗法根除幽门螺旋杆菌疗效对比观察。方法共69例消化性溃疡病例进入试验 ,随机分为两组PAN组和OME组 ,方法 :PAN40mg每日1次 ,OME20mg每日2次 ,疗程4周。两组均加用抗生素克拉霉素和羟氨苄青霉素1周。治疗前后分别行胃镜和HP检查 ,比较溃疡愈合率及HP根除率。结果国产潘妥拉唑和进口奥美拉唑组溃疡愈合率分别为88.57%和87.1 % (P>0. 05) ,HP根除率分别为85.71 %和87.1 %(P>0 .05) ,不良事件发生率分别为25 %和28 % ,两组之间无显著性差异。结论国产PAN和进口OME在治疗老年人消化性溃疡及HP感染方面疗效相当 ,同样安全 ,且价格较低 ,适合国内应用。     

潘妥洛克治疗消化性溃疡45例疗效观察

目的 总结潘妥洛克对消化性溃疡的临床疗效。方法 选择45例典型的消化性溃疡病例，其中胃溃疡15例，十二指肠球部溃疡30例，应用潘妥洛克40mg，1次/d，于早餐前30min口服，治疗两周后，复查胃镜1次，如溃疡愈合，停药观察，如溃疡未愈合，继续服药2周，再复查胃镜，记录病情变化。结果 15例胃溃疡患者中10例患者中上腹疼痛消失，痊愈10例，显效4例，无效1例。30例十二指肠球部溃疡患者中，中上腹疼痛消失的患者有25例。痊愈26例，显效3例，无效1例。结论 潘妥拉唑治疗消化性溃疡，可迅速缓解症状，治愈率高。     

持续静脉滴注噢美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究

目的:探讨持续静脉滴注噢美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法:我院2007年1月至20007年12月内科住院经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者共计154例,入院后予首剂噢美拉唑80mg静脉推注,然后以8mg/h速度持续静脉点滴72h,观察止血所需时间。结果:142例3d内出血停止,占92.21%,9例4~5d内出血停止,占5.84%,3例5d后仍有出血,占1.95%。结论:持续静脉滴注噢美拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效方法。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡伴出血的疗效观察

潘托拉唑是一种质子泵抑制剂,大量临床观察表明,潘托拉唑具有较强的抑制胃酸的作用,已广泛应用于上消化道溃疡及反流性食管炎的治疗。本文以奥美拉唑疗效作为对照,观察潘托拉唑治疗消化性溃疡伴出血的临床疗效。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血35例疗效观察

目的: 观察潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法: 消化性溃疡出血患者65例,随机分为潘托拉唑组35例和奥美拉唑组30例。分别给予潘托拉唑80 mg、奥美拉唑40 mg静脉滴注,每天2次。观察其疗效和不良反应。结果: 潘托拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为94.3%和96.7%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。潘托拉唑组不良反应发生率(5.72%)低于奥美拉唑组(26.67%)(P<0.05)。结论: 潘托拉唑是治疗消化性溃疡出血的有效药物,且不良反应发生率低,值得在临床进一步推广应用。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血35例的疗效观察

目的观察潘托拉唑对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法将胃镜检查确诊为消化性溃疡并活动性出血67例的住院患者随机分为两组:潘托拉唑治疗组35例,静滴潘托拉唑粉针剂40 mg,2次/d,疗程5天;法莫替丁对照组32例,静滴法莫替丁粉针剂40 mg,2次/d,疗程5天。两组治疗期间观察出血停止时间及不良反应。结果治疗3天后,两组患者呕血、解黑便停止疗效比较,潘托拉唑组总有效率100%,法莫替丁组总有效率84.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床症状缓解疗效比较,潘托拉唑组总有效率94.3%,法莫替丁组总有效率71.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间潘托拉唑组无不良反应。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血,预防失血性休克显著优于法莫替丁,疗效确切,短期内应用无不良反应,是一种安全、有效的药物,可作为治疗溃疡病并发症的首选药物。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:探讨注射用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院于2010年10月-2011年10月收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者97例,按照就诊顺序将其随机分为对照组(47例)与观察组(50例)两组,对照组给予西咪替丁静注治疗,观察组给予泮托拉唑静注治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果:观察组治愈22例,显效18例,有效9例,无效1例,总有效率为98%(49/50);对照组治愈8例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率为87.2%(41/47)。观察组在总有效率上明显优于对照组,组间差异明显(P0.05),有统计学意义;且两组患者均未出现不良反应。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑静注治疗,疗效确切,无不良反应,值得临床推广。     

消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会

目的：研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法：回顾分析我院2005～2007年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分为两组，其中泮托拉唑治疗组56例，奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴，2次/d。结果：泮托拉唑组52例（92．86％）于4d内止血，疗效判断为显效；4例（7．14％）于6d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率达100％。奥美拉唑组于4d内止血的患者29例（93．55％）。疗效判断为显效；2例（6．45％）于6d内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效达100％。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性（P〉0．05）。结论：泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法：回顾性分析本社区中心2011年5月--2013年7月间收治的45例消化性溃疡合并上消化道出血患者的临床资料,所有患者均给予静脉滴注泮托拉唑治疗,观察临床疗效及不良反应。结果：本组45例患者治疗后显效38例,有效4例,无效3例,治疗总有效率为93．3％。患者治疗过程中仅2例出现轻微的头晕症状,均未影响治疗的进行。结论：采用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床疗效好、安全性高,值得临床进一步使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效与安全性观察

目的:对消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑治疗的效果及安全性进行探讨。方法:选取50例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其随机盲目均分并设组,分别给予泮托拉唑治疗与奥美拉唑治疗,每组25例患者,分别设为观察组和对照组。结果:观察组中显效12例,有效12例,对照组中显效8例,有效10例,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现头痛1例;口干1例,对照组出现口干3例,头痛2例,呕吐2例,观察组和对照组的不良反应发生率分别为8.00%、28.00%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组止血时间为(12.03±1.26)h,住院时间为(5.17±0.31)d,与对照组的(15.27±1.19)h、(7.78±0.29)d相比,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑相比奥美拉唑而言,在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中取得了更显著的效果,且患者产生的不良反应较少,方案的安全性和有效性值得进一步推广。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血50例临床观察

消化性溃疡出血在临床上十分常见 ,以往常用Ｈ2 受体阻滞剂治疗 ,取得一定的疗效 ,但Ｈ2 受体阻滞剂抑酸作用较弱 ,对一些消化性溃疡大出血疗效差。近年来 ,各种质子泵抑制剂相继问世 ,对消化性溃疡出血疗效更加显著[1] 。本文观察注射用潘托拉唑钠 (由安徽新星药物开发有限公司生产 )对消化性溃疡出血的疗效。现报道如下。1　资料和方法1 1　病例选择　内镜确诊的消化性溃疡出血患者(剔除急性胃粘膜病变出血 ) 10 0例 ,病例来源为1999年 11月～ 2 0 0 1年 10月我院内科住院病人 ,其中 ,男 76例 ,女 2 4例 ,年龄 16～ 72岁 ,平均年龄38 6岁 …     

艾司奥美拉唑钠与潘妥洛克治疗消化性溃疡出血的疗效分析

目的:研究比较艾司奥美拉唑钠与潘妥洛克治疗消化性溃疡出血的效果.方法:选取2016年6月至2017年6月在该院治疗的消化性溃疡出血患者120例,按照随机数表的方法分成试验组和对照组各60例,试验组给予艾司奥美拉唑钠治疗,对照组给予潘妥洛克治疗,观察比较两组患者的出血情况以及临床效果.结果:试验组患者的治疗总有效率为96.7％,显著高于对照组患者(P＜0.05).试验组的出血量、出血时间均显著优于对照组(P＜0.05).结论:艾司奥美拉唑钠针剂治疗消化性溃疡出血的疗效显著优于潘妥洛克,值得在临床推广使用.     

消化性溃疡合并上消化道出血的治疗体会

目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:回顾分析我院2005～2007年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组56例,奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40 mg静滴,2次/d。结果:泮托拉唑组52例(92.86%)于4 d内止血,疗效判断为显效;4例(7.14%)于6 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%。奥美拉唑组于4 d内止血的患者29例(93.55%),疗效判断为显效;2例(6.45%)于6 d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效达100%。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P>0.05)。结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。