430例噪声作业工人健康状况动态观察

1 材料与方法 1.1 劳动卫生学调查 在作业场所相当于工人操作耳部位置,使用ND_2型声级计进行A声级测试。同时调查噪声防护、工作制度、工人暴露噪声的机会和时间及其它生产性有害因素。 1.2 体格检查 对象为纺织厂作业工人,其条件是:参加工作至今工种无改变,第1次检查的年龄为16—50岁,参加工作前无心血管系统病史、神经衰弱史及影响听力的耳病史,未曾接触过其它有害因素。 体检项目包括:耳鼻喉、听力、心血管系统(脉搏、血压、心电图)及血象检查。并询问职业史、既往病史及     

职业性噪声暴露对新入职工人听力及心血管系统的影响

目的探讨职业性噪声暴露对新入职工人的听力、血压及心电图的影响。方法采用横断面研究方法,以2011—2014年南通市参加职业健康检查并合格的764名新入职工人为调查对象,跟踪分析该职业人群入职前和入职后2年内,先后3次职业健康检查的结果,对听力损伤、血压及心电图情况进行对比分析。结果 (1)职业性噪声暴露工人1年后双耳高频平均听阈损失[25 dB(A)]的检出率为3.40%,筛查检出4名职业禁忌证,其中1名为噪声敏感者[上岗前职业健康体检纯音听力检查各频率听力损失均≤25 dB(A),但噪声作业1年之内,高频段3 000Hz、4 000 Hz和6 000 Hz中任一耳,任一频率听阈≥65 dB(A)];职业性噪声暴露2年后双耳高频平均听阈损失[25 dB(A)]的检出率为4.87%,筛查检出1名职业禁忌证工人,1名疑似职业病工人。职业性噪声暴露工人入职后1年和2年的听力损失检出率均较入职前明显升高,其差异均有统计学意义(P0.05)。(2)职业性噪声暴露工人入职前后收缩压、舒张压以及高血压现患率在全体人群及性别分层中的变化均无统计学意义(P0.05)。(3)职业性噪声暴露工人入职2年后心电图检查较入职前,窦性心律失常(窦性心动过速、窦性心动过缓、窦性心律不齐)和其他异常心电图(束支传导阻滞、ST-T段改变等)检出率显著上升,其中女性工人心电图变化差异具有统计学意义(P0.05)。结论职业性噪声暴露对新入职工人的听力损失和心血管系统有一定影响。     

累积噪声暴露对工人健康影响的调查

为了解噪声的累积暴露对电厂工人健康的影响 ,进而为探讨通过限制工人接触噪声的剂量以保护工人健康的方法提供依据 ,我们对某电厂噪声作业工人进行了健康检查 ,并引用接触噪声总剂量对心电、血压及听力进行分析。1　对象和方法1.1　对象　某电厂接触不同强度噪声作业的工人2 4 5名 ,年龄 19～ 56岁 ,平均 2 9.8岁 ,工龄 1～ 37年 ,平均 10 .1年。1.2　方法　噪声强度测定 :按《工业企业噪声测量规范》,用 ND2 型精密声级计 (经中国计量科学院校准 )测量各车间噪声强度 ( A声级 )。听力检查 :按《纯音气导听阈检查》( GB7583- 87)的规定 ,…     

工业噪声对人体健康影响的调查

噪声污染是生产环境重要职业危害之一。为了解工业噪声对工人的健康所造成的危害情况,我们对广州市某玻璃厂及某汽车制造厂从事噪声作业的工人进行健康监护检查,现将结果报告如下:1 对象与方法1.1 对象 接触组为广州某玻璃厂及某汽车制造厂从事噪声作业工龄在1年以上的工人共303名,接触噪声强度在 85～114dB(A)。对照组为该厂接触噪声强度在70 dB(A)以下的生产工人及行政后勤人员90名。两组的年龄均在18—58岁之间,其中男性361名,女性32名,接触工龄最长的33年,最短的1年。2 方法 调查噪声防护措施和工人的暴露机会,同时详细询问职业史、总工龄、工种工龄、既往史、耳毒性药物的接触史、家族     

噪声与苯系物联合暴露对男工听力损失的影响

[目的]探讨职业性噪声和苯系物联合暴露对劳动者听力系统的影响,为国家制定相应卫生标准提供基础数据。[方法]以接触噪声和低浓度苯系物(甲苯<40mg/m3)的71名男工(低联合暴露组),噪声和高浓度苯系物(甲苯≥40mg/m3)的96名男工(高联合暴露组)以及仅接触噪声的153名男工(单纯噪声组)为研究对象。采用个体采样法对作业场所中的噪声、苯系物进行测定;对研究对象进行左、右耳0.5、1、2、3、4、6kHz 6个频率的纯音气导听阈测试;计算累积噪声暴露量并进行分层分析。[结果]高联合暴露组男工的高频听力损失患病率(66.67%)高于低联合暴露组(28.17%)和单纯噪声组(37.25%)。各组间高频听力损失患病率与累积噪声暴露量之间存在剂量-反应关系;logistic回归模型显示各联合暴露组的剂量-反应曲线与单纯噪声组相比,出现曲线左移、斜率增大的现象。[结论]接触苯系物会增加噪声作业场所中男工听力损失的患病率,并主要对高频听力产生影响。     

飞机噪声对试飞员脑血流图、血压及听力的影响

[目的]探讨飞机噪声对试飞员脑血流图、血压及听力的影响,分析高噪声环境暴露下试飞员的健康效应,为试飞员职业健康防护的针对性防护措施提供科学依据.[方法]选取某机场作业工人为研究对象,根据纳入和排除标准,181名高噪声暴露的试飞员为观察组,89名同一工厂的低噪声辅助人员为对照组,同时对研究对象的工作环境噪声进行检测和现场卫生学调查,对所有研究对象的血压、脑血流图和听力进行检查,对结果进行统计分析. [结果]噪声对作业工人的听力损伤检出率高于对照组(P＜0.01),且存在随着接噪工龄的增加而增加的趋势;而且以高频损伤为主(P＜0.0l);观察组高血压和脑血流图异常率高于对照组(P＜0.05). [结论]噪声不仅对试飞员的听觉系统造成损伤,同时对其脑血流图和血压也造成影响.     

某厂噪声暴露工人高频标准听阈偏移的调查

高频标准听阈偏移 (HSTS)是指任一耳在 30 0 0、4 0 0 0、6 0 0 0Hz频率上的平均听阈改变≥ 10dB时 ,即确定为发生HSTS。它是早期跟踪听力变化的有效指标。我们对某企业资料完整的 78名噪声暴露工人在 3年中发生的 6例HSTS进行了调查。一、对象与方法1 对象 :某制盖厂 78名噪声暴露工人工作场所的噪声声压级为LAeq 87.6～ 99.6dB ,为稳态噪声。工人噪声暴露作业时间为每日 12h ,每周噪声暴露 4 2h。所观察的 78名工人均为以前未接触过噪声的工人 ,均有上岗前听力检查资料 ,每名工人每年作一次纯音电测听检查。年龄≤ 30岁者4 3名、年…     

洗煤厂噪声累积暴露剂量与听力损伤的探讨

为了解洗煤厂噪声对其作业工人健康的危害,探讨噪声暴露剂量与听力损伤的发病关系,对新疆某洗煤厂进行了现状调查。对象和方法 1 调查对象为洗煤厂一线工种工人,根据职业史、既往史及耳科检查剔除耳疾患者。共观察148人,平均年龄25(18 56)岁,平均工龄2.3(1个月 3年)。 2 方法根据《工业企业噪声测试规范》、《接触噪声工人健康检查规范》,用已校正的HS 6211统计声级计和国产TL 301型纯音听力计分别进行现场噪声强度测定和作业工人听力测定。 3 听力损伤诊断依据根据国内暂用指标,在3、4、6KHZ任一频段听     

噪声与苯系物联合暴露对男工听力损失的影响

本研究旨在探讨职业性噪声和苯系物联合暴露对劳动者听力系统的影响,为国家制定相应卫生标准提供理论依据。研究人员以接触噪声和低浓度苯系物(甲苯<40mg/m3)的71名男工、噪声和高浓度苯系物(甲苯≥40mg/m3)的96名男工以及仅接触噪声的153名男工为研究对象。采用个体采样法对作业场所中的噪声、苯系物进行测定;对     

无锡市新区接触噪声工人职业健康体检结果分析

目的了解噪声环境下接触噪声工人的健康状况,探讨长期接触噪声对工人健康的影响。方法采用现况调查对新区1 200名接触噪声作业的工人和1 000名其他车间无噪声接触史的作业人员进行健康检查,对两组工人的心电图、血压、电测听等体检结果进行分析。结果噪声车间和无噪声车间8 h等放连续A声级测定噪声强度平均值分别为(85.59±1.92)和(43.91±0.96)d B(A)。噪声暴露组电测听、血压和心电图异常检出率分别为57.50%、18.75%和16.17%,明显高于对照组的4.20%、11.60%和11.90%(P0.05)。结论长期接触噪声会对工人的听力、血压、心电图等产生影响。应采取防护措施,以减少噪声对身体的损害。     

铁路煤运工作危险因素对心血管系统的影响

<正>铁路煤运工人长期暴露于噪声、煤尘等有害环境中,为了进一步了解铁路煤运工人心血管系统的受损情况,我们对其进行了心电图、血压及总外周血管阻力检查。1对象与方法1.1对象选择铁路男性煤运工人300名作为观察组,平均年龄35.6(22～52)岁,平均工龄20.4(2～34)年。另选无噪声、无煤尘接触史且同等劳动强度的300名男性为对照组, 更多还原     

锰对工人肝及心血管功能影响的配对研究

目的探讨锰暴露对工人肝及心血管功能的毒作用.方法对15名锰作业工人和15名对照工人的血清TPR、ALB、ALT、AST、TTT、ChE、心率、心电图和血压进行检查,所得资料采用SPSS软件进行配对分析.结果作业环境空气MnO₂浓度几何均值为0.25(0.09～1.04)mg/m₃时,接触女工心率明显比对照女工慢,接触男工收缩压明显高于对照男工(P<0.05),两组心血管和肝功能指标未见显着性差异.结论提示低浓度锰暴露可能会影响到工人心血管功能.     

接噪工人心电图和血压关系探讨

噪声对人体会产生损害已被肯定 ,为了给劳动保护提供科学依据 ,现将探讨结果报告如下。1　研究对象与诊断方法1.1　研究对象　按照四川省统一职业病体检要求 ,根据接噪前工人的健康记录档案 ,排除非职业性因素影响 ,将某化工厂噪声作业工人严格筛选出 2 44名为研究对象 ,工种为细断、测试、汽机碾压 ,工龄最短为 1个月 ,最长为 37年 ,工人每天工作8h,男工 142人 ,女工 10 2人 ,选择其中接噪量低于 70 d B(A)的10 0名工人作为对照组。1.2　诊断方法　工人在平静状态下测定三次血压后取平均值 ,凡收缩压 >2 2 KPa或 <12 KPa,舒张压 >12 k P…     

噪声对作业工人健康影响的调查

[目的]了解噪声对工人健康的影响。[方法]对220名稳态噪声作业工人、130名脉冲噪声作业工人及210名非噪声作业的工人进行询问既往史和听力、神经系统、心电图及血压检查。[结果]脉冲组听损检出率36.8%，稳态组53.1%，高于对照组的6.8%。[结论]听力损伤检出率随噪声暴露水平及接触工龄的增加而增高。     

某农机厂噪声作业男工健康状况的动态分析

目的调查分析职业性噪声对工人心血管系统的动态影响。方法以常州某农机厂150名接触噪声的作业男工为噪声组,以企业行政、后勤及不接触噪声男工125人为对照组。采用现场环境噪声测试和班前班后职业性健康检查等方法进行调查研究,比较其血压、心率、心电图的变化情况。结果噪声组班前班后动态收缩压改变差异有统计学意义(P0.05),噪声组与对照组班前收缩压、舒张压、心率比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论噪声对作业工人的动态血压、脉率、心电图有一定影响,需进一步采取措施预防。     

职业性噪声暴露对新入职青年工人听力及心血管系统的影响

[目的]调查职业性噪声暴露对新入职青年工人的听力、血压及心电图的影响,探讨青年工人初次职业噪声暴露的职业健康风险. [方法]以南京市职业健康体检机构2011年至2013年进行职业健康体格检查合格的367名新入职青年职工为研究对象,跟踪分析该职业人群入职前和入职后2年内,先后3次职业健康体检的噪声性听力损失(noiseinduced hearing loss,NIHL)、血压和心电图变化. [结果]青年工人噪声作业1年双耳高频平均听阈损失[＞25dB(A)]的检出率为4.63％,噪声暴露2年内双耳高频听力损失检出为3.77％;入职1年后听力筛查检出3名噪声敏感工人[高频段任一频率,任一耳≥65dB(A)].工人入职1年收缩压出现显著性上升,且男性工人连续两年收缩压呈上升趋势;女性工人噪声作业1年高血压现患率上升.男性工人入职1年后心电图检查发现,心律不齐和其他异常心电图(束支传导阻滞、ST-T段改变等)检出率显著上升. [结论]职业性噪声暴露可能对新入职青年工人的听力损失和心血管系统有一定影响.噪声暴露第1年,青工听力损失检出率较高,可能与易感人群有关.     

职业接触低浓度二硫化碳为高胆固醇血的危险因素

为研究职业接触低于阈限值 时间加权平均值 (ＴＬＶ ＴＷＡ) ( 31ｍｇ ｍ3)的二硫化碳(ＣＳ2 )对总胆固醇、血压和冠心病患病率的影响 ,进行了横断面流行病学调查。接触组为粘胶纤维厂接触ＣＳ2 一年以上的 1 41名工人(男 6 4 ) ,年龄 2 0～ 6 0岁 ;对照组为无职业接触有毒化学物质且年龄和性别与接触组相匹配的 1 41名工人。用ＷＨＯ标准化的调查表询问两组工人的医学史和工作史 ,进行体格检查、血压测定和 1 2导联心电图检查 ,并采集早晨空腹静脉血测定总胆固醇。根据调查表的记录和心电图检查结果判断是否存在冠心病。按照累积接触指数 (…     

某棉纺厂噪声作业人员心电图的调查分析

噪声对人们的身体健康所造成的损害已受到有关各方面的重视 ,为了解噪声作业对工人心电图的影响 ,我们对某棉纺厂接触噪声作业的 2 15名工人做心电图检查 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1 1　对象　该厂接触噪声作业工龄 1a以上 ,年龄 2 0～ 40岁的2 15名 (男 45名 ,女 170名 ) ,工人 (接触组 ) ,平均年龄 2 8岁 ,平均工龄 7 5a。另外以非接触噪声的学校教师 2 5 0名为对照组 ,平均年龄 2 9 1岁 ,平均工龄 8 3a。噪声组与对照组年龄结构、性别比较、饮食习惯等基本相同。1 2　方法　受检人员由同 1名专业人员首先进行询问职业接触史、既…     

丰县接触噪声作业工人健康损害状况分析

目的 掌握丰县噪声作业工人的健康状况,分析不同职业噪声暴露对工人健康的影响。方法 选取丰县722名丰县接噪工人(噪声组)和536名低噪声工人(对照组)作为研究对象,对工人的一般情况进行调查,并对其血压、心电图与纯音听阈测试进行检查。应用SPSS 13.0进行统计分析,组间比较采用χ2检验,按照患者的性别、年龄和工龄进行分层,分别比较噪声组和对照组两组之间工人健康损害的差异。结果 噪声组听力损伤率22.58%,高于对照组听力损伤率11.56%,差异有统计学意义(χ2=25.38,P<0.001);噪声组血压异常检出率22.02%,高于对照组血压异常检出率16.60%,差异有统计学意义(χ2=6.94,P=0.008);噪声组心电图异常检出率14.13%,高于对照组心电图异常检出率8.58%,差异有统计学意义(χ2=9.11,P=0.003)。结论 长期噪声暴露对人体影响是全身性的,应采取综合防控措施,切实保障接噪工人健康。     

机械制造企业噪声接触工人的血压和血脂现状与分析

目的 了解机械制造企业噪声接触工人的血压和血脂状况,探讨噪声接触工人血压和血脂异常的影响因素。方法 选取广西4家机械制造企业的1 286名噪声接触一线工人作为研究组,选择同单位的385名行政与后勤人员作为对照组。采用自制一般资料量表进行问卷调查,并对研究对象的血压和血脂资料进行分析。结果 研究组血压和血脂异常检出率分别为51.63%、59.64%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中研究组工龄为5～10、11～15及>15 a的3个工龄段工人的血压异常检出率分别为49.89%、56.78%、66.67%,血脂异常检出率分别为57.62%、74.68%、78.74%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素回归分析结果显示,男性、年龄大、高分贝作业、高温接触、吸烟、饮酒和工龄长是噪声接触工人血压和血脂异常的影响因素(P<0.05)。结论 机械制造企业噪声接触工人的血压和血脂异常检出率较高,职业因素中高分贝作业、高温接触和工龄长均是其影响因素。