缬沙坦单用或联合用药治疗老年高血压病的疗效比较观察

目的对比观察缬沙坦单用或联合用药治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法 80例高血压病患者先单用缬沙坦治疗（单用缬沙坦组）,4周后,所有患者随机分为A组和B组各40例。在单用缬沙坦治疗基础上,A组联用非洛地平治疗、B组联用氢氯噻嗪治疗,每2周测量血压1次。观察缬沙坦单用或联合用药治疗老年原发性高血压的疗效。结果总有效率A组为92.50%、B组为90.00%均高于单用缬沙坦组的68.75%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论单用缬沙坦有安全可靠的降压作用,联合用药降压作用明显增强。     

缬沙坦单用及其与非洛地平联用治疗高血压疗效观察

目的:比较缬沙坦单用及其与非洛地平联用对原发性高血压的疗效.方法:60例患者随机分为两组30例服用缬沙坦一日80mg,另30例除服用缬沙坦外,同时服用非洛地平一日5～10mg,疗程均为8周.服药前及服药后每周定时记录血压变化.结果:服用8周后,缬沙坦单药组平均收缩压由(168.5±8.6)mmHg降至(140.5±7.4)mmHg,舒张压由(109.5±2.1)mmHg降至(94.5±6.2)mmHg,两药联用组收缩压由(168.2±8.2)mmHg降至(127.5±6.4)mmHg,舒张压由(108.94±3.1)mmHg降至(89.5±4.2)mmHg.两组总有效率分别为73.4%和93.3%,差异显著(P＜0.05).结论:缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压较其单用降压作用强、总有效率高.     

缬沙坦治疗高血压病的临床疗效观察

目的观察缬沙坦在原发性高血压治疗中的临床疗效.方法对30例原发性高血压病人,经1周观察期后,口服缬沙坦片80～160 mg·d-1,服药8周.结果总有效率为83.3%(25/30),病人收缩压/舒张压下降了27.8±13.5/11.3±8.3mmHg,与治疗前血压相比有显著性差异(P＜0.01).结论缬沙坦适合轻、中度原发性高血压的治疗.     

非洛地平缓释片联合福辛普利片治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的：观察非洛地平缓释片联合福辛普利片治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法：选取120例单纯收缩期老年高血压患者,分别用非洛地平缓释片（A组）、福辛普利片（B组）、非洛地平缓释片和福辛普利片联合（C组）治疗12周,观察治疗效果。结果：治疗后,C组的疗效要高于A组和B组,C组可显著降低老年单纯收缩期高血压患者的收缩压（SBP）（P〈0．05）;而三组的舒张压（DBP）水平无明显改变（P〉0．05）;3组未见严重不良反应。结论：非洛地平缓释片联合福辛普利片在控制老年单纯收缩期高血压的疗效明显优于单种用药。     

非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效观察

目的 观察非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的临床疗效.方法 将102例老年高血压患者随机分为研究组与对照组,每组51例,对照组采用非洛地平治疗;研究组在此基础上加用缬沙坦,两组均连续用药8周,治疗结束后评定降压疗效.结果 研究组血压下降幅度显著大于对照组(P<0.05);研究组和对照组临床总有效率分别为94.12%、74.51%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 非洛地平联合缬沙坦治疗老年高血压,疗效确切,值得在社区医疗机构中推广应用.     

贝那普利单用与联用非洛地平治疗老年高血压疗效比较

目的：分析并探讨单独应用贝那普利与联合应用贝那普利、非洛地平在治疗高血压上的临床疗效。方法选择本院自2013年1月-2013年9月收治的75例高血压患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为观察组38例与对照组37例,给予对照组患者口服盐酸贝那普利;观察组患者在此基础上,加用非洛地平缓释片。结果两组患者治疗后血压与治疗前比较,结果差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组降幅明显高于对照组,结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论由此可见,联合应用贝那普利与非洛地平在降压效果方面优于单独应用贝那普利,是一种较为理想的用药组合。     

福辛普利治疗高血压45例疗效观察

目的：评从福辛普利的降压疗法,方法：原发性高血压８８例,随机分为两组,治疗组（福辛普利组,简答Ｆ组）４５例,对照组（依那普利组,简称Ｅ组）４３例,福辛普利１０ｍｇ／ｄ,最大剂量２０ｍｇ／ｄ。依那普利５ｍｇ／ｄ,最大剂量２０ｍｇ／ｄ,两组疗程均为４周,结果：福辛普利的降压总有效率为８４．４％,依那普利总有效率８１．４％,两间无显著性差异（Ｐ〉０．０５）,结论：福辛福利有良好的降压作用,疗效与依那普利相似。     

非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效观察

目的 研究非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效.方法 选择2016年3月~2017年3月医院收治的社区老年高血压患者100例,采取随机分组的方法,分为对照组和观察组,每组中收入患者50例.对照组患者单独使用非洛地平进行治疗,观察组患者采用非洛地平联合缬沙坦进行治疗.对比两组患者治疗前后的血压情况,同时对比两组患者的治疗效果.结果 治疗前,两组患者的舒张压、收缩压无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的舒张压为(78.29±5.18)mmHg,收缩压为(121.57±4.85)mmHg,均低于对照组患者(P<0.05);治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.00%,高于对照组患者的78.00%(P<0.05).结论 在社区老年高血压的治疗当中,使用非洛地平联合缬沙坦进行治疗,能够取得更好的疗效.     

非洛地平联合缬沙坦治疗高血压病的疗效观察

高血压病患病率呈逐年上升趋势,高血压患者中95％以上的病因不明,称之为原发性高血压,又称高血压病。原发性高血压是最常见的心血管疾病,是一种进行性的心血管综合征,是脑卒中、冠心病、心力衰竭及肾脏病的重要危险因素。患者除了可引起高血压本身有关的症状以外,并影响重要脏器心、脑、肾的功能,最终可导致这些器官的功能衰竭。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合倍他乐克对原发性高血压的临床治疗效果。方法选取我院2011年6月一2013年3月收治原发性高血压患者88例,以患者的就诊顺序为依据分为对照组与观察组,各44例。对照组采用倍他乐克单独治疗,观察组采用缬沙坦与倍他乐克联合治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率与不良反应发生率。结果观察组的临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组的不良反应发生率为2．27％,对照组的不良反应发生率为9．09％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于原发性高血压患者而言,运用缬沙坦联合倍他乐克的方式进行治疗安全、有效,值得推广。     

缬沙坦和雷米普利对原发高血压患者肾脏保护作用的对比研究

目的研究缬沙坦和雷米普利对原发高血压患者肾脏的保护作用。方法 84例对原发高血压患者随机分为缬沙坦和雷米普利组,治疗时间为10周,观察两组患者治疗前后血压、血尿素氮（BUN）、尿白蛋白及N-乙酰基-葡萄糖苷酶（NAG）的变化。结果治疗后两组患者的血压尿白蛋白和NAG均较前明显下降（P〈0.05）,且两组相比比较无统计学差异（P〈0.05）。结论缬沙坦和雷米普利对原发高血压患者肾脏均明显保护作用。     

缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗老年高血压的疗效分析

目的探讨缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗老年高血压的方法及疗效。方法将2010年8月至2012年8月我院收治的120例老年高血压患者随机分为观察组40例(缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗)、对照1组40例(缬沙坦治疗)和对照2组40例(苯磺酸氨氯地平治疗),对三组的疗效进行对比。结果观察组与对照1组、对照2组治疗12周后的收缩压、舒张压以及总有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗老年高血压患者疗效明显,具有良好的降血压作用,值得临床推广运用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:将2009年12月-2010年12月我院78例轻、中度高血压病患者随机均分为2组,观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,观察、比较2组的临床疗效、不良反应及对血压、心率的影响。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前显著下降(P<0.05);且观察组收缩压、舒张压及脉压均显著低于同期对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压,可以明显提高临床疗效、降低患者血压和脉压,且安全性较好。     

不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效研究

目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院2010—2013年诊断并收治的老年高血压患者260例,随机分为观察组和对照组各130例,对照组使用缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组使用对照组加倍剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察两组患者治疗前后血压变化和肾功能变化,并分析血压变化与肾功能变化之间的相关性。结果治疗后两组患者血压均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者24h平均收缩压（24h SBP）和舒张压（24h DBP）与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者治疗后24h平均收缩压变异度（24h SBPV）、平均舒张压变异度（24h DBPV）较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者血压昼夜变异度改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者肾功能均改善,观察组患者血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后24h SBPV、24h DBPV与Scr、BUN呈正相关（r=0.21、0.26,r=0.19、0.23,P〈0.05）,与Ccr呈负相关（r=-0.27、-0.25,P〈0.05）。结论使用加倍剂量缬沙坦联合氨氯地平可明显改善老年高血压患者血压昼夜变异度和肾功能。     

二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压的疗效观察

目的:观察二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压的临床疗效。方法:选择我院2010年8月-2011年8月收治的106例肥胖型轻、中度高血压患者,随机将患者均分为治疗组和对照组,治疗组给予二甲双胍联合缬沙坦治疗,对照组仅给予二甲双胍治疗。比较2组患者服药前及服药3个月后,血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)以及体重指数(BMI)、腰围(WC)等指标的变化以及降压效果。结果:治疗3个月后,治疗组的降压效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组各项指标均较治疗前有所降低,且TG、FBG、HbA1C、BMI水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组仅HbA1C、BMI水平显著低于治疗前(P<0.05)。治疗后,2组HbA1C、BMI水平比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各项指标无显著性差异(P>0.05)。试验过程中未见与本试验用药相关的不良反应。结论:二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压疗效显著,且安全性较好。     

缬沙坦治疗慢性肾功能衰竭高血压26例

目的观察缬沙坦对慢性肾功能衰竭高血压患者的疗效.方法慢性肾功能衰竭高血压患者47例,随机分为治疗组26例,给予缬沙坦片80 mg,qd,po;对照组21例,给予非洛地平片5 mg,qd,po.基础治疗相同,疗程均为4周.结果治疗组有效率76.9%,对照组有效率57.1%,治疗组血压下降优于对照组(P＜0.05),治疗组24 h尿蛋白定量降低而对照组无明显变化,两组对内生肌酐清除率均无影响.结论缬沙坦可有效降低慢性肾功能衰竭高血压患者的血压,减轻蛋白尿,延缓肾功能不全的发展.口服耐受性好,不良反应少.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的临床观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压伴糖尿病的临床疗效,为老年原发性高血压伴糖尿病的治疗提供理论参考。方法:120例老年原发性高血压伴糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予缬沙坦治疗,治疗组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。连续治疗2个月后,评价2组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)。结果:(1)治疗组FBG和2hPBG显著降低(P<0.05),与治疗前和对照组比较均有显著性差异(P<0.05);(2)治疗组FINS水平明显改善,与治疗前和对照组比较均有显著性差异(P<0.05),ISI指数显著高于对照组(P<0.05);(3)治疗组临床疗效总有效率为96.7%,显著高于对照组(73.3%),差异有统计学意义。结论:缬沙坦联合氨氯地平能有效降压,有效改善患者血糖水平和胰岛素抵抗,是治疗老年原发性高血压伴糖尿病有效方法。