外周神经减压术治疗痛性糖尿病神经病的临床研究

目的 对外周神经减压治疗痛性糖尿病神经病的疗效进行探讨.方法 应用腓总神经、腓深神经及胫后神经三处外周神经减压治疗30例临床表现为双下肢对称性疼痛的痛性糖尿病神经病惠者进行回顾性分析.结果 12例(40%)患者术后疼痛明显缓解;17例(56.7%)患者症状缓解;1例(3.3%)患者症状无变化.结论 应用外周神经减压术,可有效帮助痛性糖尿病神经病患者缓解疼痛.     

普瑞巴林治疗神经病性疼痛临床疗效观察

目的:探讨普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的临床疗效。方法:将80例神经病理性疼痛患者分为两组,治疗组40例给予普瑞巴林治疗,对照组40例给予卡马西平等治疗;对两组患者治疗前后的神经病理性疼痛临床疗效进行对比分析。结果:两组患者治疗前后口服普瑞巴林的患者疼痛均明显下降,治疗组总有效率明显优于对照组。结论:对于神经病理性疼痛患者给予普瑞巴林治疗,疗效显著,值得临床应用。     

普瑞巴林联合硫辛酸在痛性糖尿病神经病变中的临床应用

目的观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的疗效和安全性。方法痛性糖尿病神经病变患者88例随机分为普瑞巴林组28例(A组)、硫辛酸组30例(B组)以及普瑞巴林联合硫辛酸组30例(C组)。3组基础治疗相同,A组给予普瑞巴林口服,B组给予硫辛酸静脉滴注,2周后改为口服,C组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化、神经传导速度改变以及不良反应。结果与治疗前比较,3组患者治疗2周及4周后VAS评分均明显下降(P<0.05),且C组A组(71.4%)>B组(46.7%)(P<0.05)。与治疗前比较,B、C组神经传导速度均增加,且B、C组的神经传导速度较A组均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组比较,总不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病神经病理性疼痛疗效显著,值得临床推广。     

恩格列净联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病多发性神经病的疗效分析

目的探索恩格列净联合普瑞巴林对痛性糖尿病多发性神经病(DPN)的疗效。 方法116例痛性DPN随机分为恩格列净联合普瑞巴林组(联合组)和普瑞巴林组,连续治疗6个月,比较两组患者治疗前、后血压、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、血清肌酐及体质指数,评估患者疼痛、生存质量、焦虑情绪、神经传导速度的改善情况。 结果治疗后两组HbA1c、空腹血糖、餐后两小时血糖和血肌酐均较治疗前改善,且联合组改善较普瑞巴林组更为显著(P＜0.05)。治疗后两组VAS分、Norfolk QOL-DN评分和HAMA评分均有所改善,且联合组改善较普瑞巴林组更为显著(P＜0.05)。治疗后两组神经传导速度均有所改善,且联合组神经传导速度快于普瑞巴林组(P＜0.05)。 结论恩格列净联合普瑞巴林治疗DPN比单用普瑞巴林能够更好控制患者HbA1c、空腹血糖、餐后两小时血糖和血肌酐,改善患者疼痛、生存质量、焦虑情绪评分和神经功能。     

普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果和安全性观察

目的:观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果和安全性。方法:选取100例痛性糖尿病神经病变患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分成对照组与观察组各50例,对照组以普瑞巴林治疗,观察组在对照组的基础上联合硫辛酸治疗,治疗1个月后,比较两组腓总神经和腓肠神经运动神经传导速度(NCV)及感觉神经传导速度(SCV)、临床疗效、血糖水平及不良反应发生率。结果:治疗后观察组腓总神经和腓肠神经NCV、SCV均明显快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为98.00%(49/50),明显高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用普瑞巴林相比,普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果更显著,可明显改善患者神经传导速度,降低血糖水平,提高临床疗效,且安全性好。     

加巴喷丁治疗顽固性痛性周围神经病的疗效观察

目的探讨加巴喷丁对各种原因所致的顽固性痛性周围神经病的治疗效果。方法对我院2009年1月至2010年8月门诊及住院部诊断为顽固性痛性周围神经病且给予加巴喷丁治疗的共86例患者进行分析。将86例患者分为非糖尿病组及糖尿病组,给予加巴喷丁治疗,以症状缓解程度为评价的主要疗效指标。结果治疗后,非糖尿病与糖尿病组麦吉疼痛评分、治疗后生活质量影响、患者的评价间差异有统计意义(P<0.05);两组睡眠影响程度间差异无统计学意义。结论加巴喷丁可改善不伴有糖尿病周围神经病的顽固性疼痛,尤其带状疱疹后遗神经痛、顽固性三叉神经痛、慢性酒精中毒性周围神经痛等。因糖尿病性周围神经病疼痛发病机制的不同,治疗上还需不断探索。     

复方丹参加美西律联合治疗糖尿病痛性神经病

目的 观察复方丹参加美西律联合治疗糖尿病痛性神经病的效果。方法 36例糖尿病痛性神经病，在常规治疗无效后采用复方丹参加美西律联合治疗。结果 显效10例(27．8％)，有效25例(69．4％)，无效1例(2．8％)，总有效率97．2％。结论 复方丹参加美西律联合治疗糖尿病痛性神经病有效。     

消渴痛痹方治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床研究

目的 探讨消渴痛痹方治疗痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)的临床疗效。方法 选择2018年8月—2020年12月在广东省中医院就诊的痛性糖尿病周围神经病变患者68例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。剔除脱落病例后,对照组31例,观察组29例。对照组给予普瑞巴林,观察组给予消渴痛痹方,治疗10周。主要评价指标为糖尿病周围神经病变简明疼痛量表(BPI-DPN)评分,次要评价指标为疼痛11点数字评分法(NRS-11)评分、睡眠干扰评分日记(DSID)评分、患者总体印象变化(PGIC)评分、中医证候积分、感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)与不良反应。结果 与对照组相比,观察组BPI-DPN评分总有效率为75.9%,高于对照组的54.8%(P=0.019);PGIC评分总有效率为44.8%,高于对照组的9.7%(P=0.002);中医证候积分总有效率为58.6%,高于对照组的41.9%(P=0.049)。观察组治疗期间未发生不良事件,对照组出现头晕、嗜睡、双下肢无力等不良事件,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消渴痛痹方能明显改善痛性糖尿病周围神...     

糖尿病性周围神经病的治疗

糖尿病性周围神经病(DPN)是糖尿病最常见的神经系统并发症,发病机制尚未完全明了,治疗以针对发病机制的病因治疗和对症治疗为主。但随着对发病机制认识的不断加深,出现了一些新的治疗方法,针对不同发病机制进行综合性治疗可能是未来的研究方向。文章就DPN的常用治疗方法及其新进展进行综述。     

糖尿病性周围神经病的治疗

糖尿病性周围神经病(DPN)是糖尿病最常见的神经系统并发症,发病机制尚未完全明了,治疗以针对发病机制的病因治疗和对症治疗为主.但随着对发病机制认识的不断加深,出现了一些新的治疗方法,针对不同发病机制进行综合性治疗可能是未来的研究方向.文章就DPN的常用治疗方法及其新进展进行综述.     

糖尿病性周围神经病的诊断与治疗

糖尿病性周围神经病 (ＤＮ)是糖尿病最常见的并发症之一 ,临床颇常见。其发生率可高达 60 %～ 90 % ,乃至 1 0 0 %。可呈对称性复发性神经病 ,单神经病或复发性单神经病 ,可累及感觉、运动和自主神经 ,多以感觉性症状为主。本文结合近几年来国内外有关文献 ,就其发病机制、临床表现、电生理检测及治疗作一概述。1 发病机制ＤＮ的发病机制至今尚未完全阐明 ,公认血糖过高是一个重要因素 ,起病初主要是与高血糖有关的代谢性神经病 ,其次是血管性病变。但血糖的控制与神经病情并不一致 ,说明存在其它因素。由于其临床表现的多样化 ,用单因素学…     

盐酸丁咯地尔治疗糖尿病性多发性神经病观察

目的了解盐酸丁咯地尔治疗糖尿病性神经病的疗效。方法将54例糖尿病性多发性神经病患者分为观察组（28例）及对照组（26例），两组均给予常规治疗：控制血糖、改善循环、营养神经治疗，观察组加用盐酸丁咯地尔0．2加入生理盐水250ml静脉滴注，每天1次，14天为1个疗程，应用1-2个疗程。结果观察组总有效率（82．5％）明显高于对照组（57．6％），两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论盐酸丁咯地尔对糖尿病性多发性神经病有明显治疗作用，在常规治疗基础上加用盐酸丁咯地尔治疗，疗效优于单纯应用常规疗法。     

糖尿病性神经病中枢神经病变探讨

对糖尿病性周围神经病患者行ＳＥＰ检测，结果发现不仅存在周围传导功能障碍，而且也可同时存在中枢神经传导功能异常。     

氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林对痛性糖尿病周围神经病变治疗效果观察

目的:探讨分析氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取90例痛性糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予普瑞巴林治疗,治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后HAMD、BPI、VAS评分、神经传导速度及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床疗效总有效率显著高于对照组,治疗后治疗组患者HAMD、BPI、VAS评分均低于对照组患者,治疗后治疗组患者运动神经传导速度和感觉神经传导速度提高程度高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病周围神经病变患者临床疗效显著提高,疼痛症状改善显著,神经传导速度提高,且安全性较好,值得推广。     

应用周围神经松解术治疗糖尿病性周围神经病

目的：探讨周围神经松解术治疗糖尿病性周围神经病（DPN）的疗效。方法：对27例临床表现为双下肢对称性疼痛、麻木及感觉异常的DPN患者应用腓总神经、腓深神经及胫后神经3处周围神经松解术进行了治疗,并随访4-11个月。结果：术后患者下肢麻木症状明显缓解62．9％,缓解29．6％,无变化7．4％。术后下肢疼痛症状明显缓解51．8％,缓解40．7％,无变化7．4％。短期随访表明疗效稳定,症状无反复。结论：应用周围神经松解术,可有效帮助DPN患者恢复感觉,缓解疼痛。     

26例糖尿病性神经病临床观察治疗体会

糖尿病性神经病是一种慢性四肢远端对称性损害的多发性神经病。目前病因尚不清楚 ,发病率较高 ,临床较常见 ,且无特殊治疗方法。本文从 1996～ 1999年收治的患者中选择 2 6例 ,现将临床观察治疗体会总结如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 2 6例 ,男 19例 ,女 7例 ,男∶女为 2 7∶1,年龄 44～ 77岁 ,平均年龄 5 8 1岁。糖尿病病程 5～ 10年 ,伴发周围神经病病程约 2～ 6年 ,77%患者曾用胰岛素治疗。1 2　临床表现 :本组 2 6例 ,16例患者有四肢远端的疼痛和麻木 ,占 6 0 % ,4例患者以双下肢疼痛为主 ,占 17% ,6例患者以四肢麻木为主 ,占 …     

痛性糖尿病神经病变药物治疗现状和进展

痛性糖尿病周围神经病变（PDN）是糖尿病的一个常见的并发症。目前痛性糖尿病周围神经病变仍没有确切的治疗手段。笔者就PDN的药物治疗进展进行综述,认为联合采用血糖的控制、针对发病机制的治疗和针对疼痛发生机制的治疗,也许是治疗和延缓痛性糖尿病神经病发展的最佳策略。     

糖尿病性周围神经病的治疗进展

糖尿病性周围神经病（diabeticperi pheral neuropathy，DPN）是糖尿病最常见的慢性并发症，在病史大于20年的糖尿病患者中有超过50％的会发生DPN，并随着年龄老化其发病率逐年升高。糖尿病性周围神经病的临床表现多种多样，一般末梢神经首先受累，对称性多发性神经病变及植物神经病变较常见，而且常为慢性进行性发展，诊治较为困难，     

接骨膏外敷治疗痛性糖尿病神经病变疗效观察

目的 观察接骨膏外敷治疗痛性糖尿病神经病变(DPN)的临床疗效.方法 糖尿病并痛性神经病变患者46例,随机分为对照组24例和治疗组22例,治疗组加用接骨膏局部外敷.记录治疗前后VAS(视觉模拟评分)和疼痛改善情况.结果 治疗后治疗组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组有效率72.7%,对...