食管癌同期放化疗与血管内皮生长因子表达的关系

目的探讨食管癌同期放化疗与血管内皮生长因子表达水平的关系.方法将70例中、上段食管癌患者随机分为2组,研究组35例接受同期放化疗,对照组35例接受单纯放射治疗.运用酶联免疫吸附法(ELISA)检测2组患者治疗前、后血清中血管内皮生长因子(S-VEGF)水平,分析其与疗效的关系及临床意义.结果 2组患者治疗前后S-VEGF水平有显著性差异,研究组治疗前(548.65±253.94)pg/mL,治疗后(191.29±159.24)pg/mL(P<0.001);对照组治疗前(622.83±231.47)pg/mL,治疗后(412.26±263.86)pg/mL(P<0.001);治疗组与对照组治疗后的S-VEGF表达水平也有显著性差异(P<0.001).结论食管癌患者放射治疗后S-VEGF水平较治疗前明显降低;同期放化疗较单纯放疗后的S-VEGF水平显著降低;抗VEGF疗法在放疗中的应用值得研究.     

化疗与手术对肺癌患者血清endostatin水平影响的初步观察

目的:探讨肺癌患者化疗与手术前后血清内皮抑素(endostatin)水平的变化及临床意义。方法:用ELISA法检测20例良性肺部疾病患者和20例健康人及60例肺癌患者化疗和手术前后的血清endostatin水平,并作对比分析。结果:肺癌组血清endostatin水平明显高于良性肺部疾病组和健康人组(P<0.001),其水平与肿瘤大小有关,与组织学类型、临床分期无关。肺癌患者手术后7d血清endostatin水平明显低于手术前(P<0.001)。肺癌患者化疗受益组结束后3d血清内皮抑素水平明显高于化疗前和化疗结束后21d的水平(P<0.001)。结论:血清endostatin水平与肿瘤大小、手术及化疗有关。     

早期鼻咽癌患者血清中TGF-β1的检测

目的探讨早期鼻咽癌(T1-2N0-1M0)患者放疗前、后血清TGF-β1水平的变化,分析其与临床分期和近期疗效的关系。方法 2010年2月10日至2011年7月3日共入组早期鼻咽癌初治患者57例,根据入组患者放疗前的血清TGF-β1含量,将入组患者分为两组:A组29例:血清TGF-β1值低于或等于标准值的患者;B组28例:血清TGF-β1值高于标准值的患者。观察患者放疗前、放疗至40 Gy、放疗后的血清TGF-β1含量。应用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测血清TGF-β1含量。选取32例健康志愿者的平均血清TGF-β1水平(50.2±3.2 ng/ml)作为本试验患者的标准值。结果 57例患者放疗前血清TGF-β1水平为(46.9±1.8)ng/ml,与健康志愿者比较差异无统计学意义(P>0.05)。而57例患者放疗中、放疗后的血清TGF-β1水平为分别为(23.2±1.0)ng/ml和(19.4±0.7)ng/ml,与健康志愿者及放疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B两组放疗前血清TGF-β1水平比较差异有统计学意义\[(35.4±1.4)ng/ml vs(58.8±1.0)ng/ml,P<0.05];而两组放疗中、放疗后的血清TGF-β1水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的鼻咽病灶及颈部淋巴结的缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1和T2分期患者放疗前、放疗中、放疗后的血清TGF-β1水平比较差异无统计学意义P>0.05);N0、N1a和N1b分期患者放疗前、放疗中、放疗后的的血清TGF-β1水平比较差异无统计学意义()P>0.05)。结论放疗能明显降低早期鼻咽癌患者的血清TGF-β1水平。患者放疗前、放疗中、放疗后的血清TGF-β1水平与T、N分期无关,也不能有效监测肿瘤客观反应率。     

胃癌患者血清VEGF水平与T淋巴细胞嗜银蛋白含量的相关性及临床意义

目的检测胃癌患者血清血管内皮生长因子(VEGF)水平和外周血T淋巴细胞嗜银蛋白(Ag-NORs)含量,探讨二者间的相关性及临床意义。方法采用酶联免疫双抗夹心法(ELISA)定量检测74例胃癌患者和32例健康人血清VEGF水平,同时检测外周血T淋巴细胞嗜银蛋白含量并进行相关分析。结果胃癌患者血清VEGF水平(383.33±121.67)pg/ml明显高于健康人(142.86±71.29)pg/ml(P<0.01),其水平与肿瘤大小、浸润深度、分化程度、有无转移、TNM分期有关(P<0.05或0.01);而胃癌患者外周血T淋巴细胞Ag-NORs含量(4.30±1.21)%明显低于健康人(7.65±1.38)%(P<0.01),其含量与胃癌分化程度、有无转移、TNM分期有关(P<0.05或0.01)。胃癌患者血清VEGF水平与外周血T淋巴细胞嗜银蛋白含量呈显著负相关(r=-0.659,P<0.01)。结论胃癌患者血清VEGF水平和外周血T淋巴细胞Ag-NORs含量是评估胃癌恶性生物学行为的重要指标。二者密切相关,对评价机体肿瘤免疫功能具有重要的临床参考价值。     

鼻咽癌患者放疗过程中血清VEGF水平的动态变化

为了观察鼻咽癌放疗过程中血清VEGF水平的动态变化,为放射治疗联合靶向VEGF治疗鼻咽癌提供理论依据,对33例鼻咽癌初治患者在治疗前、治疗期间及治疗后每周抽血检测血清中VEGF一次,采用ELISA酶连免疫吸附实验检测血清VEGF浓度.鼻咽癌患者放疗前、放疗中和放疗后的血清VEGF值分别为(308.63±203.04)、(483.36±245.11)和(381.41±249.95)ng/L.放疗前VEGF浓度与放疗中、放疗后浓度差异有统计学意义,P值分别为0.003、0.008,而放疗中与放疗后差异无统计学意义,P=0.209;放疗期间血清VEGF最高值以放疗第3～5周为主,占血清VEGF最高值周数的63.7%.初步研究结果提示,鼻咽癌患者放疗期间血清VEGF水平较治疗前明显升高,放射治疗联合靶向VEGF治疗鼻咽癌疗效显著,值得应用.     

鼻咽癌患者血清和尿中假尿苷检测的临床意义

目的:探讨血清和尿中假尿苷(ψ)检测对鼻咽癌的临床价值.方法:用高效液相色谱法测定了50例正常人、18例鼻咽炎症患者、20例鼻咽良性占位性病变患者和68例鼻咽癌患者血清和尿中ψ的含量.结果:鼻咽癌组的平均血清ψ4.32±1.40 mol/ml,显著高于鼻咽炎症组3.07±0.33(P<0.001)、鼻咽良性占位病变组2.97±0.29(P相似文献   

血清CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125水平对晚期非小细胞肺癌放疗疗效的评估价值

目的探讨血清肿瘤标志物水平对晚期非小细胞肺癌患者放疗疗效的评估价值。方法将晚期非小细胞肺癌患者共176例,分为观察组(近期放疗有效)和对照组(近期放疗无效),采用电化学发光法检测放疗前、后血清肿瘤CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125水平。结果 176例患者放疗有效率为58.0%,观察组放疗前血清CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125水平分别为(33.65±5.41)ng/ml、(19.44±3.14)ng/ml、(16.87±2.74)ng/ml、(46.81±5.49)U/ml,放疗后各项标志物水平分别为(25.13±4.65)ng/ml、(12.35±4.18)ng/ml、(11.77±3.04)ng/ml、(39.67±4.63)U/ml,均明显低于放疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组放疗前血清肿瘤标志物CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125水平分别为(46.87±5.93)ng/ml、(28.63±10.82)ng/ml、(26.46±8.68)ng/ml、(68.16±7.38)U/ml,放疗后各项标志物水平分别为(52.17±5.49)ng/ml、(46.72±11.75)ng/ml、(38.74±63.48)ng/ml、(87.34±8.16)U/ml,均明显高于放疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组放疗前各项标志物水平均低于对照组,差异显著(P<0.05);对照组放疗后标志物水平降低患者的近期疗效明显好于放疗后血清肿瘤标志物水平升高者,差异有统计学意义(χ2=76.45,P<0.05)。结论肿瘤血清肿瘤标志物CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125的水平对晚期非小细胞肺癌患者放疗疗效具有评估价值。     

鼻咽癌患者sICAM—1的检测

目的 探讨鼻咽癌患者血清可溶性细胞间粘附分子—1(sICAM—1)水平变化及其与病情变化的关系。方法 采用酶联免疫吸附法检测了32例健康献血员、42例鼻咽癌患者的血清sICAM—1浓度,其中24例放射治疗结束以后复查血清sICAM—1浓度一次以上。结果 初诊鼻咽癌患者血清sICAM—1为1780±936ng/ml,显著高于正常对照组的503±176ng/ml(P<0.001)。放疗后肿瘤消退的患者,血清sICAM—1水平显著下降到1123±534ng/ml,与放疗前比较有显著性差异(P<0.01),肿瘤复发时血清sICAM—1水平则又复上升。结论 血清sICAM—1水平与鼻咽癌患者的病情相关,并有可能作为鼻咽癌患者治疗后监测病情变化的血清学指标。     

中医药治疗肺癌对患者血清CA-125的影响

背景与目的:CA-125已经是公认的卵巢癌标志物,在长期的临床观察中发现血清CA-125在肺癌诊治中具有一定的诊断及判定预后的价值.本研究探讨中医药治疗术后与不能切除肿瘤的肺癌患者时对血清CA-125的影响;同时探讨血清CA-125与肺癌临床分期及病理学类型相关性.方法:用微粒学酶免分析法检测30例健康人及60例肺癌患者中医综合治疗方案治疗前后血清CA-125水平,并作对比分析.结果:血清CA-125在肺癌患者的值(91±45)与健康人(18±5)相比,差异有非常显著性,(P＜0.001),血清CA-125在ⅢA/ⅢB及Ⅳ期肺癌患者中值分别为85±21及142±25,与Ⅰ/Ⅱ期患者的35±11相比,差异有非常显著性(P＜0.001)肺腺癌患者CA-125水平(127±31)与鳞癌(58±27)及小细胞癌(56±26)相比,差异有非常显著性(P＜0.001).ⅢA/ⅢB及Ⅳ期肺癌患者中医药综合治疗方案治疗后CA-125值分别为(36±11;87±15)于治疗前(85±21;142±25)相比,差异有非常显著性.(P＜0.001).但对于Ⅰ/Ⅱ期患者治疗后(33±10)与治疗前(35±11)相比,差异无显著性(P＞0.05).结论:中医药治疗肺癌,在Ⅲ/Ⅳ期的肺癌患者可显著的降低血清CA-125水平,在Ⅰ/Ⅱ期的肺癌患者也有明显的降低血清CA-125水平的趋势.血清CA-125水平与肺癌患者临床分期、病理类型有关.