腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的疗效对比

目的对比研究腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的临床效果。方法选取我院收治的74例复杂性阑尾炎患儿作为研究对象,根据手术方式的不同分为两组(各37例),开腹组行开腹阑尾切除术,腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术,比较两组患儿的手术疗效。结果两组患儿均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患儿的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均显著短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患儿的术后疼痛、切口感染、肠粘连、腹腔脓肿发生率均显著低于开腹组(P<0.05)。结论相比于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快、住院时间更短,是一种安全、有效的治疗手段。     

腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性穿孔性阑尾炎的临床分析

目的：分析腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性穿孔性阑尾炎的临床效果。方法：选取我院2014年1月-2015年3月接收的小儿急性急性穿孔性阑尾炎患儿86例,随机将其分为对照组与研究组,对照组患儿行开腹阑尾切除术,研究组行腹腔镜阑尾切除术,对比两组患儿手术各指标情况及术后并发症发生率。结果：两组患儿临床各指标情况相比差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组患儿并发症发生率2.33%明显低于对照组9.30%差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿急性穿孔性阑尾炎借助腹腔镜实施阑尾切除术效果显著,并发症少,有临床推广应用价值。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较研究

目的：对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效进行比较研究。方法：资料选自2012年11月-2013年11月我院收治的急性阑尾炎患者92例,平均分为LA组和OA组,对两组患者手术的时间、住院时间、术后肛门的排气时间及术后切口感染、腹腔脓肿情况进行比较,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎患者进行LA后其住院时间、肛门排气的时间都比OA组短,手术时间比OA组长;坏疽穿孔阑尾炎患者进行LA后其肛门排气的时间比OA组短．比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;LA组切口感染为2．17％、腹腔脓肿为6．52％,与OA组切口感染4．35％、腹腔脓肿8．69％相比明显较低,比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比的治疗效果较好,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎98例临床研究

目的探讨腹腔镜阑尾切除术的临床效果。方法回顾性分析我院2007年开展腹腔镜阑尾切除术至今98例手术患者的临床资料,和同期实施传统外科开腹阑尾切除术的100例进行对照。结果 98例患者均顺利完成手术,手术时间20～90 min,平均30min:住院时间2～10d,平均3.5d。术后随访3～12个月,术后2例出现炎性肠梗阻,保守治疗后痊愈;96例未出现任何并发症。结论腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎操作简单,安全可行,效果满意。     

小儿腹腔镜下阑尾切除术68例临床分析

目的:总结68例小儿腹腔镜阑尾切除术的经验。方法:2002年7月~2005年12月我科共行68例小儿腹腔镜阑尾切除术(LA),男26例,女42例,年龄3~14岁,平均8.8岁。其中急性单纯性阑尾炎56例,急性化脓性阑尾炎7例,慢性阑尾炎5例。采用脐凹下缘穿置5mmtrocar置入腹腔镜,于左上及左下腹穿置trocar作为操作孔,超声刀凝切阑尾系膜,可吸收线圈于阑尾根部双重套扎,超声刀切除阑尾并凝固残端粘膜,完成手术。结果:68例手术均顺利完成,无中转开腹,手术时间20~50min,平均30min,术中出血0~2ml。术后平均住院4天,无切口感染、切口疝、腹腔残余感染、肠粘连、肠梗阻等并发症发生。3例患儿术后第1~2天分别出现暂时性颈部及右胸部疼痛或不适,未特殊处理,出院时均自愈。结论:LA适用于小儿急性或慢性阑尾炎,具有操作简便、创伤小、术后恢复快、住院时间短、切口美观等诸多优点,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果观察

目的：对应用腹腔镜阑尾切除术对患有阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：将我院收治的82例患有阑尾炎疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用常规开放式手术方式对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者阑尾炎痛情治疗效果明显优于对照组。结论：应用腹腔镜阑尾切除术对患有阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值

目的:探究分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值。方法:以2017年3月~2019年3月96例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分成两组,各48例。对照组患者给予传统的开腹阑尾切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、临床指标以及术后生活质量情况。结果:观察组患者的并发症发生率(4.16%)小于对照组(22.92%);观察组患者的手术时间、切口长度、术中的出血量等各项临床指标均优于对照组;观察组患者的生理功能、社会功能等生活质量的指标评分均优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有较理想的治疗效果,有利于减少并发症的发生,帮助患者更快的恢复,提高患者的术后生活质量。     

腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效比较

目的:对比分析腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取我院2018-01～2019-05期间84例急性阑尾炎病人,依照手术方法不同分组。传统开腹组(n=23)行传统右下腹切口阑尾切除术治疗,腹腔镜组(n=61)行腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况(下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间)、住院费用、并发症。结果:与传统开腹组对比,腹腔镜组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间较短(P0.05);腹腔镜组住院费用高于传统开腹组(P0.05);腹腔镜组并发症发生率4.92%(3/61)较传统开腹组30.43%(7/23)低(P0.05)。结论:相对于传统右下腹切口阑尾切除术,急性阑尾炎患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗,能缩短手术时间、下床活动时间、住院时间,且术后肠道功能恢复快、并发症较少,但住院费用较高。因此,临床可根据患者个体情况选择适宜术式进行治疗。     

不同腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果

目的分析不同腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取医院2018年2月至2019年2月收治的206例急性阑尾炎患者,按照不同的腹腔镜手术治疗方法分为试验组和对照组,各103例。试验组行单孔腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统三孔法腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术时间、住院时间、术后排气时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率、炎症介质水平、切口美观度评分及术中出血量。结果试验组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后排气时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率及术前、术后炎症介质水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组切口美观度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的效果优于传统三孔法腹腔镜阑尾切除术。     

分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选择2016年3月-2017年4月我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用传统治疗方式和腹腔镜阑尾切除术治疗,治疗后对效果分析.结果:在本次研究中对两组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间对比,实践证明,乙组的各项数据参数少于甲组.对两组患者的并发症情况分析,乙组发生概率为6.25％,甲组发生概率为10.4％,乙组的发生概率低于甲组.结论:对急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,效果明显,能减少不良反应,值得推广和应用.     

小切口阑尾手术治疗老年阑尾炎的临床效果分析

目的 研究在老年阑尾炎患者中采取小切口阑尾手术治疗的临床效果。方法 将本院收治的100例老年阑尾炎患者随机将其分为开放性阑尾手术治疗组和小切口阑尾手术治疗组各50例,比较2组患者并发症发生率、临床治疗有效率、VAS评分、术中出血量、切口长度、住院天数、排气时间、生活质量评分。结果 小切口阑尾手术治疗组老年阑尾炎患者临床治疗有效率、生活质量评分均高于开放性阑尾手术治疗组,术中出血量、切口长度、住院天数、排气时间少于或短于开放性阑尾手术治疗组,VAS评分、并发症发生率低于开放性阑尾手术治疗组,2组患者各项统计指标的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将小切口阑尾手术治疗用于老年阑尾炎患者中具有临床显著价值,可降低并发症发生率,减少疼痛程度,提升治疗效果。     

化脓性阑尾炎患儿术后感染的高危因素分析

目的 探究化脓性阑尾炎患儿术后感染高危因素.方法 回顾性分析2017 年3月-2018 年6月温州医科大学附属第二医院收治的化脓性阑尾炎患儿166例,观察所有患儿术后感染情况、病原菌分布,分析可能引起感染的相关因素,采用Lo-gistic 回归分析法分析引起患儿术后感染的高危因素.结果 166例患儿中4例发生术后感染,...     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在治疗老年患者中的临床疗效比较

目的 对比分析腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)治疗老年人急性阑尾炎的效果.方法 2009年10月～2011年12月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎81例,其中41例行腹腔镜阑尾切除术(LA),40例行开腹阑尾切除术(OA).比较两种术式的切口长度、手术时间、肛门排气时间、术后镇痛药使用率、术后卧床时间、术后并发症发生率.结果 LA组在术后并发症发生率、切口长度、术后卧床时间、手术时间、术后镇痛药使用率、肛门排气时间以上各指标和OA组相比较差异有统计学意义(P＜0.05),LA组治疗效果优于OA组.结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及并发症少等优点,是治疗老年人阑尾炎的一种较为理想的术式.     

腹腔镜切除术下急性阑尾炎患者住院天数预测研究

目的 考虑数据的不均衡性以及预测模型犯第一类错误和第二类错误的概率,建立腹腔镜切除术下急性阑尾炎患者住院天数预测模型。方法 随机抽取某三甲医院2016年7月 - 2017年9月的腹腔镜切除术下急性阑尾切除术患者共243例,利用向前逐步选择方法筛选关键影响因素,之后利用随机欠抽样和SMOTE过抽样方法对数据进行均衡化处理,最后分别利用Logistic回归模型及径向基神经网络模型进行住院天数预测。结果 Logistic回归模型总体精度为76.25%,第一错误概率为35.00%,径向基神经网络模型的总体精度为88.75%,第一错误概率为15.00%。结论 相比Logistic回归模型,径向基神经网络的准确性更高,第一类错误概率更低,该模型更适合住院天数的预警,能够为患者了解病情、治疗方案选择以及医保政策制定提供参考。     

腹腔镜与开腹行阑尾切除术的临床对比分析

目的 对比分析腹腔镜(LA)和开腹行阑尾切除术(OA)的手术效果.方法 选取我院2007年4月至2011年3月48例腹腔镜阑尾切除术和54例开腹阑尾切除术,比较不同术式的出血量、手术时间、术后排气时间、切口感染率、住院时间、术后并发症发生情况.结果 LA组的手术时间、术后排气时间、住院时间明显短于OA组,术中出血量、切口感染率、术后并发症发生率低于OA组,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LA治疗阑尾炎疗效确切,具有创伤小、恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,在无禁忌证的情况下,逐渐成为阑尾切除的首选手术方式之一.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急慢性阑尾炎的效果观察

目的通过观察天津南开医院,天津海河医院收治的阑尾炎疾病患者的临床资料,探讨分析使用腹腔镜阑尾切除术治疗该类疾病的临床效果。方法选取两所医院收治的100例阑尾炎患者,均包括急性阑尾炎及慢性阑尾炎,将所选患者分为腹腔镜手术治疗组（LA组）与开腹手术治疗组（OA组）,每组均50例,对两组的相关临床治疗过程资料进行回顾性对比分析。结果本次研究的LA组患者手术所用时间为（42．6±9．8）min,平均住院所用时间为（4．3±1．5）d,与OA组相比差异有统计学意义,此外在术中出血量、术后排气时间,以及术后并发症发生情况方面,两组差异均具有统计学意义,且LA组患者治疗前后效果对比显著。结论采用腹腔镜手术治疗阑尾炎疾病,具有安全可靠性高、手术疤痕小、创伤轻微、手术时间短、伤口感染率低以及病情恢复快等诸多优点,可以避免传统开腹手术的一些弊端,产生的临床效果显著,值得临床上进一步推广研究与应用。     

咀嚼口香糖在腹腔镜阑尾切除术后恢复效果的临床观察

目的:观察咀嚼口香糖对腹腔镜阑尾切除术后患者的排气时间、住院时间、住院总费用的影响.方法:将行腹腔镜阑尾切除术后的60 例患者随机分为对照组和观察组,两组患者各30 例,指导观察组术后6 小时开始咀嚼口香糖,每次10~15min,每天3 次至肛门排气;对照组给予常规护理,比较两组患者手术后排气时间、住院时间、住院总费用.结果:两组患者术后排气时间、住院时间均存在差异且有统计学意义,但住院总费用无明显差异.结论:咀嚼口香糖能促进腹腔镜阑尾切除术后患者肠功能恢复,排气时间提前,住院时间缩短.方法简单、安全,无副作用.     

困难腹腔镜阑尾切除术46例临床分析

目的探讨困难腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopic appendectomy,LA）的方法。方法回顾分析笔者所在医院2004年10月至2009年4月行困难LA46例患者的临床资料。结果46例患者均在腹腔镜下完成阑尾切除术,无1例中转开腹,无严重并发症发生。手术时间50～120min,平均75min。术后平均住院5．1d。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、疼痛轻、恢复快及住院时间短等优点,尤其适合于肥胖、老年人及诊断未明的腹膜炎患者。术中仔细操作,重视腹腔引流,可降低并发症的发生率。     

帕尼培南/倍他米隆治疗203例儿童血液肿瘤合并粒细胞缺乏感染的疗效评估

目的探讨帕尼培南/倍他米隆对儿童血液肿瘤合并粒细胞缺乏感染患者进行治疗的临床疗效。方法对2013年1月-2015年12月医院住院期间应用帕尼培南/倍他米隆治疗的203例血液肿瘤合并粒细胞缺乏的感染病例进行回顾性研究,分析帕尼培南/倍他米隆对血液肿瘤合并粒细胞缺乏感染患儿的治疗疗效、细菌学清除率以及不良反应发生率。结果帕尼培南/倍他米隆临床治疗总有效率为87.1%,对合并不同部位感染有效率均>80.0%,细菌总清除率87.5%,不良反应发生率2.0%。结论帕尼培南/倍他米隆对血液肿瘤合并粒细胞缺乏的感染患儿治疗安全有效。     

预防性应用抗菌药物对血管介入治疗患者术后感染的影响研究

目的探讨血管介入治疗患者预防性应用抗菌药物对其术后感染的影响,为临床治疗提供指导。方法选取2011年4月-2013年12月收治行介入治疗的患者280例,随机分为两组,对照组136例、观察组144例,对照组患者在介入治疗围手术期不预防性应用抗菌药物,观察组患者在术前给予头孢唑林预防性治疗,对两组患者体温升高、中性粒细胞增加、C-反应蛋白升高及其切口感染、介入靶器官感染进行调查统计,采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果观察组术后发热、中性粒细胞增加分别为40例占29.41%、8例占5.88%,对照组分别为46例占31.94%、10例占6.94%,两组患者均无C-反应蛋白升高;观察组患者住院时间为(10.26±0.81)d,对照组为(7.50±0.72)d,上述比较两组差异均无统计学意义。结论预防性应用抗菌药物并不会降低血管介入治疗术后的感染概率,反而会增加患者费用,因此认为血管介入治疗无需预防性应用抗菌药物。