乳腺微创旋切系统手术与开放手术治疗多发乳腺小结节效果比较

目的比较乳腺微创旋切系统手术与开放手术治疗多发乳腺小结节的效果。方法将120例多发乳腺小结节患者根据不同术式分为2组,各60例。对照组采用开放手术,观察组采用乳腺微创旋切系统手术,比较2组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、术后瘢痕大小及患者满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺微创旋切系统手术治疗多发乳腺小结节,能明显缩短手术及切口愈合时间,减少术中出血量,且患者的满意度高,效果显著。     

超声引导微创旋切术治疗多发乳腺良性小结节的效果分析

目的探讨超声引导微创旋切术治疗多发乳腺良性小结节的效果。方法选取2016-01—2018-01间郑州大学附属郑州中心医院收治的272例多发乳腺良性小结节患者。将行开放手术的98例患者纳入对照组,将行超声引导微创旋切术的174例患者纳入观察组。分析比较2组患者的治疗效果。结果观察组切口瘢痕长度短于对照组;手术时间、术中出血量,以及术后疼痛评分、住院时间、切口愈合时间和并发症总发生率均明显优于对照组。差异均有统计学意义(P<0.001)。结论超声引导微创旋切术治疗多发乳腺良性小结节,可有效缩短手术时间、降低术中出血量、减轻术后疼痛程度,而且并发生率低,疗效满意。     

乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶的临床效果分析

探讨乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶的效果。按照随机数字表法将2013年2月—2015年8月我院收治的90例乳腺良性病灶患者分为对照组与观察组,各45例。其中对照组采用传统乳腺病变切除术治疗;观察组采用乳腺微创旋切术治疗。比较两组手术平均时间、术中平均出血量及手术瘢痕大小,统计两组乳房变形及术后并发症例数,并通过问卷调查两组患者术后满意度。观察组平均手术时间和术中出血量明显少于对照组,手术瘢痕大小明显小于对照组(P0.05);观察组术后乳房变形率为0,明显少于对照组11.1%;术后观察组满意度97.8%,明显高于对照组86.7%(P0.05);观察组术后并发症率4.4%,明显低于对照组17.8%(P0.05)。应用乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶操作简单,手术时间短,术中出血量少,术后并发症少,且能保持患者乳房形状,提高患者满意度。     

麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的效果

目的探究麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的临床效果和安全性。方法回顾2017年7月至2018年7月间在本院进行手术治疗的716例乳腺良性肿物患者临床资料,按照手术方法的不同将其分成了观察组(麦默通微创旋切手术组)与对照组(传统开放式手术组),比较两组的手术指标、乳房美容效果、术后并发症以及复发率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间和瘢痕长度等指标均明显的少于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);术后6个月,观察组患者的乳房表面美观评分(BSBs)指标包括乳房形状、乳头感觉、色素沉着评分均明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);观察组的术后并发症发生率明显的低于对照组(P0.05)。结论默通微创旋切微创手术治疗乳腺良性肿物创伤小,疗效高,美容效果好,并发症发生率低。     

微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效对比

目的探讨微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效。方法回顾性分析2012年7月至2015年12月收治的320例行手术治疗的多发乳腺小结节患者的临床资料,依据不同手术方式分为微创组(160例,行微创旋切手术)和开放组(160例,行传统开放手术)。采用SPSS 17.0软件对所有临床数据进行统计学分析,两组患者术中术后指标、VAS评分等计量资料以(x珋±s)表示,采用独立t检验;术后并发症发生率、患者满意度等计数资料以例数和%表示,组间比较采用χ2检验,均以P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者术后纤维腺瘤、局灶性不典型增生、乳腺增生、乳腺癌病理检出率比较差异均无统计学意义(均P0.05)。微创组患者手术时间、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间、平均住院时间、VAS评分均明显少(短、低)于开放组(P0.05)。微创组术后局部血肿、局部感染、乳腺畸形发生率均明显少于开放组,差异具有统计学意义(P0.05)。微创组术后患者满意度明显高于开放组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比于传统开放手术,微创旋切手术治疗多发乳腺小结节是安全可行的,具有手术时间短、术后恢复快、并发症少、患者满意度高的优势,值得在临床中进一步推广应用。     

乳腺肿块采用超声引导下微创旋切术切除术治疗效果及对患者生活质量的影响分析

目的探讨超声引导下乳腺微创旋切术应用于乳腺良性病灶患者中的效果。方法按照随机数字表法将2016年1月至2016年12月90例乳腺良性病灶患者分为对照组与观察组,各45例。其中对照组采用传统乳腺病灶切除术治疗;观察组采用超声引导下乳腺微创旋切术治疗。记录两组患者手术平均时间和术中平均出血量及手术瘢痕大小,统计两组患者乳房变形及术后并发症人数,并通过问卷调查两组患者术后满意度。结果观察组平均手术时间和术中出血量明显短(少)于对照组,手术瘢痕大小明显小于对照组,P0.05;观察组术后乳房变形率为0%,明显少于对照组11.1%,而术后满意度97.8%,明显高于对照组86.7%,P0.05。观察组术后并发症率4.4%,明显低于对照组17.8%,P0.05。结论应用超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶不但操作简单、缩短手术时间,减少术中出血量及手术疤痕,同时还可降低术后并发症,保持患者乳房形状,从而提高患者满意度。     

超声评估及定位治疗乳腺多发包块中的价值

目的对乳腺多发良性包块患者实施超声术前评估,并精准定位进行真空辅助微创旋切系统治疗,分析其临床价值。方法选取医院2017年1月至2019年1月收治且确诊的乳腺多发良性包块患者100例,其中采用超声术前评估及精准定位后实施真空辅助微创旋切系统治疗患者50例,将其作为观察组,另采取常规超声检查后实施真空辅助微创旋切系统治疗患者50例,将其作为对照组,对两组患者手术时间、术中出血量、旋切刀数、手术瘢痕长度及术后并发症进行比较。结果两组患者经手术治疗均完整切除了所有包块。在手术时间、术中出血量、旋切刀数、手术瘢痕长度及术后并发症发生方面,观察组与对照组比较均显著降低(P0.05)。结论对乳腺多发良性包块患者实施超声术前评估,并精准定位进行真空辅助微创旋切系统治疗能够取得良好的临床效果,可使手术时间明显缩短、术中出血量、旋切刀数、手术瘢痕长度及术后并发症明显降低,具有极高的应用价值。     

彩超引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤41例效果观察

目的比较彩超引导微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法收集2016-01—2018-01间在濮阳市第五人民医院接受手术的82例乳腺良性肿瘤患者。根据住院时间不同分为2组,各41例。对照组行常规切除术,观察组实施彩超引导微创旋切术。结果观察组手术时间、术中出血量、切口瘢痕宽长度、住院时间及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超引导微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,创伤小、手术时间短、切口愈合后瘢痕不明显,患者满意度高。     

高频彩超引导下乳腺良性肿块微创旋切术的应用分析

目的分析高频彩超引导下乳腺良性肿块微创旋切术的临床应用效果。方法将213例乳腺良性肿块患者根据手术方法不同分为观察组(108例)和对照组(105例)。观察组采用高频彩超下乳腺肿块微创旋切术治疗,对照组采用传统开放手术治疗,比较2组术中失血量、手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度及并发症发生率。结果观察组术中失血量、手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(1.85%)低于对照组(8.57%),差异有统计学意义(P0.05)。结论高频彩超引导下乳腺良性肿块微创旋切术创伤小、术中失血量少、患者恢复时间短,而且切口瘢痕不明显。     

安珂乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的 探讨安珂乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法 选取2022年3月-2023年 3月我院收治的64例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。 对照组采用乳晕弧形切口切除手术,观察组采用安珂乳腺微创旋切术,比较两组治疗效果、临床手术指 标、乳房外观美观度、焦虑评分及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的 81.25%（P＜0.05）;观察组术中出血量、手术时间、切口愈合时间均优于对照组（P＜0.05）;观察组乳房 形态、乳头乳晕感觉、切口瘢痕、色素沉着评分均高于对照组（P <0.05）;观察组GAD-7评分低于对照组 （P＜0.05）;观察组并发症发生率为9.38%,低于对照组的21.88%（P＜0.05）。结论 乳腺良性肿瘤采用安 珂乳腺微创旋切术治疗效果确切,手术时间短,术后恢复较快,可减轻患者不良情绪,提升术后乳房外观 美观度,且并发症发生风险较低,具有良好的应用有效性和安全性。     

超声引导下EnCor微创旋切术与开放切除术治疗乳腺肿块的疗效比较研究

目的研究分析超声引导下Encor微创旋切术治疗乳腺肿块的临床效果。方法研究选取2015年3月至2017年3月本院收治的乳腺肿块患者97例。按照双盲法将所有患者分为两组患者。其中Encor组49例,行Encor微创旋切术治疗;开放组48例,行常规开放式切除术治疗。观察并记录Encor组与开放组患者的手术操作时间、出血量、切口长度、瘢痕长度、愈合所需时间、住院时间等。记录比较两组术后的术后异常症状发生率及患者对手术的满意率。结果 Encor组患者的手术操作时间、切口长度、瘢痕长度、出血量、愈合所需时间、住院时间均明显优于开放组(P0.05);Encor组术后异常症状发生率明显低于开放组(P0.05);Encor组术后的满意率及美容效果优良率均明显高于开放组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 Encor微创旋切术治疗乳腺肿块临床效果更好,其具有创伤度小、术后瘢痕小等优点,最大程度的满足女性对乳房美观的要求,术后并发症少,适合临床医师广泛应用。     

单人操作超声引导下麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果观察

目的观察单人操作超声引导下麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法将86例乳腺良性肿瘤患者随机分为2组,各43例。A组行常规开放手术,B组行单人操作超声引导下麦默通旋切术。比较2组手术时间、术中出血量、术后愈合时间、疤痕长度、VAS评分和并发症发生情况。结果 B组手术时间、术中出血量、术后愈合时间、瘢痕长度、VAS评分及术后并发症发生率均优于A组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论单人操作超声引导下麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤,患者术后疼痛轻、并发症少、恢复快,效果满意。     

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的对比研究

目的 比较超声引导下麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效.方法 将北京市大兴区人民医院普外科2015年10月-2016年4月收治的80例乳腺良性肿块患者按随机数字表法分为A组40例,B组40例.A组为微创手术组,在超声引导下应用麦默通微创旋切术;B组为传统手术组.对比分析两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、患者满意度、术后疼痛情况、并发症发生率情况.结果 两组患者的肿块均获得完整切除.A组患者手术时间(10.4±1.0) min,术中出血量(4.1±0.5)ml,切口长度(0.34±0.04) cm明显小于B组(P＜0.05或P＜0.01);并发症发生率少于B组(P＜0.05);患者满意度(95％)明显高于B组(P＜0.01).结论 超声引导下麦默通微创旋切术具有手术时间短、出血量少、瘢痕小、患者满意度高等优点,值得在基层医院推广应用.     

彩超引导Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果观察

目的探讨彩超引导Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法随机将104例乳腺良性肿瘤患者分为2组,各52例。对照组实施乳晕旁切口手术,观察组给予彩超引导Mammotome微创旋切术。比较2组的手术时间、术中出血量及术后切口愈合时间、瘢痕长度及并发症总发生率。结果观察组手术时间、术中出血量和术后切口愈合时间、瘢痕长度及并发症总发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超引导Mammotome微创旋切术治疗良性乳腺肿瘤,创伤小、恢复快、瘢痕小而隐蔽,可满足患者对美观的要求。     

超声引导下麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术疗效比较

目的:比较超声引导下麦默通微创旋切术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法:选取2012年1月至2017年1月本院收治的188例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,每组94例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时长、术后愈合时间、瘢痕大小(术后3个月)及术后并发症发生率(包括伤口感染、血肿、发热、乳房变形)。结果:观察组术中出血量、手术时长、愈合时间、瘢痕大小及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

乳腺旋切微创术在多发性乳腺纤维瘤患者中的应用价值

目的 探讨对多发性乳腺纤维瘤患者给予乳腺旋切微创术治疗后获得临床价值以及美容效果。 方法 选取我院2020年3月-2022年5月收治的52例多发性乳腺纤维瘤患者作为研究对象,随机分为参照组及 研究组,各26例。参照组予以畅通乳腺纤维瘤切除术,研究组予以乳腺旋切微创术,比较两组手术相关 指标（手术时间、术中失血量、切口愈合时间以及切口直径）、VAS评分、术后并发症（局部血肿、 局部感染以及出血）总发生率以及美容效果。结果 研究组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中 失血量、切口直径小于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组术后6、12、24 h VAS评分低 于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组术后并发症总发生率低于参照组,差异有统计学 意义（P＜0.05）;研究组乳房形状、乳头乳晕感觉、色素沉着以及乳房切口瘢痕评分高于参照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床对多发性乳腺纤维瘤患者给予乳腺旋切微创术治疗,可缩短手术时 间,降低术中出血量,切口时间愈合时间较短,且患者术后疼痛评分较低,美学效果较好,值得临床应用。     

麦默通旋切术与传统手术处理乳腺肿块的前瞻性研究

【摘要】 目的 对比分析乳腺肿块患者采用麦默通旋切术与传统手术治疗效果。方法〓自2011年1月~2012年1月期间我院收治的乳腺肿块患者,根据随机数字表法随机分为两组(A组和B组),A组采用麦默通旋切术治疗,B组采用传统手术治疗。每组患者各210例。共420例入组,每组均210例。对比分析两组手术时间、术中出血量、术后瘢痕大小、术后愈合时间、术后镇痛以及术后并发症发生情况。结果〓两组均完整切除乳腺肿块。与B组相比,A组手术时间短、术中出血量少、术后瘢痕小、术后愈合时间短(所有P<0.05);并且A组术后镇痛次数也较B组少(P<0.05)。术后两组并发症发生率的差异无统计学差异。A组随访时间为3个月~32(17.49±3.27)个月,B组随访时间为3个月~29(16.83±3.41)个月,均未发现乳腺内残留病灶。结论〓乳腺肿块患者采用麦默通旋切术治疗效果明显优于传统手术,手术时间短、术中出血量少、术后瘢痕小、愈合时间快,并发症少,镇痛效果好,故而临床应用安全可靠,值得进一步推广应用。     

乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的效果及优势分析

目的:乳腺微创旋切手术在多发乳腺小结节治疗中的效果及优势分析。方法:回顾性分析收治的有完整资料的420例乳腺小结节患者,根据手术方法不同将其分为微创组和传统组,微创组230例行乳腺微创旋切手术,传统组190例接受传统手术治疗。对比分析两组围手术期及术后相关指标差异。结果:两组患者手术后纤维腺瘤、局灶性不典型增生、乳腺癌病理检出率无统计学差异(P0.05)。微创组患者的手术时间(15.5±4.2)min、术中出血量(4.4±1.9)mL、切口愈合时间(3.4±1.1)d、瘢痕长度(2.8±0.70)mm,均显著低于传统组的(35.2±7.9)min、(11.3±3.6)mL、(6.3±2.5)d、(30.3±8.2)mm,且差异均具有统计学意义(P0.05)。微创组局部血肿(16.09%)、局部感染(0.43%)、乳腺畸形(0%)、术后疼痛发生率(1.30%)均低于传统组的的5.84%、3.68%、4.74%、7.37%,且差异均有统计学意义(P0.05)。微创组术后满意度90.43%明显高于传统组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺微创旋切手术在多发乳腺小结节治疗中可有效缩短手术时间、降低出血量和并发症发病率,促进伤口愈合,提高患者术后满意度。     

麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤临床观察

目的观察麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院收治疗的乳腺良性疾病患者63例,随机分为对照组、观察组A和观察组B,每组21例;对照组施行常规手术治疗,观察组A给予麦默通旋切术门诊治疗,观察组B给予麦默通旋切术住院治疗;比较三组患者术中出血量、手术时间、切口长度等手术情况及并发症差异。结果观察组A及观察组B患者术中出血量、手术时间、切口长度、切口愈合时间、切口愈合瘢痕长度、治疗时间和费用明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组A治疗时间、手术费用优于观察组B,差异有统计学意义(P0.05);三组患者并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病,有助于减少术中出血量,缩短手术时间及切口愈合时间,减轻患者费用,不增加并发症。     

ATEC微创旋切术治疗乳腺纤维瘤60例

观察微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。以2015年4月—2016年5月接受治疗的乳腺纤维瘤患者为研究对象,根据其手术方式分为常规手术组(60例)和ATEC微创旋切组(60例)。观察两组患者手术一般情况,比较两组患者术后并发症发生率和复发率的差异,比较两组患者术后满意度和手术前后焦虑、抑郁情绪的差异。ATEC微创旋切组手术时间、术中出血量和切口直径均少于常规手术组,差异有统计学意义(P0.05);ATEC微创旋切组切口血肿和出血发生率低于常规手术组,而两组感染率和复发率差异无统计学意义(P0.05);两组患者手术前焦虑、抑郁得分差异无统计学意义(P0.05),手术后,两组患者的SAS和SDS得分均较手术前降低(P0.05),且微创旋切组降低更明显(P0.05);微创旋切组患者术后满意度得分明显高于常规手术组,差异有统计学意义(P0.05)。ATEC微创旋切术对乳腺纤维瘤有较好的治疗效果,可明显降低并发症发生率,提高术后满意度。