急性颅脑损伤患者的院前急救与护理

目的 探讨急性颅脑损伤患者院前急救与护理的方法，为进一步抢救治疗患者创造必要的条件，提高急救成功率，降低致残率和病死率。方法 对我院2007年1月-9月56例急性颅脑损伤患者的院前急救及结果进行回顾性分析。及时出诊，观察患者意识、瞳孔、生命体征，保持呼吸道通畅及吸氧，止血包扎，建立静脉通道等熟练的急救护理技术，配合心理护理并适时安全转运患者。结果 急救56例，48例抢救成功，8例死亡，成功率85．7％，病死率14．3％。结论 急性颅脑损伤患者病情重、进展快、病死率高，快速有效的院前急救为急性颅脑损伤患者抢救赢得了宝贵时间，对提高生存率与生存质量，改善预后具有十分重要的意义.     

院前急救护理流程化对急性重度颅脑损伤患者急救效果及预后的影响

目的:研究院前急救护理流程化对急性重度颅脑损伤患者的急救效果及预后影响.方法:对照组患者是由家属直接送到医院就诊,观察组患者是由我院进行流程化的院前急性护理,对比两组患者的病死率、医院反应时间、医务人员急救时间及半年后随访的临床效果.结果:观察组患者半年之后的治疗临床效果均比对照组优,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:院前急救护理流程化对于急性重度颅脑损伤患者具有良好的急救效果,能够有效缩短患者急救反应时间及医院反应时间,降低患者的病死率,并且预后良好.     

急性颅脑损伤的急救护理措施

目的:探讨急性颅脑损伤的急诊护理措施和效果.方法:以2006年2月～2009年4月住院治疗并实施院前急救护理的颅脑损伤患者120例救组,以2002年11～2004年12月住院治疗未实施院前急救护理的急性颅脑损伤患者120例为对照组,回顾分析两组临床资料,并观察分析院前急救护理实施的效果.结果:护理组的治疗总有效率显著高于对照组,观察组护理1天后、3天后、7天后恢复情况均优于对照组,患者满意度高于对照组,其差异有统计学意义P＜0.05.结论:颅脑外伤急诊护理的环境复杂多变,对护理人员要求较高,护理人员应迅速采取准确有效的急救护理措施,才能有效地降低患者的病死率.     

急性颅脑损伤的护理

目的通过对急性颅脑损伤患者的早期急救、动态观察及护理,探讨颅脑损伤的有效护理方法。方法对收治的308例颅脑损伤患者的临床资料进行回顾性分析。结果急性颅脑损伤患者病情严重,并发症发生率及病死率高,治愈218例,致残58例,死亡32例,有效率为70.8%,病死率为10.4%。结论颅脑损伤的患者经精心护理可取得满意治疗效果,有助于提高治愈率,降低此类患者的病残率、病死率。     

急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果评价

目的:探讨急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果。方法:将2008年1月～2010年12月入住我院的急性颅脑损伤患者随机选取50例为对照组,将2011年1月～2012年12月入住我院的急性颅脑损伤患者随机选取50例为观察组,观察组给予院前急救护理,对照组进行院前常规护理。比较两组患者救治时间以及预后情况。结果:对照组急救反应时间、医院反应时间均明显大于观察组,且两组相比,差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组预后结果要明显优于对照组(P0.05)。结论:急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果显著,患者急救时间明显缩短,且预后良好,值得在临床上加以推广并应用。     

急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果评价

目的:探讨急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果。方法:将2008年1月～2010年12月入住我院的急性颅脑损伤患者随机选取50例为对照组,将2011年1月～2012年12月入住我院的急性颅脑损伤患者随机选取50例为观察组,观察组给予院前急救护理,对照组进行院前常规护理。比较两组患者救治时间以及预后情况。结果:对照组急救反应时间、医院反应时间均明显大于观察组,且两组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组预后结果要明显优于对照组(P<0.05)。结论:急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果显著,患者急救时间明显缩短,且预后良好,值得在临床上加以推广并应用。     

探讨急性颅脑损伤患者院前急救护理的效果

目的探讨急性颅脑损伤患者的院前急救护理效果.方法 针对我院2012年1月~2012年12月收治的102例急性颅脑损伤患者,其中60例患者采取院前急救护理收治入院为观察组,42例患者未经院前急救护理由家属直接送入医院为对照组.比较两组患者在我院治疗后的临床护理效果.结果 两组患者在我院经过治疗后,通过治愈率、中残率、重残率、植物生存率以及死亡率进行比较分析,两组结果差异显著(P<0.05),具有临床统计学意义.结论;对于急性颅脑损伤患者实施院前急救护理,不仅可以有效的提高患者的生存率,为到院内治疗创造了有利的条件,而且明显的降低患者的死亡率和致残率,提高患者的生活质量.     

重症颅脑损伤院前急救的护理

目的探讨重型颅脑损伤患者的观察、急救与护理。方法总结了2年零6个月我院136例颅脑损伤病人的院前急救及护理体会。结果 136例重症颅脑损伤病人经院前急救19例现场抢救无效死亡,1例转运途中抢救无效死亡,其余均安全送往医院救治。结论快速、安全、平稳、及时转运及途中的观察护理。科学、熟练的急救护理技术及有预见性的救护措施,对降低患者病死率和致残率,提高患者的生活质量具有不可忽视的作用。     

急性颅脑损伤患者的院前急救及护理体会

目的:总结颅脑损伤的院前急救方法及护理经验,为进一步抢救治疗患者,提高急救成功率提供参考。方法:对我科2012年间接诊的70例院前急救颅脑损伤病人资料进行回顾性分析。及时出诊,观察患者意识、瞳孔及生命体征,保持呼吸道通畅,止血包扎,并迅速建立静脉通道等急救护理技术,及时安全转运病人。结果:经现场急救护理,2例在现场呼吸停止抢救无效死亡,1例在运送途中死亡,院前急救成功率95.7%。结论:对急性颅脑损伤患者采取快速有效的院前急救,为抢救患者生命赢得了宝贵时间,有效提高了抢救成功率、降低死亡率及致残率,提高治疗效果,对于改善预后具有重要意义。     

急性颅脑损伤院前急救360例临床小结

目的：分析临床院前急救措施对急性颅脑损伤早期救治的效果。方法：对2005～2007年“120急救”的360例患者按照格拉斯哥（GCS）评分标准分类,进行回顾性疗效分析。结果：院前急救总有效率89．2％。结论：采取合理正确的综合对症的院前急救方法是提高急性颅脑损伤患者存活率和安全转运救治成功率的有效方法。     

AMI患者院前急救注意事项及急救护理对预后的影响

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者院前急救注意事项及急救护理方法对预后影响.方法 对我中心2015年7月—2016年7收治的120例AMI患者进行观察,采用随机分组法将60例采用院前急救护理患者分为观察组,将60例常规护理患者分为对照组.记录2组患者急诊反应时间、住院时间、并发症发生率、病死率及对护理满意度情况.结果 观察组急诊反应时间、住院时间、并发症发生率、病死率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显优于对照组(P<0.05).结论AMI患者病情危急,安全转运、稳定患者生命体征、保持呼吸通常是院前急救重点,配合急救护理可以缩短急救反应时间,提高急救效果,降低病死率和并发症发生,改善患者的预后.     

重型颅脑损伤87例的院前急救护理

目的探讨重型颅脑损伤的院前急救与护理措施,对降低颅脑损伤伤残率和病死率的作用。方法回顾分析87例重型颅脑损伤院前急救护理过程。结果通过现场初步伤情的评估及救护,及时解除了威胁生命的症状,患者的生存率可达67.8%。结论重型颅脑损伤在院前及时采取各种有效的急救和护理措施,可有效地提高患者的成活率,降低致残率和致死率,减少并发症的发生。     

68例急性重型颅脑损伤患者的院前急救临床分析

目的 探讨急性重型颅脑损伤患者的院前急救护理的方法。方法 选取本院于2014年6月至2015年6月期间收治的68例急性重型颅脑损伤患者,回顾性分析所有患者的临床资料,分析并总结急性重型颅脑损伤患者院前急救护理的方法。结果 68例患者共有66例患者救治成功,院前急救成功率为97.06%,2例死亡,死亡率为2.94%。结论院前急救护理是保证急性重型颅脑损伤患者生存率的重要环节。     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的:探讨一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法:选择2015年5月至2016年5月期间我院收治的100例重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用一体化急救护理新模式,对照组采用传统的急救护理模式。结果:观察组的院前急救反应时间、急救科救治时间、治愈率和住院前死亡率均显著低于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者实施一体化急救护理可提高院前急救反应速率,缩短救治时间,提高患者的护理满意度。     

重症颅脑损伤患者院前急救护理观察

目的观察重症颅脑损伤患者院前急救护理方法及效果。方法研究年度2015年1月至2015年10月,研究对象重症颅脑损伤共76例,随机分组。院前接受常规护理有38例,入对照组;院前接受急救护理有38例,入实验组。组间比较。结果两组中实验组的急救时间更短,护理有效率更高,有显著差异(P0.05),且具统计学意义。结论重症颅脑损伤患者院前急救护理效果佳,值得运用。     

重症颅脑损伤的急救护理对策分析

目的探究对于急性颅脑损伤患者实施院前急救的护理方法和效果。方法研究资料是本院2018年1月至2018年11月接诊的重症颅脑损伤患者60例,将全部患者分组:对照组与观察组,每组患者有30例。给对照组患者实施常规的护理措施。给观察组患者实施规范化的急救方法路径。结果比较两组患者的救治效果,观察组优于对照组,两组结果比较,差异有显著的统计学意义。比较两组患者的满意度情况,观察组优于对照组,经比较,差异显著。结论对于重症颅脑损伤患者实施有效的急救护理措施,显著提升了救治成功率,效果很好。     

一体化急救护理新模式在重症颅脑损伤患者急救中的应用研究

目的探究一体化急救护理新模式在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选取我院急诊科在2017年7月至2018年6月收治的94例重症颅脑损伤患者,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各47例;对参照组患者施以常规急救护理,对实验组患者施以一体化急救护理新模式,对比二组患者的急救时间及效果。结果实验组患者的院前急救时间、院内抢救时间均快于参照组,实验组患者的急救总有效率高于参照组(97.87%85.11%),组间比较P0.05。结论在重症颅脑损伤患者急救中,开展一体化急救护理新模式,对争取急救时间、提高急救效果具有积极帮助,值得推广。     

以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理对急性颅脑损伤患者救治效果的影响

目的 探讨以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理在急性颅脑损伤患者中的运用效果。方法 选取2020年5—10月福建医科大学附属第一医院采取常规急救护理期间收治的99例急性颅脑损伤患者作为对照组,2020年11月—2021年4月采取以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理期间收治的99例急性颅脑损伤患者作为观察组。对比2组患者的救治效果。结果 观察组院前急救时间、接诊时间、急诊科抢救时间短于对照组,出院前1 d的格拉斯哥预后评分（GOS）优于对照组,均有统计学差异（P<0.05）;出院前1 d,观察组NIHSS评分低于对照组（P<0.05）,观察组并发症发生率为5.05%,低于对照组的14.14%(P<0.05);随访3个月,观察组的脑卒中影响量表（SIS）各维度评分高于对照组,有统计学差异（P<0.05）。结论 开展以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理可缩短急性颅脑损伤患者院前救治时间,提升急救效率,改善救治效果,利于预后。     

颅脑损伤的院前急救护理

目的探讨颅脑损伤患者急救的护理问题。方法分析22例颅脑损伤患者出现的护理问题，采取相应的护理措施。结果通过有效的院前急救护理，为伤者争取延续救活的时间，提高患者的生存质量。结论及时、有效的院前急救护理对颅脑损伤患者有重要意义。     

重型颅脑损伤患者的临床急救与护理对策探讨

目的探讨有效的重型颅脑损伤临床急救及护理对策,降低致残率和致死率。方法回顾性分析2009年6月～2011年12月间收治的52例重型颅脑损伤患者的临床资料,总结临床急救及护理体会。结果本组52例重型颅脑损伤患者中抢救成功49例,抢救成功率为94.2%,死亡2例,其中1例死于多器官功能障碍、1例死于呼吸衰竭,1例致残。结论在重型颅脑损伤患者的急救过程中,对患者实施有效的急救护理,对于提高抢救成功率、降低病死率及致残率具有重要的意义。