综合治疗颈椎病160例临床疗效观察

目的观察中药外敷结合牵引、推拿手法和功能锻炼综合治疗颈椎病的临床效果。方法将316例经X线片、CT扫描、MRI等检查结合症状、体征确诊的颈椎病患者随机分为两组。采取中药外敷结合牵引、推拿手法和功能锻炼10～20次综合治疗颈椎病160例（治疗组）,并设牵引、推拿手法和功能锻炼疗法综合治疗156例（对照组）作为对照,观察两组疗效并进行比较。结果治疗组治愈率为75．0％,对照组治愈率为42．3％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中药外敷结合牵引、推拿手法和功能锻炼综合治疗颈椎病疗效明显优于牵引、推拿手法和功能锻炼综合治疗。     

推拿结合中药熏蒸治疗颈椎病疗效观察

目的 对比推拿结合中药熏蒸疗法与单纯推拿手法治疗颈椎病的临床疗效.方法 将78例颈椎病患者随机分为两组.治疗组41例在推拿疗法基础上,加用中药熏蒸.对照组37例运用推拿疗法.结果 治疗组治愈率为87.80%.对照组的治愈率为72.97%.两组治愈率、总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论 在推拿疗法的基础上加用中药熏蒸疗法治疗颈椎病疗程短,临床疗效可靠.     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病80例分析

目的评价中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将238例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组80例;对照组分为中药组、牵引组和手法组,每组52例。治疗组采用中药、牵引、手法推拿的综合疗法;对照组单纯予以中药或牵引或手法治疗。治疗14天,观察两组有效率。结果治疗组总有效率为91.25%,而对照组中的牵引组、手法推拿组、中药治疗组的总有效率分别为84.62%、75.00%、63.46%,χ2检验,治疗组分别与对照各组总有效率差异有显著性(p<0.05),提示治疗组的疗效明显优于对照组中的任何一组。结论治疗椎动脉型颈椎病,中医综合疗法的疗效优于纯中药或牵引或手法治疗。     

综合疗法治疗颈型颈椎病38例

目的:探讨推拿手法、刮痧泻血等综合疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:对38例患者运用传统推拿与颈椎短杠杆微调手法配合刮痧泻血的综合疗法治疗,每周1次,3次为1疗程。结果:38例中,治愈25例,好转12例,无效1例,总有效率97.4％。结论:手法合刮痧等综合治疗颈椎病疗效满意,体现了中医疗法中的筋骨并重、动静结合和整体...     

中药配合推拿疗法治疗小儿泄泻(食积内热)

目的通过观察泄泻食积内热患儿的临床治疗,探讨其临床治疗效果,分析中医治疗小儿泄泻食积内热的有效方法。方法选择2014年9月到2016年9月本院收治的80例泄泻食积内热患儿作为主要研究对象,根据治疗方法分组,其中,40例患者采用的是中药治疗,另外40例患者运用的是在中药的基础上结合推拿治疗的手段,并对两组患儿的治疗过程及临床效果分别进行记录,整理数据并进行分析总结。结果在80例泄泻食积内热患儿中,用中药治疗痊愈比率87.5%,中药治疗配合推拿疗法痊愈比率95.0%,差异有统计学意义(P0.05),且中药治疗配合穴位贴敷及推拿疗法疗程较短。结论经过两组患者在治疗前后的症状对比,发现运用中药结合推拿疗法的患者要比只采取中药治疗的患者在临床效果上更好一些,在恢复程度上更快一些,而且,患者在并发症的发生率上也低一些,在泄泻食积内热患儿的治疗中,应用中药及推拿疗法综合治疗临床效果更佳,因此可以将该种治疗方法在相关疾病的治疗中广泛应用。     

机触于外,巧生于内,手随心转,法从手出——跟随孙树椿教授临证治疗颈椎病学习心得简

颈椎病是临床常见病,中医手法、中医中药在治疗颈椎病方面有着自己独特的优势。孙树椿教授运用中医手法、中药等治疗颈椎病特色明显。他认为治疗颈椎病要全面检查、综合分析,辨证与辨病相结合;颈椎病虽为“骨”病,但与“筋”息息相关,治疗要筋骨并重;手法治疗应因势利导、轻重结合,做到轻、巧、柔、和。其辨证与辨病相结合、中药内服和推拿手法治疗联合应用、推拿治疗颈椎病三步法等经验,在临床运用中相得益彰,达到了机处于外、巧生于内、手随心转、法从手出的效果。     

40例针灸推拿治疗颈椎病临床体会

目的探讨针灸、推拿手法结合治疗颈椎病的临床疗效。方法将2012年5月-2012年10月门诊80例颈椎病患者随机分为观察组40例和对照组40例,后者主要进行辨证取穴针刺疗法,观察组在行针刺疗法基础之上配合推拿手法。结果按1994年国家中医药管理局颁布的《中医病症诊断疗效标准》进行评价,观察组总有效率为97.5%(39/40),对照组总有效率为80.0%(32/40),观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针灸与推拿相结合,治疗颈椎病效果优于单纯针灸治疗。     

小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病60例临床疗效观察

目的 探析小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 随机选取该院2014年8月—2016年8月收治的60例椎动脉型颈椎病患者,将其随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采取小针刀疗法结合推拿手法治疗,对照组单纯采取推拿手法治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗组治愈10例,显效12例,有效5例,无效3例,其总有效率90.00%;对照组治愈6例,显效9例,有效8例,无效7例,其总有效率76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效确切,有效率高,患者接受度好,显著优于单纯推拿手法治疗,值得临床推广.     

颈椎病的手法治疗及运动疗法

目的探讨颈椎病的康复治疗方法及效果。方法对83例颈椎病患者采用推拿手法与运动疗法相结合进行治疗。结果治疗总有效率为95%。结论推拿手法结合医疗体操治疗颈椎病近期疗效显著,远期疗效巩固。坚持长期做医疗体操是防止颈椎病复发的有效措施     

中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病临床观察

目的:观察中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病疗效。方法:选门诊病例86例随机分为两组,治疗组采用中药热敷和推拿手法治疗相配合,对照组单用推拿手法治疗。结果:治疗组46例,有效率为91.3%,对照组40例有效率为72.5%。结论:中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

[目的]观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对64例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用中药熏蒸、中药拔罐、颈椎牵引、针刺、推拿疗法,对照组采用单纯推拿手法治疗。共治疗28 d。[结果]综合治疗组治愈16例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为93.55%;对照组治愈11例,显效5例,有效8例,无效9例,总有效率为72.73%。[结论]中医综合疗法治疗神经根型颈椎病具有疗效短,疗效快,治愈率高,复发率低的优点。     

曲度邦联合中医推拿手法与运动疗法治疗颈椎病的临床观察

目的研究曲度邦联合中医推拿手法与运动疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法收治2014年1月至2016年1月门诊颈椎病患者120例,随机分为治疗组与对照组,每组各60例,治疗组给予曲度邦、中医推拿手法和运动疗法联合治疗,对照组给予颈椎程控牵引、中医推拿手法和运动疗法联合治疗,比较治疗前后患者数据差异。结果运动疗法联合中医推拿手法与曲度邦治疗颈椎病,可有效减轻患者的症状和体征,并对患者颈椎生理曲度的改善具有显著疗效。结论将运动疗法、中医推拿手法与曲度邦联合应用治疗颈椎病取得了显著疗效,而且操作安全、简便,患者易于接受,值得临床推广应用。     

康复疗法治疗颈椎病230例体会

对230例颈椎病患者采用推拿、牵引及其它理疗综合康复疗法治疗。结果:临床治愈72例,显效106例,好转48例,无效4例。作者认为,牵引、推拿非手术疗法是治疗颈椎病理想的方法,根据病情、证型、病变部位,选择不同的推拿手法及牵引的角度、时间及重量等,是提高治疗颈椎病的效果和保证安全的关健。     

桂枝加葛根汤结合推拿对颈型颈椎病后伸肌群影响临床研究

目的 通过临床随机对照研究比较推拿手法结合中药与单纯推拿手法治疗颈型颈椎病的疗效,观察中医中药对颈型颈椎病患者颈后伸肌群的影响情况。方法 将符合纳入标准的40例颈型颈椎病患者随机分为推拿中药组和推拿对照组。推拿中药组为推拿手法结合中药汤剂治疗,推拿对照组采用单纯推拿手法治疗,两组都需要分别记录治疗前后症状体征变化,再汇总所得数据进行医学统计学分析。结果 两组治疗1疗程后各自与治疗前在颈椎后伸等长收缩肌力、活动度比较均有明显疗效,组间比较颈椎后伸等长收缩肌力差异无统计学意义、活动度差异有统计学意义;随访3个月观察,两组在有效率方面比较没有显著差异,痊愈率方面比较桂枝加葛根汤结合推拿手法比常规手法有显著疗效。结论 桂枝加葛根汤结合推拿手法治疗颈型颈椎病优于传统单纯推拿手法。     

中医骨伤手法及中药内服疗法治疗椎动脉型颈椎病的效果观察

目的观察运用中医骨伤手法及中药内服疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床治疗效果。方法选择2012年12月至2014年12月诊治的椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为两组,对照组采用牵拉手法进行治疗,观察组采用中医骨伤手法结合中药内服进行治疗,对比两组治疗总有效率。结果采用中医骨伤手法联合中医内服进行治疗的观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对椎动脉型颈椎病患者采用中医骨伤手法联合中药内服进行治疗,能有效缓解患者临床症状,恢复颈部、肢体功能。     

中药结合针灸推拿综合疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药结合针灸推拿综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将135例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用中药结合针灸推拿综合疗法治疗，对照组予单纯中药或针刺或推拿治疗。观察患者治疗前后临床症状改善、消除的时间。结果：治疗组与对照组总有效率差异有显著性（P〈0．01）。     

中药熏蒸配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨中药熏蒸配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选取2018年12月—2020年12月河南中医药大学第一附属医院收治的68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为两组.对照组34例接受传统牵引治疗及手法推拿,观察组34例则在牵引推拿治疗基础上进行中药熏蒸治疗,对比两组患者神经根型颈椎病治疗效果及症状...     

综合疗法治疗交感神经型颈椎病99例疗效观察

[目的] 观察牵引配合手法及中药热敷目的综合疗法治疗交感神经型颈椎病目的疗效.[方法] 对临床99例交感神经型颈椎病病人采用牵引、手法及中药热敷综合治疗,并设观察组采用手法配合中药热敷疗法治疗83例患者进行对照,于1个疗程(15 d)后进行对比.[结果] 观察组有效率为84.8%,对照组有效率为78.3%,两组间差异有显著性意义(P相似文献   

非手术治疗颈型颈椎病37例临床疗效观察

目的:观察非手术疗法在治疗颈型颈椎病中的临床疗效。方法:将近几年本科室颈型颈椎病治疗的患者运用牵引、推拿手法、中药等进行分类综述治疗颈型颈椎病。结果:37例患者中,临床治愈22例,占75.97%;临床显效7例,占18.91%;临床无效3例,占8.10%。结论:非手术治疗颈型颈椎病患者的治愈率高,疗效确切,未发现不良反应,安全,花费少,易于患者接受。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床分析

目的对椎动脉型颈椎病应用推拿进行治疗的临床效果进行分析探讨。方法我们从手法选择、疗法配合等方面进行分析,对推拿治疗椎动脉型颈椎病的有关资料进行综合分析。结果应用推拿的方法治疗椎动脉型颈椎病,能够取得显著的效果,安全可靠。结论我们要对各种不同的治疗手法进行分析,制定出统一的疗效评价体系,为临床中理论的研究与临床的实践提供可靠的依据。