分化型甲状腺癌采用甲状腺全切除术治疗的有效性分析

目的 探讨采用甲状腺全切除术对分化型甲状腺癌患者进行治疗的临床效果。方法 68例分化型甲状腺癌患者,随机分为参照组和试验组,每组34例。参照组患者采用甲状腺患侧峡部切除术以及腺叶全切除术治疗,试验组患者采用甲状腺全切除术治疗。比较两组患者治疗效果、术后1年复发率、并发症发生率、住院时间以及术后首次下床时间。结果 试验组患者治疗总有效率为94.12%,高于参照组的64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1年复发率为2.94%,低于参照组的17.65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率为2.94%,低于参照组的26.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者住院时间(5.22±1.29)d短于参照组的(8.46±1.32)d,术后首次下床时间(1.49±0.29)d早于参照组的(3.89±0.25)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌患者效果显著,可缩短患者住院时间,降低并发症发生率、复发率,值得临床推广应用。     

甲状腺全切除术和次全切除术治疗分化型甲状腺癌的比较研究

目的比较甲状腺全切除术和次全切除术治疗分化型甲状腺癌的疗效。方法回顾性分析我院2010年1月~2012年6月间120例分化型甲状腺癌患者行甲状腺全切和次全切治疗的临床资料,其中甲状腺全切术组55例,甲状腺次全切术组65例,比较两组术后并发症发生情况以及3年内肿瘤复发情况。结果术后并发症发生情况显示:两组患者差异无显著统计学意义(P>0.05);术后3年内肿瘤复发情况显示:全切组患者术后复发率明显低于次全切除组(P<0.05)。结论应用甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌,与次全切除术相比效果更为显著,可更加彻底地清除病灶,降低肿瘤的复发。     

全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌中的临床疗效分析

目的探讨全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌上的临床疗效分析。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均属于分化型甲状腺癌疾病,是2008年3月至2018年3月入院的患者,随机选择100例,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受次全切除术治疗,观察组患者接受全甲状腺切除术治疗,对比两组患者在不同治疗模式下的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组患者,整体疗效优于对照组患者,(P <0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论针对我院接受治疗的分化型甲状腺癌患者,为其实施全甲状腺切除术,可有效的巩固患者的治疗效果,具有临床意义,值得在全院进行推广。     

甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌的效果评价

目的 分析分化型甲状腺癌疾病特点,评价甲状腺全切除术治疗的临床疗效。方法 84例分化型甲状腺癌患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。观察组采取甲状腺全切除术治疗,对照组采取甲状腺次全切除术治疗。比较两组患者并发症发生情况、1年后复发情况、相关临床指标[手术时间、术后住院时间、术中出血量、切口长度、甲状旁腺激素(PTH)及血钙水平]。结果 观察组术后并发症发生率19.05%与对照组的11.90%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组1年后复发率4.76%低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间(110.30±8.50)min、术后住院时间(4.50±0.50)d、切口长度(6.10±1.20)cm均短于对照组的(120.20±10.50)min、(5.50±0.50)d、(7.50±1.50)cm,术中出血量(23.20±2.20)ml、PTH水平(19.50±5.50)ng/L、血钙水平(1.73±0.20)mmol/L均低于对照组的(25.50±2.50)ml、(30.30±6.50)ng/L、(1.95±0.22)mm...     

分化型甲状腺癌手术方式的探讨

目的:探讨分化型甲状腺癌手术方式的规范化。方法:回顾性分析2007-09～2009-03我院收治118例分化型甲状腺癌的临床资料。118例均行双侧全甲状腺切除+区域淋巴结清扫。结果:全组无住院期间死亡,喉返神经损伤2例(1.69%);喉上神经损伤1例(0.84%),甲状旁腺损伤3例(2.54%);术后出血2例(1.69%),食管损伤1例(0.84%);气管损伤1例(0.84%)。结论:分化型甲状腺癌应行规范化手术,全甲状腺切除+区域淋巴结清扫,是安全可行的。     

全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌中的临床疗效及价值研究

目的针对分化型甲状腺癌患者运用全甲状腺切除术医治所取得的效果展开分析。方法参与本次研究的对象为2016年1月至2017年1月在我院进行医治的分化型甲状癌患者100例,将其自由分组为研究组和参照组。研究组患者运用全甲状腺切除术展开医治,参照组患者运用常规方法展开医治。结果数据显示,两组患者在治疗后病情均有所好转,但研究组的临床效果总有效率明显比参照组高,且研究组的术后并发症发生率显著比参照组低P<0.05。结论在分化甲状腺癌患者的治疗过程中运用全甲状腺切除术,能够取得可观的临床效果,减少并发症的发生,并使得患者的治疗效果总有效率得到提高。     

分化型甲状腺癌的手术治疗分析

目的总结分析分化型甲状腺癌的诊断和治疗方法。方法回顾性分析2005年1月至2010年3月期间我院收治的80例分化型甲状腺癌患者的临床资料及随访结果。结果本组80例患者均顺利完成手术,术中及住院期间无1例死亡;术后病理证实乳头状癌52例(占65.0%),滤泡状癌28例(占35.0%);有淋巴结转移者18例(占22.5%);术后发生并发症者一共有5例(占6.25%);随访2～7年,术后存活率为97.5%。结论对于分化型甲状腺癌我们应当在术前做出明确的诊断,常规切除肿块或(和)可疑淋巴结送术中冰冻病理快速检查,以便在手术时能够根据患者肿瘤病理组织大小、浸润范围及颈部淋巴是否结转移等情况来决定手术方式,并在术后给予甲状腺素内分泌进行治疗。     

分化型甲状腺癌两种手术方式的临床分析

目的 比较分化型甲状腺癌两种手术方式的术后并发症发生率,优选最佳的手术方法。 方法 回顾性分析180例行甲状腺全切除和近全切除手术治疗的甲状腺癌患者,将患者随机分为两组,每组90例患者,其中采用甲状腺全切除手术治疗的称为全切组,采用近全切除手术治疗的称为次全切组,对两组患者手术治疗后的并发症进行分析。 结果 全切组90例术后,喉返神经损伤8例(8.3％),甲状旁腺损伤27例(30％),次全切组90例分化型甲状腺癌,喉返神经损伤1例(1.7％), 甲状旁腺损伤8例(8.9％) ,全切组与次全切组,喉返神经损伤、甲状旁腺损伤,发生率显著降低。 结论 随着甲状腺切除范围增大,喉返神经损伤、甲状旁腺损伤概率增大。     

手术治疗分化型甲状腺癌51例临床分析

目的探讨分化型甲状腺癌手术治疗方式。方法回顾分析51例手术治疗的分化型甲状腺癌(DTC)的临床资料,分析甲状腺癌切除范围及颈淋巴结清扫方式探讨其治疗并随访其疗效。结果 51例患者均行手术治疗,无围术期死亡病例发生,短期低钙血症5例(9.80%),暂时性声音嘶哑8例(15.68%),2例(3.92%)发生喉返神经麻痹;初次手术患组甲状旁腺损伤和声音嘶哑发生率显著低于再次或再次手术组(P<0.05)。结论 DTC多主张行甲状腺全切除术或近全切除术治疗,同时结合患者肿瘤分期及颈淋巴结情况行颈部淋巴结清扫术。     

分化型甲状腺癌诊治分析

目的探讨分化型甲状腺癌的诊断及治疗方法。方法对河南宏力医院2006年12月—2009年12月3年间手术治疗的98例分化型甲状腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果术前均行B超检查,拟诊为甲状腺癌70例（70/98）,行术中冰冻切片检查98例,诊断甲状腺癌90例,阳性率为92%。98例患者均行手术治疗,无手术死亡病例,术后恢复好。结论彩超检查提示甲状腺结节内微钙化灶对甲状腺癌的术前诊断有重要提示意义,发现淋巴结肿大亦可作为是否行颈淋巴结清扫的指征之一。术中冰冻切片检查是确诊甲状腺癌的最佳方法。患叶加峡部和对侧大部切除是甲状腺癌的主要手术方式。     

分化型甲状腺癌48例手术治疗分析

目的研究分化型甲状腺癌患者的手术治疗措施。方法 2010年2月至2011年12月我院共对48例分化型甲状腺癌病例进行手术治疗,观察并分析其疗效。结果经手术治疗后,所有患者均取得了较好的临床疗效,患者的生活质量得到明显改善。结论采用手术治疗的方式对分化型甲状腺癌病例进行治疗,具有良好的临床疗效,值得进一步推广及运用。     

分化型甲状腺癌诊断与治疗进展

甲状腺癌在内分泌肿瘤和头颈肿瘤中均占第一位,近年来有逐年增高的趋势,已成为常见的恶性肿瘤之一。而分化型甲状腺癌又是最常见的甲状腺恶性肿瘤,包括乳头状癌和滤泡状癌,早期无特异性表现,诊断需结合病史、体格检查、影像学检查,但穿刺细胞学检查是术前确诊的重要依据。治疗方法有手术治疗、放射治疗、内分泌治疗以及中医药治疗。手术治疗是最佳方法,但切除范围和是否常规行颈淋巴结清扫尚存争议。     

分化型甲状腺癌68例手术治疗分析

目的探讨分化型甲状腺癌的手术治疗方法。方法选取我院2010年1月至2014年3月我院收诊治的68例分化型甲状腺患者作为此次实验的研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果经过手术治疗后,无手术死亡的案例,有2例患者的喉返神经损伤,治疗后恢复正常,1例患者出现低血钙的症状,治疗后恢复健康。后期对患者进行回访,除2例患者再次进行手术、1例患者骨转移、3例患者颈淋巴结转移外,其余患者均痊愈。结论治疗分化型甲状腺癌应该根据患者的颈部淋巴结的转移与肿瘤的大小选择合适的手术方案。     

38例分化型甲状腺癌再手术分析

３８例分化型甲状腺癌再手术分析陈德滇汤学良＊寸英丽＊邹天宁＊大约８０％～９０％的甲状腺癌属低度恶性〔１〕，其早期的临床表现和腺瘤极为相似。因此，术前常误诊为良性癌而做局部切除。我科１９９３年～１９９７年共行分化型甲状腺癌手术６６例，其中首次按良性瘤...     

甲状腺全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌效果对比

目的：对比甲状腺全切术（TT）与甲状腺次全切术（ST）治疗分化型甲状腺癌（DTC）的疗效。方法选取98例符合纳入标准的DTC患者按手术术式不同分为TT组44例和ST组54例,观察比较两组患者手术状况、术后并发症及术后1年复发率。结果与ST组相比,TT组术中出血量明显减少,手术时间显著缩短,而住院时间组间比较差异无统计学意义。TT组低血钙症发生率显著高于ST组,而甲状旁腺损伤、喉返神经损伤和喉上神经损伤发生率组间比较差异无统计学意义。随访1年,两组复发率比较差异无统计学意义。结论 TT与ST手术治疗DTC各有利弊,临床上应根据患者实际情况合理选择。     

分化型甲状腺癌68例手术治疗分析

目的探讨分化型甲状腺癌手术治疗的方式、效果。方法回顾性分析2005年5月～2010年12月本院收治的68例分化型甲状腺癌患者的临床资料。结果无手术死亡病例,术后出现喉返神经损伤4例。术后3-6个月恢复正常。双侧甲状腺全切术后出现低血钙3例,经补钙治疗后症状消失。术后随访1～8年,无死亡病例,再手术4例,颈淋巴结转移3例,骨转移1例。结论分化型甲状腺癌应根据病理类型、肿瘤大小、颈部淋巴结转移等选择合理手术方式,可获得良好效果。     

影响中青年分化型甲状腺癌患者预后因素的临床分析

目的探讨影响中青年分化型甲状腺癌者的预后因素。方法对治疗中青年全部分化型甲状腺癌患者的资料进行单因素和多因素分析。结论181例中青年分化型甲状腺癌的10年生存率为93·6%。单因素分析显示影响分化型甲状腺癌预后的因素有年龄、肿瘤大小、T分期、远处转移、治疗方式和临床病理分期(P<0·05),性别、病理类型、淋巴结转移对预后无显著性影响(P>0·05)。多因素分析表明远处转移是影响中青年分化型甲状腺癌预后的独立因素。结论年龄、肿瘤大小、T分期、远处转移和临床病理分期是影响中青年分化型甲状腺癌预后的主要因素,其中远处转移为其独立的预后因素。有远处转移的患者,行全或近全甲状腺切除术,术后行131I内照射治疗可能有利于提高其生存率。     

分化型甲状腺癌45例再次手术临床分析

目的：探讨分化型甲状腺癌再次手术的原因及对策。方法：回顾性分析本科2000年1月。2007年1月收治的甲状腺手术后病理证实为分化型甲状腺癌需再次手术治疗的45例临床病理资料。结果：45例再次手术患者原因为将甲状腺癌误诊为甲状腺良性病变35例（77．7％）,首次手术时25例术前未行定性检查,8例病理误诊为良性。首次手术术式选择不当33例（73‘3％）,术后病理证实癌残留19例（42．2％）,术后复发2例f4．4％）。发生短暂喉返神经损伤2例,短暂低钙抽搐2例,发生术后窒息1例,全组无手术死亡。再次手术者术后随访3～7年,平均随访5年,1例手术后34个月死于肺及骨转移,5年生存率为97．77％。结论：甲状腺癌的临床及病理误诊,手术切除范围不够是造成再次手术的主要原因,提高对甲状腺癌的认识水平,强调术前B超＋穿刺细胞学检查,常规术中快速冰冻切片,选择正确的手术方式是避免甲状腺癌再次手术的重要环节,熟练掌握再次手术的人路及技巧是确保再次手术成功的关键。     

分化型甲状腺癌再次手术情况临床分析

分化型甲状腺癌(differentiated thyroid carcinoma,DTC)占所有甲状腺癌新发病例的80%,因其分化程度高,预后较好,10年生存率可达90%以上[1]。其生长缓慢,临床表现无特异性,术前有时与甲状腺良性病变不易鉴别。由于认识不足及其他原因,可造成初次术式选择不当而需要再次手术。本文将我院近5年收治的DTC再次手术患者的临床病理资料进行回顾性