不孕女性宫颈黏液抗精子抗体检测

目的了解宫颈黏液抗精子抗体在不孕症女性中的发生率及与原发性不孕、继发性不孕和与不孕症年限的关系.方法采用ElISA法检测宫颈黏液抗精子抗体,其中健康已生育妇女对照组30例,不孕组102例(原发性不孕37例,继发性不孕65例).结果不孕组与对照组宫颈黏液抗精子抗体阳性率为34.3%、13.3%;原发性不孕组与继发性不孕组阳性率为18.9%、43.1%;不孕年限≤5年组与＞5年组阳性率为28.2%、54.2%.两组比较均有显著差异性(P＜0.05).结论宫颈黏液抗精子抗体在不孕女性中发生率较高,是不孕不育的主要原因之一,并与继发性不孕及较长的不孕年限有很大相关性.对不孕女性检测宫颈黏液抗精子抗体可作为免疫性不孕的辅助诊断指标.     

不孕妇女宫颈粘液和血清抗精子抗体测定

本文检测１５０例不孕妇女宫颈粘液和血清抗精子抗体。宫颈粘液检出２６例ＩｇＡ类抗精子抗体，３２例ＩｇＧ类抗精子抗体，其中有１０例重叠阳性，总阳性率为３２％（４８／１５０）；血清检出抗精子抗体３０例，血精与宫颈粘液有２０例重叠阳性，总阳性率为３８．７％（５８／１５０）；因此同时检测不孕妇女的血清和宫颈粘液能提高免疫性不孕症的检出率。     

抗透明带抗体抗精子抗体与不孕及反复自然流产的相关性研究

目的 探讨抗透明带抗体（ZPAb)和抗精子抗体（AsAb)对女性不孕及反复自然流产的影响。方法 对原发性不孕49人，继发性不孕29人，原发性自然流产39人，继发性自然流产31人，用ELISA方法检测其血清中AsAb和ZPAb，与35例健康妇女对照。结果 对照组AsAb阳性率为5．71％（2／35），zpAb阳性率为2．86％（1／35），原发性不孕组与继发性不孕组AsAb阳性率分别为30．611％（15／49）和27．59％（8／29），ZPAb阳性率分别为24．49％（12／49）和24．13％（7／29），与对照组比较均有显著性差异（P＜0．05）。原发性自然流产组AsAb和ZPAb阳性率分别为28．21％（11／39）和23．08％（9／39），与对照组相比有显著性差异（P＜0．05）；而继发性流产组中AsAb和ZPAb阳性率分别为6．45％（2／31）和3．23％（1／31），与对照组比较无显著性差异（P＞0．05）；原发性流产组与继发性流产组间AsAb和ZPAb的阳性率也有显著性差异（P＜0．05）。结论 AsAb和ZPAb在导致原发性和继发性不孕方面均有明显影响；对原发性流产的发生有明显作用，而对继发性流产的影响意义不大。检测AsAb、ZPAb可作为不孕及原发性流产病因诊断的一项指标，干涉其高血清浓度可望对这类疾病起到治疗作用。     

人工流产后不孕患者抗精子抗体监测

采用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ），对７８例因人工流产后所引起的不孕症、１４０例非人工流产不孕症以及２８例正常已婚育龄妇女进行血清抗精子抗体检测。结果：人工流产后不孕组、非人工流产不孕组及正常组抗精子抗体的阳性率分别为３３．３３％，１５．７１％，３．５７％。人工流产后不孕组血清中抗精子抗体的阳性率显著高于非人工流产不孕组和正常已婚育龄妇女（Ｐ＜０．０５）。提示：由人工流产后所引起的不孕症，在某些方面可能与免疫因素有关。子宫内膜的破损和炎症可能是抗精子抗体产生的一个重要诱因。     

人工流产后不孕患者抗精子抗体监测

采用酶联免疫吸附试验，对７８例因人工流产后所引起的不孕症，１４０例非人工流产不孕症以及２８例正常已婚育龄妇女进行血清抗精子抗体检测。结果：人工流产后不孕组，非人工流产不孕组及正常组抗精子抗体的阳笥率分别为３３．３３％，１５．７１％，３．５７％。人工流产后不孕组血清中抗精子抗体的阳性率显著高于非人工流产不孕组和正常已婚育龄妇女。     

解脲支原体和沙眼衣原体感染与女性不孕的相关性

目的了解原发性不孕症、继发性不孕症与解脲支原体（UU）、沙眼衣原体（CT）感染的相关性。方法采用荧光定量聚合酶链反应（PCR）技术对102例女性不孕者（不孕组）和102例正常生育者（对照组）的宫颈分泌物进行UU、CT检测后对比分析。结果不孕组UU的阳性率为41。18％（42／102），CT阳性率为31．37％（32／102），UU＋CT阳性率为16．67％（17／102），对照组UU阳性率为11．76％（12／102），CT阳性率为8．82％（9/102），UU＋CT阳性率为0．98％（1／102）。不孕组UU、CT和UU＋CT的阳性检出率均明显高于对照组（P〈0．01）。结论生育期女性生殖道感染UU、CT是导致不孕的重要因素，对不孕妇女常规进行UU、CT检测并及时治疗非常必要。     

不孕不育患者与抗精子抗体和抗子宫内膜抗体的相关性分析

目的 探讨抗精子抗体（AsAb）和抗子宫内膜抗体（EMAb）检测在不育不孕症患者中的临床价值。方法应用酶联免疫吸附试验（ELISA法）对1197例不孕不育者进行了抗精子抗体与抗子宫内膜抗体检测，同时与健康组作对比研究。结果不孕不育组AsAb总阳性栓出率为21．7％（260／1197），男性病例阳性为18，4％（94／511），女性不孕病例检测阳性占24．2％（166／686）；健康组AsAb阳性率则为3．6％（2／56），经统计学处理，P〈0．01。而686例女性不孕不育中原发组AsAb阳性占24．1％（60／249），继发不孕组占24．3％（106／437）；EMAb检测不孕组为9，2％（63／686），原发不孕占7、6％（19／249），继发不孕占10．1％（44／437），健康孕妇组为0（0／28），两组对比P〈0．01。结论AsAb和EMAb与不孕（育）密切相关。     

不孕和反复自然流产患者解脲支原体及沙眼衣原体感染的分析

目的研究原发性不孕症、继发性不孕症及反复自然流产与解脲支原体（UU）、沙眼衣原体（CT）感染的相关性。方法收集原发性不孕、继发性不孕、曾多次自然流产病例及有生育能力健康女性（对照）之宫颈拭子，用PCR方法作UU及CT DNA定量检测后比对分析。结果原发性不孕、继发性不孕、反复自然流产及对照组的UU、CT及CT＋UU阳性率分别为：48．9％、44．3％、17．0％，52．4％、47．6％、21．4％，51．8％、46，4％、19．7％及10．0％、6.7％、0．00％。原发性不孕症、继发性不孕症及反复自然流产组的UU和CT阳性率、CT＋UU混合感染率均明显高于对照组（P〈0．01或0．05），而3者之间相比无明显差异。对于UU和／或CT阳性的患者经治疗后，原发性不孕症、继发性不孕症及反复自然流产组分别有19，3％、21．4％及23．2％妊娠并生育，三者相比差异无统计学意义。结论UU、CT感染是引起不孕症及自然流产的重要病因之一。     

876例不孕不育患者免疫性抗体检测结果分析

目的：探讨抗精子抗体（ASAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）在不孕不育患者中的临床价值，进一步了解不孕不育的原因。方法：回顾性分析876例不孕不育患者抗精子抗体与抗子宫内膜抗体检测结果，并作正常对照58例，两者作对比分析。结果：不孕不育组ASAb总阳性率为23％（201／876），男性不育组ASAb阳性率为18％（71／396），女性不孕组ASAb阳性率为27％（130／480），正常对照组ASAb阳性率为3，4％（2／58），经统计学处理，P〈0．01。女性不孕组EMAb阳性率为21％（101／480），正常对照组EMAb阳性率为O％（0／58）．两组比较P〈0．01。结论：ASAb、EMAb免疫性抗体与不孕不育症密切相关。ASAb、EMAb检测对不孕不育患者的诊断、治疗有重要意义。     

免疫性不孕症临床探讨

目的 探讨研究免疫性不孕症与抗精子抗体临床关系和分析.方法 不孕症患者124例设为不孕组;选同期妇科门诊患者,已生育妇女128例设为对照组;两组进行抗精子抗体检测并进行比较.结果 不孕组124例,阳性33例,阳性率30.64%;对照组128例,阳性5例,阳性率3.9%;两组比较,差异有极显著性(P＜0.01).结论 抗精子抗体为不孕症患者的主要致病因素之一,在所有不孕患者中,均应进行抗精子抗体的检测,以便及早发现原因,及时治疗.     

女性不孕患者抗精子抗体与抗子宫内膜抗体检测分析

目的:探讨抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)检测在女性不孕症诊断与治疗中的作用。方法:应用酶联免疫吸附试验(ELISA法)对467例不孕症女性进行AsAb与EmAb检测,并与64例健康孕妇检测结果进行对比分析。结果:不孕组患者AsAb、EmAb检测阳性率明显高于对照组,组间比较差异显著(P0.05);原发性不孕患者中AsAb、EmAb检测阳性无明显相关性。结论:AsAb和EmAb检测可为女性免疫性不孕患者的诊断与治疗提供重要依据,可作为女性不孕症常规检测项目。     

女陛不孕症患者236例自身免疫抗体检测结果分析

目的探讨女性不孕症患者自身免疫抗体检测的意义。方法选择2008年1月～2012年1月在我院诊断和治疗的女性不孕症患者236例为研究组,同时选择正常生育妇女100例为对照组,分别检测ASAB、EMAB、ACA及UU／CT。结果继发性不孕组ASAB、EMAB阳性比例显著高于原发性不孕组（P〈0．05）。继发性不孕组和原发性不孕组ASAB、EMAB、ACA阳性比例均显著高于对照组（P〈0．01）。UU／CT阳性患者ASAB、EMAB阳性比例显著高于UU／CT阴性患者,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论自身免疫抗体在女性不孕症中具有重要作用,对于不明原因的女性不孕症患者,应检测自身免疫抗体,以及早确诊和治疗。     

不孕不育198例血清抗精子抗体测定结果分析

目的：探讨不孕不育患者血清中抗精子抗体在免疫性不孕症中的作用。方法：采用酶联免疫吸附试验测定198例血清抗精子抗体,同时测定正常生育年龄人员58例作为对照组。结果：不孕不育患者抗精子抗体阳性率23．7％．男性患者阳性率为22．2％,女性患者阳性率为25．3％,该组阳性率明显高于正常对照组（P〈0．05）,两者差异具有统计学意义。结论：抗精子抗体是男女不孕不育的免疫性重要因素,检测血清抗精子抗体有助于临床免疫性不孕症的诊断。     

不孕夫妇血清中抗精子抗体的检测

作者应用浅盘凝集试验（ＴＡＴ）检测不明原因不孕夫妇血清抗精子抗体，结果抗体阳性率为３０．０４％，其中不孕女方阳性３７．５％，不育男方阳性２８．５７％，本文就抗精子抗体的发生与不孕症的关系，诊断及临床意义进行了讨论。     

宫颈粘液抗精子抗体与不明原因不孕

本文对２６例不明原因不孕和１７例已育健康妇女，采用混合抗人球蛋白试验测定排卵日宫颈粘液及血清中抗精子抗体（ＡｓＡｂ）．同时用Ｂ超、尿ＬＨ酶标单克隆抗体免疫测定、宫颈粘液改良Ｉｎｓｌｅｒ评分等联合监测预测排卵和确定排卵日。结果表明：不孕组宫颈粘液ＡｓＡｂ阳性率２３．０８％，明显高于生育组５．８８％（Ｐ＜０．０５）；性交后试验（ＰＣＴ）异常组宫颈粘液ＡｓＡｂ阳性率显著高于生育组（Ｐ＜０．０５），而ＰＣＴ正常组则与生育组无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。研究提示：宫颈粘液中抗精子抗体结合ＰＣＴ可正确地评价宫颈因素的不孕。     

不孕夫妇血清中抗精子抗体的检测

作者应用浅盘凝集试验（ＴＡＴ）检测不明原因不孕夫妇血清抗精子抗体。结果抗体阳性率为３０．０４％，其中不孕女方阳性３７．５％，不育男方阳性２８．５７％。本文就抗精子抗体的发生与不孕症的关系、诊断及临床意义进行了讨论。     

解脲支原体感染和女性不孕症的相关性

目的 了解解脲支原体感染与不孕症的关系。方法采用核酸扩增（PCR）荧光检测135例不孕症患者和62例正常妇女进行宫颈解脲支原体（uu）检测,对结果用统计分析。结果不孕组妇女UU阳性率39．3％。对照组为14．5％。两组比较不孕组的uu阳性率明显高于正常组（P〈0．01）。结论生殖道解脲支原体感染与女性不孕症有关,对女性不孕症患者,尤其对原因不明的不孕症患者。应常规进行uu检测。     

精子结合抗体在不孕症中的检测应用

目的：研究精子结合抗体（MAR）与不明原因的不孕症的相关性。方法：对不同孕症失妇110对采用直接法检测男性精液中的精子结合抗体。间接法检测女性血清和生殖安泌物中的精子结合抗体。结果：共检出阳性人数43例,其中女性阳性率为24．5％,男性阳性率为14．5％。结论：精子结合本的存在可以影响受精的各个环节,引起不孕。     

宫腔冲洗液抗精子抗体检测及其对宫腔内人工授精的影响

0　引言　抗精子抗体可导致女性不孕 ,目前临床上主要检测女性外周血中的抗精子抗体 ,而血中的抗精子抗体不孕的关系并不密切 [1 ] .对抗精子抗体阳性者的治疗方法之一为宫腔内人工授精 [2 ] .但我们发现 ,如果宫颈粘液中抗精子抗体阳性 ,宫腔内人工授精的结果很不理想 ,是否宫腔内也存在抗精子抗体不得而知 .因而我们采用宫腔冲洗的方法 ,检测了宫腔内的抗精子抗体 .1　对象和方法1.1　对象　不孕症组为本院门诊不孕症专科患者 ,共计 6 0对夫妇 ,女方年龄 2 4～ 36 (平均 2 8.9)岁 .不孕年限 2～ 7a,平均 3.4 a,其中原发不孕 36例 ,继发不…     

女性不孕不育血清相关自身抗体检测的分析

目的:探讨自身抗体检测对女性不孕不育诊断的意义。方法:采用化学发光法测定149例原发性不孕、466例继发性不孕、320例习惯性流产及45例正常生育妇女血清抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗心磷脂抗体(ACA)水平。结果:原发性不孕组中,AsAb阳性率为26.17%,EmAb阳性率为17.45%,ACA阳性率为12.75%;继发性不孕组中,AsAb阳性率为28.97%,EmAb阳性率为20.17%,ACA阳性率为19.10%;习惯性流产组中,AsAb阳性率为19.06%,EmAb阳性率为9.06%,ACA阳性率为28.12%;对照组中,AsAb和ACA阳性率为2.22%,EmAb为0%。不孕不育各组的阳性检出率均高于对照组,差异有统计学意义(χ2=33.02,P<0.05)。结论:血清相关自身抗体检测对女性免疫性不孕不育的诊断有重要意义。