健康教育对酒依赖者戒酒疗效的对照研究

目的：探讨健康教育配合痢特灵治疗戒酒的临床效果。方法：采用随机分组法，将60例酒依赖患者分为教育组30例，对照组30例，两组均采用口服痢特灵厌恶治疗，治疗组同时采用健康教育。两组分别在治疗后分阶段进行疗效观察。结果：两组在治疗后，复饮率比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：提示采取积极有效的健康教育对酒依赖患者戒酒具有较好的临床效果。     

酒依赖者戒酒追踪护理

目的：帮助酒依赖戒酒。方法：对46例酒依赖进行追踪护理。结果：成功戒断35例,占76.09%,未戒断11例,占23.91%。结论：酒依赖饮酒时间的长短及饮酒量的多少不是戒酒成功与否的关键因素,而化程度较高、家庭关系良好、从事职员及工人的酒依赖戒酒成功的机会较大,而且追踪护理是戒酒成功的重要促进因素。     

呋喃唑酮与甲硝唑戒酒疗效分析

对50例酒精依赖病例随机分别服用呋喃唑酮及甲硝唑后饮酒,均产生戒酒硫样反应,从而达到厌恶饮酒的治疗目的,同时辅以支持性心理治疗,取得满意疗效。表明呋喃唑酮、甲硝唑是一种安全、有效的戒酒药物。     

血液透析合用呋喃唑酮治疗酒依赖28例

目的 :用血液透析 ( HD)快速、安全的戒酒后再用呋喃唑酮行厌恶疗法〔1〕,并简要分析 HD戒酒原理。方法 :对符合 CCMD-2 -R酒依赖诊断标准的共 37例患者均用两次 HD戒酒 ,辅以抗焦虑、抗抑郁剂药物治疗。前 9例远期复饮率较高 ( 5 5 .6 % ) ,后 2 8例合用呋喃唑酮一个疗程行厌恶疗法 ,并随访。结果 :2 8例患者中仅 3例复饮 ,且酒量减少 80 %～ 85 % ,成功率89.3% ,有效率 1 0 0 %。结论 :血液透析对于打断酒依赖的物质基础、改善戒断症状、安全舒适的戒酒、近期疗效等均较好。但不能改善心理渴求 ,合用厌恶疗法则解决了复饮问题     

酒依赖105例心电图分析

目的：探讨酒依赖对心电图的影响。方法：对符合ＣＣＭＤ－２关于慢性酒精中毒诊断标准患者１０５进行心电图检测，并与８７例正常人体检心电图对照。结果：酒依赖患者心电图改变发生率除传导阻滞与正常人结果相仿外，其余均显著高于正常人。心电图改变的顺序为：ＳＴ－Ｔ改变，左心室高电压，窦性心律失常，期前收缩，传导阻滞。结论：酒依赖对心律失常，期前收缩，传导阻滞。结论：酒依赖对心电图有影响与心血管的损害有关。     

酒依赖的药物治疗

目的：了解目前国内用于戒酒的药物及其机理。方法复习、分析和归纳国内相关文献资料。结果对国内用于永远戒酒和可能用于永远戒酒的药物及其机制有了一个较为清楚的了解。结论这些戒酒药物是可靠的,虽然还有进一步研究的空间,但可以安全地用于临床。     

明矾泡酒加暗示治疗酒依赖的临床研究

目的：探讨明矾泡酒加暗示治疗酒依赖的远期疗效。方法：用明矾光酒加暗示对２０例酒依赖患者进行戒酒治疗，并在半年、一年时进行随访，结果：半年时：戒酒１４年，节制饮酒３例，恢复原状３例；一年时：戒酒９例，节制饮酒３例，恢复原状８例。结论：明矾泡酒有简便，病人依从性强，及便于暗示等特点，值得推广。     

心理疗法对酒依赖患者戒酒的影响

目的:研究心理疗法对有酒依赖症的患者的戒酒情况的干预效果。方法:选取2010年1月～2012年12月来我院接受戒酒治疗的患者63例,均为住院治疗,将其随机分组,分别为33例实验组和30例对照组。对对照组实行常规药物治疗,实验组在对照组的基础上采用心理疗法。经过为期两个月的治疗,在其后的随访中了解两组酒依赖情况和复饮率,比较分析。结果:在其后的随机访问中实验组有1例未获得成功随访,对照组有4例发生此类情况。故实际纳入对比分析的病例为32例实验组和26例对照组。随访中调查的复饮率数据:对照组为77%,实验组为25%,实验组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理疗法对酒依赖患者戒酒有较好疗效,值得在实际临床中推广。     

帕罗西汀治疗酒依赖临床疗效研究

目的：探讨帕罗西汀治疗酒依赖患者的疗效与安全性。方法：采用临床开放研究,将68例酒依赖患者随机入组,治疗24周,在不同治疗时段采用密执根酒精依赖调查表（MAST）、饮酒渴求度、饮酒量调查表、17项汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（Hamdton Anxieg Scale,HAMA）进行测试。结果：观察期内帕罗西汀组的饮酒渴求度,在治疗的第8、16、24周,明显低于对照组,比较差异有显著性fP值均〈0,05）;帕罗西汀组的酒精消耗量在治疗的第8、16、24周,较对照组显著减少,差异有统计学意A（P值均〈0．05）;帕罗西汀组HAMD-17评分,在治疗的第6、8、16、24周比较差异有显著性（P值均〈O．05）;帕罗西汀组的FLAMA评分,在治疗的第2、4、8周,明显低于对照组,比较差异有显著性（P值均〈0．05）;复饮患者纳曲酮组和对照组分别有6／31例、12／29例,差异有显著性（P值〈0．05）;不良事件记录显示帕罗西汀比较常见的不良反应主要为消化道反应（30／34）和乏力、嗜睡、头疼等神经系统副作用（3／34）。结论：帕罗西汀能有效降低酒依赖患者的心理渴求、酒精消耗和复饮风险,同时也能缓解酗酒导致的抑郁、焦虑症状。帕罗西汀的不良反应程度较轻,患者多可耐受,是一种安全有效的酒依赖治疗药物。     

米氮平治疗酒依赖伴抑郁对照研究

目的了解米氮平对酒依赖患者伴抑郁的疗效及不良反应。方法酒依赖伴抑郁患者40例,分为米氮平组和阿米替林组各20例,治疗前及治疗后1、2、4周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）、副反应量表（TESS）评定。结果米氮平对酒依赖伴抑郁有很好的疗效,两组间比较差异无显著性,米氮平组不良反应发生率远低于阿米替林组。结论米氮平能有效治疗酒依赖患者伴发的抑郁。     

中医药方法戒酒的研究

在医学上，我们称酗酒无度造成各种不良后果者为酒滥用(alcohol abuse)；称无法摆脱酒的纠缠，对酒已形成心理及／或躯体依赖者为酒依赖(alcohol dependence)。对个体而言，酒滥用和酒依赖均会造成各种危害。酒滥用和酒依赖是当今世界的严重社会问题和医学问题，据统计，仅美国就有1300万人酗酒成瘾，而酒依赖及其相关问题是仅次于心血管疾病、肿瘤，居于第3位的公共卫生问题。     

团体心理治疗对酒依赖患者中长期疗效的影响

目的：研究团体心理疗法对酒依赖患者的中长期疗效。方法将132例酒依赖患者按治疗方法不同分为分成治疗组与对照组,对照组予常规治疗干预,治疗组在上述基础上合并团体心理治疗,疗程均为3个月。两组出院后跟踪随访1年,期间定期予自制疗效评定量表、对两组患者进行评定,并对结果进行统计学处理。结果治疗组的痊愈率高于对照组,而自制疗效评定量表评分显示其焦虑程度和饮酒的渴望程度明显低于对照组。结论团体心理疗法对酒依赖患者的中长期疗效较满意,值得进一步研究。     

氯硝西泮与盐酸氯丙嗪治疗酒依赖的对照研究

氯硝西泮与盐酸氯丙嗪对照治疗酒依赖者 70例 ,每组各 3 5例。治疗期间 ,两组戒断症状均在 1 0天内消失。两药相比 ,氯硝西泮治疗起效迅速 ,副反应较盐酸氯丙嗪轻、少。氯硝西泮系苯二氮类药物 ,虽可能产生依赖 ,但未见数日内应用氯硝西泮产生依赖的临床报道 ,故临床上对酒依赖治疗可推广应用     

电脑中频治疗在酒依赖治疗中的应用

目的：探讨电脑中频治疗对酒依赖病人恢复过程中肌肉关节疼痛的治疗效果。方法：对酒依赖急性戒断期治疗后出现主诉肌肉关节疼痛病例进行治疗,对疗效及不良反应进行评估,得出结论。结果：电脑中频治疗酒依赖者肌肉酸疼有效率89．66％,86．21％的病例无任何不良反应,12．07％病例局部起水疱现象。结论：电脑中频治疗对酒依赖戒断后肌肉关节酸疼有效,但治疗时需注意透热强度的调控以免局部烫伤。     

喹硫平治疗酒依赖患者失眠症的对照研究

目的：比较喹硫平与阿普唑仑治疗酒依赖患者失眠症的疗效和安全性。方法：将门诊或住院已戒酒的酒依赖失眠患者随机分为研究组（喹硫平治疗组）和对照组（阿普唑仑治疗组）。在治疗前及治疗第2周末采用睡眠状况自评量表（SRSS）评定临床疗效。采用副反应量表（TESS）评定药物不良反应,并进行比较分析。结果：喹硫平疗效可能优于阿普唑仑,两组不良反应无显著性差异。结论：喹硫平是治疗酒依赖患者失眠症疗效及耐受性均好的药物。     

老年人酒依赖和慢性酒中毒的随访研究

目的：研究老年人酒依赖和慢性酒精中毒的愈后结局。方法：对社区老年群体精神卫生流调中诊断为酒依赖与慢性酒精中毒的82名老人，在历时8年后采用问卷对其综合状况进行纵向追踪调查。结果：数年后其每日饮酒量比过去降低（P＜0．01），嗜酒者晚年躯体去已有酒中毒性精神障碍堵 8年后存活率较低（8．3％）。结论：无节制饮酒对人的精神、躯体损害明显，酒依赖者晚期期结局较差，应引起社会各界高度重视。     

急性酒精中毒及酒依赖的治疗现状

急性酒精中毒及酒依赖的治疗现状王蓉安（成都市公安局安康医院成都邮编６１００３１）近年来，随着社会生活水平的不断提高，我国饮酒人数逐年增多，与酒中毒和酒依赖相关的健康、心理和社会问题也呈上升趋势。１９８９年的调查资料表明［１－２］，我国酒依赖的城市平均...     

厌恶疗法治疗酒依赖29例临床观察

根据有关调查资料显示，我国目前慢性酒精中毒者逐年增多。由于长期反复饮酒者可以导致酒依赖，使其躯体、心理和社会功能均受到不同程度损害，所以许多酒依赖者试图采用各种方法戒酒，但均以失败者居多。我院采用厌恶疗法治疗酒依赖29例取得较好疗效，现总结如下：