综合干预对高血压控制的效果评价

目的：探讨综合干预对高血压病人血压控制的效果。方法：选取142例高血压病人．分为干预组和对照组,对干预组采取综合干预措施,并进行干预效果分析。结果：综合干预可以有效提高高血压的控制率。结论：开展高血压的综合干预,对于帮助高血压患者掌握健康知识、树立健康观念、建立健康的行为和生活方式、减少危险因素意义重大,可以有效提高血压控制率。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的 评价以社区为基础的高血压综合防治措施的效果.方法 随机将银川市的4个社区中的2个社区作为干预组,将另外2个社区作为对照组.干预组采用社区综合干预措施(健康知识讲座、饮食及生活行为方式干预、运动干预),对照组仅进行常规的健康教育和高血压的防治宣教,1年后比较其效果.结果 干预后干预组平均收缩压(142.221±14.03) mmHg和平均舒张压(85.283±13.99) mmHg均低于对照组平均收缩压(149.519±17.72) mmHg和平均舒张压(88.731±11.57)mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后干预组高血压控制率(78.3％)较对照组(36.4％)有明显提高(P＜0.05).干预后干预组较对照组的高血压知识知晓情况明显提高(P＜0.05).结论 社区综合防治可以有效控制人群血压上升速度,提高高血压的知晓率和控制率,降低患者的血压水平,减少并发症的发生.     

高血压社区综合干预效果评价

目的评价社区综合干预对高血压患者的效果。方法筛选256例在神堂沟卫生服务中心进行慢性病管理的高血压患者,对其进行连续1年的社区综合干预。结果干预前后患者的高血压相关知识知晓率、饮食运动辅助治疗情况、血压控制情况差异均有统计学意义。结论社区综合干预能较好地控制高血压的发展,有显著效果。     

对原发性高血压实施社区综合干预的效果评价

目的评价对原发性高血压患者实施社区综合干预的临床效果。方法将2010年1月-2011年1月我院社区原发性高血压患者80例随机分为试验组与对照组各40例,对照组在社区门诊进行原发性高血压常规药物治疗、即时健康教育、自行锻炼和饮食控制;试验组由社区责任医师为本组患者建立个人健康档案,采取个体化的原发性高血压药物治疗、面谈式健康教育、心理和行为干预等措施。结果试验组与对照组实施综合干预前治疗依从性、血压参数比较无显著性差异（P〉0.05）,实施社区综合干预1年后试验组较对照组依从性明显提高,收缩压及舒张压明显下降（P〈0.01）。结论实施有组织有计划的综合干预活动管理模式,有利于提高原发性高血压患者的治疗依从性,改善治疗效果,从而有效控制病情发展,值得临床推广。     

深圳市盐田区社区高血压综合干预效果评价

目的对社区高血压病综合干预措施进行评价。方法对2001～2005年社区1596例高血压患者，实行建档、随访、健康教育、指导饮食、运动及行为干预，规范合理用药等综合措施；同时根据患者的危险程度予以个性化干预；观察随访率、控制率、知晓率、服从性以及不良健康行为的变化。结果通过社区高血压综合干预，与2001年比较，2005年该社区居民高血压病知晓率提高了36．3个百分点，随访率提高了49．2个百分点，规范服药率提高了21．6个百分点，控制率提高了34．3个酉分点，脑卒中发病率由2001年的18．4％下降到2005年的4．7％，不良健康行为也有显著改善。结论社区综合干预可有效提高高血压的知晓率、治疗率及控制率，是提高高血压人群防治效果的有效途径。     

社区高血压综合干预效果观察

目的探讨社区高血压综合干预的效果.方法首先进行社区高血压人群的筛查,采用整体抽样方法抽取明确诊断为原发性高血压的居570人,随机分为干预组和对照组,对于一般人群予非药物治疗包括健康教育,纠正不良生活方式;对高血压患病人群,采取药物治疗外,增加定期随访、健康教育、帮助高血压患病人群制定合理饮食、适量运动、戒烟限酒、心理平衡多种社区综合干预措施.结果干预组血压的控制明显优于对照组.结论开展社区综合干预对高血压的防控可行切有效,值得推广.     

1级高血压人群社区综合干预效果的评价

目的通过社区综合干预对1级高血压人群血压影响的研究,了解其对血压和医药费用等方面的控制效果,进一步规范高血压患者的管理,探索1级高血压人群社区绿色防治方法。方法在济南市天桥区北村街道办事处某社区按照性别分层、系统抽样随机抽取1级高血压人群200人,并采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组100人(男50人,女50人)。干预组采取社区综合干预、多方合作、规范健康管理方案,对照组采取常规药物治疗方案,随访3年血压、血脂、血糖等生物学指标。另外,分析人群高血压防治知识知晓率及健康行为形成率的变化,并分析医药费用控制情况。结果 (1)干预后两组的收缩压、舒张压和空腹血糖间差异无统计学意义(P>0.05),但胆固醇和体质指数间差异有统计学意义(P<0.05)。(2)干预前干预组和对照组的高血压相关知识知晓率分别为27.0%和29.0%,二者间差异无统计学意义(χ2=0.099,P=0.753);干预后两组高血压相关知识知晓率分别上升为98.0%和83.0%,二者间差异有统计学意义(χ2=12.767,P=0.001)。(3)干预后两组健康行为形成率分别为96.9%(95/98)和80.0%(80/100),干预组高于对照组,差异有统计学意义(χ2=13.832,P<0.01)。结论社区综合干预、多方合作管理是一种绿色防治方法,对1级高血压的预防和控制有良好效果,并可明显提高社区居民高血压相关知识知晓率和健康行为形成率,而且大大降低了患者的医药费用。     

社区高血压患者综合干预的效果观察

目的：探讨社区高血压的综合干预方法及其干预效果。方法选取社区高血压患者240例,并将其随机分成对照组和观察组,各120例。对照组给予原有治疗方案和常规健康教育;观察组在对照组基础上给予共6个月社区综合干预,其中包括健康教育、生活方式干预、心理干预、药物管理和定期随访。记录、比较2组患者在干预前后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和SF-36量表评分。结果经干预6个月后,观察组的SBP、DBP均较干预前显著下降（P＜0.05）,且显著低于对照组（P＜0.05）;在SF-36量表评分结果中,观察组的社会功能、躯体健康、心理健康、躯体疼痛、情绪角色功能和总体健康状况等方面得分与干预前及同期对照组比较,均有显著升高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压综合干预对高血压的控制有显著效果,值得推广应用。     

难治性癫痫病患者中应用综合护理干预的效果评价

目的:探讨在难治性癫痫病患者中应用综合护理干预的效果。方法:对28例难治性癫痫病患者在经过术后综合护理干预后,对癫痫病的病理原因及用药常识及预防方法掌握上与入院前进行比较。结果:患者在通过综合护理干预后,在病理原因及用药常识及预防发作的方法掌握上均显著高于入院前(P<0.01)。结论:通过综合护理干预后,消除了患者对自身疾病的恐惧感,提高了战胜疾病的信心,以良好的心态对待自身的疾病,积极配合医生治疗并通过自我保健从而使生活质量得到提高。     

东莞市某社区高血压患者社区综合干预效果评价

目的：探索以社区卫生服务机构全科医师为主体的团队对高血压患者干预的管理模式、管理效果及其存在问题,探讨促进高血压患者健康的有效措施,为社区高血压综合干预对策提供依据。方法：整群抽取东莞市石排镇社区卫生服务中心辖区内的968名（资料完整者965名）高血压患者为研究对象,通过全科医师团队对其进行为期1年的综合干预,比较管理前后高血压患者的知晓率、服药率和血压控制率。结果：管理后高血压患者的知晓率、服药率、控制率分别从管理前的61．5％、69．7％、41．2％提高到98％、92．6％、82．3％,差异均有统计学意义（ P ＜0．01）。结论：以社区卫生服务中心全科医师团队为主体的社区综合干预措施,可以提高高血压患者的知晓率和依从性、改变不良生活方式,控制患者的血压,降低其死亡率、并发症发生率,提高生活质量,值得推广。     

家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果

目的 探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者的干预效果。方法 选取2017年10月至2019年5月本社区收治的80例高血压患者作为研究对象,采用数字随机表法分为两组,每组40例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上增加家庭医生综合干预,比较两组收缩压、舒张压、知识知晓率以及干预满意度。结果 干预前,两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义;干预后,观察组血压水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高血压知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对社区高血压患者实施家庭医生综合干预,可有效控制患者的血压,提高患者高血压知识知晓率及治疗依从性,值得临床推广应用。     

综合干预对老年高血压患者控制的效果评价

目的探讨综合干预对老年高血压病人血压控制的效果。方法选取471例高血压病人,分为干预组和对照组,对干预组采取综合干预措施,并进行干预效果分析。结果综合干预可以有效提高高血压的控制率。结论开展老年高血压的综合干预,对于帮助老年高血压患者掌握健康知识、建立健康的行为和生活方式具有积极作用,可以有效提高血压控制率。     

中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果评价

目的：探讨中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果。方法将2008年7月-2012年7月入院的100例老年难治性高血压患者随机为对照组与观察组,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医结合治疗,比较两组治疗疗效、SBP及DBP水平变化情况。结果两组治疗1个疗程之后,观察组（92.00%）明显高于对照组（74.00%）（P＜0.05）;对照组治疗前后DBP分别为（112.22±15.56）mmHg与（101.38±13.20）mmHg,治疗前后SBP分别为（175.53±25.50）mmHg与（161.10±14.49）mmHg,本组治疗前后DBP及SBP差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组治疗前后DBP分别为（113.02±16.02） mmHg与（85.68±7.89）mmHg,治疗前后SBP分别为（176.00±24.87）mmHg与（130.99±11.80）mmHg,本组治疗前后DBP及SBP差异均具有显著的统计学意义（P＜0.01）。结论中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果显著,值得在临床上加以推广并应用。     

高血压患者综合护理干预效果分析

目的：分析综合护理干预对高血压患者的应用效果。方法筛选本社区服务站2013年6月-10月间就诊的符合《中国高血压防治指南》的患者144例,随机分为对照组和治疗组,对照组66例,治疗组78例,疗程1个月。2组患者口服药物均为氨氯地平,每日10 mg,1日1次。对照组只进行一般护理;治疗组除给予一般护理外,还要依据患者病情从心理、饮食、起居等各个方面进行全方位综合护理干预。结果治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为80%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组降压效果优于对照组。结论护理干预在高血压治疗中有非常积极的作用。     

妊娠高血压综合护理干预效果观察

目的：探讨对妊娠期高血压患者实施综合护理干预措施的效果。方法根据实施护理干预情况的不同随机分为实验组130例和对照组130例,对照组妊娠患者实施常规护理,实验组在常规护理基础上实施心理护理、对症护理、用药护理等综合护理干预。结果实验组的护理效果明显高于对照组（P＜0.05）。结论对妊娠高血压患者在常规护理的基础上,实施系统、有针对性综合护理干预措施,能够显著提高临床治疗效果,改善产妇妊娠质量,值得临床应用和推广。     

对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的效果分析

目的：探讨分析对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的妊娠期高血压综合征患者55例作为研究对象,对其实施常规护理、药物护理、心理护理、饮食护理、产时护理及产后护理等综合护理干预,观察评价护理的效果,并将观察结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的综合护理,这55例患者的病情均得到了有效的控制,其中有21例患者选择了剖宫产,有34例患者选择了阴道自然分娩。生产后,所有患者及新生儿的健康状况均良好,无一例患者发生子痫及其他并发症,无死亡病例。结论：对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预能有效地控制其病情的进一步恶化,对保证母婴的健康及生命安全有十分重要的意义。     

社区高血压综合干预效果分析

目的:分析在社区开展高血压综合干预的效果。方法:针对264例高血压患者开展综合干预活动,对其进行健康宣教及治疗指导,分析患者在接受干预后的血压变化以及认知、遵医情况变化。结果:干预后患者的血压较干预前明显下降且稳定(P<0.01),舒张压维持在(84.27±9.14)mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)水平,收缩压维持在(137.98±10.75)mm Hg水平,差异有统计学意义(P<0.05);干预后患者的认知及遵医嘱情况较干预前明显提高(P<0.01),认知正确率为84.8%、医嘱遵从率为86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区开展综合干预可以改善高血压患者的医嘱遵从情况,加强对血压水平的控制,提高生存质量。     

老年高血压综合干预效果分析

目的:分析对老年高血压开展综合干预的效果,探讨有效的治疗方式。方法:对内科门诊60岁以上136例高血压患者开展综合干预活动,对其进行健康宣教及治疗指导,分析患者在接受综合干预后的血压变化及高血压知晓率变化。结果:干预前136例患者血压控制达标率为43.4%,干预后的血压控制达标率为87.5%,干预前后血压控制达标率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。干预前136例患者高血压知晓率50.7%,通过对老年高血压患者防治知识宣传,高血压知晓率为89.7%,干预前后高血压知晓率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对老年高血压患者开展综合干预可以提高高血压治疗效果,使老年高血压患者血压得到较理想的控制,提高老年高血压患者的生活质量。     

复兴医院汽南社区居民高血压综合干预效果评价

目的 高血压的社区综合性管理与控制。方法 利用在居民区中建立的社区卫生服务站，对３５岁以上检出的患有高血压居民进行为期两年的综合性管理与控制。结果 干预组高血压管理率由原３０．６４％上升至９８．９３％，血压在１４０－９０ｍｍＨｇ以下的控制率由原１６．１６％提高为８５．５２％，规范服药率由原３１．４％上升至９７．２％。