小儿热性惊厥的护理观察

高热惊厥是小儿时期所特有的一种因发热而诱发的一种惊厥，多见于0个月～3岁小儿。惊厥多发生在疾病初期，体温突然升高时而发生惊厥，多数突然发作，伴有意识丧失，面部及四肢抽搐，两眼凝视、斜视或上翻，可伴喉痉挛、呼吸暂停等症状。如治疗不及时，可造成患儿智力底下，甚至威胁患儿生命。近年来我们在小儿惊厥治疗及护理方面积累了一定经验，现总结如下。     

小儿热性惊厥的护理观察

高热惊厥是小儿时期所特有的一种因发热而诱发的一种惊厥,多见于6个月～3岁小儿.惊厥多发生在疾病初期,体温突然升高时而发生惊厥,多数突然发作,伴有意识丧失,面部及四肢抽搐,两眼凝视、斜视或上翻,可伴喉痉挛、呼吸暂停等症状.如治疗不及时,可造成患儿智力底下,甚至威胁患儿生命.近年来我们在小儿惊厥治疗及护理方面积累了一定经验,现总结如下.     

小儿热性惊厥60例临床分析

目的对60例小儿热性惊厥进行临床分析.方法结合60例热性惊厥（FC）患儿的临床表现及辅助检查研究其发病年龄、病因、复发、转归情况.结果热性惊厥与小儿神经系统发育不完善有关,原发病以呼吸道及消化道感染为主,本病发病率高,复发的可能性与初发年龄、初发体温、家族史相关.结论对5个月～5岁的发热患儿,当体温≥38℃时尽快采取降温措施及时给予药物控制.     

小儿热性惊厥60例临床分析

目的对60例小儿热性惊厥进行临床分析。方法结合60例热性惊厥(FC)患儿的临床表现及辅助检查研究其发病年龄、病因、复发、转归情况。结果热性惊厥与小儿神经系统发育不完善有关,原发病以呼吸道及消化道感染为主,本病发病率高,复发的可能性与初发年龄、初发体温、家族史相关。结论对5个月~5岁的发热患儿,当体温≥38℃时尽快采取降温措施及时给予药物控制。     

55例儿童热性惊厥的临床分析

目的 提高对热性惊厥的认识，转归及治疗。方法 收集55例儿童热性惊厥的资料进行临床分析。结果 热性惊厥1次复发者占16.4%。2次以上复发者占23.6%。转化为癫痫者占3.6%。结论 热性惊厥绝大多数预后良好，少部分可移行为癫痫。     

118例小儿热性惊厥的临床与动态脑电图分析

为探讨24小时脑电图（AEEG）监测对小儿热性惊厥的诊断意义,对118例热性惊厥患儿进行24小时动态脑电监测。结果,AEEG总异常率为40．7％,痫样波检出率6．8％。年龄≤2岁与＞2岁组、体温＞38．5℃组与≤38.5℃、首发组与反复发作组比较,后AEEG异常率明显高于前（P＜0．05－0．01）。提示,发作次数越多AEEG异常率越高。对AEEG异常和有痫样放电的患儿均应给以抗癫痫药物治疗。     

醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥98例疗效观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥的临床效果。方法 98例热性惊厥患儿随机分为2组,治疗组49例在常规抗菌、抗病毒治疗基础上联合醒脑静注射液0.5mL/(kg.d)静脉注射,对照组给予常规抗菌、抗病毒治疗,观察分析2组体温正常时间及住院时间并进行疗效判定。结果治疗组在体温正常时间、住院时间及总有效率等方面均优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥疗效显著。     

小儿热性惊厥的阶段性护理

热性惊厥是儿科常见急症,发病率为3%～5%,复发率为30%～40%[1].据调查90%以上患儿家属缺乏疾病相关知识、甚至存在认识误区因此护理指导十分重要.我们采用一对一口头讲解结合示范操作的形式对患儿及父母实施阶段性护理,使家长掌握疾病的发病机制、紧急处理、预后、预防等知识,取得良好效果.现报道如下.     

小儿热性惊厥复发的危险因素分析

目的探讨儿童首次热性惊厥(febrile convulsion,FC)后复发的危险因素,为临床决策提供理论依据.方法对213例首次FC的患儿进行跟踪、随访,应用Logistic回归分析对所得数据进行处理.结果首次发作时惊厥次数超过2次、发病前已有中枢神经系统异常、惊厥为部分性或左右不对称性是FC复发的相关危险因素.并建立了FC复发的预测模型.结论临床工作中对于首次FC发作的患儿,如存在上述危险因素,可预防性使用抗惊厥药.     

55例儿童热性惊厥的临床分析

目的　提高对热性惊厥的认识 ,转归及治疗。方法　收集 5 5例儿童热性惊厥的资料进行临床分析。结果　热性惊厥 1次复发者占 16 4% ,2次以上复发者占 2 3 6% ,转化为癫者占 3 6%。结论　热性惊厥绝大多数预后良好 ,少部分可移行为癫。     

短期应用镇静剂预防小儿热性惊厥临床分析

正热性惊厥(febrile convulsion,FC)是婴幼儿最常见的神经系统疾病,定义为发生在婴幼儿期的伴发热的惊厥发作,排除中枢神经系统感染及曾有无热惊厥史者~([1])。热性惊厥是儿科最常见的急症,存在高危因素的患儿可反复发作。本文对有高危因素的热性惊厥患儿在发热早期分别给予地西泮和苯巴比妥预防治疗,以探讨早期应用镇静剂预防儿童热性惊厥的临床效果。现报告如下。1资料和方法1.1临床资料选取我院2009-01—2015-06收治的229例热性惊厥患儿,随机分为地西泮组72例、苯巴比妥组76例与空白组81例。地西泮组72例,男42例,女30例;年龄6     

早期使用镇静剂在预防热性惊厥引起癫痫中的疗效

目的观察早期使用镇静剂在预防患儿热性惊厥引起癫痫患者的临床疗效。方法本院收治142例热性惊厥患儿随机分为观察组和对照组,每组71例,观察组先行常规治疗,早期使用适量镇静剂治疗,对照组对症降温治疗。对比2组患者治疗后的临床症状特点、颅脑CT、实验室检查结果。结果观察组治疗后与对照组对比热性惊厥发作次数、持续时间显著减少,差异有统计学意义(P0.05);体温正常后出现痫性发作减少,差异有统计学意义(P0.05);临床发作期脑电图阳性、颅脑CT病理改变减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期使用镇静剂对于热性惊厥患儿有显著缓解全身惊厥症状,并预防热性惊厥引起的癫痫,值得推广应用。     

小儿热性惊厥的动态脑电图监测

目的研究脑电图、动态脑电图(AEEG)在小儿热性惊厥诊断中的价值。方法使用MB8000型8导AEEG仪对2005-10～2009-10监测资料完整的158例FC患儿常规脑电图(REEG)及AEEG结果进行对比分析。结果 AEEG正常106例(67.0%),异常35例(22.2%),样17例(10.8%)。总异常52例(33.0%)。REEG正常124例(78.5%)异常39例(18.4%),样波5例(3.2%),总异常34例(21.5%)。AEEG与REEG异常率及样波异常率均有显著性差异,χ2=5.176,P0.05。χ2=7.035,P0.01。结论 AEEG检查在绝大多数FC患儿中虽无特异性改变,但AEEG能够完整长时间记录大脑功能的瞬间改变,对病史或诊断类型不清甚至有些定位体征的FC患儿的鉴别诊断预后及指导治疗有着重要临床价值,应作为常规检查为妥。     

186例热性惊厥儿童的脑电图分析

目的：探讨热性惊厥（ＦＣ）时异常脑电图（ＥＥＧ）与以后癫痫的发作,与ＦＣ的再发及预防性治疗的关系。方法：记录１８６例４－６岁患儿ＦＣ后ＥＥＧ。结果：首次ＥＥＧ异常率为３３％;ＥＥＧ异常率与Ⅰ级亲属的热惊厥史无关系;ＥＥＧ异常率与ＦＣ临床特征（局灶性发作和ＦＣ持续时间〉１５分钟）有关;首次ＦＣ的ＥＥＧ异常率为１２％,随着ＦＣ再发次数的增多逐渐增高,ＦＣ再３次以上的患儿中,其ＥＥＧ异常率高达３５．８％～５３．３％;３岁以内ＦＣ儿其ＥＥＧ异常率不明显,３岁以后的ＦＣ儿ＥＥＧ的异常率则逐渐增多,有统计意义;部分患儿多次ＥＥＧ检查出现发作性棘波,其中３例随访４～８年,最后诊断为癫痫。结论：ＥＥＧ异常主与Ⅰ级亲属是否有ＦＣ史无关,与ＦＣ临床特征有关系;ＦＣ再发与ＥＥＧ异常、年龄有明显关系：ＥＥＧ多次异常ＦＣ可发展为癫痫;建     

小儿热性惊厥复发相关因素探讨

热性惊厥(FC)是婴幼儿时期最常见的惊厥性疾病,与年龄相关[1]。若该病持时间较长会导致大脑发育时损伤,临床发现有的患儿出现智力减弱和癫病。1980年美国国家卫生研究院(NIH)将热性惊厥定义为:3个月～5岁发生的惊厥,伴有发热但无颅内感染等特定原因,凡是过去发生过无热惊厥者,其伴有发热的惊厥应排除在热性惊厥之外[2]。绝大多数患儿预后良好,约有1/3的患儿出现复发,后者可     

热性惊厥的研究进展

流行病学资料显示，多数热性惊厥患儿预后良好。目前认为，对单纯热性惊厥，没有必要常规给予抗癫痫药物，但某些高选择病例除外；发热时，间歇性应用地西泮能够降低热性惊厥的复发率，但不能改善患儿的远期预后；预防用药只需在部分发作频繁的单纯热性惊厥、复杂热性惊厥尤其是伴有局灶体征或持续时间较长及惊厥状态的病例中施行。     

90例热性惊厥儿童的脑电图分析

热性惊厥（FC）是指非中枢神经系统感染所致的发热38℃以上引起的全身性抽搐，是小儿时期比较常见的一种急症，部分患儿可引起脑电图（EEG）不同程度改变，为此．2000-01-2005-01．我们对90例FC患儿做了EEG检查，以探讨FC的EEG表现，异常EEG与以后癫痫的发作、FC对脑功能的影响以及预防性治疗的关系，现将结果报告如下。