探讨肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者的护理干预措施

目的探讨肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者的护理干预措施。方法选取来我院治疗的36例肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者,随机分为观察组以及对照组,每组各18例患者,对照组实施普通护理措施,观察组患者实施整体护理措施,对比两组临床效果。结果实验组患者在护理后的临床效果明显高于参照组,观察组患者的的满意度明显高于对照组患者的满意度,且并发症的发生率显著低于对照组,差异显著。结论对肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者实施整体的护理干预措施,可以明显降低患者并发症的发生率,缩短患者的住院时间,临床效果显著。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼衰路径护理干预观察

目的:探讨临床路径护理干预慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的方法和临床效果.方法:以慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者34例为研究组,采用临床路径护理干预,制定临床路径表,并参照表格执行临床护理;以32例同类疾病患者为对照组,采用传统护理方法,比较两组患者临床效果、上机时间及满意度.结果:研究组好转率明显高于对照组,死亡率和并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05);上机时间明显短于对照组(P＜0.01),满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:临床路径护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗效果作用明显,适于临床应用.     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者于无创呼吸机治疗期间实施优质护理的效果

目的对使用无创呼吸机的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者的临床优质护理效果进行观察分析。方法选择慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者(共61例)作为此次观察分析的对象,并按照随机分配的原则随机分设为研究组及对照组,两组均给予无创呼吸通气治疗,并给予研究组(31例)在此基础上实施临床优质护理措施,对照组(30例)则实施常规护理,对比分析两组患者对护理服务的总满意度及凝血功能的情况。结果研究组凝血功能明显优于对照组,治疗满意度的明显优于对照组,并发症的发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭及血栓患者采用无创呼吸机进行治疗,并在治疗期间实施临床优质护理,可取得较为理想的护理效果。     

优质护理干预在慢性肺源性心脏病患者中的应用效果

目的分析慢性肺源性心脏病患者采用优质护理干预的临床效果。方法本次研究的对象为我院收治的90例慢性肺源性心脏病患者,选取时间段为2017年12月至20108年12月,将90例患者随机分为对照组(45例)、观察组(45例),分别给予对照组和观察组患者基础护理干预、优质护理干预,对两组患者的临床疗效进行比较。结果两组患者临床治疗总有效率的比较,观察组高于对照组(P0.05);且与对照组相比,观察组患者护理满意度更高(P0.05)。结论将优质护理干预应用于慢性肺源性心脏病患者中发挥重要作用,其有助于提高患者临床治疗效果及其患者护理质量,其值得推广使用。     

肺源性心脏病患者合并呼吸衰竭的护理

目的:探讨肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者相关并发症及护理要点,为临床准确评估患者病情并及时采取有效应的措施提供参考。方法:回顾性分析168例肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者的临床资料,总结肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者的护理方法。结果:经积极治疗和护理,168例肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者,除1例因重症肺性脑病死亡外,大多患者病情得到了很好的控制。结论:在肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭患者的护理干预工作中,保持患者呼吸道通畅,积极控制感染,纠正缺氧和二氧化碳潴留,是抢救肺源性心脏病合并呼吸衰竭的关键。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理

目的:探讨分析无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理措施。方法:选择我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者86例,随机分为观察组和对照组两组,每组43例,对照组给予临床一般护理,观察组在与对照组相同护理的基础上给予有效的护理干预。比较两组患者治疗后气血分析、并发症发生率及护理满意度。结果:治疗后观察组PaO2、PaCO2及SaO2检测值显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为2.33%,显著低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度95.35%,显著高于对照组74.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对采用无创通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采取有效的护理干预,可以显著减少并发症的发生,提高治疗效果及护理满意度。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床护理分析

目的针对COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者探究以无创呼吸机进行治疗并护理后的临床效果。方法根据入院顺序,以数字表选择2018年8月至2019年8月120例我院收治COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,40例为对照组无创呼吸机治疗后辅以常规护理措施,80例为观察组在对照组基础上行针对性护理措施,对比两组的临床治疗效果。结果护理满意度上观察组占比99%(79/80),明显高于对照组的80%(32/40),差异显著(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭以无创呼吸机展开治疗,并辅以针对性护理,可获得更好的护理满意度。     

无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的 分析无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 选择在江西省胸科医院接受住院治疗的慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为接受常规治疗的对照组及接受无创机械通气治疗的观察组.比较两组患者的血气水平、呼吸及心率水平、炎症因子水平等差异.结果 观察组患者接受无创机械通气治疗后的PH、PaO2、SaO2水平明显高于对照组患者;PaCO2水平低于对照组患者(P＜0.05);观察组患者接受治疗后的呼吸及心跳频率均大幅低于对照组患者(P＜0.05);观察组患者接受治疗后的IL-8、TNF-α、Neu/Leu值均明显低于对照组患者(P＜0.05).结论 无创机械通气治疗可以明显改善慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的血气水平及呼吸状态,降低炎症因子水平.     

无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的:探讨对慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭利用无创机械通气治疗的临床疗效观察。方法:选择我院2011年1月-2013年1月收治的慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者102例,所有患者均以无创机械通气治疗,对其临床表现、动脉血气变化进行观察。结果:所有慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗24h后,其呼吸困难症状明显改善,动脉血氧分压(PaO2)和二氧化碳分压(PaCO2)与治疗前比较明显改善(P<0.05),而且无创机械通气能够使呼吸频率和心率减慢。结论:无创机械通气治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者能缓解呼吸肌疲劳,使心脏负荷减轻,心肺功能得到改善。     

肺源性心脏病合并慢性呼吸衰竭100例临床护理

目的:对肺源性心脏病(肺心病)合并慢性呼吸衰竭100例临床护理进行探讨。方法:选择100例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采取常规护理措施,观察组在此基础上行人性化护理措施。结果:观察组的满意度(100%)明显要高于对照组(56%),两者差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者在护理之后,日常生活能力得到了较为明显的改善。结论:行之有效的护理对于对慢性肺心病合并慢性呼吸衰竭患者的治疗极为有效,能够帮助其消除不良反应的发生,树立战胜疾病的信心,效果较为显著,也能够大幅度缓解医患矛盾,值得在临床上深入推广应用。     

老年慢性肺源性心脏病实施舒适护理临床探析

目的:探讨舒适护理对老年慢性肺源性心脏病的临床护理效果。方法:选择收治的老年慢性肺源性心脏病患者54例,随机分成两组,对照组采用常规护理方法进行护理,治疗组在常规护理基础上对其进行舒适护理,两组的护理效果进行对比分析。结果:治疗组的护理满意度要明显高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舒适护理方法对老年慢性肺源性心脏病患者进行护理,具有显著效果,该种护理方法具有降低并发症发生率和提高护理满意度的作用,值得进行临床推广。     

无创呼吸机辅助通气治疗COPD致肺源性心脏病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床研究

目的:探讨无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)致肺源性心脏病伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:选取本院收治的COPD致肺源性心脏病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为研究对象,利用随机数字表法将所有研究对象分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者实施无创呼吸机辅助通气治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组呼吸困难、胸闷心悸、剧烈咳嗽缓解时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组血氧饱和度(SaO_2)、酸碱值(pH)、动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机辅助通气治疗COPD致肺源性心脏病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果突出,值得推广。     

BipAp 呼吸机治疗 COPD 并 Ⅱ 型呼吸衰竭病人的疗效观察及护理

目的 探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及护理.方法 78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成观察组与对照组各39例,对照组采用常规治疗与护理 ,观察组在常规治疗基础上行经鼻面罩无创机械通气治疗与针对性护理干预 ,分比较两组临床疗效.结果 两组患者治疗后临床症状和体征均缓解 ,观察组总有效率97.4% ,患者治疗依从率(92.3%) ,护理满意率(100%) ,并发症发生率(7.7%) ,分别与对照组总有效率、治疗依从率、护理满意率和并发症发生率(74.4% ,66.7% ,76.9% ,33.3%)比较 ,差异均有统计学意义( P<0.05).结论 BiPAP 呼吸机治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭,配合针对性护理干预可明显提高患者治疗依从性、总有效率和护理治疗满意度 ,明显降低并发症发生率.     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭护理体会

目的:对BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭护理体会进行分析。方法:选取2012年5月~2013年5月间于我院进行疾病治疗的慢性肺阻塞肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者74例,均采取BiPAP呼吸机治疗,后随机分为两组。对照组患者采取常规护理干预,而观察组于常规护理干预基础上给予人文关怀。后比较两组患者护理满意度评分。结果:所有患者疾病均有好转,且观察组患者护理满意度评分(78.6±10.3)分明显高于对照组(65.3±10.2)分,p0.05。结论:给予COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者BiPAP呼吸机治疗同时采取相应临床护理干预,能有效改善患者疾病情况,有较好临床意义。     

慢性肺源性心脏病辨证分型施护临床体会

目的:探讨慢性肺源性心脏病应用辨证分型施护的护理效果。方法:将50例慢性肺源性心脏病患者随机分为观察组与对照组,每组25例,观察组实施藏医辨证分型施护;对照组采取西医常规护理,观察两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率96.0%,明显优于对照组的72.0%(P<0.05)。结论:对慢性肺源性心脏病患者应用藏医辨证分型施护,有助于提高疗效,促进康复,效果优于传统西医常规护理。     

护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气效果的影响

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气效果的影响。方法:选取180例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分成观察组和对照组,均应用无创正压通气,对照组在此过程中应用常规护理,观察组应用护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者治疗后PaCO2、PaO2、pH值均有明显改善(P<0.05)。观察组血气改善时间和住院时间均比对照组短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性、护理满意度均明显高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气过程中应用护理干预可明显改善血气指标,提高患者依从性及护理满意度,降低并发症发生率,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭的老年患者护理干预分析

目的:探究慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者加强护理干预的临床成效.方法:选取该科2015年10月至2016年6月入院的慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者40例,随机分为观察组和对照组,每一组20人.给予对照组常规基础护理干预,给予观察组综合护理干预.对两组护理满意度和生活质量情况进行比较.结果:观察组护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组;观察组各项生存质量指标,包括身心健康、心理健康、社会关系、环境因素的得分情况都显著优于对照组(P＜0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者加强护理干预的临床成效显著,患者感染率和死亡率明显降低,护理满意度显著提高.     

无创呼吸机对肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果观察

目的探讨肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床治疗中无创呼吸机的应用效果。方法选择我院于2018年1月至2019年2月收治的65例肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,以随机双盲法将患者划分为观察组(32例)与对照组(33例),对照组患者接受常规治疗法,观察组以对照组疗法为基础,使用无创呼吸机,比对两组患者治疗后的体征、血气分析指标、血脑钠肽(BNP)、内皮素-1(ET-1)、炎性指标与症状缓解时间。结果观察组患者的体征、血气分析指标与对照组比较,组间差异统计学意义成立(P0.05);观察组的BNP、ET-1与炎性指标均低于对照组,组间差异统计学意义成立(P 0.05);观察组症状缓解时间短于对照组,组间差异统计学意义成立(P0.05)。结论肺源性心脏病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者适应无创呼吸机,可以改善患者血气分析指标与临床体征,进而解除症状,促进患者康复。     

床上蹬车联合无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病的效果分析

目的:探讨床上蹬车联合无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病的效果情况。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的60例慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各30例。观察两组患者氧分压、二氧化碳分压、乳酸、红细胞压积、BNP情况。结果:研究组患者氧分压高于对照组,二氧化碳分压、乳酸、红细胞压积、BNP均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:床上蹬车联合无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心脏病患者,降低住院成本,值得临床推广应用。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的：探讨慢性肺源性心脏病的护理对策。方法整群选取该院呼吸内科2014年3-12月期间收治的162例慢性肺源性心脏病患者作为探究对象,按照随机数字表法将所有患者分为分析组和对照组,每组61例,对照组患者采取常规护理措施进行护理,分析组患者采取综合护理方案进行护理,并比较两组患者的临床疗效和患者对护理服务满意度。结果经过有效治疗和护理后,对照组患者治疗有效率为77.0%,分析组患者治疗有效率为93.4%,分析组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);对照组患者对护理服务满意度为67.2%,分析组患者对护理服务满意度为96.7%,分析组满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对慢性肺源性心脏病患者实施综合护理不仅有助于提高患者临床治疗效果,还能显著提高护理服务满意度。