雾化吸入硫酸沙丁胺醇治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作

老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气道受限特征的疾病,气流受限不能完全逆转,常呈进行性发展,可伴有气道高反应性,与肺部对有害气体或有害颗粒的异常炎症有关[1].COPD成为人类第四位致死原因,特别是老年人多发,病死率高.硫酸沙丁胺醇化学名称为1-(4-羟基-3-羟甲基苯基)-2-(叔丁氨基)乙醇,商品名为喘乐宁雾化治疗液,是β2-肾上腺素能受体激动剂,可快速选择性扩张支气管.本文收集我院呼吸内科2005年1月～2006年8月确诊为COPD急性发作的住院患者42例,在抗感染、平喘、支持及对症等常规综合治疗基础上,采用氧气驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇治疗,观察疗效,现报告如下.     

雾化吸入硫酸沙丁胺醇治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作

老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气道受限特征的疾病,气流受限不能完全逆转,常呈进行性发展,可伴有气道高反应性,与肺部对有害气体或有害颗粒的异常炎症有关[1].COPD成为人类第四位致死原因,特别是老年人多发,病死率高.硫酸沙丁胺醇化学名称为1-(4-羟基-3-羟甲基苯基)-2-(叔丁氨基)乙醇,商品名为喘乐宁雾化治疗液,是β2-肾上腺素能受体激动剂,可快速选择性扩张支气管.本文收集我院呼吸内科2005年1月～2006年8月确诊为COPD急性发作的住院患者42例,在抗感染、平喘、支持及对症等常规综合治疗基础上,采用氧气驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇治疗,观察疗效,现报告如下.     

雾化吸入沙丁胺醇及布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作

目的 探讨氧启动雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性发作期治疗中的效果。方法 选取慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者62例，分为观察组和对照组各31例。观察组在常规综合治疗方法基础上，采用沙丁胺醇雾化液和布地条德混悬液混合雾化吸入治疗。对照组仅采用常规综合治疗方法，观察两组疗效。结果 观察组临床症状改善有效率为93．4％，对照组有效率为67．7％，存在显著差异（P〈0．05）；血气分析用药前后两组间无明显差异，均未见明显不良反应。结论 在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的治疗中，采用氧启动雾化联合吸入沙丁胺醇、布地奈德效果更好。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效分析

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(C0PD)急性发作的疗效分析.方法 选取2008年10月-2010年10月在我院呼吸内科住院治疗的COPD急性加重期患者72例,随机分为两组,各36例.对照组采用布地奈德混悬液雾化吸入,治疗组采用布地奈德混悬液2.0ml/次+沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,连用1周后观察两组临床疗效及肺功能的变化.结果 治疗后两组患者的临床评分、肺功能指标均较治疗前明显好转(P＜0.05),且治疗组改善更明显(P＜0.05),均无严重不良反应发生.结论 沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗COPD急性发作可明显改善患者的临床症状和肺功能,安全性好.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效分析

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的疗效分析。方法选取2008年10月—2010年10月在我院呼吸内科住院治疗的COPD急性加重期患者72例,随机分为两组,各36例。对照组采用布地奈德混悬液雾化吸入,治疗组采用布地奈德混悬液2.0ml/次+沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,连用1周后观察两组临床疗效及肺功能的变化。结果治疗后两组患者的临床评分、肺功能指标均较治疗前明显好转(P<0.05),且治疗组改善更明显(P<0.05),均无严重不良反应发生。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗COPD急性发作可明显改善患者的临床症状和肺功能,安全性好。     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作

我院2004年6月-2005年12月在综合治疗的基础上，喷射雾化吸入布地奈德、博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作42例，同时以42例仅用综合治疗作为对照，观察两组疗效，结果显示通过空气压缩喷射雾化吸入布地奈德、博利康尼治疗，疗效显著优于对照组，且安全易行，可作为治疗COPD的常规措施。     

氧气喷射雾化吸入沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效分析

目的观察氧气喷射雾化吸入沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的临床疗效及其不良反应。方法采用随机抽样,将86例COPD患者随机分为治疗组44例和对照组42例,对照组行常规治疗;治疗组加用氧气喷射雾化吸入沙丁胺醇。结果治疗组总有效率明显高于对照组:分别为95.5%和61.9%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气喷射雾化吸入沙丁胺醇治疗COPD急性发作疗效显著,未见明显不良反应。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗全麻术中慢性阻塞性肺疾病患者急性发作疗效研究

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗全麻气管插管后术中慢性阻塞性肺疾病患者急性发作的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年8月58例在我院进行手术、全身麻醉的老年慢性阻塞性肺疾病急性发作患者进行实验观察,随机分为实验组与对照组,对照组给予静脉用药,实验组使用氧气(5-6L)驱动小容量喷雾器用T型管接麻醉回路的吸气螺纹管内进行治疗,观察两组患者的治疗有效率、治疗前后的血压、心率、氧饱和度、气道峰压、气道平台压、肺顺应性以及毒副反应。结果实验组的治疗有效率为93.1%(27例),对照组的治疗有效率为75.9%(22例),两组间的治疗有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。且实验组在治疗前后的各项数值测量中都显著优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗全麻气管插管后术中慢性阻塞性肺疾病患者急性发作中具有较高的临床应用价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效.方法 选择AECOPD患者96例,随机分为观察组48例和对照组48例.对照组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇雾化吸入,观察组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.比较两组患者入院时及治疗7d后呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况.结果 观察组呼吸困难评分低于对照组,动脉血气高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,第1秒用力呼气容积（FEV1）绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗期间均无严重不良反应发生.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD效果显著,优于单用沙丁胺醇.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果.方法 选取2017年5月至2019年4月因COPD来中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院住院治疗的患者120例.按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例.对照组患者在常规治疗基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,2次/d,每次15 min...     

不同雾化疗法治疗慢性阻塞性肺疾病加重期效果比较

目的探讨定量雾化吸入器(MDI)联合储雾罐和空气压缩吸入泵用药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法分析我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(空气压缩吸入泵组)和治疗组(MDI+储雾罐组),每组30例。对照组采用空气压缩泵雾化器雾化含口含嘴吸入治疗。治疗组采用MDI吸入治疗,吸入药物时应用储雾罐。两组雾化吸入药物均为吸入性布地奈德混悬液、噻托溴铵。观察两组患者呼吸频率、心率、动脉收缩压及血气分析结果情况。结果两组患者呼吸频率、心率、动脉收缩压差别不大,差异无统计学意义;两组患者血气分析结果差别不大,差异无统计学意义。结论定量雾化吸入器联合储雾罐和空气压缩吸入泵用药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果均较好。     

硫酸沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的 观察硫酸沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果。方法 选取2019年1月—2021年1月在江苏省宜兴市中医医院治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者64例为研究对象,依据抽签法随机分为联合组和对照组,每组32例。对照组患者予以布地奈德混悬液雾化吸入治疗,联合组患者予以硫酸沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,2组均持续治疗7 d。比较2组患者临床疗效、治疗前后血气指标、炎性因子及不良反应。结果 联合组患者治疗总有效率为96.88%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ²=6.335,P=0.012);治疗7 d后,2组患者动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平均低于治疗前,动脉血氧分压(PaO₂)均高于治疗前,且联合组降低/升高幅度大于对照组(P <0.01);联合组患者不良反应总发生率为9.38%(3/32),对照组患者不良反应总发生率为12.50%(4/32),2组比较差异无统计学意义(χ²=0.1...     

沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加急期的临床疗效及其安全性

目的探讨沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加急期的临床疗效及其安全性。方法选取萍乡市中医院2017年1月-2019年3月收治的COPD急性加急期患者60例,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗。比较两组临床症状(喘息、咳嗽、体温、哮鸣音、湿啰音)缓解时间、肺功能指标〔用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、肺动脉压〕、血气分析指标〔呼吸频率(RR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)〕、临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组喘息、咳嗽、哮鸣音、湿啰音消失时间,体温恢复时间短于对照组(P<0.05)。观察组FVC、PEF、FEV1/FVC高于对照组,肺动脉压低于对照组(P<0.05)。观察组RR、PaCO2低于对照组,PaO2高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇雾化吸入治疗COPD急性加急期的临床疗效确切,可有效缓解临床症状,改善肺功能和血气分析指标,且安全性较高。     

分析布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化溶液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

目的探讨布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化溶液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),其中对照组单独采用硫酸沙丁胺醇雾化溶液雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上联合使用布地奈德治疗,对比两组临床效果。结果观察组总有效率显著高于对照组、观察组肺功能改善情况显著优于对照组(P <0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病的治疗中应用布地奈德联合硫酸沙丁胺醇进行治疗可以有效的改善患者的肺功能,临床疗效优于单一药物,值得进一步推广和应用。     

慢性阻塞性肺疾病患者应用定量雾化吸入器的准确度评估

目的 评价慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者使用定量雾化吸入器（MDI）过程中的逐步准确率.方法 以96例符合条件的COPD患者为研究对象,使用MDI过程以评估其应用准确性.结果 MDI应用准确度总分为（80.5±18.2）.某些步骤表现为相对较低的准确率,其中第2步“缓慢呼出肺内气体”的准确率最低（57.3％）.各步骤执行均正确的患者比例较低,为41.7％.结论 针对性地进行健康宣教和培训对于提高MDI使用准确度和药物有效性具有重要意义.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的研究

目的研究布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法观察组22例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者吸入布地奈德混悬液和沙丁胺醇气雾剂治疗5天,与对照组20例吸入沙丁胺醇气雾剂治疗5天进行对比,观察第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比(FEV1%)和FEV1与用力肺活量比值(FEV1/FVC),以及空腹血糖、电解质等变化情况。结果观察组治疗前后比较FEV1%与FEV1/FVC:FEV1%与FEV1/FVC均明显升高,差异有显著性意义(P<0.01);对照组治疗前后比较,FEV1%与FEV1/FVC均有明显上升(P<0.01),治疗组的改善情况优于对照组;两组空腹血糖、电解质未发生明显变化。结论沙丁胺醇联合布地奈德可降低气道阻力,改善肺通气功能,提高其抗炎活性,临床效果确切,吸入治疗不良反应小,给药方便,值得推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：探讨布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗COPD急性加重期（ AECOPD ）的临床疗效。方法将62例AECOPD患者按数字表法随机分为观察组32例和对照组30例。对照组给予常规治疗,观察组在上述治疗的基础上给予布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液各2 mL,通过氧气驱动雾化吸入治疗,2次/d。1周后比较两组之间症状改善、血气分析及肺功能的差异。结果治疗1周后,观察组中有效31例,无效1例;对照组有效26例,无效4例。观察组有效例数明显高于对照组（χ^2＝5．15,P＜0．05）;治疗后观察组PaO2、PaCO2、FEV1、FEV1/FVC％较对照组改善明显（ t＝10．05、19．13、12．02、12．58,均P＜0．05）。结论布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗AECOPD能够有效地缓解患者的症状,纠正低氧及二氧化碳潴留、改善患者的肺功能,无明显的不良反应,值得临床推广。     

不同剂量糜蛋白酶雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的比较观察不同剂量糜蛋白酶雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性。方法将88例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者按随机数字表法均为3组,其中对照组28例给予吸氧、抗感染及对症等常规治疗,糜蛋白酶高剂量和低剂量组各30例,分别在对照组常规治疗的基础上,加用α糜蛋白酶4 000U和8 000U,每日2次进行雾化吸入治疗,比较观察3组患者治疗前后的临床主要症状、体征、肺功能、临床疗效及不良反应的发生情况。结果 1临床症状比较:糜蛋白酶组气促、喘息缓解、咳痰和湿啰音消失时间均明显优于对照组(P<0.05),且高剂量组除湿啰音消失时间外,其他症状消失时间均优于低剂量组(P<0.05);2肺通气功能指标:糜蛋白酶组肺通气功能指标第1秒用力呼气容积(FEV1),FEV1占预计值百分比(FEV1%),用力肺活量(FVC)和呼气峰流速(PEF)改善情况均优于对照组(P<0.05),且高剂量组改善情况优于低剂量组(P<0.05);3显效率比较:高剂量组(90%)、低剂量组(77%)与对照组(39%)比较差异均有统计学意义(P<0.05);且高剂量组与低剂量组比较差异有统计学意义(P<0.05)。各组在治疗过程中均未发现明显不良反应。结论糜蛋白酶雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者均有一定疗效,且高剂量组的疗效优于低剂量组,在治疗过程中均未发现明显不良反应。     

雾化吸人和口服糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果分析

目的探讨雾化吸入和口服糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的效果。方法将重庆市第五人民医院2009年4月至2011年4月收治的83例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为雾化组（雾化吸入布地奈德混悬液治疗）和口服组（口服泼尼松治疗）;回顾分析患者的临床资料：①两组治疗前、治疗后3 d、7 d和14 d的肺功能指标（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值比例和PEF）、血气分析（血PaO2、PaCO2和pH）及症状得分情况,并计算治疗后各时间点相对于治疗前各指标的改善情况;②治疗过程中的不良反应。结果两组治疗后7 d和14 d的肺功能指标、血气分析和症状得分均优于治疗前;雾化组治疗后3 d的以上指标优于治疗前和口服组,治疗后3 d的改善值大于口服组,其余时间点与口服组无差异;雾化组的不良反应发生率低于口服组（P〈0.01）。结论雾化吸入治疗可快速缓解慢性阻塞性肺疾病急性加重期症状,但后期治疗效果与口服组相当,且不良反应少,可推广使用。