烧伤外用药物治疗儿童深Ⅱ度创面的疗效观察

目的：对比分析烧伤创面常用药物的临床疗效。方法：对以往采用不同方法治疗的95例儿童深Ⅱ度烧伤创面的临床疗效进行回顾性总结与分析。结果：95例深Ⅱ度烧伤创面的总体愈合时间在9天～21天之间,湿润烧伤膏（MEBO）治疗组的疗效优于庆大霉素冷霜、1%磺胺嘧啶银冷霜及磺胺嘧啶银糊剂3个治疗组,庆大霉素冷霜与1%磺胺嘧啶银冷霜治疗结果相似,但都优于磺胺嘧啶银糊剂治疗组;发生感染共计8例,6个月随访发生瘢痕增生23例。结论：湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）能促进小儿深Ⅱ度烧伤创面愈合,降低瘢痕发生率。     

MEBO与庆大霉素霜治疗面部烧伤的比较

目的:比较MEBO与庆大霉素冷霜对面部烧伤的疗效.方法:对我院在2001年7月至2006年7月期间收治的117例面部烧伤的患者进行临床研究,随机分为MEBO治疗组和庆大霉素冷霜两组对照,其中MEBO组62例,庆大霉素冷霜组55例.治疗组创面清创后外涂MEBO,厚1mm,每4小时～6小时涂药一次.对照组创面清创后外涂庆大霉素冷霜,每6小时～8小时涂药一次.两组均常规应用抗生素抗感染治疗.结果:MEBO组在促进伤口愈合,减轻疼痛,减少瘢痕形成等方面明显优于庆大霉素组.结论:MEBO治疗面部烧伤疗效优于庆大霉素冷霜.     

皮肤再生医疗技术在小儿深度烧伤创面修复中的应用

目的：验证MEBT／MEBO在治疗小儿深度烧伤创面的临床疗效。方法：对具有可比性的60例小儿深度烧伤病例分为两组：实验组A组(MEBT／MEBO治疗组)30例，采用MEBT／MEBO方法治疗，对照组B组(传统治疗组)30例，采用磺胺嘧啶银(SD—Ag)霜治疗。效果：A组的疼痛程度、创面愈合时间、手术植皮例数、治疗过程并发症、瘢痕出现率均明显低于B组。结论：皮肤再生医疗技术治疗小儿深度烧伤创面修复中的临床疗效显著。     

湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗面颈部瓦斯烧伤疗效观察

目的：比较湿润烧伤膏(MEIK))和磺胺嘧啶银(SD-Ag)对面颈部瓦斯烧伤的疗效。方法：对1998年4月～2001年11月收治的80例面颈部瓦斯烧伤病人随机分为两组，40例应用湿润烧伤膏治疗(M组)，40例采用磺胺嘧啶银治疗(S组)，观察两组治疗效果。结果：M组疼痛发生率，瘢痕发生率，手术例数及纹身发生率明显低于s组，组间均有显著差异。结论：MEBO治疗面颈部瓦斯烧伤疗效优于磺胺嘧啶银。     

140例面部深Ⅱ度烧伤临床治疗报告

目的:比较湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)对深II度面部烧伤的疗效。方法:选择140例面部深Ⅱ度新鲜烧伤病例,随机分为两组,其中70例创面采用MEBO治疗(治疗组),70例采用10%SD-Ag混悬液治疗(对照组),观察两组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果:治疗组患者痛苦轻,止痛效果好(P<0.01):创面愈合快(22.0±4.6/24.4±6.6天,P<0.05):瘢痕发生率低(20%/80%,P<0.01)。结论:面部深Ⅱ度烧伤选用MEBO治疗明显优于磺胺嘧啶银。     

湿润烧伤膏治疗小儿深Ⅱ度烧伤的临床对比观察

目的观察湿润烧伤膏(MEBO)对小儿深Ⅱ度烧伤创面的保护作用。方法随机抽取26例深Ⅱ度烧伤患儿,分别外涂湿润烧伤膏(MEBO)、磺胺嘧啶银(SD-Ag)糊剂。结果在深Ⅱ度烧伤创面及早外涂MEBO,创面愈合天数明显短于外涂SD-Ag。结论行自身对照治疗MEBO能有效地保护创面,防止创面因干涸坏死而加深。     

MEBT/MEBO治疗老年Wagner Ⅲ级糖尿病足的临床研究

目的观察MEBT/MEBO(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,原位再生医疗技术)治疗老年WagnerⅢ级糖尿病足的临床疗效。方法将2014年6月—2016年2月广西中医药大学第一附属医院和右江民族医学院附属医院收治的52例老年WagnerⅢ级糖尿病足患者随机分为MEBO(moist exposed burn ointment,湿润烧伤膏)组(27例)和rb-bFGF(重组牛碱性成纤维细胞生长因子)组(25例)。MEBO组患者创面外涂MEBO治疗,rb-bFGF组患者创面外涂rb-bFGF凝胶治疗,于治疗60 d后对比两组患者创面治疗效果及治疗前后伴随症状评分差值。结果治疗60 d后,MEBO组患者创面明显缩小,疼痛、麻木等症状明显缓解,疗效优于rb-bFGF组,P0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBT/MEBO能够有效促进老年WagnerⅢ级糖尿病足创面的愈合,缓解创面疼痛、麻木等临床症状,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

MEBO治疗手部深度烧伤180例临床分析

【摘要】　目的　探讨MEBO治疗手部深度烧伤的疗效。方法 选择180例深度手部烧伤患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别采用湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银外涂治疗,观察两组患者烧伤创面细菌感染、止痛效果、愈合时间及瘢痕发生情况。结果 湿润烧伤膏组创面愈合时间：深II度创面12.51±2.3d、III度创面24.15±3.2d,磺胺嘧啶银组分别为28.12±3.5d及手术植皮,两组相比,差异显著（P＜0.05）;湿润烧伤膏组创面感染率：治疗前24.6%、治疗后1周2.8%、治疗后2周0,磺胺嘧啶银组分别为22.7%、14.3%和7.5%,治疗前两组细菌感染无明显差异（P>0.05）,治疗1、2周后湿润烧伤膏组细菌感染率明显低于磺胺嘧啶银组（P＜0.05,0.01）;止痛效果：湿润烧伤膏组创面涂用湿润烧伤膏数分钟后即止痛,磺胺嘧啶银组处理创面后,患者即刻感觉疼痛难忍,有28例患者应用了度冷丁等止痛药缓解,疼痛感可持续数小时至2～3 d才能完全缓解;瘢痕发生率：湿润烧伤膏组6.5%、磺胺嘧啶银组21.9%,湿润烧伤膏组瘢痕发生率明显低于磺胺嘧啶银组（P＜0.01）。结论 在手部深度烧伤治疗中,湿润烧伤膏的湿润疗法的效果明显优于干燥疗法,值得推广应用。     

MEBO与SD-Ag霜治疗耳廓深Ⅱ度烧伤疗效分析

目的:比较美宝湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜对耳廓深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:将2000年4月至2001年12月收治的96例146只耳廓深Ⅱ度烧伤随机分为湿润烧膏治疗组(MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银霜对照组(SD-Ag霜对照组)。MEBO治疗组50例,86只耳,SD-Ag对照组46例,60只耳,分别采用MEBO和SD-Ag霜治疗。结果:MEBO治疗组耳廓创面平均愈合时间19.5±3.0天,无一例发生化脓性耳软骨炎;SD-Ag霜组创面平均愈合时间24±2.5天,发生化脓性耳软骨炎者6例。组间相比均有非常显著性差异(P<0.01)。结论:MEBO可促进耳廓深Ⅱ度烧伤创面再生修复,减少并发症的发生。     

MEBO治疗手部深度烧伤90例临床疗效分析

目的探讨MEBO治疗手部深度烧伤的疗效。方法选择180例手部深度烧伤患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别采用湿润烧伤膏（治疗组）和磺胺嘧啶银（对照组）外涂治疗,观察两组患者烧伤创面细菌感染、止痛效果、愈合时间及瘢痕发生情况。结果治疗组创面愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗前两组患者创面细菌感染率无明显差异（P〉0．05）,治疗1周和2周后治疗组细菌感染率均明显低于对照组（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组创面涂用湿润烧伤膏数分钟后即止痛,对照组处理创面后．患者即刻感觉疼痛难忍,疼痛感可持续数小时至2d～3d,其中28例患者应用了度冷丁等止痛药物才得以缓解;治疗组瘢痕发生率明显低对照组（P〈0．01）。结论在手部深度烧伤创面治疗中,局部外用湿润烧伤膏治疗的效果明显优于磺胺嘧啶银外涂治疗,值得临床推广应用。     

题名 MEBO与SD-Ag治疗面、颈部烧伤的疗效分析

目的：比较MEBO和SD-Ag对面、颈部烧伤的疗效。方法：将2000年9月～2006年9月收治的142例面、颈部烧伤患者,随机分为湿润烧伤膏治疗组（称MEBO治疗组）和磺胺嘧啶银悬液对照组（SD -Ag对照组）,MEBO治疗组64例,SD-Ag对照组78例。结果：MEBO较SD-Ag在治疗面、颈部烧伤时,在促进创面愈合,减轻疼痛,抗感染,减少瘢痕形成等方面有明显优势。结论：治疗面、颈部烧伤时MEBO优于SD-Ag。     

美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银霜治疗热镁渣烧伤的比较

目的:比较美宝湿润烧伤膏再生疗法与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法治疗热镁渣烧伤的疗效.方法:选择36例热镁渣烧伤病人,随机分为两组,烧伤创面分别采用美宝湿润烧伤膏再生疗法(MEBO实验组)与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法(SD-Ag对照组)治疗,观察两组病人不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率.结果:实验组创面愈合时间、感染率、手术植皮比例及瘢痕发生率均明显低于对照组(p<0.05).结论:在治疗热镁渣烧伤中,美宝湿润烧伤膏再生疗法疗效优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法.     

MEBO与SD - Ag乳膏治疗放射性烧伤临床对比研究

目的 多年来人们一直主张采用磺胺嘧啶银( SD - Ag)乳膏或抗菌药物乳剂治疗放射性烧伤,但该方法疗程偏长,有些患者因久治不愈形成慢性溃疡,本研究旨在比较湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD- Ag)乳膏治疗水疱型放射性烧伤的临床疗效,寻找有效的治疗方法.方法 在2006年6月至2010年6月期间,采用随机分组表分组法,对水疱型放射性皮肤烧伤创面分别采用MEBO和SD - Ag乳膏治疗,前者为MEBO组,共计36例(处),后者为SD - Ag组,共计30例(处);主要观察指标为各组创面自行愈合时间和接受植皮手术的创面个数,以及创面所发生的特殊变化.结果 MEBO组(36处)中有34处自行愈合,占总创面个数的94.4％,自愈创面的平均愈合时间为33.4 d±6.5d,另2例经过清创、移植自体皮肤封闭创面,植皮创面个数占本组创面个数的5.6％; SD-Ag组(30处)中有22处自行愈合,自愈创面的平均愈合时间为41.2d±9.9d,另8例(处)经过清创、移植自体皮肤封闭创面,植皮创面个数占本组创面个数的25.7％.结论 MEBO治疗水疱型放射性烧伤的临床疗效优于SD - Ag乳膏,可明显缩短创面愈合时间,降低手术几率.     

MEBO对糖尿病足溃疡的疗效观察

目的:分析MEBO治疗糖尿病足的临床效果,寻求临床治疗糖尿病足的有效治疗方法.方法:将同期收治的60例糖尿病足溃疡患者随机分为实验组和对照组.实验组32例创面采用湿润烧伤膏换药治疗,与28例1∶5000呋喃西林换药治疗组进行疗效比较.结果:实验组总有效率明显优于对照组,P<0.05.结论:MEBO对糖尿病足溃疡具有良好的治疗作用.     

美宝湿润烧伤膏治疗大面积深度烧伤102例临床探讨

目的:探讨美宝湿润烧伤膏在大面积深度烧伤创面的应用效果.方法:将我院 102例大面积深度烧伤患者,随机分为美宝湿润烧伤膏治疗组(简称治疗组)和磺胺嘧啶银软膏治疗组(简称对照组).两组根据病情,采用相同的全身治疗原则,不同的创面治疗方法.治疗组:烧伤创面规范使用美宝湿润烧伤膏,对部分有严重感染或器官功能不全的患者,在创面液化期使用时,更要加强耕耘薄化技术和全身综合治疗,必要时配合手术治疗及时覆盖创面;实验组:烧伤创面外用磺胺嘧啶银软膏,创面较深病例待痂皮脱落形成肉芽创面后,手术植皮覆盖.结果:美宝湿润烧伤膏治疗组平均治疗天数优于对照组,且手术治疗者明显少于对照组(P＜0.05).结论:美宝湿润烧伤膏的使用,减少了手术的次数,减轻了供皮的压力,为基层医院救治大面积烧伤患者提供了条件.     

湿润烧伤膏治疗糖尿病足30例临床体会

目的：观察湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床效果。方法：对30例糖尿病足外用湿润烧伤膏治疗，观察创面的变化及愈合方式。结果：24例糖尿病足自行愈合，3例既往拟定截肢的糖尿病足施行肉芽创面游离植皮而愈合，另3例截肢。结论：糖尿病足采用湿润烧伤膏治疗，方法简单，实用性强，效果满意。     

湿润烧伤膏灌注疗法治疗肛瘘术后创面疗效观察

目的比较湿润烧伤膏与马应龙痔疮膏治疗低位单纯性肛瘘术后创面的疗效。方法80例低位单纯性肛瘘术后患者被随机分为两组：40例采用湿润烧伤膏灌注疗法治疗（治疗组）,另40例采用马应龙痔疮膏换药治疗（对照组）。术后治疗观察期为30d,对比观察止痛效果、愈合速度、术后并发症;创面愈合后对后遗症的随访期为3个月。结果比较两组的止痛效果、愈合时间、术后并发症及后遗症,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论湿润烧伤膏治疗低位单纯性肛瘘术后创面的效果较好,具有临床推广价值。     

MEBO与医用AV创面霜治疗残余创面的临床观察

目的比较MEBO和医用AV创面霜对烧伤残余创面的疗效。方法随机选择61例烧伤后残余创面,31例采用湿润烧伤膏(MEBO)治疗(治疗组),30例采用医用AV创面霜治疗(对照组),观察两组的临床治疗效果。结果治疗组一周后细菌检出率由61.3％下降为12.9％,创面平均愈合天数为14.5±2.4;较对照组明显缩短,愈合后的创面光滑平整,无瘢痕形成。结论残余创面采用MEBO治疗是一种最佳治疗途径。     

湿性医疗技术与常规方法处置慢性肥厚性鼻炎激光术后创面效果比较

目的 比较湿性医疗技术(MEBT/MEBO)和常规疗法处置慢性肥厚性鼻炎Nd∶YAG激光术后创面的效果.方法 将200例患者分为2组,于激光治疗术后分别应用湿润烧伤膏(MEBO处置,MEBO组)治疗101例和常规方法治疗(常规组)99例,对各组创面愈合过程与愈合情况进行临床比较.结果 水肿反应消退时间:MEBO组为3 ...