依达拉奉治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法：选择急性病毒性心肌炎患者100例。随机分为两组：对照组（50例）给予极化液、维生素C等常规药物治疗;依达拉奉组（50例）在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗。结果：与对照组相比,依达拉奉组临床治愈率56％（vs32％）,差异有显著性（p〈0．05）。依达拉奉重症亚组与对照重症亚组比较,临床治愈率（50％VS14％）、心律失常治愈率（33％vs18％）和治疗后3个月LVEF（69．9％±1．9％vs64．5％±1．7％）,均差异有显著性（p〈0．05）。结论：依达拉奉能进一步提高治疗急性病毒性心肌炎的临床有效率。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒后迟发脑病的临床研究

目的探讨依达拉奉与高压氧联用治疗急性一氧化碳中毒迟发型脑病(DEACMP)的临床疗效。方法 120例急性CO中毒迟发型脑病患者随机分为对照组和观察组,对照组患者行改善微循环,治疗脑细胞水肿及高压氧等治疗,观察组患者此基础上加用依达拉奉。比较两组患者的临床疗效。结果两组患者的症状均有不同程度的缓解,但观察组的显效率和总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉与高压氧联用治疗急性CO中毒迟发型脑病明显改善临床症状。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血50例疗效分析

目的治疗急性脑出血采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液的临床疗效观察和分析。方法我院收治的急性脑出血患者50例随机分为两组,依达拉奉组25例及依达拉奉和醒脑静联用组25例,分别使用依达拉奉和依达拉奉、醒脑静联用治疗。对两组治疗前后临床疗效进行比较,同时对各种评价指标进行评定分析比较。结果联合组疗效和各种指标改善情况都要优于依达拉奉组,具有显著性差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对急性脑出血患者病情的治疗和恢复具有良好的临床效果。     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

依达拉奉联用血塞通治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察和分析依达拉奉联合血塞通治疗脑梗死的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年12月经头颅CT或头颅核磁共振检查诊断为脑梗死的患者,共70例,随机分为各35例的治疗组与对照组,治疗组用依达拉奉与血塞通,对照组用依达拉奉与丹参,其他治疗(氯比格雷,阿托伐他订钙等)相同,治疗10~14 d后观察患者治疗前后临床的缓解率。结果治疗组的好转率达90%以上,对照组的好转率为70%左右,治疗组临床疗效优于对照组,二者的效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联用血塞通临床疗效优于依达拉奉联用丹参值得临床推广和应用。     

依达拉奉联用巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：研究依达拉奉联用巴曲酶在急性脑梗死治疗中的疗效。方法：120例脑梗死的患者分为联用组（巴曲酶加依达拉奉）、巴曲酶组和对照组,每组40例。观察治疗后神经功能改善情况。结果：联用组治疗后各时期NDS评分均显著高于对照组（P〈0．01）及巴曲酶组（P〈0．05）．结论：依达拉奉与巴曲酶联用能显著提高急性脑梗死的疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗老年急性脑梗死

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗老年急性脑梗死的疗效。方法：急性脑梗死120例随机分为联用组（依达拉奉加奥扎格雷），依达拉奉组，奥扎格雷组及对照组，每组30例，观察治疗后神经功能改善情况并进行疗效评定。结果：联用组治疗后各时期欧洲卒中量表（ESS）评分均显著高于对照组（P〈0．05），21d及30d显著高于依达拉奉组和奥扎格雷组（P〈0．05），联用组的显效率在30d显著高于其他组（P〈0．05），21d后有效率高于其他组（P〈0．05）。结论：依达拉奉与奥扎格雷联用能显著提高老年急性脑梗死的疗效。     

丹参和黄芪注射液联用对病毒性心肌炎ECG的影响及临床疗效观察

目的 探讨丹参注射液和黄芪注射液联用治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将36例急性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组各18例.两组均给予常规综合治疗,治疗组在此基础上应用丹参与黄芪注射液治疗,疗程均为14d.比较两组患者的临床疗效.结果 对心肌有明显的保护作用,可改善心电图ST缺血样改变图形.治疗组明显优于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).两组患者均无不良反应发生.结论 丹参联合黄芪注射液对急性病毒性心肌炎有较好的辅助治疗作用.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将40例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组20例予以银杏达莫注射液.治疗组20例在对照组基础上联用依达拉奉.于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分,并判定临床疗效.结果:治疗组治疗后神经功能缺损评分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组显效率,总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死可有效终止病情进展,改善神经功能缺损.提高临床疗效.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效及对血清CRP的影响

目的观察依达拉奉联和血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法 80例急性脑梗死患者随机分为血栓通对照组40例和依达拉奉联用血栓通治疗组组40例;对照组在常规基础治疗上加用血栓通,联用组在对照组基础上加用依达拉奉;比较两组治疗前、治疗4周后的临床疗效和NIHSS评分以及血清hs-CRP改善程度。结果联合治疗后临床疗效总有效率(95.00%)与对照组(75.5%)比有明显统计学差异(P<0.05);与治疗前比,两组治疗后的神经功能缺损均有明显好转(P<0.01),且联用组的神经功能改善程度明显优于与对照组(P<0.01);两组治疗后患者血清hs-CRP的浓度均显著下降(P<0.05),但联用组的下降水平更显著(P<0.05)。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死有协同保护脑细胞及改善神经功能的作用,能使疗效增强;且能明显协同降低血清hs-CRP水平。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗中重度一氧化碳中毒的疗效分析

目的：观察依达拉奉联合神经节苷脂用于中重度一氧化碳中毒治疗的临床疗效。方法选取2010年2月-2013年7月本院治疗的中重度一氧化碳中毒患者148例,将患者随机分为对照组（常规治疗）74例和试验组（在常规治疗的基础上给予依达拉奉和神经节苷脂联用治疗）74例。分别观察两组患者临床疗效并进行统计学分析。结果治疗3个疗程后,试验组总有效率为97%（72/74）,高于对照组的93%（69/74）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用依达拉奉联合神经节苷脂治疗中重度一氧化碳中毒疗效显著,值得临床推广。     

依达拉奉治疗重症病毒性脑炎26例

目的观察依达拉奉治疗重症病毒性脑炎的临床疗效。方法将52例重症病毒性脑炎患者随机均分为两组,治疗组给予依达拉奉30 mg,对照组给予维生素C 2 g,均加入生理盐水250 mL中静脉滴注,2次/d,共14 d。结果治疗后治疗组神经功能缺损的恢复明显优于对照组（P〈0.05）,主要症状、体征及各项辅助检查恢复正常的时间较对照组明显提前（P〈0.05或P〈0.01）,且无明显不良反应发生。结论依达拉奉治疗重症病毒性脑炎有良好的临床疗效,且安全性较好。     

疏血通与依达拉奉联用对急性脑梗塞患者的疗效评价

目的:评价疏血通与依达拉奉联用对急性脑梗塞患者的临床疗效。方法:选取2013年7月—2015年7月间收治的急性脑梗塞患者152例,将其分为观察组和对照组,每组76例;观察组患者均给予疏血通与依达拉奉联用治疗,对照组患者均给予单用疏血通治疗;比较两组患者在脑卒中量表(NIHSS)评份值以及生活能力(ADL)评份值。结果:所有急性脑梗塞患者完成对应治疗后,观察组患者NIHSS评分值以及ADL评分值优于对照组(P<0.05)。结论:疏血通与依达拉奉联用治疗急性脑梗塞患者的临床疗效优于单用疏血通治疗,且能显著改善患者的生活能力和生活质量。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法将180例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各90例。对照组给予常规治疗,包括应用肠溶阿司匹林、脉络宁、奥扎格雷钠等药物,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗,2组均以14d为1个疗程,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.4%、91.1%,高于对照组的30.0%、65.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应轻微,无需特殊治疗。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,安全性高。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果

目的 观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果.方法 选取2017年3月—2020年3月广东省四会市人民医院收治的脑梗死患者120例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各60例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,7 d为1个疗程,2组均治疗2个疗程.比较2组患者临床疗效,治疗前后...     

依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗死的临床疗效研究

目的对依拉达奉与吡拉西坦联用大面积脑梗死进的临床疗效进行分析。方法资料选择本院2012年5月至2014年5月收治的大面积脑梗死患者52例,随机分为两组,对照组主要应用吡拉西坦治疗,B应用依达拉奉联合吡拉西坦治疗,对两组患者的临床疗效作回顾性分析与比较。结果行依达拉奉与吡拉西坦联用治疗的实验组患者格拉斯哥预后评分(COS)、治疗总有效率明显高于行吡拉西坦治疗的对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效显著,值得选用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗惫性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组用复方丹参注射液和依达拉奉注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注,2次／d。2组疗程均为15d。观察2组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血液流变学指标的变化。结果2组比较,临床疗效、血液流变学及血脂水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用依达拉奉,奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 80例进展性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组静脉滴注丹红,口服阿司匹林、普伐他汀等药,治疗组加用依达拉奉.结果 依达拉奉治疗组治疗14 d后神经功能缺损评分及有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效确切.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:选择发病24小时内的急性脑梗死患者120例,随机分为依达拉奉组(60例)及对照组(60例).对患者治疗前及治疗1个月后的临床疗效、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分(CSS)和Barthel指数(BI)进行比较.结果:依达拉奉组总有效率93.3%,对照组78.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗30天后依达拉奉组CSS评分较对照组降低明显,依达拉奉组BI评分较对照组升高明显,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

早期高压氧配合依达拉奉对颅脑损伤后昏迷患者促醒的临床疗效观察

目的观察早期高压氧配合依达拉奉对颅脑损伤后昏迷患者的临床疗效。方法将符合纳入标准的80例颅脑外伤患者(GCS≤8),按照就诊先后顺序分为两组,治疗组和对照组各40例。对照组给予常规治疗(脱水剂、抗生素、激素、维持酸碱平衡及神经营养支持等疗法);治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30mg/d,2次/d,共用21d,另待患者生命体征稳定后,行高压氧治疗,1次/d,10d为1个疗程,2个疗程间隔3d。3个疗程后评价疗效。结果治疗组总有效率为87.5%,而对照组为75.0%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤患者伤后尽早应用高压氧配合依达拉奉治疗,患者苏醒快,临床治愈率高,能够提高患者的生存质量。