胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将66例患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组予胃苏颗粒联合多潘立酮治疗,对照组单纯予多潘立酮口服,4周为1个疗程。结果:治疗组总有效率为97%,对照组为69.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效明显优于单纯多潘立酮。     

分析联合使用胃苏颗粒和莫沙必利治疗功能性消化不良的效果

目的分析胃苏颗粒联合莫沙必利对功能性消化不良的临床效果。方法针对2016年1月至2017年12月在我院进行诊治的90例功能性消化不良患者进行随机分组研究,观察组和参照组各45例,其中观察组患者进行胃苏颗粒+莫沙必利治疗,参照组患者予以莫沙必利治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为91.11%高于参照组患者的71.11%(P0.05);观察组患者的腹胀、嗳气、上腹部疼痛以及恶心呕吐等临床症状缓解时间均短于参照组患者的(P0.05)。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良具有较为显著的效果,值得在临床中推广。     

达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机方法将114例患者分为达立通颗粒组（治疗组）和莫沙必利组（对照组）各57例,两组均治疗4周后观察临床疗效。结果治疗组显效率为71.92%,总有效率为89.47%;对照组显效率为71.92%,总有效率为87.72%。两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论达立通颗粒治疗功能性消化不良疗效好,与莫沙必利相当。     

黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良92例

目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。     

气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 70例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组给予莫沙必利口服,治疗组给予气滞胃痛颗粒和莫沙必利口服,3周后观察患者症状改善、胃肠动力变化及有效率等指标,之后随访1个月,观察患者的症状复发情况。结果治疗组在症状改善、胃肠动力的好转和总有效率上均优于对照组(均P0.05);且治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗功能性消化不良,临床效果良好,后期复发率低。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

胃动力治疗仪治疗功能性消化不良30例

目的观察胃动力治疗仪治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将60例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用胃动力治疗仪治疗,对照组予枸橼酸莫沙必利片口服治疗,疗程均为14 d,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为86.67%,对照组为83.33%,2组比较无显著性差异（P>0.05）,但治疗组未出现不良反应。结论胃动力治疗仪治疗功能性消化不良与枸橼酸莫沙必利片疗效相当,但无不良反应,值得推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良43例

目的 探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 以四磨汤加减并合莫沙必利治疗功能性消化不良43例,并与莫沙必利治疗35例进行临床对照观察.结果 治疗组总有效率90.02%;对照组总有效率71.42%,两组比较,P＜0.01.结论 四磨汤加减结合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效确切,使用安全.     

黛力新联合莫沙必利治疗78例功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察

目的：评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果：莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法将120例FD患者随机分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组每日口服3次莫沙必利,每次5mg;观察组在对照组基础上每日加服3次阿普唑仑,每次5mg,连续治疗4周后,观察和比较两组的临床疗效、治疗前后症状评分以及不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率83.33%,显著高于对照组(61.67%)(P<0.05);暧气、反酸、烧心、食欲不振、恶心呕吐和上腹不适等临床症状评分和总评分显著低于治疗前和对照组治疗后,其中观察组总评分(5.80±3.54)分,显著低于对照组(9.27±5.10)分(P<0.05)。结论莫沙必利联合阿普唑仑能显著改善功能性消化不良患者临床症状,缓解紧张焦虑情绪,综合临床疗效显著优于单用莫沙必利。     

质子泵抑制剂联合莫沙必利、黏膜保护剂对反流性食管炎患者的疗效观察

目的观察质子泵抑制剂（PPI）联合莫沙必利、黏膜保护剂对反流性食管炎（RE）的临床疗效.方法：将136 例确诊为RE 的患者作为研究对象,随机分为治疗组68 例和对照组68 例,治疗组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利和黏膜保护剂治疗,对照组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,治疗8 周后比较两组患者治疗效果.结果：治疗组患者的症状改善有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）;经内镜检查,治疗组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0. 05）.结论：临床药物治疗RE 时PPI 联合莫沙必利、黏膜保护剂可显著提高患者的临床疗效.     

雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床研究

目的评价雷贝拉唑联合莫沙必利和铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将127例反流性食管炎患者随机分为治疗组（63例）和对照组（64例）,治疗组给予口服雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加综合治疗,对照组则给予奥美拉唑、莫沙必利和铝镁加综合治疗。于治疗8周后复查胃镜及24h食管pH变化,观察两组患者的临床治愈率、镜下治愈率及食管24hpH变化。结果治疗8周,治疗组患者临床疗效显效率为79．5％,总有效率为94．1％。均显著高于对照组的34．0％和71．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;内镜复查治疗组食管炎愈合总有效率为95．3％,明显高于对照组的73．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;与对照组治疗后相比较,治疗组pH〈4总反流时间百分率、总反流次数明显下降（P〈0．05）。结论联合应用雷贝拉唑、莫沙比利和铝镁加治疗反流性食管炎能迅速缓解症状．提高生活质量,疗效显著,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合不同胃酸分泌抑制剂对反流性食管炎的影响

目的探讨莫沙必利联合不同胃酸分泌抑制剂类药物对反流性食管炎（RE）的影响。方法将116例RE患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予莫沙必利片＋泮托拉唑肠溶胶囊,对照组予莫沙必利片＋法莫替丁,观察2组患者症状改善、消失时间以及临床疗效。结果治疗组症状改善时间和消失时间均明显短于对照组（P〈0．01）,症状和胃镜下显效率均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论胃肠动力药莫沙比利联合质子泵抑制剂药物泮托拉唑对RE的作用强于联合H2受体拮抗剂类药物法莫替丁。     

腰康细粒剂治疗湿热型腰椎间盘突出症的效果

目的研究腰康细粒剂制备方法及其治疗湿热型腰椎间盘突出症的临床效果。方法将湿热型腰椎间盘突出症患者60例随机分为两组,治疗组服用腰康细粒剂,配合腰椎牵引、手法按摩治疗;对照组内服腰痛宁胶囊,采取与治疗组相同的物理治疗方法。治疗4周后进行疗效评定。结果治疗组30例总有效率为96.67%,控显率为83.33%;对照组30例总有效率为80.00%,控显率为40.00%。两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组控显率优于对照组（P〈0.01）。结论腰康细粒剂治疗湿热型腰椎间盘突出症效果确切。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良患者的效果观察

目的 探究莫沙必利和帕罗西汀结合对功能性消化不良进行治疗的临床效果.方法 选取在浙江省舟山医院消化内科2012年1月～2013年6月收治的150例功能性消化不良患者作为对象.将患者随机分为两组,每组各75例.实验组用莫沙必利和帕罗西汀进行治疗,对照组患者用莫沙必利进行治疗,对两组患者进行治疗效果、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的评定.结果 实验组患者的治疗总有效率为94.67％,高于对照组的78.67％,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后实验组HAMA得分为（8.86±3.15）分,对照组为（16.82±3.24）分;治疗后实验组HAMD得分为（7.18±2.84）分,对照组为（14.47±3.36）分;两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 莫沙必利和帕罗西汀结合治疗功能性消化不良患者总有效率高,且复发率低,值得临床推广.     

耐信与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效对比

目的：对比耐信联合莫沙必利与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将78例反流性食管炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组行奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗组行耐信联合莫沙必利治疗。对比2组患者的临床疗效。结果治疗8周后治疗组临床症状评分显著低于对照组（P<0.05）。2组患者胃镜判定治疗有效率无统计学差异（P<0.05）。结论耐信联合莫沙必利是治疗反流性食管炎的有效方案,在改善患者临床症状方面较奥美拉唑有更好的效果。     

健脾消胀冲剂治疗功能性消化不良多中心临床研究

目的 探讨健脾消胀冲剂对功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将120例脾虚气滞型FD患者随机分为治疗组(60例)和对照组(60例).治疗组给予健脾消胀冲剂与空白对照片治疗;对照组给予莫沙必利片与模拟健脾消胀冲剂治疗.共治疗4周.结果 治疗后两组的症状均比治疗前明显好转,p＜0.05.治疗后两组的胃排空率均比治疗前明显改善,p＜0.05.结论 健脾消胀冲剂对脾虚气滞型FD患者症状的缓解和对胃肠排空的改善均与莫沙必利相当.     

莫沙必利联合多虑平治疗肠易激综合征的临床研究

目的 观察莫沙必利联合多虑平治疗肠易激综合征的临床疗效.方法 将100例肠易激综合征患者随机均分为两组：研究组50例应用莫沙必利联合多虑平治疗,对照组50例应用莫沙必利治疗,观察两组疗效.结果 治疗后两组临床症状较治疗前均有改善,具有统计学意义（P＜0.05）,研究组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 莫沙必利联合多虑平治疗肠易激综合征有较好的临床疗效,值得推广.