慢性牙周炎龈下超声和手工刮治临床疗效对照观察

目的 比较超声龈下刮治器械和传统手工器械对慢性牙周炎龈下刮治的临床疗效.方法 对26例慢性牙周炎患者分别采用两种方法刮治,术后1、3、6个月,评价临床指标的改善.结果 两种方法治疗后,临床指标均有改善(P＜0.05),两种方法之间学差异无统计学意义(P＞0.05);超声组的治疗时间明显少于手工组(P＜0.05).结论 超声龈下刮治及手工刮治均对治疗慢性牙周炎有效,超声龈下刮治治疗时间明显短于手工刮治.     

超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎90例临床护理

目的:探讨超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎患者的临床护理方法。方法:选取我院门诊90例慢性牙周炎患者,采用左右半口对照,左半口作为A组,用超声龈下刮治术治疗;右半口作为B组,用手工刮治术治疗。比较两组术后2周、1个月、3个月的牙周指数及刮治时间;调查患者护理满意度,并与传统护理满意度比较。结果:两组治疗后2周、1个月、3个月探诊深度(PD)、牙龈出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)均优于基线(P<0.05);两组刮治时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。讨论:超声龈下刮治术可明显改善慢性牙周炎患者的临床指标,提高护理满意度。     

超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎的90例临床护理

目的：对采用超声龈下刮治术进行慢性牙周炎治疗的临床护理方法进行分析研究。方法将我院收治的慢性牙周炎患者随机分为两组，分别采用超声龈下刮治术和手工刮治术进行治疗，并分别给予相应的护理，比较两组患者的临床护理效果。结果经过治疗后，两组患者的牙周指数均明显优于治疗前，差异具有统计学意义，P＜0．05；超声组患者的刮治时间明显短于手工组，差异显著P＜0．05；超声组的护理满意度明显高于手工组，差异具有统计学意义，P＜0．05。结论超声龈下刮治术在慢性牙周炎治疗方面具有突出效果，配合针对性护理措施，能够改善患者的临床症状，提高牙周指数，提高临床护理满意率。     

慢性牙周炎超声龈下洁治和手工龈下刮治的疗效比较

目的：比较超声龈下洁治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法：32例慢性牙周炎患者随机分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化。结果：在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降（P〈0.05）,各项牙周指数在两组患者间均无显著差异（P〉0.05）。结论：超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎。     

西帕依固龈液联合龈下刮治对牙周炎患者炎性因子的影响

目的探讨西帕依固龈液联合龈下刮治对牙周炎患者炎性因子的影响。方法将2019年1月至2019年12月收治的64例牙周炎患者以随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组采用超声龈下刮治联合无菌蒸馏水冲洗治疗,观察组采用超声龈下刮治联合西帕依固龈液治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组PI、PD、SBI、AL、IL-6、CRP、IFN-α水平均显著低于对照组与治疗前(P<0.05)。结论采用西帕依固龈液联合龈下刮治治疗牙周炎的治疗效果较好,值得临床推广。     

应用Gracey刮治器与Vector系统治疗特勤人员牙周炎的疗效分析

目的对比Gracey刮治器与Vector系统治疗特勤人员慢性牙周炎的临床疗效。方法单盲法随机将在我院疗养的患有慢性牙周炎的38例特勤人员分为两组,进行龈下刮治及根面平整,A组应用Gracey刮治器,B组使用Vector治疗仪,治疗前及治疗后3个月测量菌斑指数(PLI)、探诊出血(BOP)和探诊深度(PD)、附着水平(AL),以及监测治疗前后患者心理畏惧水平的变化。结果两组在治疗前PLI、PD、BOP、AL各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后3个月时各项指标与治疗前相比以及两组间相比均有明显下降(P0.05)。结论应用Gracey刮治器和Vector超声治疗仪进行龈下刮治后均能达到良好的临床疗效果,Vector超声治疗仪组的治临床疗效果优于Gracey刮治器组。     

超声细线器在根面平整术中的临床疗效

目的：观察超声龈下细线器根面平整术的疗效。方法：选择45例牙周炎患者均采用左右侧对照，分别用超声龈下细线器和手工Gracey刮治器。进行根面平整术，观察术前术后两组牙周袋探诊深度、牙龈出血指数、牙周附着丧失的变化。结果：超声龈下细线器与Gracey刮治器一样都能有效地去除菌斑牙石，明显地控制牙周的炎症。结论：超声细线器刮治也是清除龈下菌斑、牙石及治疗牙周炎的一种有效工具。     

奥硝唑牙周条+刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果及对龈沟液中炎性因子的影响

目的研究奥硝唑牙周条+刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果及对龈沟液中炎性因子的影响。方法回顾性选取2019年1月至2020年9月本院180例慢性牙周炎患者为研究对象,依据治疗方法将其分为对照组和研究组,每组90例。对照组给予刮治术治疗,研究组给予奥硝唑牙周条+刮治术治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者的GCF、BI、GI、PD均显著低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的症状积分、龈沟液中IL-6、TNF-α水平均显著低于治疗前,OPG水平显著高于治疗前,且研究组优于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论奥硝唑牙周条+刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果较单独刮治术治疗更优,能有效降低龈沟液中炎性因子水平,值得推广。     

超声波龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床观察

超声波龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床观察贵阳市云岩区医院（５５０００３）胡艾燕菌斑是引起牙周炎的主要致病因素，而龈下刮治术是去除龈下菌斑、牙石等的主要手段。应用超声洁牙机进行龈下刮治，具有省时、省力，组织损伤小，疗效显著等优点。现择其资料较为完整的病...     

慢性牙周炎患者翻瓣术后TNF-a水平和牙周临床指数的变化及意义

目的研究慢性牙周炎患者翻瓣术后TNF-a水平和牙周临床指数的变化及意义。方法选取我院口腔科2012年6月—2013年6月治疗的慢性牙周炎患者80例,按照随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组给予慢性牙周炎翻瓣术治疗,对照组给予慢性牙周炎支持疗法,病变区行龈下刮治和根面平整术,观察两组患者治疗前后血液TNF-a水平和牙周探测深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈钩出血指数(SBI)等牙周临床指标变化情况。结果治疗前两组患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平比较差异均无统计学意义(均P0.5);治疗后两组患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于治疗前,但仅观察组差异有统计学意义(均P0.05);治疗6周后,观察组患者TNF-a、PD、PLI及SBI水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组患者治疗前血清TNF-a水平与PD、PLI和SBI之间呈正相关关系(P0.05),治疗后患者血清TNF-a水平与PD、PLI及SBI之间均无显著的相关性(P0.05)。结论慢性牙周炎翻瓣术治疗可以明显降低TNF-a水平,并且改善牙周临床指数,同时TNF-a水平及牙周临床指数的变化可以反映牙周炎的治疗效果和病情变化。     

米诺环素局部用药辅助治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的探究米诺环素局部应用治疗慢性牙周炎的效果。方法选取我院收治的慢性牙周炎患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。两组均接受刮治-根面平整术,对照组局部应用碘甘油,观察组局部应用米诺环素,比较两组疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组菌斑指数PI、牙龈指数GI、探诊出血BOP、探诊深度PD及附着丧失AL均明显降低(P<0.05),且观察组PI、GI、BOP、PD及AL明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论龈下刮治-根面平整术联合米诺环素局部用药对慢性牙周炎有较好疗效,可明显改善患者牙周症状。     

派丽奥软膏治疗牙周炎疗效观察与护理

目的：探讨派丽奥软膏治疗牙周炎的疗效及护理方法。方法：将86例牙周炎患者随机分两组,治疗组43例,对照组43例。治疗组龈下刮治后,牙周袋内注入派丽奥软膏治疗;对照组龈下刮治后,滴入2%碘甘油治疗,两组均给予相同的护理措施,比较两组的疗效。结果：治疗组牙周炎治疗有效率为98%,对照组治疗有效率为86%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：派丽奥软膏治疗牙周炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

对比牙周翻瓣术与龈下刮治术对牙周病患者治疗的临床效果

目的对比牙周翻瓣术与龈下刮治术对牙周病患者治疗的临床效果。方法选取2019年5月～2020年5月我院收治的110例牙周病患者,随机分为观察组和对照组各55例。观察组患者行龈下刮治术治疗,对照组患者行牙周翻瓣术治疗。对比两组患者临床疗效、临床指标、术后牙槽骨吸收情况以及并发症发生率。结果两组患者AL、PD、SBI、PLI对比,无显著性差异(P0.05);观察组牙槽骨吸收有效率高于对照组(P0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P0.05);观察组GOHAI各项指标评分低于对照组(P0.05)。结论采用龈下刮治术对牙周病患者进行治疗具有更佳临床疗效,可显著改善患者临床指标,提高患者术后牙槽吸收率,降低并发症的发生,值得广泛推广使用。     

西帕依固龈液联合西地碘含片治疗慢性牙周炎伴牙列缺损的临床效果

目的 探讨西帕依固龈液联合西地碘含片治疗慢性牙周炎伴牙列缺损患者的临床效果。方法 选取我院2018年9月至2019年10月收治的110例慢性牙周炎伴牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组各55例。对照组采用西地碘含片治疗,观察组在此基础上给予西帕依固龈液治疗,比较两组患者临床疗效、牙周健康情况、血清指标、疼痛指数与生活质量评分情况及不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组有效率为90.9%,高于对照组的70.9%(P<0.05)。治疗前,两组患者PD、PLI以及SBI比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项指标均降低,且观察组患者显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清学指标水平、生活质量、疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组相关指标均得到改善,且观察组患者显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 西地碘含片联合西帕依固龈治疗慢性牙周病伴牙列缺损,临床效果良好,能改善患者血清学指标水平,缓解疼痛,提高生活质量,不良反应少,具有较高的应用价值。     

牙周刮治对重度牙周炎的疗效分析

目的:探讨在重度牙周炎患者的治疗中牙周刮治的效果。方法:此次抽取2015年10月至2017年10月在本院医治的重度牙周炎患者(321例)当分析的对象,以入院顺序分为乙组、甲组,甲组患者为161例,乙组患者为160例。此次研究乙组经甲硝唑治疗,研究甲组经牙周刮治法治疗,对患者的临床指标进行总结。结果:治疗前,两组的牙龈出血指数、附着水平、牙周袋深度、菌斑指数差异均不显著,P>0.05。两组治疗后的牙龈出血指数、附着水平、牙周袋深度、菌斑指数均小于治疗前,差异显著,P<0.05。治疗后,甲组的牙龈出血指数、附着水平、牙周袋深度、菌斑指数均小于乙组,差异显著,P<0.05。结论:在重度牙周炎患者的治疗中,牙周刮治的效果确切,可明显改善患者的牙龈出血指数、附着水平、牙周袋深度、菌斑指数。     

机械刮治、根面平整联合药物在重症牙周炎治疗中的效果

对实施治疗的100例(200颗牙)重度牙周炎患者临床资料实施回顾性分析。对照组实施机械刮治、根面平整联合碘甘油治疗,观察组实施机械刮治、根面平整联合盐酸米诺环素软膏治疗。对比分析两组的治疗效果。观察组治疗后的PLI、SBI、PD均明显比对照组低,差异显著(P<0.05);临床治疗总有效率对比,观察组显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。在重症牙周炎患者临床治疗中,实施机械刮治、根面平整联合盐酸米诺环素软膏治疗效果显著,值得推广。     

2型糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周治疗中的个性化护理

目的 探讨2型糖尿病伴慢性牙周炎患者在牙周治疗中的个性化护理.方法 选择2型糖尿病伴慢性牙周炎患者135例,随机分为治疗组和对照组,2组患者均行龈上洁治术和龈下刮治术,对照组患者只行常规护理,干预组在常规护理的基础上再行特殊护理干预措施,比较2组在基线及6个月后出血指数及菌斑指数的变化.结果 2组各指标比较,差异显著.结论 针对不同的患者采取侧重点不同的护理方式,对治疗及维护2型糖尿病伴慢性牙周炎患者疗效好.     

颌骨囊肿刮治术与开窗减压术治疗颌骨囊肿的效果比较

目的比较颌骨囊肿刮治术与开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床效果。方法选取2015年1月至2017年12月颌骨囊肿患者25例,依据手术方案将其分为两组,对照组13例行颌骨囊肿刮治术,观察组12例行开窗减压术。比较两组患者相关手术指标及术后恢复指标。结果观察组与对照组比较,手术时间更短,出血量更少,疼痛更轻,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后骨质增生厚度、骨密度水平、囊腔缩小率均大于对照组(P0.05),囊肿愈合时间短于对照组(P0.05)。对照组术后感染1例,洞腔性骨缺损1例,下唇麻木1例。结论与颌骨囊肿刮治术比较,开窗减压术对牙齿的保护效果更好,能够减轻对恒牙胚及年轻恒牙的损伤,促进囊肿腔愈合。     

西帕依固龈液结合牙周基础疗法治疗中老年慢性牙周炎患者的临床疗效分析

目的 探讨西帕依固龈液结合牙周基础疗法治疗中老年慢性牙周炎患者的临床疗效。方法 选取2020年6月至2021年6月我院口腔科收治的慢性牙周炎患者200例,随机分为对照组和观察组各100例。对照组予以复方氯己定含漱液结合牙周基础疗法治疗,观察组采用西帕依固龈液结合牙周基础疗法治疗。对两组治疗效果进行评估,比较两组患者临床治疗效果、两组患者治疗后咀嚼功能、两组患者治疗后微生物指标。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的83.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咬合力指数、咀嚼效率均高于对照组,且观察组出血指数、牙齿松动度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后杆菌数、螺旋体数显著低于对照组,且观察组球菌数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用西帕依固龈液结合牙周基础疗法治疗中老年慢性牙周炎患者临床效果显著,提升患者咀嚼功能,全面提升临床治疗有效率,改善患者腔内微生物指标,值得推广和应用。     

医用透明质酸修复慢性牙周炎：可有效促进牙周组织再生

背景：据报道,透明质酸具有抗氧化、调节免疫、抗炎和促进伤口愈合等作用。在口腔治疗领域,越来越多的临床医师将透明质酸应用于慢性牙周炎治疗取得了显著疗效。目的：观察局部应用医用透明质酸钠治疗慢性牙周炎的临床效果。方法：选择60例慢性牙周炎患者共300颗患牙,采用口内自身对照的研究方法,受试者A区前磨牙、磨牙150颗为实验组,受试者B区前磨牙、磨牙150颗为对照组。实验组治疗方法为牙周洁治、龈下刮治治疗与龈沟内局部应用Gengigel凝胶（0.2%透明质酸）涂抹上药,对照组进行与实验组相同的全部牙周基础治疗,之后不进行龈沟内上药处理。随访8周,观察两组患牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深和附着丧失水平等临床指标的动态变化。结果与结论：两组临床治疗后各项检测指标较治疗之前都有明显改善。两组治疗1,4,8周的菌斑指数比较差异无显著性意义;实验组治疗后1,4,8周的龈沟出血指数低于对照组（P 〈0.05）;实验组治疗4,8周后的牙周探诊深度均低于对照组（P 〈0.05）;实验组治疗8周后的附着丧失低于对照组（P 〈0.05）。结果表明,牙周基础治疗配合龈沟内局部应用医用透明质酸钠治疗慢性牙周炎临床疗效显著。