体外冲击波碎石联合自拟中药排石汤治疗输尿管结石临床疗效观察

目的:探求体外冲击波碎石( ExtracorporeaL Shock Wave Lithotripsy,ESWL)联合自拟中药"排石汤"治疗输尿管结石的临床疗效. 方法:将875例输尿管结石患者随机分成两组,治疗组给予常规体外冲击波碎石,术后口服自拟中药"排石汤"进行治疗,观察临床疗效. 对照组:给予常规体外冲击波碎石治疗. 结果:治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率90.4%. 两组有效率比较有统计学意义. 结论:体外冲击波碎石联合自拟中药"排石汤"治疗输尿管结石临床疗效确切、可靠,是一种较理想的微创方法.     

体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效分析

目的:探讨体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法:选取120例输尿管下段结石患者进行体外冲击波术,术后随机分为两组,每组60例,对照组采用止痛、多饮水等常规治疗,观察组在对照组的基础上加服自拟中药排石汤联合治疗,比较两组患者的总有效率、不良反应以及复发情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组血尿、肾绞痛不良反应的发生率和泌尿系结石的复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石术联合中药自拟排石汤能增加输尿管下段结石的有效率,减少再次发生肾绞痛的概率,且安全有效,值得临床推广应用。     

体外冲击波碎石术联合中药治疗泌尿系结石84例疗效分析

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）联合中药治疗泌尿系结石疗效。方法84例泌尿系结石患者随机分为对照组和观察组,每组均为42例。对照组行ESWL治疗,观察组在对照组基础上服用中药排石汤。观察和比较两组治疗疗效、结石清除率、结石排净和疼痛消失时间及不良反应情况等。结果观察组治愈率和总有效率分别为76．19％和92．86％,显著高于对照组CP〈0．05）;观察组治疗14周后结石清除率均显著高于对照组（P〈0．05）;结石排净时间为（7．22±3．43）d,疼痛消失时间为（9．13±3．79）h,均显著短于对照组（P〈0．05）;总不良反应率为7．14％,显著低于对照组（P〈0．05）。结论体外冲击波碎石术联合中药排石汤治疗泌尿系结石能显著改善患者临床症状,提高结石清除率,缩短疼痛时间,临床疗效显著优于单独ESWL治疗。     

体外冲击波碎石结合排石汤治疗泌尿系结石的疗效

目的分析用体外冲击波碎石结合排石汤的方式治疗泌尿系结石的疗效。方法选取我院自2015年3月至2016年12月收治的泌尿系结石患者160例,随机分为观察组和对照组各80例,观察组采用体外冲击波碎石联合排石汤的方法治疗,对照组只使用体外冲击波碎石方法治疗,比较两组患者治疗效果及术后并发症情况。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05),排出结石和症状改善时间明显短于对照组(P0.05),并发症的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论体外冲击波碎石结合排石汤的治疗方式对泌尿系结石的疗效更加显著,且并发症的发生率比单纯使用体外冲击波碎石小,在临床治疗中值得应用。     

泌尿系统112例较大结石的非手术治疗临床观察

目的 观察体外冲击波碎石（ESWL）术后加服磁化尿石排石汤治疗20ram以上泌尿系结石的疗效。方法 将20mm以上的泌尿系结石随机分为2组：试验组112例，采用ESWL术后加服磁化尿石排石汤治疗；对照组96例，ESWL术后常规抗炎补液等对症治疗。2组均以治疗达到3个月左右时复查进行疗效评定。结果 治愈率治疗组为33．0％，对照组为22．9％；有效率为治疗组为92．8％，对照组为82.2％。2组间比较，治愈率具有显著性意义，P〈0．025。结论 体外冲击波碎石（ESWL）术后加服磁化尿石排石汤治疗20mm以上泌尿系结石疗效有明显提高。     

中药复方排石汤治疗气阴两虚型泌尿系统结石的临床疗效观察

目的 观察中药复方排石汤对气阴两虚型泌尿系统结石的临床疗效,从而探讨其作用机制.方法 56例泌尿系统结石患者根据性别、年龄以及病情等情况随机分为治疗组和对照组.治疗组给予中药复方排石汤水煎服,3次/d.对照组给予三金排石汤水煎服.两组共服用30d.疗程结束后观察患者的临床症状、症候积分以及排石率的改变情况.结果 两组均能改善患者的临床症状及症候积分,但治疗组疗效优于对照组(P<0.05).治疗组和对照组排石率分别为78.5%(肾结石排石率77.3%,输尿管结石排石率为83.3%)和35.7%(肾结石排石率为42.1%,输尿管结石排石率为50%),治疗组的排石率明显优于对照组(P<0.05).结论 中药复方排石汤能有效改善泌尿系统结石患者的临床症状,并能有效排石,对于气阴两虚型泌尿系统结石安全有效.     

体外冲击波碎石治疗53例泌尿结石的临床疗效

目的：探讨分析体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效。方法方便选取并回顾性分析2013年9月—2015年12月间在该院治疗的106例泌尿结石患者的临床记录资料,随机分为2组,治疗组和对照组分别为53例,治疗组应用体外冲击波碎石治疗,对照组采用传统排石汤治疗,两组均以7 d为1个疗程,3个疗程后,比较两组疗效和不良反应,并比较两组结石排出时间、治疗前后的尿红细胞数目等观察指标。结果治疗后,治疗组、对照组的总有效率分别为90.57%、75.47%,相比差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组结石排出时间为（8.52±4.49）d、治疗后的尿红细胞数目为（5.57±1.81）109/L均明显少于对照组,不良反应发生率治疗组为11.32%,对照组为28.30%,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效显著,具有推广价值。     

中西医结合治疗泌尿系结石180例

[目的]观察西医常规治疗配合中医补肾益气、通淋排石法治疗泌尿系结石的临床疗效。[方法]将326例泌尿系结石患者随机分为两组,对照组146例予西医常规治疗（抗感染、解痉、镇痛、补液、利尿等）,配合每天自握拳头用力适中叩击患侧肾区,由轻到重叩击10～15次,最好能进行跑步、跳跃等活动。治疗组180例在对照组治疗的基础上加用补肾益气、通淋排石的中药口服治疗。两组以14天为1个疗程,根据病情治疗1～2个疗程。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组为67.1%,两组疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）。[结论]西医常规治疗配合补肾益气、通淋排石的中药治疗泌尿系结石疗效满意。     

碎石排石联合治疗泌尿系结石临床观察

目的：观察体外碎石联合中药排石合剂治疗泌尿系结石的临床疗效．方法：联合治疗组在体外碎石基础上联用医院自制排石合剂：碎石组给予体外碎石术治疗；中药组给予排石合剂．结果：联合治疗组的疗效明显优于碎石组（P〈0．05）和中药组（P〈0．01）。结论：体外碎石联合中药排石治疗泌尿系结石疗效满意。     

三金排石汤合黄体酮治疗输尿管结石临床观察

目的:观察三金排石汤合黄体酮治疗输尿管结石的临床疗效。方法:选择输尿管结石患者116例,随机分为对照组、治疗组各58例,对照组用黄体酮配合饮水、运动疗法治疗,治疗组在对照组的基础上辨证加用三金排石汤治疗,观察两组疗效。结果:治疗组有效率(91.38%)高于对照组(68.97%)。结论:三金排石汤合黄体酮是治疗肾输尿管结石的有效方法。     

泌尿系统结石临床综合观察

目的通过探讨常用的泌尿系统结石治疗方法,综合分析泌尿结石的临床治疗效果。方法对泌尿科120例泌尿结石患者将其随机分为对照组30例和观察组90例,观察组分别行体外复式冲击波碎石治疗、经输尿管镜气压弹道碎石治疗、药物（肾石通冲剂、排石汤）治疗,对照组未行任何特殊处理。比较两组患者治愈率和康复程度。结果观察组患者总体康复程度和治愈率明显优于对照组患者,P〈0.05,存在统计学意义。结论泌尿结石患者根据具体情况,通过合理的临床治疗方案能有效缓解相关症状,最终达到取得良好效果、减轻痛苦、安全有效的目的。     

排石汤对上尿路结石输尿管软镜碎石术后辅助排石的疗效观察

目的观察排石汤促进上尿路结石患者输尿管软镜碎石术后残余结石排出的临床疗效。方法将102例输尿管上段结石、肾结石患者随机分为观察组和对照组各51例,两组患者均行输尿管软镜碎石术,观察组患者术后加用中药排石汤辅助治疗2周。于术后第4周、第8周观察两组患者肾绞痛发生率及净石率,同时监测观察组有无药物不良反应。结果术后观察组肾绞痛发生率为9.8%,对照组为25.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后4周及术后8周的净石率分别为96.1%和98.0%,对照组分别为82.4%和86.3%,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者服用中药排石汤过程未发生药物相关不良反应。结论中药排石汤能有效促进上尿路结石患者输尿管软镜碎石术后残余结石的排出,提高净石率,降低肾绞痛的发生率,且无明显不良反应,因而中药排石汤辅助输尿管软镜术后排石有临床推广价值。     

中西医结合治疗肾输尿管结石疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肾输尿管结石疗效与安全性。方法：选择我院2010年3月—2013年3月收治的126例肾输尿管结石患者,随机分为两组,对照组60例患者在体外碎石基础上给予西药对症、抗炎治疗,研究组66例患者在对照组基础上给予本院自拟排石汤治疗,所有患者均接受3个疗程的治疗,对治疗效果及不良反应进行评价。结果：研究组平均肾结石排出时间为（13.6±4.3）天,输尿管结石排出时间为（8.7±2.6）天,明显短于对照组,研究组总有效率为96.97%,对照组为85.00%,研究组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。两组肾输尿管结石患者在治疗过程中均无明显不良反应发生。结论：在西药抗感染、对症治疗的基础上辅以中药排石汤,可利气祛瘀,促进结石的排出,具有明显的协同作用。     

泌尿系统结石体外震波碎石患者疼痛的临床分析与体位改变的影响研究

目的：探究分析泌尿系统结石体外震波碎石患者的疼痛与体位改变的影响。方法选取泌尿系统结石患者80例,将其随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组进行常规治疗,试验组在对照组治疗基础上改变体位,观察并比较2组患者的疼痛情况。结果试验组疼痛3级（5.00%）明显低于对照组疼痛3级（32.50%）;试验组疼痛0级（35.00%）明显高于对照组疼痛0级（2.50%）;2组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论体位改变在泌尿系统结石体外震波碎石中,可以有效缓解患者的疼痛,值得临床应用推广。     

输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比

目的：比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法：从该院2015年1月至2016年8月收治的输尿管结石患者中选取104例进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组（52例,经输尿管镜钬激光碎石术治疗）和观察组（52例,经体外冲击波碎石术治疗）,比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生率。结果：①经比较,对照组的手术时间与直径＞1 cm的结石排净率均优于观察组（P＜0.05）。②经比较,组间并发症发生率5.77％和7.69％无明显差异（P＞0.05）。结论：两种手术治疗输尿管结石各有优势,应根据患者实际病情选择,若上段结石,且直径≤1 cm,体外冲击波碎石术疗效更佳,反之则优先选择输尿管镜钬激光碎石术治疗。     

中药配合X线定位体外冲击波碎石治疗单发输尿管结石

目的观察自拟排石方配合X线定位体外冲击波碎石治疗半发输尿管结石的．;I亍效。万法70例旱发输尿管结石患者随机分成治疗组和对照组。治疗组碎石后给予我院自拟中药排石方（药用海金砂、金钱草、石韦、车前子等）,对照组给予1：7服坦洛新缓释片,以14d为1个疗程,进行疗效观察。结果2组临床疗效比较：治疗组总有效率94．3％,对照组总有效率74．3％,2组比较,P〈0．05;治疗组无明显不良反应,对照组出现2例体位性低血压。结论中药配合体外冲击波碎石治疗输尿管结石可扩张输尿管,减少输尿管痉挛,有利于结石排出,减少不良反应。     

体外冲击波碎石术配合中药排石汤治疗泌尿系结石临床疗效与观察

目的观察体外碎石术（ESWL）后配合排石汤治疗泌尿系结石的临床疗效。方法将1160例患者按就诊顺序分为2组。治疗组580例,ESWL术后口服排石汤治疗;对照组580例ESWL术后口服肾石通颗粒治疗。结果治疗组治愈率为50%,总有效率为89%;对照组治愈率为30%,总有效率为57%。2组治愈率、总有效率比较,差异有显著意义（P〈0.05）。结论 ESWL术后配合排石汤治疗泌尿系结石可加速结石下移及排出,且效果好。     

体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效

目的:探究体外冲击波碎石术治疗泌尿结石的临床疗效。方法:将148例泌尿结石患者随机分为两组,治疗组74例采用体外冲击波碎石术(ESWL)治疗,对照组74例采用排石汤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为94.59%,对照组总有效率为52.70%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波碎石术治疗泌尿结石疗效显著,安全可靠,并发症少,病人痛苦小,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗腹部术后肠麻痹临床观察

目的：观察在常规西医处理基础上加用中药与针刺疗法的中西医结合治疗方法对腹部手术后肠麻痹的临床疗效。方法：将100例腹部手术后肠麻痹患者随机分成两组,每组50例,对照组采用常规西医处理,观察组采用在常规西医处理基础上加用中药与针刺疗法的中西医结合治疗方法,观察和计数两组自术后肠呜音的恢复时间及肛门排气或排便时间（均以小时计算）。结果：观察组与对照组肠鸣音恢复时间（25．52±3．81,63．47±10．22）及肛门排气（便）时间（34．85±6．94,86．54±11．61）比较,差异有显著性（P〈0．01）.结论：在常规西医处理基础上加用中药与针刺疗法的中西医结合治疗方法能够促进腹部术后肠麻痹患者胃肠功能的恢复。     

输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗46例较大肾盂结石的疗效分析

目的分析输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗较大肾盂结石的临床疗效。方法将91例较大肾盂结石（结石直径〉2cm）患者随机分为两组,观察组给予输尿管镜钬激光碎石术或气压弹道碎石术后置双J管,并于2周后行体外冲击波碎石术,对照组给予置双J管后行体外冲击波碎石术,比较两组手术时间、结石清除率、术后感染情况和治疗费用等。结果观察组手术时间明显高于对照组,P〈0.01;观察组结石总清除率93.33%明显优于对照组62.22%,P〈0.01;两组术后感染率、治疗费用比较差异无统计学意义,P〉0.05。结论输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石术治疗较大肾盂结石疗效确切,在促进患者早期康复和改善生存质量等方面具有重要意义,值得临床继续研究和探讨。