术前心理干预对经尿道前列腺电切术患者生活质量的影响

目的 探讨术前心理干预对经尿道前列腺电切术患者术后生活质量的影响.方法 将124例择期行经尿道前列腺电切术的前列腺增生症患者随机分为对照组和干预组(进行心理辅导),每组各62例.两组患者均于术前3 d、术后1周以健康测量量表(SF-36)评价其生活质量.结果 术前两组患者SF-36评分差异无统计学意义(P＞0.05),...     

经尿道前列腺等离子电切术联合膀胱颈内切开术对小体积前列腺增生患者术后IPSS评分及生活质量的影响

目的探究经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)联合膀胱颈内切开术(TUIBN)对小体积前列腺增生患者术后IPSS评分及生活质量的影响。方法选取许昌龙耀医院2016年8月至2018年6月收治的小体积前列腺增生患者96例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各48例。给予对照组经尿道前列腺电切术(TURP)、膀胱颈内切开术联合治疗,给予观察组经尿道前列腺等离子电切术、TUIBN联合治疗。比较两组手术前后国际前列腺症状(IPSS)评分、尿流动力学指标[膀胱压力、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]及术前、术后2个月健康调查简表(SF-36)评分。结果术后两组IPSS评分低于术前,且观察组低于对照组(均P<0.05);术后观察组膀胱压力、Qmax高于对照组,PVR低于对照组(均P<0.05);术后两组SF-36评分高于术前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论 PKRP、TUIBN联合治疗小体积前列腺增生患者,可降低术后IPSS评分,改善尿流动力学指标及生活质量。     

经尿道前列腺等离子电切术的护理

目的研究经尿道前列腺电切术实施尿道综合护理的临床效果。方法选取我院2015年6月至2017年9月收治的94例经尿道前列腺电切术患者,随机分为对照组和观察组,每组各47例。对对照组实施常规护理干预,而观察组在此基础上实行综合性护理干预。比较两组患者护理后的生活质量、并发症发生率。结果经过护理干预后,观察组的生活质量评分明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组。两组的差异对比显著,具有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理对经尿道前列腺电切术患者有积极的影响,可以很好的提升患者的生活质量,降低术后并发症发生率,值得在经尿道前列腺电切术患者的临床护理中广泛应用。     

院外延续干预措施应用前列腺电切术后患者的效果及对性生活质量的影响

目的:探讨院外延续干预对经尿道前列腺电切术后患者性生活质量的改善效果。方法:采用随机数字表法将我院2014年3月—2015年4月收治的107例经尿道前列腺电切术后患者进行分组,对照组53例给予出院前常规教育及指导,观察组54例增加院外延续干预,观察两组患者自我护理能力,对比性生活质量。结果:观察组干预后自我护理能力以及QOL评分均优于对照组(P<0.05);观察组干预后性欲、勃起功能、晨勃功能、射精功能均优于对照组(P<0.05)。结论:院外延续干预能够有效提高经尿道前列腺电切术后患者的自我护理能力,改善性生活质量。     

综合护理对经尿道前列腺电切术患者预后的影响研究

目的:探讨综合护理对经尿道前列腺电切术患者预后的影响。方法:选取我院自2013年3月至2016年3月收治的62例前列腺电切术患者,随机分为对照组、研究组,分别给与两组患者常规护理措施和常规+综合护理干预。观察不同护理模式对患者的影响。结果:研究组患者术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间及术后并发症的发生率均少于对照组,生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对经尿道前列腺电切手术患者实施综合护理利于减少并发症,改善患者预后,提高患者生存质量。     

经尿道前列腺电切术术后膀胱痉挛的集束化护理效果

目的:探究经尿道前列腺电切术术后膀胱痉挛的集束化护理管理效果。方法:选取2017年4月—2018年10月在我院进行经尿道前列腺电切术患者105例,按随机数字表法将其分成两组,对照组52例患者予以术后常规护理干预;观察组53例患者在对照组的基础上予以集束化护理干预。对比两组患者护理后膀胱痉挛改善情况、生活质量评分、护理质量评分和护理满意度。结果:观察组护理后膀胱痉挛发生率、尿管堵塞发生率、痉挛发作频率、痉挛持续时间明显优于对照组(P <0. 05);观察组护理后生活质量评分明显优于对照组(P <0. 05);观察组护理质量评分和护理满意度明显优于对照组(P <0. 05)。结论:集束化护理管理可以有效降低经尿道前列腺患者术后膀胱痉挛的发生率、尿管堵塞发生率、痉挛发作频率,缩短痉挛持续时间,有效提高其生活质量,同时护理质量得到明显改善,护理满意度较好,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理的应用研究

目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理对患者自我护理能力、健康行为及生活质量的影响。方法:选择120例行经尿道前列腺电切术的老年良性前列腺增生症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组60例和观察组60例,对照组患者出院后给予常规出院指导,观察组患者出院后给予延续护理干预,比较两组自我护理能力、健康行为及生活质量差异。结果:观察组出院后3个月ESCA各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出院后HPLP各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3个月BPHQLS各维度评分均较出院时明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后IPSS评分较出院时明显降低,Qmax较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且IPSS评分明显低于对照组,Qmax明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理能够提高患者自我护理能力,促进患者养成健康生活行为,有效促进患者恢复,显著改善临床症状,进而提高生活质量。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性

目的:探讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性。方法:74例观察对象为我院2012年1月—2018年11月间收治的良性前列腺增生患者。随机分为对照组和观察组,各37例。对照组采用常规经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗。比较两组患者术前及术后3个月前列腺功能、残余尿、尿流率、生活质量及临床并发症情况。结果:两组术前IPSS评分、QOL评分、残余尿及尿流率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组患者以上指标均明显改善(P<0.05),观察组术后3个月IPSS及QOL评分均低于对照组,尿流率高于对照组(P<0.05),两组残余尿水平相当,差异无统计学意义(P>0.05);观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道双极等离子电切术可显著改善良性前列腺增生患者前列腺功能及生活质量,术后尿流率高、残余尿及并发症少,手术安全性高,值得推广应用。     

经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生100例临床效果探讨

目的:通过临床100例良性前列腺增生患者的经尿道前列腺电切术治疗方法,探讨其临床效果及应用体会.方法:收治良性前列腺增生患者100例,全部采用经尿道前列腺电切术方法,采用自身对照法,分为术前组和术后组,分别观察记录两组患者的Qmax、IPSS评分及生活质量评分,进行统计学分析,得出结果.结果:两组患者Qmax、IPSS评分及生活质量评分进行比较后,发现二者差异有显著性(P＜0.05),证明术后组患者Qmax明显增加,而IPSS评分和生活质量评分明显降低.结论:经尿道前列腺电切术优点是对身体创伤较小、安全系数高,且患者恢复快,是治疗良性前列腺增生的一种较理想方式.     

循证捆绑创优护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用研究

目的:观察循证捆绑创优护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用效果.方法:将循证捆绑创优护理实施前(2019年1月—5月)收治于广东省汕头市中心医院行经尿道电切术的前列腺增生者52例设为对照组,实施后(2019年6月—10月)收治的同类病例52例设为试验组,对照组以经尿道前列腺电切术围术期常规护理施护,试验组在此基础上加用循证捆绑创优护理进行干预,对两组干预后的各观察指标进行比较.结果:试验组经尿道前列腺电切术者干预后的舒适度评分显著高于对照组,焦虑、睡眠质量评分、术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:采用循证捆绑创优护理对经尿道前列腺电切术患者施加干预,可获得显著改善不良情绪与睡眠质量、提升舒适度与安全性的优质护理结果.     

舒适护理对经尿道前列腺电切术患者疼痛程度的影响

目的：探讨舒适护理在经尿道前列腺电切术患者疼痛程度的影响。方法：将160例经尿道前列腺电切术患者按不同护理方法分为观察组和对照组,每组均为80例,对照组予以常规护理,观察组在术前、术中、术后采用舒适护理方式,对两组患者护理干预后的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的变化,两组术后发生疼痛、膀胱痉挛及手术疗效等进行观察。结果：与对照组相比,观察组患者1周后SDS、SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）;观察组术后疼痛及膀胱痉挛发生率明显低于对照组,患者满意率也明显高于对照组（P〈0.05）。结论：舒适护理可明显提高经尿道前列腺电切术患者的舒适度,并减少术后疼痛及膀胱痉挛的发生,促进患者术后顺利康复,提高护理质量。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果及对患者生活质量的影响

目的:分析经尿道前列腺电切术对前列腺增生的治疗效果和生活质量的影响。方法:选取我院收治的120例前列腺患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规的手术治疗方式,观察组患者给予经尿道前列腺电切术治疗,对比两组患者的并发症发生率、治疗指标评分和治疗前后的生活质量评分。结果:观察组治疗指标评分和并发症发生率均低于对照组,P均0.05。治疗前,两组患者生活质量等指标评分没有明显差距,P0.05。治疗后,观察组生活质量等指标改善情况明显优于对照组,P0.05。结论:对前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗方法具有显著的治疗效果,有效缩短了患者住院时间、出血量等治疗指标,降低了术后并发症发生率,提高了患者生活质量,在临床上具有重要的应用价值。     

心理护理干预对尿道前列腺电切术患者心理状态的影响评价

目的研究心理护理干预对尿道前列腺电切术患者心理状态的影响。方法选择尿道前列腺电切术患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例尿道前列腺电切术患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施心理护理干预;对照组实施常规护理干预,分析两组心理状态评分和手术指标。结果观察组尿道前列腺电切术患者SAS(32.16±1.02)分、SDS(31.22±1.02)分均低于对照组,P0.05,两者差异具有统计学意义。观察组尿道前列腺电切术患者膀胱冲洗时间(1.66±0.21)d、术后留置尿管时间(4.12±1.64)d、住院时间(5.82±1.34)d均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对尿道前列腺电切术患者心理状态具有明显改善作用,值得研究。     

心理干预对前列腺电切术患者的影响

目的:探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法:随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果:两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。     

综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对经尿道前列腺电切术(TURP)患者生活质量的影响。方法将118例TURP患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预;分别于干预前(术前1d)、干预后(术后3个月)采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的抑郁、焦虑程度,用国际前列腺症状评分量表(IPSS)评价患者的前列腺症状、生活质量评分(QOL)。结果干预后两组SDS、SAS、IPSS、QOL评分均显著下降(P均<0.01),但观察组下降的幅度大于对照组(P均<0.01)。结论综合护理干预能有效缓解TURP患者的抑郁、焦虑情绪,改善患者前列腺症状,提高生活质量。     

护理干预对等离子经尿道前列腺电切术患者生活质量的影响

目的评价护理干预对等离子经尿道前列腺电切术患者生活质量的影响。方法 123例良性前列腺增生患者被随机分成两组：非护理干预组和护理干预组。采用国际前列腺症状评分表、生活质量评分和世界卫生组织生存质量测定量表简表在术前和手术后的第3个月对患者进行评测。结果有109例患者进入最后的分析,非护理干预组和护理干预组的国际前列腺症状评分表、生活质量评分和世界卫生组织生存质量测定量表简表的生活质量评分手术后比手术前有明显改善（P〈0.05）。PKRP术后,护理干预组患者的生活质量优于非护理干预组。结论 PKRP术能明显改善患者生活质量,护理干预组优于非护理干预组。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效。方法:将86例高危前列腺增生症患者分为观察组和对照组各43例,观察组经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组传统经尿道前列腺电切术治疗。观察治疗前后两组患者实际治疗。结果:前列腺症状评分,最大尿流量,生活质量以及膀胱残余尿量等指标观察组明显好于对照组(P0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗对高危前列腺增生症患者有着很好的疗效,值得在临床医学上推广应用。     

良性前列腺增生患者中采取经尿道前列腺等离子双极电切术的应用效果观察

目的分析在良性前列腺增生患者的治疗中,应用经尿道前列腺等离子双极电切术的临床治疗效果。方法选取我院泌尿科于2016年5月至2019年5月收治的32例良性前列腺增生患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各16例。给予对照组患者常规经尿道前列腺电切术,观察组则实施经尿道前列腺等离子双极电切术。对比两组患者的前列腺功能及生活质量评分、围术期指标、并发症出现情况。结果治疗前两组患者IPSS评分及QOL评分无明显差异,经治疗干预后,观察组患者的各评分明显优于对照组患者(P0.05);观察组的留置尿管时间、住院时间、出血量比对照组短(P0.05);观察组患者的并发症发生率明显比对照组低(P0.05)。结论将经尿道前列腺等离子双极电切术应用于良性前列腺增生患者的治疗中,能有效促进患者的症状恢复,有较好的临床治疗效果,具有较高的手术安全性,值得临床推广应用。     

个性化综合护理干预对经尿道前列腺电切术后并发症的影响

目的:探讨个性化综合护理干预对前列腺电切术后并发症的影响,为预防和减少经尿道前列腺电切术后并发症的发生提供一种可行有效的护理干预方法。方法:选取收治的经尿道前列腺电切术手术患者184例,按住院号尾数单双号随机分为干预组80例和对照组80例,干预组给予个性化护理干预模式,对照组给予常规围手术期护理,比较两组患者术后出血、膀胱痉挛等并发症发生率、对护理工作的满意度和患者健康教育知识掌握情况。结果:干预组术后出血、膀胱痉挛等并发症均少于对照组,干预组患者满意度及健康教育知晓率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:个性化综合护理干预能有效预防和减少前列腺术后并发症的发生,能促进患者早期康复,提高患者满意度及社会效益。     

探讨手术室护理在经尿道前列腺电切术患者治疗过程中的应用效果

目的对经尿道前列腺电切术患者治疗过程中采取手术室护理的应用效果进行研究。方法选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例行经尿道前列腺电切术患者当做研究对象,并以随机抽签法将其均等分为对照组和观察组,各50例。对照组采取手术室常规护理,观察组在此基础上实施手术室护理,对两组HAMD评分、生活质量评分、并发症发生率以及患者满意度加以对比。结果护理前,两组HAMD评分、生活质量评分对比无差异,无统计学意义,P 0.05;护理后,两组HAMD评分、生活质量评分均低于护理前,组内差异明显,有统计学意义,P0.05,且观察组的HAMD评分、生活质量评分低于对照组,组间差异明显,有统计学意义,P 0.05;观察组的并发症发生率相较于对照组更低,且总体满意率相较于对照组更高,差异明显,有统计学意义,P 0.05。结论在对经尿道前列腺电切术患者施治的过程中采取手术室护理,能够减轻患者不良心理,并使并发症的发生率降低,从而提升患者的满意度和生活质量,值得推广。