线性规划分光光度法测定安痛定注射液中三组份的含量

安痛定注射液系氨基比林、安替比林和巴比妥的复方制剂,贵州省药品标准所收载的含量测定方法,操作繁琐,误差较大,本文根据线性规划原理,借助于微机,采用对偶单纯形法解线性规划,直接测定了安痛定注射液中氨基比林、安替比林和巴比妥的含量。 1.仪器与试药 751G型分光光度计,TRS-80型电子计算机,氨基比林、安替比林、巴比妥(均符合中国药典90年版),其他试剂均为分析纯。 2.测试溶剂的选择: 据报道,巴比妥在不同酸碱度的溶液中,其吸收光谱随电离级数不同而异,在酸性溶液中不电离,几乎无显著吸收;在PH9.9的     

P-矩阵法测定安痛定注射液中三组分的含量

目的：建立安痛定注射液紫外分光光度法的定量分析。方法：采用P-矩阵分光光度法测定氨基比林扣安替比林,采用P-矩阵法结合吸光度减技术测定巴比妥。结果：氨基比林,安替比林扣巴比妥的平均回收率分别为100．0％,100．1％扣100．4％,相对标准差分别为1．6％,1.3％扣1．1％(n=6)。与地方标准方法比较,两者测定结果无显著差异。结论：本法可用于安痛定注射液中三组分的含量测定。     

CPA矩阵法测定安痛定注射液中三组分的含量

目的：建立安痛定注射液液紫餐分光光主的定量分析,方法：采用CAP矩阵分光光度法测定氨基比林和安替比林,采用CAP矩阵法结合吸光度减技术测巴比妥。结果：氨基比林,安替比林和巴比妥的平均回心率分别为100．0％,100．1％和100．4％,相对标准差分别为1．6％,1．3％和1．1％（n=6)。与地方标准方法比较,两者测定结果无显著差异,结论：本法可用于安痛定注射液中三组分的含量测定。     

多波长二次倍率减差分光光度法直接测定安痛定注射液含量

本文报道多波长二次倍率减差分光光度法直接测定安痛定注射液含量的方法。按本文条件,只需测出安痛定注射液在240、241、242、255、263和265(nm)六波长处的吸收度值,即可求算出氨基比林、安替比林和巴比妥的含量。避免了药品标准法复杂的分离过程。结果表明,氨基比林、安替比林和巴比妥分别在0.5～1.5ug/ml、0.2～0.6ug/ml和0.09～0.27μg/ml范围内线性关系良好,相关系数分别为0.9999、0.9999和0.9997。10次测定平均回收率分别为100.1％、99.05％和99.57％,变异系数分别为0.60％、0.66％和0.88％。本法结果与药品标准法结果经t检验无显著性差别。     

径向基函数网络用于安痛定注射液的含量测定

目的：将径向基函数神经网络用于三组分复方制的光度分析。方法：采用径向基函数紫外分光光度法同时测定安痛定注射液中的氨基比林和安替比林,并结合吸光度减技术测定巴比妥。结果：径向基网络在网络稳健性、训练时间和预报准确性等方面优于BP网络。结论：径向基函数光度法可准确测定安痛定注射液三组分的含量。     

BP网络Levenbrg-Marquardt优化算法用于安痛定注射液的紫外光度法测定

应用 Levenbrg-Marquardt优化算法的 BP网络 ,采用紫外分光光度法测定了安痛定注射液三组分的含量。结果显示 ,Levenbrg-Marquardt优化算法 BP网络的训练时间优于动量法和自适应速率相结合的 BP网络。     

安痛定注射液临床应用中的不良反应

安痛定注射液每2ml中含氯荃比林0.1g,安替比林0.04g,巴比妥钠0.02g用于发热头痛、关节痛、痛经等,是临床上常用的解热镇痛药,因其价廉、有效、不良反应少,基层医院广泛使用.但在临床使用过程中,其不良反应时有发生,现将安痛定注射液的不良反应综述如下,以引起同行们的注意.     

安痛定注射液致过敏性休克及分析报告

1病例患者男性,农民,57岁,2010年9月11日上午患者自我感觉发烧来到我院就诊。查体：一般情况尚可,发育正常,体温39.4℃,心率82次/分,律齐,腹部,咽部充血,双侧扁桃体II度肿大,双肺呼吸音正常,未闻及干湿啰音,神清语晰,无药物过敏史,每天吸烟10支、饮酒5～100毫升;血常规示：白细胞4.49×109/L、淋巴细胞0.74×109/L、中性粒细胞79.6%。     

安痛定注射液致过敏性休克1例

患者，男，42岁，因发热（T：38．6℃）、头痛，四肢关节酸痛、浑身无力于2004年7月21日就诊。遵医嘱给予安痛定注射液（山东益康药业有限公司，批号20020327）2mL肌注。约1min后患者突然出现胸闷、心慌、气促、呼吸困难、口唇紫绀，随即跌倒在地，面色苍白、四肢冰冷，恶心、呕吐，浑身搔痒。当时未来得及测定血压，脉搏已触摸不到，双肺听诊出现湿性罗音。考虑为过敏性休克，立即给予皮下注射肾上腺素0．5mL、肌注地塞米松10mg，吸氧，约5min后症状缓解，20min后症状逐渐消失。待患者清醒后，问及患者以往过敏史，自述以前在家口服脑清片有过类似症状，当时意识丧失，经当地卫牛院抢救，意识恢复。[第一段]     

安痛定注射液贮存期内主为黄原因及解决办法

本文报道了我厂生产的６批安痛定注射液，在不同氨气流量下，经过加速试验，其变黄原因，实验结果证明，氮气流保证在８升／分的情况下，能保证该药在贮存期内色泽无明显变化。     

安痛定的不良反应与用药安全性

目的 :探讨安痛定诱发不良反应 (ADR )与其用药安全性。方法 :对34例ADR病例按WHO器官/系统类型进行分类分级后 ,对本组ADR临床表现、症状程度、诱发ADR的机制与安痛定用药安全性进行分析研究。结果 :34例ADR病例症状涉及8个器官/系统类型 ,中、重度ADR18例 (52 94 % ) ;体外试验显示 ,安痛定对人体骨髓粒系祖细胞有抑制作用。结论 :安痛定易诱发严重ADR ,用药潜在危害性大     

安痛定的不良反应与用药安全性

目的 :探讨安痛定诱发不良反应 (ADR )与其用药安全性。方法 :对34例ADR病例按WHO器官/系统类型进行分类分级后 ,对本组ADR临床表现、症状程度、诱发ADR的机制与安痛定用药安全性进行分析研究。结果 :34例ADR病例症状涉及8个器官/系统类型 ,中、重度ADR18例 (52 94 % ) ;体外试验显示 ,安痛定对人体骨髓粒系祖细胞有抑制作用。结论 :安痛定易诱发严重ADR ,用药潜在危害性大     

褶合曲线分析法同时测定安痛定片剂中的三组分的含量

目的：不经分离同时测定安痛定片剂中三组分的含量。方法：以褶合光谱为基础,结合当前最优秀的数值计算法——偏最小二乘法(PLS法)利用计算机信息处理技术的褶合曲线分析法。结果：安痛定片剂中非那西丁、氨基比林和苯巴比妥三组分的平均回收率及相对标准偏差(RSD)分别为99．73％,0．84％;99．35％,0．73％;100．3％,1．85％。结论：该方法可以用于安痛定片剂质量的监控。     

安痛定注射液含量测定方法的研究

目的研究建立安痛定注射液不同的含量测定方法，以便对方法的准确度进行相互校验。方法不经传统的提取分离，而采用数学分离的方法消除共存组分的相互干扰，直接建立安痛定注射液的CPA矩阵法和多波长直线回归法，并和河北省药品标准法做了对比测定。结果CPA矩阵法测定安痛定注射液中3组分氨基比林、安替比林和巴比妥的平均回收率和相对标准偏差分别为100．2％，0．54％；100．2％，0．53％和100．2％，0．55％。多波长直线回归法测定的平均回收率和相对标准偏差分别为100．2％，0．46%；100．7％，0．75％和99．99％，1．41％。通过对各法的测定结果做统计分析表明：新建立的CPA矩阵法与标准法比较，投药量较大的氨基比林和安替比林的测定结果无显著性差异，而投药量较小的巴比妥有显著性差异。多波长直线回归法与标准法比较，3组分的测定结果均无显著性差异。结论新建立的两种方法简便、快速、准确、重现性好，可用于测定安痛定注射液的含量。     

安痛定注射液贮存期内变黄原因及解决办法

本文报道了我厂生产的6批安痛定注射液,在不同氮气流量下,经过加速试验,其变黄原因,实验结果证明,氮气流保证在8升／分的情况下,能保证该药在贮存期内色泽无明显变化。     

正交实验法优选注射用单磷酸阿糖腺苷的配伍条件

目的 考察多因素对注射用单磷酸阿糖腺苷与不同溶媒配伍后稳定性的影响。方法 选择温度、光照、放置时间、溶媒、溶媒用量5个影响因素,采用L₁₈(3⁵)正交试验表,以单磷酸阿糖腺苷含量、配伍液的pH值变化及不溶性微粒数为检测指标,采用高效液相色谱法测定配伍液中单磷酸阿糖腺苷的含量,pHs-2C型精密酸度计测定配伍前后pH值的变化,GWJ-4型智能微粒检测仪测定溶液中微粒数。结果 配伍液的外观、性状在考察时间内均无明显变化。温度、放置时间对配伍液中单磷酸阿糖腺苷的含量有显著性影响;光照对溶液中微粒的含量有显著性影响;溶媒及溶媒用量对所有考察指标均无显著性影响。结论 注射用单磷酸阿糖腺苷合理配伍条件为25 ℃、白炽灯光照下与100 mL 0.9%氯化钠注射配伍放置4 h。     

注射用还原型谷胱甘肽钠细菌内毒素检查法研究

目的建立注射用还原型谷胱甘肽钠的细菌内毒素检查法。方法按照2010年版《中国药典(二部)》附录ⅪE细菌内毒素检查法,对3批样品进行干扰试验和细菌内毒素检查。结果用灵敏度λ为0.5 EU/mL的鲎试剂,当注射用还原型谷胱甘肽钠的质量浓度为8.0 g/L时,供试品不干扰鲎试剂与细菌内毒素的凝集反应。结论建立的注射用还原型谷胱甘肽钠细菌内毒素检查法可行。