低分子肝素联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨低分子肝素(法安明)和阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果及安全性。方法选择诊断明确的UAP患者52例,随机分为治疗组(阿司匹林加低分子肝素)和对照组(阿司匹林),疗效为1周。结果治疗组能明显减少心绞痛发作频率及硝酸甘油日耗量(P<0.01),未发现明显不良反应。结论低分子肝素联合阿司匹林治疗UAP效果肯定,且安全,并优于单用阿司匹林。     

低分子量肝素联合阿司匹林治疗不稳定性心绞痛

目的：观察、比较和评价低分子量肝素联合阿司匹林治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性。方法：将60例不稳定性心绞痛患者随机分为两组：治疗组用低分子量肝素5000IU,上臂皮下注射，每12小时一次，阿斯匹林100mg，每日一次，疗程7天。对照组单用阿司匹林100mg，每日一次，两组的其他治疗相同。结果：治疗组有效率为96．0％，对照组有效率为67％，两组有效率比较P＜0．05，有显著性差异。结论：低分子量肝素联合阿司匹林治疗不稳定性心绞痛合理、安全、疗效显著，较单用阿司匹林抗血小板治疗方法优越。     

低分子肝素和阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨低分子肝素和阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果及安全性。方法：选择诊断明确的UAP患者40例,随机分为治疗组（阿司匹林加低分子肝素）和对照组（硝酸甘油）,疗程为1周。结果：治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0.01）,未发现明显不良反应。结论：低分子肝素联合阿司匹林治疗UAP效果肯定,且安全。     

低分子肝素钠联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的：观察低分子肝素钠联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法：将67例住院的UA患者随机分为对照组（34例）和治疗组（33例）,治疗组使用低分子肝素钠加阿司匹林,对照组单用阿司匹林,疗程为1周,结果：治疗组总有效率为96.96%,对照组为76.47%。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：低分子肝素钠联合阿司匹林治疗UA能明显减少心绞痛的发作,改善临床症状,具有安全有效的特点。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法:68例UAP患者,分为两组,治疗组35例,对照组33例。治疗组在常规治疗的基础上采用低分子肝素皮下注射0.4mL,每日2次。对照组仅行常规治疗。两组疗程均为7d。治疗前后观察心绞痛发作次数,心电图ST段变化,监测血小板、凝血酶原时间(PT),激活部分凝血活酶时间(APTT)。结果:两组均能明显控制心绞痛的发作次数(P<0.05),但治疗组更能显著降低心绞痛的发作(与对照组比较,P<0.05)。治疗组对心绞痛、心电图的疗效分别为85.7%、80.0%,而对照组分别为60.6%、48.5%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗前后治疗组血小板、PT、APTT无显著变化。结论:低分子肝素是治疗UAP的一种安全、有效的药物。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛42例临床观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法将84例UAP患者随机分为两组,两组均常规给予硝酸酯类、β受体阻滞剂及阿司匹林等治疗;治疗组加用低分子肝素钙0.01ml/kg,每日2次,皮下注射,连用5~7天。比较两组疗效及不良反应。结果治疗组的显效率(57.14%)显著高于对照组(30.95%),P<0.05;治疗组的总有效率(88.10%)也显著高于对照组(66.67%),P<0.05。治疗组有6例出现皮下瘀斑,3例进展为AMI;而对照组有6例进展为AMI,均行冠脉介入治疗或溶栓治疗。结论低分子肝素治疗UAP安全有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

为观察低分子肝素 (速避凝 )治疗不稳定型心绞痛的临床疗效 ,将 5 2例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组(对照组 )及常规治疗加速避凝组 (治疗组 ) ,疗程 1周。结果显示 :1周后总有效率治疗组为 92 .3 1% ,对照组为 65 .3 8% ;治疗组未发现明显不良反应。认为在常规治疗基础上加用速避凝 ,能安全有效地控制心绞痛发作。     

阿司匹林联合低分子肝素治疗习惯性流产的疗效观察

目的观察阿司匹林联合低分子肝素治疗习惯性流产的疗效。方法随机将91例不明原因习惯性流产患者分为单药治疗组（30例,单用阿司匹林治疗）、联合治疗组（阿司匹林联合低分子肝素联合治疗31例）和对照组（淀粉片治疗,30例）,用药时间为从宫内妊娠确诊开始给药,直至临产或者发生流产、早产。比较3组活产率、流产率、产科并发症以及母婴不良结局发生率。结果 3组妊娠率差异无统计学意义（〉0.05）,3组活产率差异有统计学意义（〈0.05）;3组绝对活产率差异有统计学意义（〈0.05）。3组均无新生儿畸形发生,均无HELLP综合征/胎盘早剥发生。联合治疗组流产率、瘀斑发生率均低于单药治疗组和对照组,差异均有统计学意义（均〈0.05）;联合治疗组分娩孕周长于单药治疗组和对照组,差异均有统计学意义（均〈0.05）。3组子痫前期发生率、流产孕周、分娩出血量、血小板减少发生率、胃肠道反应发生率差异无统计学意义（均〉0.05）。结论阿司匹林联合低分子肝素治疗能有效改善不明原因习惯性流产患者的妊娠结局。     

低分子肝素治疗不稳定心绞痛42例效果观察

不稳定心绞痛是目前很难处理的问题,在使用了最好的常规治疗加阿斯匹林、以及静脉肝素疗法的情况下,其30天心肌梗塞和死亡发生率仍达到大约9.1%[1]。低分子肝素近年来开始临床使用并取得较大的进展,我院自1998年2月起使用低分子肝素观察治疗42例不稳定心绞痛取得较好的疗效,现报道如下。1　对象和方法1.1　对象　本组观察治疗42例,选自1998年2月～2000年8月心内科住院病人,其中男37例,女5例。年龄46～78岁,平均63±4.6岁,均符合1979年ＷＨＯ《冠心病诊断标准》,初发的劳力型心绞痛9例,恶化劳力型24例,自发劳力型9例。静息心电图示缺血性ＳＴ…     

低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是血栓形成的一个过程,易于发生急性心肌梗死或猝死,尽管普通肝素对该病有一定的临床使用价值,但其药动学和药理学特性限制了它的使用,而低分子量肝素是从普通肝素中分离提纯出来的一种新抗凝剂,具有生物利用度高、半衰期长、量效关系明确、副作用少等优点,近年来已取代普通肝素用于抗凝治疗.现将低分子量肝素治疗不稳定心绞痛的观察结果,介绍如下.     

氯吡格雷联合低分子肝素和阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察氯吡格雷联合低分子肝素和阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 82例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各41例,两组均给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、ACEI等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用氯吡格雷联合低分子肝素,治疗14d后评价两组的临床疗效。结果治疗组的有效率为90.24%,明显高于对照组,治疗组的心电图改善的总有效率也明显高于对照组,且两组治疗后心绞痛的发作次数及持续时间明显缩短,其中治疗组的改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论在常规用药基础上联合氯吡格雷、低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效确切,心绞痛持续时间和发作次数也明显减少,不良反应少,值得临床广泛推广和应用。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 85例患者随机分为治疗组43例,对照组42例,对照组给予硝酸甘油10mg,加入液体250mL静滴,治疗组在对照组治疗上加上低分子肝素0.4mL(含低分子肝素钙3800IU)Q12 h腹壁下注射,疗程5d,观察心绞痛缺血性心电图的变化.结果治疗组心绞痛改善,心电图ST-T改善,明显高于对照组(P＜0.05).结论低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效好.     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛（UA）临床疗效。方法：将76例UA患者随机分为常规治疗组（对照组）及常规治疗加低分子肝素钠组（治疗组），疗程为10天，结果：10天总有效率，治疗组为94．73％，对照组为76．32％（P＜0．05），观察8周治疗组无1例发生AMI，对照组2例（5．26％）发生AMI。结论：结论：在常规治疗基础上加用低分子肝素钠，能有效控制心绞痛发作，减少心肌梗死发生率。     

UAP患者应用低分子肝素钙的临床意义及护理

目的探索不稳定型心绞痛（UAP）患者应用低分子肝素钙的临床疗效和护理方法。方法70例不稳定型心绞痛患者随机分为A、B两组。B组常规应用硝酸脂类、β-受体阻滞剂、ACEI制剂、调脂药物、阿司匹林等治疗,A组在常规治疗的同时加用低分子肝素钙皮下注射,疗程7~10天,观察两组心绞痛发作及心电图心肌缺血改善情况、急性心肌梗死（AM I）发生率、出凝血指标监测、出血并发症情况等。结果A组与B组比较,心绞痛缓解有效率分别为74.3%、91.4%（P〈0.05）,心电图恢复有效率为68.6%、88.6%（P〈0.05）,AM I发生率为14.3%、2.9%,两组差异均有显著性。两组出凝血时间与血小板检测无明显差异（P〉0.05）。结论低分子肝素治疗UAP并结合适当护理,疗效肯定、安全,可显著降低AM I发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：收集我院2006年1月-2009年1月住院的不稳定型心绞痛患者60例,其中,男36例,女24例,年龄38-70岁,平均52岁。将60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例。两组患者均给予严格卧床休息,严密监护,并给予口服消心痛或静点硝酸酯类药物,酌情加用β-受体阻滞剂、钙拮抗剂及转换酶抑制剂等。治疗组在常规治疗基础上给予低分子肝素钙5000IU,1次/12h,腹部皮下注射,连用7d,观察比较两组的临床疗效。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。采用低分子肝素治疗后,治疗组的心绞痛发作频次明显减少,心电图上心肌缺血范围和程度明显减轻,与对照组比较,有显著性差异（P〈0.05）;结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨低分子肝素钙联合应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将116例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗;观察组在对照组用药基础上给予低分子肝素钙5 000 IU,脐周腹壁皮下注射,2次/d,连用7 d,同时给予阿托伐他汀60 mg嚼服(刚入院时),而后每晚20 mg口服。观察两组治疗前后心绞痛的改善情况及血脂的变化。结果:观察组的总有效率为93.10%,对照组的总有效率为72.41%,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)均较其治疗前有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),而对照组治疗前后血脂的各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,无不良反应,值得推广应用。     

低分子肝素钙治疗不稳定心绞痛的疗效观察

目的:观察低分子肝素钙对不稳定心绞痛(UAP)的疗效和安全性。方法:76例UAP患者随机分为观察组和对照组,观察组给以低分子肝素钙注射液每12小时1次皮下注射,剂量为0.1 ml/10 kg,通常疗程为10天。两组同时应用常规治疗:卧床休息、供氧、鲁南欣康20 mg加入生理盐水250 ml静脉滴注,1日1次,共用7天等,观察疗效及出血并发症。结果:观察组无严重出血并发症,临床总有效率90.1％,而对照组总有效率68.6％(P<0.01),观察组疗效明显优于对照组。结论:低分子肝素钙(速碧林)治疗不稳定心绞痛,疗效肯定。     

氯吡格雷联用阿司匹林低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性

目的对不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素治疗进行观察，评价它们联用的临床疗效及安全性。方法64例诊断明确的不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组。对照组：常规抗心绞痛治疗，包括低盐低脂饮食，禁烟禁酒，控制血压及血糖，口服消心痛、阿司匹林、钙离子拈抗剂、倍他乐克、他汀类药物，低分子肝素5000u皮下注射。治疗组：对照组治疗基础上加用氯吡格雷。观察两组心绞痛控制的疗效，监测出凝血功能，评价其安全性。结果治疗4周后，治疗组临床症状、缺血性ST下移改善均优于对照组，两组间比较有显著差异（P〈0．05），但出凝血功能两组无明显差别（P〉0．05）。结论氯吡格雷与小剂量阿司匹林、低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛，疗效优于阿司匹林加低分子肝素，安全性好。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法 52例UA患者随机分为联合治疗组27例和对照组25例,两组均应用硝酸脂类、β-受体阻剂滞及阿司匹林等常规治疗,联合治疗组在此基础上使用低分子肝素联合辛伐他汀治疗,对照组仅使用低分子肝素治疗,疗程均为7天。观察两组治疗总有效率及治疗前后两组患者血脂变化情况。结果联合治疗组治疗总有效率为88.9%,对照组治疗总有效率为72.0%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗结束后联合治疗组TC、LDL-C和TG较治疗前有显著降低,HDL-C水平显著升高,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）;治疗期间两组均未见明显不良反应。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗UA疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广应用。     

低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察腹壁皮下注射低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效和不良反应.方法:选择不稳定型心绞痛患者98例,随机分为低分子量肝素组和对照组进行疗效比较.对照组常规服用硝酸盐类、β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂,5%葡萄糖液500ml加硝酸甘油5～10 mg静脉滴注,每天1次,连用14天.低分子量肝素组在常规治疗的基础上加用低分子量肝素(每毫升含低分子肝素钙9 500IU)0.4～0.6ml,每天2次腹壁皮下注射,连用10天.结果:低分子量肝素组心绞痛发作次数及硝酸甘油含服量均有明显减少;心电图心肌缺血情况有明显改善,且无急性心肌梗死和猝死发生,与对照组差异均有显著性(P＜0.001),且无出血副作用出现.结论:低分子量肝素治疗不稳定型心绞痛安全可靠,疗效满意.