广州市部分居民对大气颗粒物PM2.5的知识、态度和行为调查

目的了解广州市居民PM2.5的知、信、行,为政府制定相关的政策提供科学依据。方法 2012年7月1日至15日期间,用统一设计的调查问卷每日17∶30-19∶30在地铁口、公园、居民社区、广场等人群较为密集的地点对在广州居住超过3个月、年龄介于18～65岁的常住居民进行街头拦截匿名调查。主要调查居民对大气颗粒物PM2.5知识认知情况、对政府开展PM2.5监测工作的态度及在空气污染时是否采取自我防护措施及方式。率的比较采用单因素卡方检验。多因素分析采用非条件logistic回归分析。结果共调查714人,有效应答605人,应答率84.7%(605/714),其中男310人、女295人,年龄介于18～65岁,中位数38岁;以中学及中专文化程度者为主(44.5%,269/605)。PM2.5知识知晓率为27.9%(169/605)。多因素非条件logistic回归分析结果显示文化程度(OR=1.36)、年龄、职业是影响PM2.5知识知晓的因素(P<0.01,P<0.05),其中30～39、50～59、40～49岁组人群的PM2.5知识知晓率(OR=2.24、3.17、2.98)高于18～29岁组。无业人员、服务业、干部职员(OR=2.76、3.16、3.37)PM2.5知识知晓率高于个体经营者。57.0%(166/291)的受访者关注政府公布PM2.5监测数据。88.3%(257/291)的人支持政府每天公布PM2.5监测数据。居民对PM2.5监测布点设置支持率居前3位是居民区73.5%(214/291)、工业区65.3%(190/291)、街道64.6%(188/291)。受访者认为加强治理工业污染(89.4%,260/291)、控制汽车尾气排放(86.9%,253/291)是控制PM2.5污染的主要措施。受访者在空气污染严重时有采取防护措施者占77.5%(469/605)。PM2.5知识知晓的人群在空气污染严重时主要应对措施是减少出门(66.3%,112/169)、佩戴口罩(58.6%,99/169)、紧闭窗户(44.4%,75/169),均高于不知晓人群(43.6%、38.5%、29.9%)(均P<0.01)。多因素非条件logistic回归分析显示,在调整了人口学特征的影响后,居民PM2.5知识知晓率越高,在空气污染严重时采取防护措施的比例越高(OR=2.35,P<0.01)。结论被调查的广州市居民对PM2.5的认知水平不高。居民支持政府公布PM2.5监测数据,对PM2.5监测点设置要求与自身密切相关,要求政府落实减排降污措施、降低PM2.5健康危害的意愿强烈。     

广州市部分居民对大气颗粒物PM2．5的知识、态度和行为调查

目的了解广州市居民PM2.5的知、信、行,为政府制定相关的政策提供科学依据。方法2012年7月1日至15日期间,用统一设计的调查问卷每日17：30—19：30在地铁口、公园、居民社区、广场等人群较为密集的地点对在广州居住超过3个月、年龄介于18—65岁的常住居民进行街头拦截匿名调查。主要调查居民对大气颗粒物PM2.5知识认知情况、对政府开展PM25监测工作的态度及在空气污染时是否采取自我防护措施及方式。率的比较采用单因素卡方检验。多因素分析采用非条件logistic回归分析。结果共调查714人,有效应答605人,应答率84．7％（605／714）,其中男310人、女295人,年龄介于18—65岁,中位数38岁;以中学及中专文化程度者为主（44．5％,269／605）。PM25知识知晓率为27．9％（169／605）。多因素非条件logistic回归分析结果显示文化程度（OR=1．36）、年龄、职业是影响PM2.5知识知晓的因素（P〈0．01,P〈0．05）,其中30～39、50—59、40一49岁组人群的PM,,知识知晓率（OR=2．24、3．17、2．98）高于18—29岁组。无业人员、服务业、干部职员（OR=2．76、3．16、3．37）PM2.5,知识知晓率高于个体经营者。57．0％（166／291）的受访者关注政府公布PM：,监测数据。88．3％（257／291）的人支持政府每天公布PM2.5监测数据。居民对PM25监测布点设置支持率居前3位是居民区73．5％（214／291）、工业区65．3％（190／291）、街道64．6％（188／291）。受访者认为加强治理工业污染（89．4％,260／291）、控制汽车尾气排放（86．9％,253／291）是控制PM2．5污染的主要措施。受访者在空气污染严重时有采取防护措施者占77．5％（469／605）。PM2.5知识知晓的人群在空气污染严重时主要应对措施是减少出门（66．3％,112／169）、佩戴口罩（58．6％,99／169）、紧闲窗户（44．4％,75／169）,均高于不知晓人群（43．6％、38．5％、29．9％）（均P〈0．01）。多因素非条件logistic回归分析显示,在调整了人口学特征的影响后,居民PM2.5知识知晓率越高,在空气污染严重时采取防护措施的比例越高（OR=2．35,P〈0．01）。结论被调查的广州市居民对PM2.5的认知水平不高。居民支持政府公布PM25监测数据,对PM2.5监测点设置要求与自身密切相关,要求政府落实减排降污措施、降低PM2.5健康危害的意愿强烈。     

中山市室内空气污染物PM_(2.5)认知情况调查分析

目的通过问卷调查,了解中山市市民对空气污染物PM2.5污染的认知情况,为开展中山市室内PM2.5的防控提供依据。方法以200名到中山市疾控中心的客户人群作为调查对象,以面对面调查方式开展问卷调查。结果 95.0%的调查对象知道室内环境污染,83.0%的调查对象完全没听过或不清楚PM2.5具体是什么。调查对象对PM2.5的室外来源有较好的认知,但对PM2.5的室内来源知晓率较低。在PM2.5对人体的健康危害调查中,对其会加重呼吸系统疾病的知晓率最高(44%),而对于人体对PM2.5完全没有过滤、阻拦能力的知识知晓率最低(15%),同时有34.5%的调查对象对PM2.5的健康危害完全不了解。不知道现行室内空气质量国家标准的人占79.5%,94.5%的调查者对空气污染相关法律不是十分了解,68.0%的调查对象通过电视了解空气污染的相关法律。结论多数调查对象对PM2.5不了解,应加强对PM2.5相关知识的宣传教育,采用电视宣传是有效的方式。     

成都市居民对大气颗粒物PM2.5认知调查探析

目的了解成都市居民PM2.5的知、信、行,为政府制定相关的政策提供科学依据。方法 2015-03-01/15期间,按照统一设计的调查问卷,对2 100名社区居民以匿名的形式进行调查。主要调查居民对大气颗粒物PM2.5知识知晓情况、对PM2.5健康危害认知情况,以及在空气污染时是否采取自我防护措施及方式。率的比较采用单因素卡方检验,多因素分析采用非条件logistic回归分析。结果共调查2 100人,有效应答2 005人,应答率95.5%,其中男863人、女1 142人,年龄≥18岁,60岁以上老年人仅占9.0%。文化程度大多集中在大专文化(51.0%)。职业分布名列前3位分别是:干部职员为45.0%、教师及专业技术人员为17.9%、其他人员为16.3%。多因素非条件logistic回归分析结果显示,文化程度和职业是影响雾霾相关知识知晓率的主要因素(α0.05);影响对雾霾健康危害认知的主要因素是文化程度(α0.05);年龄、文化程度、职业和性别都是影响对雾霾防护知识掌握情况的主要因素(α0.05)。结论政府和相关部门有必要加强雾霾天气危害的宣传力度和采取相关措施,引起社会各方重视,提高居民在雾霾天气时的防护意识。     

上海市浦东新区普通人群轻度认知障碍知识的知晓率现状调查

目的了解上海市浦东新区居民轻度认知功能障碍知识知晓率现状,为开展社区健康宣教提供科学依据。方法全区定点随机调查普通人群,共调查问卷5534份。结果基本知晓率19.8%,部分知晓率48.0%,较少知晓率32.21%,且知晓率与性别、年龄、文化程度有关,差异均有统计学意义（P<0.01）。轻度认知障碍知识总分相关因素多重线性回归分析女性知晓程度高于男性（β=0.92;p<0.001）、年龄越大居民认知障碍知识总得分越高(β=0.55;p<0.001）,但与学历无关。结论浦东新区居民对轻度认知功能障碍知识知晓较低,需要大范围普及轻度认知功能障碍知识。     

北京市公园晨练人群对空气细颗粒物(PM2.5)健康危害的认知状况调查

目的了解北京市公园晨练人群对空气细颗粒物(particulate matter 2.5,PM 2.5)健康危害的认知现状,为指导该人群的健康锻炼提供科学依据。方法选取北京市天坛公园和陶然亭公园晨练人员为调查对象,采用自行编制的调查问卷于2012年12月对该人群进行面对面匿名调查。结果共调查460人,其中天坛公园240人,陶然亭公园220人;384(83.5%)人为年龄≥60岁老年人。282(61.3%)名调查对象表示知晓PM 2.5,其中248(87.9%)人认为PM 2.5对人体有危害;知晓PM 2.5的人中,仅95(33.7%)人表示会根据PM 2.5污染情况决定是否去晨练。136(29.8%)人在空气污染较严重时晨练采取防护措施,防护措施主要为戴口罩、推迟外出锻炼时间、减少运动量。多因素Logistic回归分析显示,外出锻炼之前关注空气质量(OR=3.23,95%CI:1.57~6.63)、认为PM 2.5对呼吸系统有危害(OR=2.64,95%CI:1.24~5.63)、有心血管或呼吸系统等疾病(OR=2.46,95%CI:1.45~4.18)为是否会根据PM 2.5污染情况决...     

大理市城乡结合部居民糖尿病认知情况调查

目的了解大理市城乡结合部居民对糖尿病的认知情况,为糖尿病的宣传教育、预防控制提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法,在大理市有代表的2个社区对602名年龄在20-岁的居民进行问卷调查。结果共发放调查问卷602份,实际有效问卷588份,有效率为97.7%;居民糖尿病知识知晓率较低,只有40.1%;对糖尿病危险因素的知晓率男性比女性高,差异有统计学意义（P=0.001）;各年龄段人群对糖尿病知识知晓率,并发症和危险因素两项差异有统计学意义,知晓率最高的均为40-岁年龄组,最低的为≥60岁年龄组;随着文化程度的升高,各项知识的知晓率提高,大专及以上的知晓率最高,小学及以下的知晓率最低,差异有统计学意义。结论大理市城乡结合部居民对糖尿病的相关知识认知不足,不利于开展糖尿病防治工作,应加强居民的健康教育提高认知率。     

郑州市居民食源性疾病认知水平调查及影响因素分析

目的 了解郑州市居民对食源性疾病的认知状况及其影响因素,为提高居民食源性疾病认知、加强食源性疾病防控提供依据。方法 2020年采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取郑州市常住居民作为调查对象,采用自制调查问卷对调查对象基本信息和食源性疾病相关知识进行调查。结果 有效调查1 148人,684人（59.58%）知晓“食源性疾病”,男性知晓率62.64%,女性52.96%。不同年龄段食源性疾病知晓率不同,19～<41岁知晓率最高（79.22%）,年人均收入水平10 000～<20 000元的居民知晓率最高（68.84%）。多因素logistic回归分析显示,文化程度（以小学及以下为参照,中专或高中OR=1.900,95%CI:1.334～2.704;大专及以上OR=2.785,95%CI:1.692～4.585）,年人均收入水平（以<10 000元为参照,10 000～<20 000元OR=1.602,95%CI:1.166～2.200）,居住类型（乡镇OR=5.425,95%CI:3.625～8.118）是食源性疾病认知状况的影响因素。电视（77.05%）和网络（63....     

济宁市市区居民PM2.5相关知识知晓情况调查

目的分析济宁市居民对PM2.5相关知识知晓情况,为政府以及相关部门制定科学合理的政策及措施提供科学依据。方法 2013年4月对400名调查对象进行问卷调查。调查居民对PM2.5的主要来源、化学成分、健康危害等的认知情况,对空气质量的关注程度,济宁雾霾天气的好发季节,在雾霾天气时所采取的防护措施以及对如何有效减少雾霾天气的建议和意见。根据数据类型采用统计描述、t检验、单因素方差分析等统计学方法,P0.05为差异有统计学意义。结果发放问卷400份,实际收回369份,有效问卷369份,回收率为92.3%。被调查的369名居民中,关于PM2.5主要来源完全了解的70名,占19.0%;非常了解的107名,占29.0%;一般了解的163名,占44.2%;完全不了解的29名,占7.8%。关于化学成分完全了解的12名,占3.3%;非常了解的42名,占11.4%;一般了解的256名,占69.4%;完全不了解的59名,占15.9%。对PM2.5的健康危害认知平均得分(3.01±1.87)分。不同性别的居民对PM2.5健康危害认知得分差异无统计学意义(P0.05),不同年龄、文化程度、职业的居民对PM2.5健康危害认知的得分差异均有统计学意义(F=2.332、3.906、3.409,均P0.05)。被调查的369名居民中在雾霾天气时绝大多数人都采取了相应的防护措施,未采取任何防护措施仅42名,占11.4%。结论政府和相关部门有必要加强雾霾天气危害的宣传力度和采取相关措施,引起社会各方重视,提高居民在雾霾天气时的防护意识。     

2019年清远市清新区居民烟草流行调查结果分析

目的 了解2019年清远市清新区居民烟草流行情况,为制定烟草控制政策提供信息支撑。方法 采用整群分层多阶段、PPS抽样、简单随机抽样相结合的方法抽取调查对象,对其人口学特征、烟草使用情况、烟草危害认知和公共场所禁烟态度进行调查。结果 共回收调查问卷2 498份,有效问卷2 374份,有效率为95.04%。居民吸烟率为32.43%;吸烟者每日吸烟量1～60支或斗,平均（19±10）支或斗。不同性别、年龄、职业、教育程度、户籍及家庭人口数类别下居民吸烟率的差异均有统计学意义（P值均<0.05）。多因素logistic回归模型分析显示,男性居民吸烟率是女性居民的14.94倍（P<0.05）,其他事业单位、农民、工人、其他企业人员和其他职业的居民吸烟率分别是公务员的2.40、3.05、2.62、2.45、3.26倍（均为P<0.05）。68.01%的调查对象在室内公共场所暴露于二手烟,43.51%的调查对象打算戒烟,6.02%的人已戒烟。居民电子烟知晓率（82.19%,1 975/2 374）和使用率（7.85%,186/2 374）差异均有统计学意义（P值均<0.05...     

山东省居民对结核病防治相关知识认知现状分析

目的了解山东省居民结核病知识认知现状,为更好地开展结核病健康教育、制定更加有效的结核病健康促进策略提供依据。方法采用分层整群等比例随机抽样的方法,在全省抽取了35个调查点,采用全国统一的第五次结核病流行病学抽样调查现场知晓率调查问卷对抽样点15岁及以上人口进行调查,问卷内容为结核病5条核心信息。共调查54279名居民,收回有效问卷54273份,问卷有效率99．99％。采用EPIDATA3．1进行数据录入,数据分析采用SPSS16．0,分别统计各条结核病相关信息的知晓率、总知晓率,并分析影响因素。结果山东省居民对结核病核心知识总知晓率为53．63％,其中对肺结核诊疗费用减免政策知晓率最低,为29．84％,其次是治疗转归结果为50．55％。全部5条核心信息的知晓率为18．28％。结核病知识知晓率随调查对象年龄的增加呈下降的趋势（P〈0．01）;城镇居民结核病知识知晓率高于农村居民（P〈0．01）;男性居民结核病知识知晓率高于女性（P〈0．01）;外来人口知晓率高于户籍人口（P〈0．01）。结论山东省居民对结核病知识认知总体水平偏低,应进一步积极探索针对不同人群的更加有效的措施加强对居民的结核病健康教育,尤其应该关注对农村居民、高年龄组居民和女性居民结核病知识宣传和健康教育的效果。     

2021年宜昌市居民癌症防治核心知识知晓现状及影响因素分析

目的 了解2021年宜昌市居民癌症防治核心知识的认知现状及影响因素,为今后癌症防治和健康宣教提供科学依据。方法 采用分层整群随机抽样,并用Kish表法入户调查,抽取宜昌市13个区县15～69岁常住人口4084人进行问卷调查。应用描述性分析、卡方检验、单因素和多因素Logistic分析等分析各个因素与知晓率之间的关系。结果 发放调查问卷4084份,其中回收有效问卷3576份,有效回收率87.56%。宜昌市居民总体癌症防治核心知识知晓率为60.96%,其中癌症管理核心知识知晓率最高,为79.55%,癌症康复最低,为48.39%。伍家岗区、西陵区和当阳市知晓率最高,为74.55%、72.44%和71.52%,远安县知晓率最低,为46.31%。女性知晓率为64.16%,高于男性(61.31%)(P<0.05)。15～44岁居民知晓率最高(71.39%),其次为45～59岁组和60～69岁组,分别为61.93%和56.59%(P<0.05)。不同文化程度知晓率之间差异有统计学意义(P<0.05),高中及以上人群知晓率(71.80%)高于初中及以下人群(58.75%)。农业劳动人...     

2012年吕梁市离石区不同公众对艾滋病预防干预措施的认知调查

目的 分析公众对艾滋病预防干预措施的认知情况,并对存在的问题采取相应的措施。方法 2012年9~12月对吕梁市离石区火车站、汽车站以及大型娱乐场所共1 200人进行对艾滋病预防干预措施的认知情况的随机抽样问卷调查。调查内容主要包括性别、年龄、文化程度、身份等,相关内容涉及的主要是公众对艾滋病预防干预措施的认知情况。结果 发放问卷1 200份,收回有效问卷1 091份,回收合格率为90.92%。调查1 200人,公众对在娱乐厅、歌舞厅等娱乐型场所发放安全套、鼓励同伴进行教育和对注射吸毒者采用药物治疗和清洁针具交换的知晓率分别为73.24%、53.90%、66.91%。公众对艾滋病预防干措施的认知情况,不同学历、年龄间的差异有统计学意义。16~32岁的知晓率要高于33~55岁（P〈0.01）;大专及以上学历的知晓率高于中小学（P〈0.01）;而社会上不同身份的人群对艾滋病预防干预措施的认知情况无差异。结论 采取有效的预防干预措施能够减少艾滋病的发病率,防止艾滋病的进一步传播[1]。     

浙江省平湖市公民健康知识行为现状及其影响因素分析

目的了解平湖市公民健康知识知晓率和健康行为持有率水平,分析不同生活环境、性别、年龄、文化程度对健康知识掌握和健康行为养成的影响。方法采用单纯随机抽样的方法抽取调查对象,开展匿名自答式问卷调查。结果共调查1456人,回收有效问卷1432份,有效回收率为98．35％。浙江省平湖市公民健康知识知晓率为76．16％,行为持有率为66．47％;居民健康知识知晓率与年龄、性别、文化程度和人群类别相关,51岁以上组达标率是对照组的3．129倍;居民健康行为持有率最重要的因素是性别、文化程度和人群类别,与文化程度呈正相关,大专以上学历持有达标率最高,是小学学历的2．842倍。结论平湖市城乡居民的健康知识知晓率和健康行为持有率与深圳、江苏居民相近,但低于国家相关标准,应抓准其重点影响因素,开展针对性的干预活动。     

济宁市某医学院医学生PM2.5相关知识知晓情况调查

目的了解医学生对PM2.5相关知识的知晓情况,探索PM2.5知晓情况的影响因素,为提高医学生的环保意识提供理论依据。方法 2012年6月采用整群抽样方法对济宁某医学院950名医学生进行问卷调查。结果调查950名医学生,对PM2.5的来源知晓率为89.10%,PM2.5加重呼吸系统炎症知晓率为85.84%,PM2.5使慢性病死亡率增加知晓率为84.04%。女生对PM2.5相关知识的知晓率一般高于男生（P〈0.05）,其中有关PM2.5的好发季节、PM2.5诱发心肌梗塞及PM2.5使慢性病死亡率增加等知识知晓情况差别有统计学意义（P〈0.05）。临床与预防专业的学生对PM2.5纳入空气质量监测、PM2.5影响胎儿发育的知晓率大于精神及其他专业（P〈0.05）。不同年级医学生对PM2.5称为细颗粒物、是一种严重污染物、纳入空气质量监测、加重呼吸系统炎症、引发高血压及增加慢性病死亡率等知识知晓情况差别有统计学意义（P〈0.05）。结论医学生对PM2.5相关知识的知晓率较高,但个别问题知晓率偏低。     

应用论坛剧场对青年学生进行性健康及艾滋病预防教育的效果评价

目的 探究论坛剧场运用于青年学生性健康及艾滋病预防教育领域的效果。方法 以2023年4月举办的3场论坛剧场的学生观众作为研究对象进行问卷调查,对学生干预前后的艾滋病知识知晓情况及风险意识情况进行分析,并进行满意度调查。结果 3场活动参与人数516人,活动前后均提交了有效问卷共460人,问卷有效率89.15%。年龄中位数为19(18,20)岁;其中男性占39.3%(181/460),女性占60.7%(279/460)。参加论坛剧场后学生艾滋病知识水平明显提高,各道题前后知晓率均高于干预前（均P<0.01）,“国八条”知晓率由干预前的77.4%上升到93.0%(P<0.01)。在风险意识方面,学生对自己感染艾滋病病毒的风险定位发生了变化（P<0.01）,对性行为对象的选择较干预前变得保守（P<0.01）,对与未知感染状况的人发生性行为较干预前变得更为谨慎（P<0.01）。93.5%的学生对“知性防艾”论坛剧场表示喜爱,认同论坛剧场提高了自己的检测意愿（96.5%）、防护意识（96.1%）、性健康及艾滋病相关知识水平（95.0%）、对HIV暴露后预防用药的接受程...     

邯郸市社区居民慢性病防控核心知识及获取途径分析

目的了解社区居民慢性病防控核心知识掌握水平及获取途径,为慢性病健康教育方法提供依据。方法按照分层随机抽样方法,分别抽取6个社区和6个村18岁以上城市和农村居民300人。采用面对面问卷的形式调查,了解社区居民对健康生活方式、正常体重和血压及超重和高血压的危害等慢性病防控核心知识掌握情况及其获取途径。结果社区居民慢性病防控核心知识知晓率48.7%,其中男性知晓率46.2%,女性50.6%;35~44岁居民中有91.9%掌握慢性病核心知识,35岁以下居民知晓率20.8%~37.5%、45岁以上居民知晓率49.5%~50.0%(P0.01);城市居民慢性病防控核心知识知晓率54.7%、农村居民为42.7%(P0.05);小学及以下、中学、专科及以上文化程度慢性病知识知晓率分别为7.7%、50.2%和61.0%(P0.01);事业、企业、农民、家务和学生慢性病知识知晓率分别为94.3%、50.7%、31.7%、60.7%和15.4%(P0.01)。男性通过听说、电视和阅读获取慢性病知识的比例为64.4%、42.4%、18.9%(P0.01),女性为53.0%、51.8%和20.8%(P0.01),Logistic回归显示女性较男性更多地通过电视获取慢性病知识;不同年龄层次居民通过听说、电视和阅读获取慢性病知识方面存在差异(P0.05),且随年龄增长通过阅读获取慢性病知识的人数减少;机关事业单位、企业员工、农民、家务和学生通过电视途径获取慢性病知识有减少趋势;农村居民较城市居民更多通过听说途径获取慢性病知识;无慢性病史的人群更多通过听说和电视获取慢性病知识。结论农民和青年人慢性病防控核心知识知晓率低,应加强慢性病防控知识宣传讲解而不是散发宣传资料。     

深圳市南山区南油社区居民健康素养调查

目的了解深圳市南山区社区居民健康素养水平,为制定社区健康教育措施提供合理科学的建议。方法 2012年7月采用随机抽样选取调查对象,在南山区南油社区中随机抽取约120户家庭,调查对象为在深圳连续居住6个月以上的16周岁以上居民。调查采用深圳市统一编制问卷,内容包括健康素养的知识与理念、行为和技能3个部分,并对其影响因素进行分析。结果共调查489名居民,男性202人,女性287人;平均年龄为(36.01±11.98)岁;深圳户籍179人,非深圳户籍310人。南油社区居民平均健康知识与理念知晓率、健康行为形成率及健康技能掌握率分别为72.0%(352/489)、72.4%(354/489)和64.8%(317/489)。女性健康知识与理念知晓率和健康行为形成率要高于男性(均P<0.01);深圳户籍居民健康知识与理念知晓率和健康行为形成率均高于非深圳户籍居民(均P<0.01);不同年龄组居民的健康知识与理念的知晓率、健康行为的形成率和健康技能掌握率差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);文化程度高的居民健康知识与理念、健康行为和健康技能水平高于文化程度低的居民(均P<0.01)。认知最差的为孕期保健及不良情绪的疏泄,知晓率分别为18.2%(89/489)和18.8%(92/489);主动获取健康信息、常喝牛奶及锻炼习惯的形成率较低,依次为24.5%(120/489)、25.6%(125/489)和28.6%(140/489);易爆标识、放射性标识及生物安全标识的掌握率不高,掌握率依次为30.9%(151/489)、31.7%(155/489)和33.9%(166/489)。结论深圳市南山区南油社区居民的知识理念、行为以及技能水平仍有待提高。在开展社区健康教育时应该有针对性,对不同性别、年龄、户籍和学历的人群应制定适合的工作方案。     

淮阴区居民健康素养水平及影响因素

目的了解淮阳区常住居民健康素养水平,为制定干预决策提供依据。方法采取多阶段分层随机整群抽样方法,抽取全区3个街道居民675人,用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行调查。结果淮阳区居民健康素养知晓率为21.6%,知晓率前3位的为安全与急救(60.6%)、科学健康观(50.1%)和慢性病预防(32.3%);知晓率男性高于女性;25~34.9岁年龄组的最高;不识字/识字少居民知晓率最低,知晓率随着文化程度的提高而提高;农民知晓率最低。年龄、文化程度、职业的健康素养水平差异均具有显著性。文化程度与职业为居民健康素养水平主要影响因素。结论应进一步采取干预措施,提高居民的健康素养水平。     

郑州市≥40岁人群慢性阻塞性肺疾病相关知识知晓现状

目的 探讨郑州市≥40岁人群慢性阻塞性肺疾病（COPD）相关知识知晓现状,为提高居民COPD知信行提供科学依据。方法 采用多阶段分层随机抽样的方法选择郑州市≥40岁居民进行慢性呼吸道症状流行及COPD相关知识知晓情况调查,采用描述性流行病学分析方法对结果进行分析。结果 本研究共获得有效调查人数1 476人,男性720人（48.78%）,女性756人（51.22%）,年龄40~79岁。慢性咳嗽者51例（3.47%）,慢性咳痰者60例（4.07%）,喘息者58例（3.93%）,呼吸困难者99例（6.71%）。不同年龄段的≥40岁居民慢性咳嗽、慢性咳痰、喘息、呼吸困难发生率差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。不同性别居民慢性咳嗽、慢性咳痰、喘息发生率差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。吸烟与不吸烟者慢性咳嗽、慢性咳痰、喘息、呼吸困难发生率差异均有统计学意义（均P<0.01）。知晓慢性支气管炎疾病名称的897人（60.77%）,知晓肺气肿疾病名称的918人（62.20%）,知晓COPD名称的77人（5.22%）,知晓COPD相关知识的46人（3.12%）。在77名知晓COPD名称的调查对象中对COPD症状相关知识以及危险因素相关知识的知晓率为45.45%~72.73%。结论 郑州市≥40岁居民慢性呼吸道症状流行程度较高,但是该群体COPD认知水平呈现较低的水平,对COPD的主要症状以及相关危险因素缺乏全面的了解和认知,该项工作需在未来进一步提升。