复合性国际诊断交谈表

本介绍了世界卫生组织近年来推出的复合性国际诊断交谈表，对这一量表在国际国内的测试和应用情况进行了复习，指出了该量表的特点和不足。     

复合性国际诊断交谈表计算机神经网络诊断系统的应用研究

目的 将计算机人工神经网络技术与世界卫生组织（ＷＨＯ）推出的复合性国际诊断交谈表（ＣＩＤＩ）结合,开发ＣＩＤＩ计算机神经网络诊断系统（ＣＩＤＩ－ＡＮＮ）以辅助精神疾病的诊断。方法 建立误反向传播网络（ＢＰ网络）和自组织映射网络（ｋｏｈｏｎｅｎ网络）辅助ＣＩＤＩ诊断神经症和精神分裂症。使用６０例样本训练神经网络,建立ＣＩＤＩ－ＡＮＮ,使用另外的２２２例样本进行跨效度检验,结果 对ＷＨＯ提供的ＣＩＤＩ     

复合性国际诊断访谈表的效度研究

目的 探讨复合性国际诊断访谈表(CIDI)3.1中文版对精神疾病诊断的效度.方法 利用美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)配套的半定式临床问卷(SCID)对400名在精神疾病流行病学调查中接受过CIDI访谈的被试进行检查,根据DSM-Ⅳ作出诊断,比较CIDI和SCID的诊断效度.结果 CIDI 3.1与SCID的诊断一致率由高到低排列:分别为心境障碍、焦虑障碍、精神病性障碍,Kappa值依次为0.53、0.25、0.16;CIDI诊断灵敏度由高到低分别为心境障碍(77.8%)、焦虑障碍(55.8%)、精神病性障碍(40.0%),而对整个精神疾病的诊断灵敏度为93.4%.CIDI诊断特异度由高到低分别为精神病性障碍(96.0%)、心境障碍(76.0%)、焦虑障碍(76.0%),对整个精神疾病的诊断特异度为39.2%.结论 CIDI 3.1对于确定整个精神疾病、心境障碍及焦虑障碍有较高的灵敏度,对于后两者及精神病性障碍有较好的特异度,不失为精神疾病流行病学调查的较好工具.但应注意社区人群中CIDI与SCID对于焦虑障碍和精神病性障碍的诊断一致性相对较差.     

复合性国际诊断访谈表在精神障碍流行病学中的应用

复合性国际诊断访谈表(composite international diagnostic interview,CIDI)是WHO推出的定式诊断访谈表,主要是为非专业人员进行精神访谈和诊断设计的。从CIDI核心版本的提出直至目前3.2版本的使用,CIDI经过了多次修订和完善。CIDI2.1和     

复合性国际诊断交谈检查核心本和神经精神病学临床评定表的 …

目的 对比研究计算机诊断系统复合性国际诊断交谈检查核心本（ＣＩＤＩ－Ｃ）／国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）、ＣＩＤＩ－Ｃ／美国精神障碍诊断统计手册第３版修订本（ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ）、神经精神病学临床评定表（ＳＣＡＮ）／ＩＣＤ－１０、ＳＣＡＮ／ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ对精神分裂症、心境（情感）障碍、神经症诊断的信度效度。方法 培训５个单位研究者对其单位中符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版（ＣＣＭＤ－２）     

复合性国际诊断问卷介绍

复合性国际诊断问卷(Comprehensive International diag-nostic Interview,CIDI)是一个按ICD-10和DSM-Ⅱ-R定义和诊断标准评估精神障碍的高度定式化的检查诊断工具。主要适用于以诊断为主要目的,普通人群中的精神障碍流行病学研究。这类大样本的研究一般不适合做费时费钱的临床检查或半定式临床检查(如SCID)。CIDI有完全结构化的问题,有追询系统以评介所报告症状的临床意义和与精神科的相关性。在记录回答者的回答和编码时不需要做临床判断,经过1周训练的非专业人员或普通医生完全可以完成整个过程。做一次CIDI检查平均需要约90分钟。CIDI有一套支持材料,包括手册,数据输入、整理和得出ICD-10和DSM-Ⅲ-R     

复合性丘脑出血的诊断及预后分析

丘脑出血是常见的脑出血类型,以往多依靠尸体解剖确诊。CT技术的应用使本病在生前能够获得诊断。临床不仅见到血肿局限于丘脑的单纯性丘脑出血,血肿破入脑室及/或伴发其他部位脑出血的情况亦较常见,且表现复杂多样,本文首次将此种类型的丘脑出血命名为复合性丘脑出血。 资料与结果 16例急性期均经头颅CT扫描证实有丘脑出血破入脑室系统及/或伴发其他部位的     

复合性限局性发作的临床特征与鉴别诊断

据统计多达83%复合性限局性发作被误诊为“小发作”,相反,精神性或假性发作也易误认为复合性限局性发作。作者对40例复合性限局性发作的诊断标准与鉴别诊断作了探讨;男性22例、女性18例,年龄范围12岁～58岁(平均26岁),发病年龄6个月～52岁(平均11.5岁),病程3～30年(平均13年);28例有全身强直发作史,5例有头部外伤史,2例脑瘤史、3例新生儿并发症、4例中枢神经系统感染、1例动静脉畸形、1例有蛛网膜囊肿,其中10例有智力障碍,但有神经限局所见者仅占2例。从发作的持续时间见,40例为5～998秒(平均128秒);发作期3～343秒(平均54秒),发作后期3～767秒(平均89秒)。先兆不常见,40例中仅有9例有先兆。在159次发作中出现自动症(97%),其中表现躯干与下肢者132次(80%),自动症出现次数与发作持     

复合性颅骨骨膜窦1例

<正>1病例资料患者,女,33岁。额部摔伤10余年,额顶部囊性包块5年余,平卧和低头时出现,抬仰头时缩小或消失,压迫双侧颈静脉肿物复又出现。近两年囊性包块面积渐增大,由额顶发际外发展至眉间,低头时有明显胀痛感,囊性包块无搏动感,可压缩,头颅CT提示额部囊性病变;局部额骨较薄。     

复合性额窦伤并颅内穿通伤

严重的前额部外伤可贯过前额皮肤、额窦前壁与后壁、硬脑膜直达前额叶,致脑与外界直接相通,细菌顺伤口侵入脑内而发生脑膜炎,脑脓肿。对此种外伤,作者报告可采用下法处理:(一)清创头皮并经额部行冠状皮瓣,开颅,清除异物,坏死的脑组织,止血,紧密缝合硬脑膜,如硬脑膜有缺损则用筋膜片等修补之。(二)额窦的处理——取下额窦前壁的游离骨片,并将之泡入Betadine内。仔细清除所有异物,用咬骨钳及牙科钻头小心切除过多的额窦后壁,直至额窦前壁与前颅凹壁齐平而直接相连。用牙科钻头清扫额窦前壁与底之内板处粘膜。剥离额鼻管开口的粘膜并将之翻至管内,再用一块颞肌填入此管内。由Betadine内取出额窦     

蒙特利尔认知评估表对阿尔茨海默病的早期诊断

神经心理学测验是测查痴呆的有力工具,其不仅具简便、易行、省时和易于推广等优点,还有可数量化的优势.简易精神状态检查表(mini-mental state examination,MMSE)是被广泛应用的简便的认知功能评估量表,对痴呆的检出具有较好的敏感性和特异性,但对早期阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)患者的检出敏感性较低[1].     

国际抗癫痫诊断方案的建议

编者按本刊将全文发表以Engel教授为首的工作组于2001年5月在第24届国际癫(间*)学术会议上提出的癫(间*)发作和癫(间*)诊断的方案(Epilepsia,2001,46:796-803).     

部份复合性癫痫发作的过度换气激发试验

作者对过度换气激发临床发作及脑电图特异的阵发性放电作了系统研究。在总数2,382例患者中,276例诊断为部分复合性癫痫。其中255例作过度换气,11例(4.4%)激发出临床发作,另17例(6.6%)     

复合性诊断系统的编制及其信度、效度测试

目的 研制适合国内临床使用的精神疾病计算机辅助诊断系统,方法 在复合性国际诊断交谈表（ＣＩＤＩ）基础上,将绝大部分项目由他评变为自评,简人了检查过程,在诊断中使用了人工神经网络技术,建立了复合性诊断系统（ＣＤＳ）,在精神分裂症,神经症各７０例和７０名正常人中对该系统进行跨效度检验。结果 ４名检查者使用ＣＤＳ的他评一致性为９４．３９％,被检查者的自评重测一致性为９２．４４％,ＣＤＳ跨效度检验与临床诊     

重型颅脑外伤合并复合性外伤77例临床分析

我院自2000年1月～2010年1月共收治重型颅脑外伤1678例,其中合并胸腹四肢等外伤,占5.2%。多发性肋骨骨折49例,肺部挫伤21例,血气胸23例,腹腔内脏破裂44例,四肢骨折49例。死亡32例,占36.8%。现就复合性外伤对重型颅脑外伤的影响因素、死亡原因及治疗方法分析如下。1临床资料1.1一般资料本组87例,男59例,女17例。年龄12～78岁,平均45岁。车祸伤60例,坠落伤17例,其他原因外伤10例。GCS评分:6～8分57例,3～5分30例。     

血管性痴呆国际诊断标准的解读与比较

在国外研究中比较常用的血管性痴呆诊断标准有多项。这些诊断标准对于痴呆、卒中以及痴呆和卒中的相关性有不同的定义,一些内容存在较大差异。临床病理对照研究显示这些血管性痴呆诊断标准的诊断敏感度均较低;部分临床诊断标准与病理诊断的一致性较差。目前常用的血管性痴呆国际诊断标准不能互换。