穴位埋线治疗中风后癫痫疗效观察

目的观察穴位埋线治疗中风后癫痫的临床疗效。方法将90例中风后癫痫患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用药物治疗。比较两组临床疗效及治疗前后症状评分、发作频率、发作时间。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组为95.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后症状评分、发作频率、发作时间与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后症状评分、发作频率、发作时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论穴位埋线是一种治疗中风后癫痫的有效方法。     

穴位埋线配合药物治疗外伤性癫痫疗效观察

目的观察穴位埋线配合药物治疗外伤性癫痫的临床疗效。目的将120例外伤性癫痫患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用穴位埋线配合药物治疗,对照组采用单纯药物治疗。观察两组治疗后的临床疗效。结果治疗组总有效率为98.3%,对照组为81.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线配合药物是一种治疗外伤性癫痫的有效方法。     

穴位埋线加西药治疗癫痫全身性发作型疗效观察

目的:比较穴位埋线加西药与单纯西药治疗癫痫全身性发作型的疗效差异.方法:将52例癫痫全身性发作型患者随机分为穴位埋线加西药组(30例)和西药组(22例).穴位埋线加西药组取大椎、腰俞、鸠尾、气海为主穴予穴位埋线,配合常规抗癫痫西药治疗,口服丙戊酸钠,成人2.0 g/d,儿童50 mg/kg·d;西药组单纯给予抗癫痫西药治疗.观察治疗前1年及治疗1年间癫痫计分及发作频率,并比较两组疗效.结果:两组患者治疗后癫痫计分、发作频率均减少(P＜0.01,P＜0.05),且穴位埋线加西药组癫痫计分减少更显著(6.57±3.29 vs 10.73士2.54,P＜0.05).穴位埋线加西药组总有效率为90.0%(27/30),优于西药组的68.2%(15/22)(P＜0.05).结论:穴位埋线加西药治疗癫痫全身性发作型疗效优于单纯西药治疗,能显著改善癫痫发作症状,从而提高患者生活质量.     

穴位埋线配合西药治疗癫痫大发作临床观察

目的观察穴位埋线配合西药治疗癫痫大发作的临床疗效。方法将60例癫痫患者随机分为埋线组和西药组,每组30例,西药组采用西药治疗,埋线组在西药组基础上加穴位埋线治疗,针对癫痫的发作频率、癫痫计分、整体疗效以及对西药副反应的改善方面进行分析。结果埋线组与西药组相比能更加有效地控制发作频率(P0.01),减少癫痫计分(P0.05),减少西药的副反应(P0.05),治疗癫痫的总体疗效优于西药组(P0.05)。结论穴位埋线配合西药治疗癫痫疗效确切,优于单纯西药治疗。     

壮医药线点灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的观察壮医药线点灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎患者的临床疗效。方法采用随机数字表法,将103例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组(53例)和对照组(50例),治疗组行壮医药线点灸配合穴位埋线治疗,对照组为单纯穴位埋线。分别治疗6次,随访1个月,比较两组疗效差异。结果治疗组和对照组总有效率分别为94.3%、80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论壮医药线点灸配合穴位埋线对改善过敏性鼻炎患者的临床症状具有显著优势。     

穴位埋线治疗慢性前列腺炎30例观察

目的观察穴位埋线治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将60例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用口服药物治疗,两组均治疗3月后比较临床疗效。结果治疗后两组比较,穴位埋线组评分显著高于药物组(P0.05),提示两组在改善慢性前列腺症状方面均有一定优势,且穴位埋线组优于药物组。结论穴位埋线治疗慢性前列腺炎疗效确切。     

穴位埋线联合阿米替林治疗慢性紧张性头痛临床研究

目的：观察穴位埋线联合阿米替林治疗慢性紧张性头痛的临床疗效。方法：选取104例慢性紧张性头痛患者,以随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组给予阿米替林治疗,观察组在对照组基础上给予穴位埋线治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率;比较2组治疗前后头痛发作频率、头痛持续时间、疼痛程度及睡眠质量。结果：观察组总有效率94.23%,高于对照组80.77%(P<0.05)。治疗后,2组头痛发作频率及疼痛程度均较治疗前降低（P<0.05）,头痛持续时间均较治疗前缩短（P<0.05）;观察组头痛发作频率及疼痛程度均低于对照组（P<0.05）,头痛持续时间短于对照组（P<0.05）。治疗后,2组失眠严重程度指数（ISI）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组ISI、PSQI评分均低于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率11.54%,与对照组7.69%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：穴位埋线联合阿米替林治疗慢性紧张性头痛可增强疗效,改善患者的睡眠质量,安全性高。     

穴位埋线对全面发作型癫痫患者发作频率的影响

目的:探索穴位埋线对减少全面发作型癫痫患者发作频率的疗效。方法:将170例患者随机分为两组,治疗组85例予穴位埋线;对照组85例,丙戊酸钠片0.2g,口服。结果:两组患者经过3个月治疗后,半年和1年随访发作频率均明显减少,较治疗前有统计学意义P<0.01;两组对照,治疗3个月和半年随访提示两组疗法对癫痫发作频率的控制作用相接近,结果无统计学意义(P>0.05);1年随访对照组较治疗组控制良好,结果有统计学意义(P<0.01)。提示:穴位埋线对减少全面发作型癫痫患者发作频率有良好的作用。     

穴位贴敷配合穴位埋线治疗支气管哮喘临床观察

目的:观察穴位贴敷配合穴位埋线治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将320例支气管哮喘的门诊病人随机分成单纯穴位贴敷组和穴位贴敷配合穴位埋线组,采用相同的穴位、相同的时间进行治疗。结果:单纯穴位贴敷组和穴位贴敷配合穴位埋线组的总有效率分别达到84.4%和95.2%,两组比较差别有显著意义(P<0.05)。结论:穴位贴敷和穴位贴敷配合穴位埋线两种方法对哮喘的急性发作的预防和减轻发作时的症状都有很好的疗效,而后者效果更好。     

穴位埋线配合药物治疗癫痫全身强直-阵挛性发作的临床疗效评价

目的：穴位埋线配合抗癫痫药物治疗癫痫全身强直．阵挛性发作（GTCS）与单纯使用抗癫痫药物做对比研究,探讨穴位埋线介入治疗的优势。方法：GTCS患者随机分为两组,观察组印例,穴位埋线配合抗癫痫药物,三组穴位交替使用,15天埋线1次;对照组60例,单纯使用抗癫痫药物,共治疗6个月,于治疗前后进行临床疗效、癫痫计分及药物副反应的评定。结果：观察组有效率88．33％明显优于对照组的65％（P〈0．01）;癫痫症状积分各组较治疗前具有明显降低（P〈0.01）,较对照组,观察组具有显著性差异（P〈0．01）;药物的副反应评定结果显示观察组较对照组对神经系统主要症状均有明显改善（P〈0．01）。结论：穴位埋线干预全面发作性癫痫的治疗可以加强临床疗效,减轻药物出现的副反应,提高患者生活质量。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后盆腔痛疗效观察

目的 观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的临床疗效。方法 将160例急性盆腔炎后遗症为慢性盆腔痛的患者随机分为治疗组100例和对照组60例。治疗组采用穴位埋线配合耳穴治疗,对照组采用药物治疗,比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为93.0%,对照组为75.0%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线配合耳穴贴压是一种治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的有效方法。     

穴位埋线配合降脂减肥茶治疗单纯性肥胖疗效观察

目的 观察穴位埋线配合中药降脂减肥茶治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法 将90例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用穴位埋线配合口服降脂减肥茶治疗,对照组采用常规电针治疗。比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为73.3%,对照组为51.1%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线配合降脂减肥茶是一种治疗单纯性肥胖的有效方法。     

陆氏埋线配合药物治疗胃下垂疗效观察

目的观察陆氏埋线配合药物治疗胃下垂的疗效。方法将180例患者按就诊次序分为针药组(陆氏埋线配合药物组)、单纯陆氏埋线组和单纯药物组,予以相应的处理方法。观察对比各组疗效及针药组对不同程度胃下垂的疗效,对结果进行统计分析。结果针药组疗效明显优于埋线组、药物组,差异具有统计学意义(P0.05)。陆氏埋线配合药物治疗轻度胃下垂疗效均明显优于中度及重度胃下垂(P0.05)。结论陆氏埋线配合药物治疗胃下垂疗效明显优于单纯陆氏埋线治疗和单纯药物治疗,且对轻度胃下垂患者有效率高。     

埋线配合张力平衡针法对脑卒中后手指运动功能的治疗作用

目的评价透穴微创埋线法配合张力平衡针法治疗脑卒中后手指运动功能障碍的临床疗效。方法将84例脑卒中恢复期患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组采用透穴微创埋线法配合张力平衡针刺法,对照组采用传统针刺方法辨证取穴和循经取穴。以Fugl-Meyer手指运动功能评定法及改良的Ashworth痉挛量表为指标,观察两种治疗方法的临床疗效差异。结果治疗后两组患者改良Ashworth分级及Fugl-Meyer评分均较前得到显著改善(P<0.05),观察组上述两项指标的改善程度较对照组更显著(P<0.05)。结论透穴微创埋线法配合张力平衡针法治疗手指运动障碍优于常规针刺治疗,可有效缓解手部痉挛,改善手运动功能。     

热敏灸加穴位注射治疗血瘀型慢性盆腔炎临床观察

目的观察热敏灸加穴位注射治疗对慢性盆腔炎患者的症状、体征以及血液流变学指标的改善作用。方法将97例慢性盆腔炎患者随机分为观察组、艾灸加穴注组、穴注组,分别进行治疗,通过组间对照及自身前后对照,比较3组综合疗效、临床症状积分和血瘀证积分。观察不同的方案对慢性盆腔炎临床症状和血瘀证的影响。结果 3组治疗后慢性盆腔炎临床症状积分和血瘀证积分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组总有效率优于穴注组(P<0.05),观察组临床症状积分与穴注组比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与艾灸加穴注组比较差异无统计学意义(P>0.05),艾灸加穴注组与穴注组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组血瘀证积分与艾灸加穴注组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组与穴注组比较差异有统计学意义(P<0.01),艾灸加穴注组与穴注组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3组治疗方案均能改善慢性盆腔炎临床症状和血瘀证积分,且热敏灸加穴位注射具有较好的协同增效作用。     

穴位埋线结合艾灸治疗单纯性肥胖症临床观察

目的观察穴位埋线结合艾灸治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将46例患者随机分为两组,治疗组23例在饮食控制的基础上给予穴位埋线结合艾条灸治疗,对照组23例在饮食控制的基础上单给予穴位埋线治疗。治疗结束后观察两组治疗前后的外观资料(体重、腰围、臂围、腰/臀比、体重指数、身体脂肪率%),对治疗前后的血清生化指标(甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)进行疗效评价。结果穴位埋线结合艾灸、单纯穴位埋线均能降低单纯性肥胖症患者甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白水平,同时提高高密度脂蛋白水平,两组总有效率分别为95.7%、73.9%;说明穴位埋线结合艾灸、单纯穴位埋线都是治疗单纯性肥胖症的有效方法,但穴位埋线结合艾灸治疗的总有效率明显高于单纯穴位埋线治疗,具有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线结合艾灸、单纯穴位埋线都是治疗单纯性肥胖症的有效方法,但穴位埋线结合艾灸治疗单纯性肥胖症有效率明显优于单纯穴位埋线治疗。     

穴位埋线联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗肺气虚型矽肺临床研究

目的观察穴位埋线联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗肺气虚型矽肺的临床疗效。方法100例肺气虚型矽肺患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。对照组采用传统西药(沙美特罗替卡松粉吸入剂)治疗,治疗组在对照组的基础上,采用太渊、列缺、肺俞、气海、足三里穴位埋线治疗。观察两组治疗前后临床症状评分、中医证候积分、肺功能变化,并比较两组临床疗效。结果治疗组治疗后临床症状评分低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后中医证候积分低于同组治疗前,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后1 s用力呼气容积(FEV1)、用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEVl/FVC)、1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEVl%)高于治疗前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线联合沙美特罗替卡松粉吸入剂能够缓解矽肺肺气虚证患者的呼吸道症状,改善肺功能,具备良好的临床疗效。     

埋线配合中药治疗肝郁气滞型慢性胆囊炎疗效观察

目的 观察埋线配合中药治疗肝郁气滞型慢性胆囊炎的疗效。方法 将22例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用埋线配合中药治疗,对照组采用口服胆益宁,并在观察期间停用其他治疗方法。结果 治疗组总有效率为100.0%,临床痊愈率为72.7%;对照组总有效率为81.8%,临床痊愈率为27.3%。治疗组总有效率及临床痊愈率均优于对照组（P＜0.05）。结论 采用埋线配合中药治疗肝郁气滞型慢性胆囊炎疗效优于药物治疗。     

穴位埋线配合超短波治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的 观察穴位埋线配合超短波治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法 将90例患者随机分为3组,每组30例.埋线组行穴位埋线和超短波治疗,超短波组行超短波治疗,药物组行常规药物治疗.3组均治疗2个疗程后观察疗效.结果 埋线组总有效率显著高于超短波组和药物组(P＜0.05).结论 穴位埋线配合超短波治疗与单纯超短波或药物治疗相比,能显著提高疗效.     

穴位埋线结合太极拳运动治疗肠易激综合征40例

目的观察穴位埋线结合太极拳运动治疗肠易激综合征的临床疗效。方法将70例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组40例予穴位埋线结合太极拳运动治疗,对照组30例口服匹维溴铵;两组疗程均为3个月,观察临床疗效及治疗后主要症状积分变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.0%、73.3%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后腹痛、腹泻、大便性状异常积分均明显降低（P〈0.01）;组间治疗后比较,大便性状异常积分差异有统计学意义（P〈0.01）。结论穴位埋线结合太极拳运动治对肠易激综合征具有良好的临床疗效。