《黄帝内经》毛刺法治疗项背肌筋膜炎的临床观察

摘要：目的：探讨项背肌筋膜炎患者采取《内经》毛刺法治疗的临床疗效。方法：选择2019年9月至2020年1月山东中医药大学附属医院针灸科门诊收治的符合纳入标准的60例项背肌筋膜炎患者作为研究对象,随机分为2组,常规针刺组给予普通针刺,《内经》毛刺法组给予《内经》毛刺法治疗,5次为一个疗程,连续治疗2个疗程。统计并比较两组治疗项背肌筋膜炎的有效率,治疗前后分别记录患者的视觉模拟评分法(VAS)、压痛积分、功能障碍积分。结果：疗程结束后,两组的VAS、压痛积分、功能障碍积分均低于本组治疗前,差异均具有统计学意义(p＜0.05);且首次治疗后《内经》毛刺法组较常规针刺组VAS 评分降低更显著;常规针刺组总有效率90.00%低于《内经》毛刺法组总有效率96.67%,差异有统计学意义(p＜0.05)。结论：采用《内经》毛刺法治疗项背肌筋膜炎较普通针刺效果更好;《内经》毛刺法治疗项背肌筋膜炎可及时止痛,明显减轻患者压痛症状,且明显改善患者功能障碍情况。     

温针灸治疗风寒湿型项背肌筋膜炎临床研究

目的:观察温针灸治疗风寒湿型项背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取117例风寒湿型项背肌筋膜炎患者,按随机数字表法分为观察组59例和对照组58例。对照组给予单纯针刺治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗。比较2组临床疗效及治疗前后功能障碍积分、压痛积分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:观察组临床总有效率为93.22%,对照组为72.41%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组功能障碍积分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组功能障碍积分较治疗前降低,观察组功能障碍积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组压痛积分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组压痛积分及VAS评分较治疗前明显降低,观察组压痛积分及VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸治疗风寒湿型项背肌筋膜炎疗效显著,可有效改善患者活动功能,减轻压痛感及疼痛感。     

针刺配合足底筋膜松解法治疗项背肌筋膜炎30例

目的:通过观察针刺配合足底筋膜松解法治疗项背肌筋膜炎的疗效对比,为项背肌筋膜炎探寻更加有效的治疗方案。方法:将我院项背肌筋膜炎就诊患者60例依据随机数字表随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用针刺配合足底筋膜松解法,对照组口服塞来昔布胶囊,观察两组患者治疗前后VAS的变化。结果:治疗组和对照组患者VAS较治疗前均降低(P0.05);与对照组相比,治疗组患者治疗后VAS下降更显著(P0.05),治疗组治愈率和总有效率均优于对照组。结论:针刺配合足底筋膜松解法能够更好地缓解项背肌筋膜炎症状,其疗效优于口服塞来昔布胶囊。     

银质针经筋理论针刺法加胸椎整复治疗肩背肌筋膜炎88例

目的:评价银质针经筋理论针刺法加胸椎整复治疗肩背肌筋膜炎临床疗效。方法:将88例患者随机分为治疗组和对照组两组,其中治疗组44例,对照组44例,治疗组采用银质针经筋理论针刺法加胸椎整复疗法对肩背肌筋膜炎患者进行治疗;对照组采用局部和循经取穴针刺治疗,治疗后常规推拿治疗,配合电脑中频治疗。两组均隔天1次,5次(10天)为1个疗程,2个疗程后判断疗效。结果:治疗组痊愈26例,总有效率达到93.2%;对照组痊愈12例,总有效率72.7%。结论:银质针经筋理论针刺法加胸椎整复治疗肩背肌筋膜炎疗效明显优于采用局部和循经取穴针刺治疗配合常规推拿及电脑中频的治疗效果,临床值得进一步推广与研究。     

经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎30例疗效观察

目的:探讨经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取60例运动性腰背肌筋膜炎患者,采用随机分组法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用经筋针刺疗法治疗,对照组给予普通针刺疗法治疗。2组均每天治疗1次,共治疗10次。比较2组治疗前后疼痛程度(VAS)评分及功能障碍(Oswestry)指标评分的变化,并比较2组疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后视觉疼痛评分(VAS)及功能障碍评分(Oswestry)均较治疗前显著降低(P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:经筋针刺疗法治疗运动性腰背肌筋膜炎疗效显著,值得推广应用,从而有利于提高运动员运动水平。     

芒针透刺督脉治疗项背肌筋膜炎的临床研究

目的:观察芒针透刺督脉治疗项背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取项背肌筋膜炎患者60例,随机分为两组。其中治疗组30例采用芒针透刺督脉法,对照组30例采用普通针刺,每日1次,5次为1疗程,1个疗程后评价疗效。结果:治疗组治愈显效率为83.33%,总有效率为100%;对照组治愈显效率为46.67%,总有效率为96.67%。治疗组与对照组比较,治愈显效率有统计学意义(P0.05);在改善疼痛方面,两组组间比较治疗后均具有统计学意义(P0.01)。结论:芒针透刺督脉法治疗项背肌筋膜炎有确切疗效。     

艾灸配合针刺治疗颈背肌筋膜炎的临床效果

目的:观察艾灸配合针刺对颈背肌筋膜炎患者的临床疗效。方法:随机选择2014年1月~2014年12月来我院进行颈背肌筋膜炎治疗的患者100例,使用随机数字表将患者随机分为治疗组与对照组,每组各50例。对照组使用针刺配合微波理疗,治疗组使用针刺配合艾灸进行治疗,两组患者均1次/d,15d为1疗程,观察两组患者治疗1个疗程后的VAS评分、PPI评分以及临床疗效。结果:两组患者治疗前VAS、PPI评分无统计学差异,治疗后两组患者评分均明显降低,但治疗组评分改善的更为明显,与对照组比较具有统计学差异(P0.05)。治疗组患者17例痊愈,痊愈率为34.00%,总有效率为96.00%。对照组患者5例痊愈,痊愈率为10.00%,总有效率为88.00%。治疗组的痊愈率与总有效率明显高于对照组。结论:艾灸配合针刺对颈背肌筋膜炎患者具有良好的临床疗效。     

针刺联合激痛点火针疗法治疗腰背肌筋膜炎30例临床观察

目的:观察针刺联合激痛点火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例腰背肌筋膜炎患者随机分为2组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合激痛点火针疗法治疗,2组疗程均为2周。观察治疗前后的视觉模拟(VAS)评分及日本骨科协会(JOA)评分,并评价综合疗效。结果:总有效率治疗组为93. 33%,对照组为83. 33%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分及JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺联合激痛点火针疗法治疗腰背肌筋膜炎可以有效缓解疼痛,改善患者腰背部功能,优于普通针刺疗法。     

齐刺联合烧针柄法治疗急性发作期腰背肌筋膜炎临床观察

目的 观察齐刺配合烧针柄法对于腰背肌筋膜炎急性发作期的临床疗效.方法 将70例急性发作期腰背肌筋膜炎患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各35例,分别予齐刺联合烧针柄法以及普通针刺治疗,治疗前后分别用视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)进行评定,以评估临床疗效.结果 观察组总有效率为94...     

筋结点挑刺放血治疗背肌筋膜炎疼痛综合征的临床观察

目的：观察三棱针挑刺筋节点放血治疗背肌筋膜炎疼痛综合征的临床疗效。方法：将于我院就诊的90例背肌筋膜炎患者随机分为三组,其中三棱针组30例,针刺组30例,双氯芬酸钠组30例,每组均治疗两疗程后,对其疼痛评分及临床疗效进行评定。结果：A组总有效率89.65%;B组总有效率70%;C组总有效率60.71%。三组治疗前及1疗程结束后的VAS评分无统计学意义（P〉0.05）,两个疗程结束后,A组与B、C组的VAS评分具有差异性（P〈0.05）。结论：三棱针挑刺筋结点放血治疗背肌筋膜炎安全有效,且长期疗效更佳。     

毫火针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效观察

目的:探讨毫火针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效。方法 :将80例颈背肌筋膜炎患者按随机数字表法分为治疗组(40例)和对照组(40)例,对照组采用常规针刺法,治疗组采用毫火针治疗法,采用视觉疼痛模拟量表(VAS)、健康状况调查问卷(SF-36)作为观察指标,评估临床疗效。结果:治疗后两组患者VAS和SF-36均优于治疗前(均P0.01),且治疗组明显优于对照组(P0.01)。结论:毫火针治疗项背肌筋膜炎临床疗效显著,值得推广应用。     

《内经》毛刺法治疗颈型颈椎病对照观察

目的:观察《内经》毛刺法治疗颈型颈椎病的疗效。方法:将60例颈型颈椎病受试者随机分为《内经》毛刺法组(30例)与常规针刺组(30例)。《内经》毛刺法组浅刺颈项部,提捏针柄向外做小幅度的提拉,使皮肤随针尖提起,"如拔毛状";常规针刺组取颈夹脊、天柱等穴,得气后行泻法;两组每日治疗1次,一疗程5次,共2疗程。采用VAS、DNI进行评分,观察首次治疗后即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:首次治疗、治疗结束后两组VAS评分均明显降低(P 0. 01),但《内经》毛刺法组首次治疗后VAS评分降低更显著,且治疗后两组VAS改善相当;两组治疗前DNI评分无显著差异(P0. 05),治疗后DNI评分与同组治疗前比较有显著差异(均P 0. 01),两组治疗后DNI评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);《内经》毛刺法组总有效率96. 6%,常规针刺组总有效率90. 0%,《内经》毛刺法与常规针刺对颈型颈椎病的临床疗效相当(P 0. 05)。结论:《内经》毛刺法与常规针刺对颈型颈椎病均有较好疗效,但《内经》毛刺法对颈型颈椎病的即时止痛效果优于常规针刺。     

背部阳经透刺结合电针与西药治疗腰背肌筋膜炎对照观察

目的:比较背部阳经透刺结合电针与西药布洛芬缓释胶囊治疗腰背肌筋膜炎的疗效差异,探寻治疗腰背肌筋膜炎的较好方法。方法:将60例腰背肌筋膜炎患者随机分为两组,针刺组30例选取疼痛部位的膀胱经第一侧线背俞穴及相应水平的督脉穴自上而下透刺结合电针治疗;西药组30例采用口服布洛芬胶囊治疗,疗程30天。比较两组疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分。结果:针刺组总有效率96.7%(29/30),优于西药组的73.3%(22/30)(P0.05)。治疗后两组均可降低VAS评分及功能障碍指数评分(P0.01,P0.05),且改善程度针刺组均优于西药组(均P0.05)。结论:背部阳经透刺结合电针治疗腰背肌筋膜炎疗效优于西药布洛芬缓释胶囊,可有效缓解疼痛,改善功能障碍。     

排刺法治疗项背肌筋膜炎52例临床疗效观察

目的:观察排刺法治疗项背肌筋膜炎的疗效。方法:将52例患者随机分为以肩背部排刺为主的治疗组和常规针刺的对照组进行比较。结果:治疗组总有效率为96.1%,治愈率为69.2%,对照组总有效率为80.8%,治愈率为46.2%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:排刺法治疗项背肌筋膜炎疗效显著。     

傍针刺加电法治疗背肌筋膜炎临床观察

目的:观察傍针刺法治疗背肌筋膜炎的疗效。方法:选取符合条件的65例背肌筋膜炎患者为样本,随机分配到傍针刺法治疗组和普通电针对照组,其中治疗组35例,对照组30例。两组均为10天1个疗程,共治疗1个疗程(包括不足10天痊愈者),观察以上两种不同方法治疗背肌筋膜炎的临床疗效差异。结果:傍针刺法治疗组与普通针刺组疗效比较有显著性差异(P<0.05);治疗组显愈率为85.7%,对照组显愈率为77.3%,两组显愈率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:治疗背肌筋膜炎傍针刺法的疗效优于普通电针法。     

针刺配合青鹏膏治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的:观察针刺配合青鹏膏治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法:将90例腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用针刺配合青鹏膏治疗,对照组给予常规针刺治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%(P0.05)。结论:针刺配合青鹏膏治疗腰背肌筋膜炎疗效显著。     

穴位拍痧治疗项背肌筋膜炎临床观察

目的:观察穴位拍痧疗法治疗项背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例项背肌筋膜炎患者按随机数字表法分为2组各30例。观察组采用穴位拍痧治疗,对照组采用常规推拿治疗,均治疗2疗程。结果:总有效率观察组96.67%,对照组76.67%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);在疼痛改善方面,治疗后,2组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组间VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论:与常规推拿比较,穴位拍痧治疗项背肌筋膜炎的临床疗效更好。     

针刺筋会穴加局部走罐治疗项背肌筋膜炎150例

目的:观察针刺筋会穴加局部走罐治疗项背肌筋膜炎的疗效。方法:150例项背肌筋膜炎患者采用针刺筋会穴加局部走罐治疗,观察疗效。结果:治愈76例,好转57例,无效17例,总有效率88.67%。结论:针刺筋会穴加局部走罐治疗项背肌筋膜炎疗效良好。     

浮针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效观察

目的:观察浮针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效。方法:依据随机分组原则,将60例符合入选标准的项背肌筋膜炎患者分为治疗组(浮针针刺组)及对照组(普通电针组),每组各30例。通过颈痛量表(Northwick Park Neck Pain Questionnaire,NPQ)评分、视觉疼痛模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、健康状况调查问卷(SF-36)等比较两组在治疗前后的差异,并观察两组有效率情况,以评估临床疗效。结果:浮针针刺组治疗后的NPQ评分、VAS评分、SF-36评分及有效率均优于普通电针组,统计学分析两组比较结果提示差异有统计学意义(P 0.05)。结论:浮针疗法能有效治疗项背肌筋膜炎,值得在临床推广。     

针刀治疗背肌筋膜炎42例

目的:观察针刀治疗背肌筋膜炎的近期临床疗效。方法:将84例患者分为针刀组和针刺组,每组42例。针刀组根据经筋理论采用针刀治疗,每3日1次,4次为1疗程;针刺组采用针刺治疗,每日1次,10次为1疗程。评定治疗前后视觉疼痛模拟(VAS)评分及总体疗效。结果:治疗后2组VAS分值均有下降,且针刀组均低于针刺组,2组组内及组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率针刀组为95.2%,针刺灸组为76.2%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刀治疗背肌筋膜炎,可有效缓解近期疼痛,其疗效优于常规针刺治疗者。