住院的慢性乙型肝炎患者生活质量及其影响因素研究

目的：调查住院慢性乙型肝炎患者生活质量及其影响因素。方法：住院慢性乙型肝炎患者、来本院体检的正常人以及肝炎专科门诊的慢性ＨＢＶ感染者各７６名均使用ＳＦ－３６生活质量量表进行调查。住院患者同时使用心理控制源量表、应对方式量表、社会支持量表、抑郁量表和焦虑量表进行调查。结果除生理机能领域外，慢性乙型肝炎患者生活质量的其它领域均低于正常人群（Ｐ〈０．０５），多数领域亦明显低于门诊患者；患者的抑郁和焦虑情绪与生活质量的各领域均有明显负相关，自现及幻想、陷瞒等应对方式及机遇性心理控制源与患者生活质量的精神健康领域有明显负相关。结论：慢性乙型肝炎对生活质量的各领域均有影响；心理社会因素是影响患者生活质量的主要因素。     

肺动脉高压患者生活质量及其影响因素

目的：了解肺动脉高压患者的生活质量状况并探讨其影响因素。方法：采用整群抽样的方法选择2014年6月至2015年6月期间在中南大学湘雅医院住院治疗的68例肺动脉高压患者作为研究对象。采用一般资料问卷、中文版简明健康调查量表(Short Form 36 Health Survey Questionnaire,SF-36)对其进行调查,运用单因素分析及多元线性回归法分析其影响因素。结果：肺动脉高压患者SF-36量表各维度评分均低于常模,差异均有统计学意义(P<0.05)。影响生活质量生理健康的因素为性别、6分钟步行试验距离(6-minute walking distance,6MWD)、是否合并右心衰竭、是否坚持氧疗;影响生活质量心理健康的因素为性别、文化程度、有无医疗保险。结论：肺动脉高压患者生活质量不高。医护人员应对女性、文化程度低、无医疗保险、6MWD短、合并右心衰竭、未坚持氧疗的患者给予更多的关注。     

老年慢性病患者生活质量现状及其影响因素

在深圳市宝安区抽取 16个社康站 ,均符合 :①年龄≥ 60岁 ;②经正规医院或诊所诊断患有慢性疾病 3个月以上 ;③无严重听力及精神障碍 ;④有常住户口。共 713名老年人 ,实际调查 691人。采用中华医学会制定的“老年人生活质量调查表”[1 ] ,由统一培训的调查员以统一的调查方式对所有研究对象进行问卷调查和体检。调查内容共包括 9项一般人口学特征和 11项生活质量调查内容 ,11项评分相加后得到总评分 ,总评分 3 0 -3 3分为良 ,2 2 -2 9分为中 ,11-2 1分为差。数据全部输入电脑 ,用SPSS10 0软件进行t检验、方差分析、双变量相关分析和多元…     

影响社区精神分裂症患者生活质量的有关因素研究

影响社区精神分裂症患者生活质量的有关因素研究宋立升，陈美娟，吴晓波，王善澄上海市精神卫生中心分部随着社区精神卫生服务的不断扩大和深入，社区精神病患者的“生活质量”（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅ，ＱＯＬ）问题逐渐受到人们关注，并开发了一些ＱＯＬ的测量工具...     

肝炎后肝硬化患者生存质量调查与影响因素分析

目的测量并评价肝炎后肝硬化患者生存质量（QOL）以及影响因素。方法采用SF-36量表,对220例肝炎后肝硬化患者和220例正常对照者进行QOL测量与评价,并对其影响因素进行单因素分析和多因素逐步回归分析。结果肝炎后肝硬化患者SF-36总评分与对照组相比差异有统计学意义。影响肝炎后肝硬化患者QOL的主要因素是性别、Child-Pugh分级、血小板计数（P=0.004、0.013、0.011）。结论肝炎后肝硬化患者生存质量全面下降,Child-Pugh分级、性别与血小板计数为肝硬化患者生存质量的主要影响因素。     

康复期精神分裂症患者生活质量及其影响因素分析

目的探讨康复期精神分裂症患者的生活质量及其影响因素。方法采用健康状况问卷(SF-36)、简明精神病评定量表(BPRS)、副反应量表(TESS)等对120例住院康复期精神分裂症患者进行评定,并与120例正常健康人群进行对照。结果住院康复期精神分裂症患者生活质量SF-36总评分、躯体功能(PF)、躯体健康所致的角色限制(RP)、社交功能(SF)和情感问题所致的角色限制(RE)显著低于健康对照组,差异均有显著统计学意义(t=4.99,4.41,5.92,7.79,4.04;P均<0.01);社会支持少、病程短、年龄轻、无业、独居的患者生活质量差(P<0.05);多因素逐步回归分析显示,影响患者生活质量的主要因素依次为BPRS、SSRS、工作、婚姻、TESS(P<0.01～0.05)。结论康复期精神分裂症患者的生活质量全面低下,影响因素是多方面的,在临床工作中应予以重视。     

脂肪肝患者生活质量影响因素及其干预措施

对影响脂肪肝患者生活质量的相关因素及提高脂肪肝患者生活质量的干预措施进行综述.提出生理因素、心理因素、饮食运动因素、社会支持因素、个人习惯等会影响脂肪肝患者生活质量;通过对脂肪肝患者提供良好的生理指导及社会支持系统、心理行为干预、认知行为干预可提高惠者的生活质量.     

社区2型糖尿病患者生存质量及其影响因素分析

目的了解山西省太原市社区的2型糖尿病患者的生存质量,并探讨其影响因素。方法应用糖尿病患者生存质量特异性量表（DSQL）对太原小店区和晋源区共36个社区医疗站中的12个站点辖区274名糖尿病患者的生存质量进行测量。结果社区糖尿病患者的生存质量在文化程度和合并症的数量两个方面存在显著差异;脑梗塞、合并症数量,糖尿病足3个因素是影响生存质量的主要因素。结论临床医务人员应针对性的开展糖尿病健康教育,重视患者生存质量的提高。     

军医大学研究生生存质量及其影响因素的研究

目的：了解军医大学研究生的生存质量状况及其影响因素，为制定相应的改善措施提供依据。方法：采用随机抽样法，选择广州市某军医大学在读硕士研究生189名，应用世界卫生组织生存质量测定量表简表、艾森克个性问卷、生活事件量表、领悟社会支持量表和简易应对方式问卷进行调查。结果：军医大学研究生的生存质量高于平均水平；人格的内外向和神经质维度、生活事件、社会支持、积极应对和消极应对因子与生存质量各领域的评分相关显著：多元回归结果表明：人格的内外向和神经质维度、社会支持、生活事件、消极应对因子是影响军医大学研究生生存质量的主要因素。结论：军医大学研究生的生存质量状况较好，保持情绪的稳定、完善个性、寻求社会支持、减轻生活事件的影响、减少消极的应对行为是提高他们生存质量的途径。     

护士生活质量及影响因素研究

近十余年来 ,随着对生活质量的日益重视 ,有关生活质量的研究也越来越多。为了使不同人群 (疾病患者和正常人群 )、不同文化群体之间的生活质量具有可比性 ,ＷＨＯ在 1993年制定了世界卫生组织生活质量评定量表 (ＷｏｒｌｄＨｅａｌｔｈＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅｗｉｔｈ 10 0Ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ,ＷＨＯＱＯＬ - 10 0 ) ,并在全球18个国家和地区开展调查。方积乾等于 1999年完成了ＷＨＯＱＯＬ - 10 0中文版的制定[1,2 ] 。本研究应用ＷＨＯＱＯＬ - 10 0量表对综合医院 110 3名护士的生活质量进行评定 ,为了解…     

延续护理对脑卒中患者出院后生活质量影响的纵向研究

目的：探讨延续护理对脑卒中患者出院后生活质量的影响。方法采用生活质量评定量表(SF-36)对脑卒中患者出院后进行为期48周的跟踪调查。结果延续护理与脑卒中患者的生活质量显著相关(<0.05)。结论以出院前健康教育和护理评估及出院后跟踪随访的"4C"延续护理干预措施可有效改善脑卒中患者的生活质量。延续护理干预是促进脑卒中患者身心康复的有效方法。     

长沙市大学生生存质量及其影响因素分析

目的了解长沙市大学生的生存质量及其影响因素。方法采用多阶段整群抽样的原则,利用WHOQOL-BREF量表对长沙市1143名在校大学本科生进行问卷调查。运用多元logistic回归的方法对生存质量的影响因素进行分析。结果长沙市大学生生存质量的生理、心理、社会和环境4个领域得分以及总的健康状况与生存质量得分分别是14.03±2.13分,13.61±2.26分,13.94±2.83分,12.90±2.08分,13.13±2.87分。学习成绩、专业兴趣、体育锻炼、负性生活事件、专业、年龄、家庭结构(是否独生子女)、家庭住地、家庭月收入是生存质量的影响因素。结论长沙市大学生生存质量在生理领域、心理领域和总的健康状况与生存质量方面得分低于全国常模,而环境领域得分高于全国常模,但较其他领域得分仍较低。     

精神分裂症患者出院后生活质量调查

目的 探讨精神分裂症病人出院后生存质量问题.方法 采用问卷调查法,对住院2次以上的56例精神分裂症患者进行了心理、社会、家庭、精神和经济、文化等全方位的调查,并对回收问卷进行了统计学处理,从中发现存在的问题,给予积极的护理支持.结果 1大专及以上文化程度的精神分裂症患者出院后生活质量高于大专以下文化程度者(x2=13.49,P＜0.005);2享受医疗保险的精神分裂症患者出院后生存质量高于自费患者(x2=14.45,P＜0.005);③病人对住院治疗疗效较满意,认为病情有明显好转的占69.6%,58.9%的病人对疾病的康复有较强的信心,而67.9%的病人认为自己生活质量较差,又不知道怎样改善自己的生活状况,有53.6%的病人没有日常的保健知识.结论 对出院后的精神分裂症病人,实施支持-教育系统是最佳的护理方案,即提供专业咨询、卫生宣教、生活指导,可以提高病人的生活质量.     

脑卒中患者生活质量的多因素研究

目的了解脑卒中患者的生活质量及其影响因素。方法采用世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL）、神经功能缺损量表（NFDS）、日常生活能力量表（ADL）、抑郁自抨量表（SDS）对172例脑卒中患者进行测评。结果（1）脑卒中患者生活质量各领域评分及总分均低正常对照组。有统计学意义（P〈0．05），（2）不同的婚姻状况、居住地、经济状况、陪护、卒中次数．以及是否吸烟饮酒、伴有躯体疾病、进行康复治疗的脑卒中患者生活质量总分．差异有统计学意义（P〈0。05），（2）多元逐步回归显示日常生活能力量表评分、卒中次数、婚姻、家属陪护、抑郁自评量表评分是QOL总分的独立预测变量。结论脑卒中患者生活质量受日常生活能力、卒中次数、婚姻、家属陪护、抑郁等多种因素的影响，应针对性地给予治疗和支持，提高生活质量。     

脑卒中患者生活质量及其影响因素对照研究

通过对８９名脑卒中患者与８９名健康对照者生活质量的评估研究表明，脑卒中患者生活质量在躯体、心理、社会功能、经济状态诸多方面均显著性差于对照者。一个月的常规治疗后，发现影响生活质量改变的主要因素是疾病的疗效与病人对治疗的期望等；而影响疗效的因素除年龄、病种、疾病严重程度外，还有生活质量的心理维度。作者据此认为，在致力于提高躯体治疗效果的同时，不应忽视改善患者生活质量的其它方面。     

癌症患者生活质量状况及影响因素研究

目的：探讨中国癌症病人的生活质量状况及影响因素;评估疾病和治疗给病人的生活带来的影响。方法：对２８９名放,化疗癌症病人,采用生活质量问卷（ＱＬＱ－Ｃ３００和卡氏功能量表（ＫＰＳ）于治疗前,中后测查３次。结果ＱＬＱ－Ｃ３０各指标和ＫＰＳ得分均以治疗中最差,多因素分析获得１１个因子对生活质量作用明显,其中居前３位的因子是症状的治疗,情绪及经济历子,并且方差分析发现相互之间交互作用明显。     

烧伤患者伤后功能锻炼现状及相关影响因素分析

目的探讨烧伤患者伤后功能锻炼现状及影响烧伤患者出院后功能锻炼的因素。 方法选择2017年12月至2018年6月在上海交通大学医学院附属瑞金医院灼伤整形科住院的符合入选标准的烧伤瘢痕整形患者60例,采用方便抽样法,根据患者入院前功能锻炼情况将60例患者分为功能锻炼组(n＝28)和非功能锻炼组(n＝32)。采用自制问卷调查表对患者进行功能锻炼现状调查,收集患者的年龄、居住地、付费方式、文化程度、职业、家庭月收入等基本资料,对患者进行社会支持评定量表(SSRS)评分,包括主观支持、客观支持和对社会支持的利用度3个维度。数据比较采用t检验、χ²检验,Logistic回归分析。 结果调查问卷共发放60份,回收有效问卷60份,回收率100%。功能锻炼组28例患者中,入院前坚持每日锻炼次数大于6次的仅8例(28.6%),患者功能锻炼的方法为主动活动和被动活动,功能锻炼信息主要来自医护、电视或网络、亲朋好友及其他。功能锻炼组患者社会客观支持、主观支持,对社会支持的利用度、SSRS总评分分别为(11.6±4.0)、(25.3±6.2)、(7.9±2.1)、(46.5±10.0) 分,与非功能锻炼组(9.6±2.3)、(22.1±4.5)、(22.1±4.5)、(39.2±10.8) 分比较,差异均有统计学意义(t＝2.48、3.29、4.17、3.32,P值均小于0.05)。对2组患者年龄、文化程度、居住地、付费方式、职业和家庭月收入比较,结果显示患者的年龄、文化程度、职业以及家庭月收入对其进行功能锻炼有一定的影响(χ²＝0.032、2.672、0.342、0.893,P＝0.021、0.017、0.031、0.004),而与其居住地、付费方式无关(χ²＝1.973、0.931,P＝1.377、4.091)。对影响患者功能锻炼的因素进行Logistic回归分析,结果显示文化程度、职业以及家庭月收入对患者进行功能锻炼有一定的影响(P值均小于0.05),而患者年龄、居住地、付费方式对患者功能锻炼没有影响(P值均大于0.05)。 结论医务工作者应针对不同年龄层、不同文化层次及不同收入水平的患者进行个体化宣教,促使患者更好地进行烧伤后功能锻炼。     

肺移植后影响患者长期生存的危险因素

背景：国内肺移植开展数量较少,移植后长期生存时间较其他器官移植短,其原因尚不完全清楚。 目的：分析影响肺移植后患者长期生存因素。 方法：回顾分析61例终末期肺疾病患者接受肺移植的临床资料,根据随访生存时间将患者分为两组。观察组生存时间>3年29例,对照组生存时间<1年32例,对两组患者的一般特征、术式(单、双肺移植)、肺动脉压力、是否应用体外膜氧合等进行多因素逻辑回归分析比较。 结果与结论：统计学分析显示,年龄(≥50岁)、肺移植前肺动脉高压、急性排斥和肺部严重感染是影响患者肺移植后长期生存的独立风险因素。提示肺移植治疗终末期肺病,选择合适肺移植患者,移植前控制肺动脉压,移植中严格把握体外膜氧合转流适应证,移植后预防肺部感染,严格免疫抑制剂治疗是延长患者生存时间重要措施。     

高考复读生生存质量及其影响因素研究

目的了解高考复读生的生存质量状况及其影响因素。方法采用世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)对280名高考复读生进行调查。结果高考复读生生存质量自评总分为(78.31±11.79),在心理、社会和环境各领域的得分均高于大学生(t=6.860,4.006,7.477,P0.001)。女生在社会领域得分上高于男生(t=-3.311,P=0.001);有高考明确目标的学生在心理领域得分上高于无明确高考目标的学生(t=-3.919,P0.001);因自身愿望而复读的学生在心理领域得分上高于因外界原因而复读的学生(t=2.792,P=0.006);是否独生子女和文理分科不同的复读生在生存质量各领域得分上均无显著差异。相关分析显示,高考复读生生存质量及各领域得分与其对目前学习的满意程度(r=0.192～0.453,P0.01)、对目前生活的满意程度(r=0.167～0.296,P0.01)存在显著的相关;回归分析显示,高考复读生对目前学习、生活满意程度,父、母亲文化程度和家庭经济状况是影响生存质量及各领域得分的重要因素。结论高考复读生的生存质量较好,有关的人口社会学因素对其生存质量有一定影响。