四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:研究分析采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取2011年9月至2013年11月在我院接受治疗的80例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组患者采用四联疗法治疗,对照组患者采用三联疗法治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗效果要优于对照组的治疗效果(P0.05);治疗组的不良反应发生率5%要低于对照组的不良反应发生率22.5%(P0.05),具有统计学意义。结论:幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者实施四联疗法的治疗效果显著,不良反应小,而且提高了幽门螺杆菌的根除率和溃疡的愈合率,值得临床推广和应用。     

四联疗法治疗十二指肠球部溃疡并幽门螺旋杆菌阳性近期疗效观察

目的：研究四联疗法治疗十二指肠球部溃疡并幽门螺旋杆菌阳性的治疗效果。方法：收集我院2008年6月—2010年12月十二指肠球部溃疡并幽门螺杆菌阳性的患者120例,均经胃镜,险查证实十二指肠球部溃疡及MC尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌阳性。随机分为治疗组与对照组,每组60例。治疗组每次口服雷贝拉唑10mg、RBC350mg（RBC为枸橼酸铋和雷尼替丁在特殊条件下的生成物）、阿莫西林1000mg、呋喃唑酮100mg,2次／天,共服用7天。对照组每次口服奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素500rag,2杉天,共服用7天。7天后两组继续口服10mg雷贝拉唑,1次/天,治疗（4—6）周。结果：治疗组中有效病例56例,经c尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌阴性54例,转阴率96．43％。经胃镜检查55例患者溃疡愈合,愈合率98．21％。对照组中有效病例58例,经HC尿素呼气试验检测幽门螺旋杆茵阴性45例。转阴率77．59％。经胃镜检查-牺例患者溃疡愈合,愈合率79．3l％。结论：四联疗法治疗十二指肠球部溃疡并幽门螺旋杆茵阳性较传统治疗方法疗效显蒌     

奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果及药物经济学分析

目的探讨奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的效果及药物经济学分析。方法选取郑州交通医院2016年1月至2018年7月收治的102例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者接受兰索拉唑四联疗法治疗,观察组患者接受奥美拉唑四联疗法治疗,总疗程6周。比较两组临床疗效、Hp根除率,并分析两组成本-效果(C/E值)。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为92.16%(47/51)、88.24%(45/51)。对照组和观察组Hp根除率分别为88.24%(45/51)、84.31%(43/51)。观察组治疗总有效率、Hp根除率分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组溃疡治疗有效率、Hp根除率的C/E值均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的疗效与兰索拉唑四联疗法相当,但其药物经济学价值更高。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果探讨

目的：通过观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果,分析探讨四联疗法在治疗这种疾病中是否值得在临床上推广。方法选取2011年4月—2014年4月期间在该院接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者94例,并将这94例患者随机平均分为实验组47例和对照组47例,对实验组的患者使用四联疗法治疗,对对照组的患者使用三联疗法治疗,比较两组的治疗成效和不良反应。结果实验组患者在接受治疗后,幽门螺杆菌的根除率为91.5%,溃疡愈合率为95.7%,都明显高于对照组的幽门螺杆菌的根除率80.6%和溃疡愈合率83.0%,而且实验组患者在治疗中不良反应的发生率为6.4%,也明显低于对照组23.4%。结论采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病效果明显,而且不良反应发生率低,在临床上推广使用具有重大意义。     

应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的：探讨分析应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年12月间我院收治的幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组（40例）和研究组（40例）,应用三联疗法为对照组患者进行治疗,应用四联疗法为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在研究组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有39例（占患者总数的97.50%）;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有34例（占患者总数的92.50%）,研究组患者的溃疡愈合率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的Hp根除率为92.50%,对照组患者的Hp根除率为85.00%,研究组患者的Hp根除率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对两组患者进行为期1年的随访,研究组患者的溃疡复发率及Hp再感染率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑四联和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡42例疗效观察

目的对比奥美拉唑四联(奥美拉唑、枸椽酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑)一周疗法和三联(枸椽酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑)两周疗法对确诊幽门螺杆菌(HP)阳性的十二指肠溃疡的疗效。方法42例随机分入四联疗法组(22例)和三联疗法组(20例)治疗，胃镜检查和组织泣检于服药前及停药4周后进行。结果四联疗法组溃疡愈合率为80％。HP根除率为90％，不良反应发生率为33％，而三联疗法组为75％，85％和30％两组比较无显著性差异。结论奥美拉唑四联和三联疗法均对HP阳性的十二指肠溃疡治疗有效，而四联一周疗程短，价格较便宜，可优先选用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的探讨采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法选择该院从2011年9月—2012年9月收治的100例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各50例。观察组中的患者口服雷内拉唑10mg/次,雷尼替丁枸橼酸铋350mg/次,阿莫西林1000mg/次,呋喃唑酮100mg/次对照组患者口服奥美拉唑20mg/次,阿莫西林1000mg/次,克拉霉素500mg/次。观察对比两组患者的Hp根除率、溃疡愈合率以及溃疡复发和再感染率。结果在治疗之后,观察组患者的溃疡愈合率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组的Hp根除率、溃疡复发率明显优于对照组。两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者采用四联疗法具有比较好的治疗效果,值得在临床上得到广泛运用。     

改良四联疗法治疗HP阳性之十二指肠溃疡疗效观察

我们采用雷尼替丁、丽珠得乐、四环素、呋喃唑酮组成的低剂量四联 2周疗法 ,对 40例幽门螺杆菌 (HP)阳性的十二指肠溃疡 (DU )患者进行了治疗 ,取得了很好的效果 ,现将其报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　选择 1998年 3月至 1999年 4月在本地区合作单位就诊 ,经胃镜及组织活检病理检查 ,以及快速型 HP检测试纸检测 ,诊断为 HP阳性的 DU患者 80例 ,随机分为两组 ,治疗组 40例 ,男 30例 ,女 10例 ,年龄 2 2～ 79(平均 45 )岁 ;对照组 40例 ,男 31例 ,女 9例 ,年龄 2 3～ 80 (平均 44 )岁。两组治疗前溃疡大小、病程、年龄、性别等方面…     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:探讨分析临床治疗过程中采用四联疗法对于幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡患者邪恶所起到的临床疗效,为后期临床治疗工作提供参考意见。方法:回顾分析2011年8月至2012年8月期间,我院收治治疗的84例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者的临床资料,按照治疗期间治疗方式的不同将其分为治疗组和对照组两组,对照组42例采用三联疗法,治疗组42例采用四联疗法,对两组患者治疗后的临床效果进行比较。结果:治疗组Hp根除率为93%,愈合率为95%,均高于对照组的90%、93%,无统计学差异(P0.05)。治疗组不良反应发生率为9%,明显低于对照组35%(P0.05)。结论:对于Hp患者来说,采用三联、四联疗法均可取的较好的愈合率以及根除率效果,而四联疗法具有用药剂量小、不良反应少的优势,成为临床理想治疗方案。     

四联疗法治疗Hp阳性球部溃疡疗效观察

目的:观察四联治疗Hp阳性者球部溃疡的疗效。方法:69例Hp感染十二指肠球部溃疡患者随机分组行四联治疗。法莫替丁20mg每日2次,丽珠得乐0.11g每日4次,口服4周,为两组治疗方案中共同采用,A组另有利君沙0.25g每日4次,瑞贝克80mg每日2次,B组为阿莫西林0.25g每日4次,灭滴灵0.2g每日4次,均口服2周。结果:A、B组Hp根除率分别为82.9％、80.0％,溃疡愈合率分别为88.6％、86.7％,无显著差异（P>0.05）。结论:A组治疗分案可作为一种新的治疗方案在临床中应用。     

奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠球部溃疡48例的临床观察

幽门螺旋杆菌感染是引起十二指肠球部溃疡的重要因素，许多临床报道显示，根除幽门螺旋杆菌，能促进十二指肠球部溃疡愈合，防止溃疡复发，为寻求效佳、安全方便的治疗方案，我院采用以奥美拉唑、克拉霉素、果胶铋、呋喃唑酮四联疗法治疗…幽门螺旋杆菌阳性十二指肠球部溃疡48例的临床观察，疗效显著。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡临床对比观察

我们应用奥美拉唑与雷尼替丁对38例十二指肠球部溃疡随机分为两组治疗，观察4wk，结果奥美拉唑组明显优干雷尼替丁组，现报告如下。     

四联疗法根治幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡伴出血38例疗效观察

幽门螺杆菌(Hp)感染是消化性溃疡复发的主要因素,对有Hp感染的消化性溃疡患行根除Hp治疗,已达共识,国外报道质子泵抑制剂与铋剂联用的四联疗法,可获得近100％的坳根除率和溃疡愈合率。本通过运用奥美拉唑、铋剂、克拉霉素和替硝唑对坳阳性的十二指肠球部溃疡(DU)并发出血患进行为期7d的四联疗法,与铋剂三联疗法对照组进行比较,对四联疗法的溃疡愈合率,HP根除率,依从性及副反应等方面进行初步探讨。     

奥美拉唑、西米替丁治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

奥美拉唑是H -K -ATP霉抑制剂。经2000年3月～2001年12月期间对奥美拉唑、西米替丁治疗十二指肠球部溃疡疗效与临床对比,现总结报告如下。资料和方法一、一般资料:60例患者经胃镜确诊为十二指肠球部溃疡随机分成A组(奥美拉唑)B组(西米替丁)。A组40例,男性,30例,女性,10例,年龄20～60岁,溃汤面积0.2～2.5cm;西米替丁组20例,男性,15例,年龄19～60岁,见于多发     

奥美拉唑四联法治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑四联法治疗十二指肠球部溃疡的效果。方法十二指肠球部溃疡54例分为观察组及对照组,各27例。观察组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、果胶铋治疗。对照组给予雷尼替丁、阿莫西林、枸橼酸铋钾以及呋喃唑酮治疗。结果观察组显效率为92.6%(25/27),对照组显效率为66.7%(18/27),观察组显效率高于对照组(P0.05)。观察组幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)根除率96.2%,高于对照组HP根除率70.4%(P0.05)。结论奥美拉唑四联法能够快速促进十二指肠溃疡愈合及HP根除,值得推广。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:进行四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床治疗效果分析。方法:选择84例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,按照对于不同病例情况患者的治疗方法,进行对照组与治疗组划分,每组42例,对照组采用三联疗法进行康复治疗,治疗组则采用四联疗法进行康复治疗,并对于两组患者的治疗结果进行对比分析。结果:在两组治疗患者中,对照组患者的治疗根除率为90%,治疗愈合率为93%,而治疗组患者的治疗根除率为93%,治疗愈合率为95%,明显要高于对照组。此外,治疗组患者治疗后不良反应的发生概率仅为9%,明显要比对照组患者的治疗后不良反应发生概率35%高出很多。结论:三联疗法和四联疗法进行幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者病症的治疗,其临床治疗效果相对都比较好,但四联疗法在治疗过程中药剂量使用比较小,具有较好的不良反应控制治理效果,在临床治疗中更加推崇。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性十二指肠溃疡

HP感染是一个世界性问题，在世界各地均有发生，人群中约有半数人胃内有HP定居，不同地区、种族、个体之间HP感染差异性很大，且随着年龄的增大而增加。发展中国家人群HP感染率较发达国家高。传播途径主要通过粪-口或口-口途径感染。HP感染可引起多种相关的胃、十二指肠疾病。现主要讨论HP感染引起的十二指肠溃疡。